PUTIN JÄI TAAS KERRAN KIINNI

http://www.talouselama.fi/uutiset/putin-otti-kantaa-suomen-nato-jasenyyteen-taistelu-jatkuisi-viimeiseen-suomalaiseen-sotilaaseen-6564101

Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen. Venäjä ei sitä haluaisi. Mutta se ei ole meidän ratkaisumme vaan teidän."

Putin jätti kokonaan huomiotta oleellisimman eli sen MIKSI NATO taistelisi juuri Suomessa. Suomi ja NATO tunnetusti eivät ole sotien hyökkäävä osapuoli.
45403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Nato = USA.

Usa on Nato-joukkoineen ollut aika aloitteellinen pitkin maailmaa.

Miksi luulet, että Putin ei halua Natoa Suomen maaperälle?

Äänestä
  • Siinä Putin oli ihan oikeassa. Suomi olisi se taistelutanner mitä Nato faneineen haluaa. Ei Nato venäjän puolelle hyökkää. Venäjän rajamaat ovat sopivia!

    Äänestä

  • öhmetti kirjoitti:

    Siinä Putin oli ihan oikeassa. Suomi olisi se taistelutanner mitä Nato faneineen haluaa. Ei Nato venäjän puolelle hyökkää. Venäjän rajamaat ovat sopivia!

    Niin se on "öhmetti" mutta koetapas selittää se näillä palstoilla örveltaville keskenkasvuisille (joko iältään tai muuten) - kun ovat niin reppanoita äidin kultsuja.

    Toivottavasti saavat pysyäkin sellaisina.

    Äänestä

  • Niiden mielestä Putin on vieras omallamaallaan

    Äänestä

  • Jos sota syttyy.Toistan.Jos sota syttyy kelasta tuskin saa enää avokätisiä korvauksia

    Äänestä

"Miksi luulet, että Putin ei halua Natoa Suomen maaperälle?"

Luuletko, että me suomalaiset haluamme itänaapuriksemme juuri Venäjän? Vai ottaisimmeko siihen mieluummin jonkun Ruotsin kokoisen ja kaltaisen valtion? Niinpä. Kun kato tässä maailmassa vaan ei saa kaikkea mitä haluaa, ja Suomi liittyy Natoon vaikka Putinia kuinka vituttais.

Äänestä
  • No ajattele, jos idässäkin olisi ruotsinkaltainen valtio. Sitten matuja lappaisi kahdesta suunnasta mustanaan.

    Äänestä

  • Kxkzlxl kirjoitti:

    No ajattele, jos idässäkin olisi ruotsinkaltainen valtio. Sitten matuja lappaisi kahdesta suunnasta mustanaan.

    Ei siinä ruotsin kieltä tarvita. Pakolaisia lappasi rajan yli Suomeen viime talvena ihan venäjänkielisestäkin valtiosta.

    Alkaa olla vähän kulunut juttu jo tuo ruotsi ja mamutus -teema. Trollille pietariin vihjeeksi.

    Äänestä

  • Sehän nähdään.

    Mutta oletkos ajatellut, mitä teet kun käsky käy?

    Äänestä

  • bfgvcfd kirjoitti:

    Ei siinä ruotsin kieltä tarvita. Pakolaisia lappasi rajan yli Suomeen viime talvena ihan venäjänkielisestäkin valtiosta.

    Alkaa olla vähän kulunut juttu jo tuo ruotsi ja mamutus -teema. Trollille pietariin vihjeeksi.

    Mutta Putin sai mahtikäskyllään omalta puoleltaan loppumaan.

    Ruotsista niitä lappaa edelleenkin.

    Sopimus Venäjän kanssa menee umpeen syksyllä, joten kukaan ei tiedä tällä hetkellä, pysyykö raja kiinni.

    Kannattaisi siis miettiä tarkkaan, mistä leukojaan louskuttaa.

    Jos olisin Putin, olisin avannut rajat selälleen pelkästään sinun kaltaistesi vuoksi.

    Sen jälkeen olisit saanut näyttää, onko sinussa miestä/naista uhosi katteeksi.

    Trollille Suomeen vihjeeksi.

    Äänestä

  • bfgvcfd kirjoitti:

    Ei siinä ruotsin kieltä tarvita. Pakolaisia lappasi rajan yli Suomeen viime talvena ihan venäjänkielisestäkin valtiosta.

    Alkaa olla vähän kulunut juttu jo tuo ruotsi ja mamutus -teema. Trollille pietariin vihjeeksi.

    Ruotsista tuli yli 30000 ja Venäjältä muutama sata ihmistä että kyllä tuossa aikamoinen ero on. Kyllä se meidän parempi naapuri selkeästi on idässä.

    Äänestä

  • Se mikä maa on naapurina ei ole valintakysymys.

    Jos noin lujaa ...tuttaa niin sitten kannattaisi kyllä hakeutua sellaisille seuduille, missä Nato ympäröi joka puolelta. Pääsisit varmaan suoraan liittymään Nato-joukkoihin ja siellä purkaa turhautumistasi.

    Me muut pärjäämme kyllä Venäjän kanssa. Ja venäläisten.

    Äänestä

  • Kxkzlxl kirjoitti:

    No ajattele, jos idässäkin olisi ruotsinkaltainen valtio. Sitten matuja lappaisi kahdesta suunnasta mustanaan.

    Kauhea aatos

    Äänestä

  • PleenPennut kirjoitti:

    Mutta Putin sai mahtikäskyllään omalta puoleltaan loppumaan.

    Ruotsista niitä lappaa edelleenkin.

    Sopimus Venäjän kanssa menee umpeen syksyllä, joten kukaan ei tiedä tällä hetkellä, pysyykö raja kiinni.

    Kannattaisi siis miettiä tarkkaan, mistä leukojaan louskuttaa.

    Jos olisin Putin, olisin avannut rajat selälleen pelkästään sinun kaltaistesi vuoksi.

    Sen jälkeen olisit saanut näyttää, onko sinussa miestä/naista uhosi katteeksi.

    Trollille Suomeen vihjeeksi.

    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/venalainen-rajavartija-fsb-organisoimassa-turvapaikanhakijoiden-kuljetuksia-suomeen/718217/

    "Venäjän Sallan vastaisen raja-aseman rajavartija kertoo STT:lle, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB organisoi yhdessä Kantalahden piirihallinnon ja Venäjän rajavartiolaitoksen kanssa turvapaikanhakijoiden pääsyä Suomen rajalle."

    Trollit pietarissa vois tukkia turpansa jo.

    Äänestä

  • EiHädänPäivää kirjoitti:

    Se mikä maa on naapurina ei ole valintakysymys.

    Jos noin lujaa ...tuttaa niin sitten kannattaisi kyllä hakeutua sellaisille seuduille, missä Nato ympäröi joka puolelta. Pääsisit varmaan suoraan liittymään Nato-joukkoihin ja siellä purkaa turhautumistasi.

    Me muut pärjäämme kyllä Venäjän kanssa. Ja venäläisten.

    "Jos noin lujaa ...tuttaa niin sitten kannattaisi kyllä hakeutua sellaisille seuduille, missä Nato ympäröi joka puolelta. "

    Pietarin trolli ei neuvo suomalaisia siinä, missä suomalaisten tulee asua ja missä ei.

    Pietarin trollin on syytä totuttautua ajatukseen, että Venäjällä on pian 1300 km uutta rajaa Naton kanssa. Se harmittaa, mutta sen asian kanssa pitää vain oppia elämään.

    Äänestä

  • sfrsdfsa kirjoitti:

    "Jos noin lujaa ...tuttaa niin sitten kannattaisi kyllä hakeutua sellaisille seuduille, missä Nato ympäröi joka puolelta. "

    Pietarin trolli ei neuvo suomalaisia siinä, missä suomalaisten tulee asua ja missä ei.

    Pietarin trollin on syytä totuttautua ajatukseen, että Venäjällä on pian 1300 km uutta rajaa Naton kanssa. Se harmittaa, mutta sen asian kanssa pitää vain oppia elämään.

    Ennen sellaisia kuin sinä kuskattiin Siperiaan.

    Äänestä

  • KakaratLomilla kirjoitti:

    Ennen sellaisia kuin sinä kuskattiin Siperiaan.

    Minunlaisia ei ole koskaan kuskattu Siperiaan, eikä tulla koskaan kuskaamaankaan.

    Äänestä

  • Onneksi Suomi on vetänyt kaikki joukot pois rajojensa läheisyydestä.

    Äänestä

  • lololla kirjoitti:

    Onneksi Suomi on vetänyt kaikki joukot pois rajojensa läheisyydestä.

    No eihän Suomi ole sellaista koskaan väittänyt tehneensä. Toisin kuin päin naamaa valehteleva itänaapurin diktaattori.

    Äänestä

  • sasasdfaf kirjoitti:

    No eihän Suomi ole sellaista koskaan väittänyt tehneensä. Toisin kuin päin naamaa valehteleva itänaapurin diktaattori.

    Hurri pikku-kallehan lakkautti oikeasti varuskunnat itärajalla ja lennostojakin, tarkoitus suojella vain rikkaita hesassa ja länsirajalla. Onneksi nyt on oikea mies ohjaimissa ja kohta ollaan Natossa.

    Äänestä

Ja Natokaan ei tykkäsi tulla tänne

Äänestä

Kyllä huomaa, että koulujen kesälomat on alkaneet.

Äänestä
  • Pssst, nyt on jo heinäkuu.

    Äänestä

Suomi Natoon, ei tässä enää muu auta.

Äänestä
  • Kyllä sitä sotaa ilokseen katteelis jos vaan ei loppuisi jokapäiväinen leipä

    Äänestä

  • Läskimooses kirjoitti:

    Kyllä sitä sotaa ilokseen katteelis jos vaan ei loppuisi jokapäiväinen leipä

    Mitä helvetin sotaa? Natoon liitytään juuri siksi, että se suojaa Venäjän hyökkäykseltä eli sodalta.

    Äänestä

  • Läskimooses kirjoitti:

    Kyllä sitä sotaa ilokseen katteelis jos vaan ei loppuisi jokapäiväinen leipä

    Voi halvattu teidän kaikenmaailman läskimoosesten kanssa

    Äänestä

  • cvbngsjorkmdfx kirjoitti:

    Mitä helvetin sotaa? Natoon liitytään juuri siksi, että se suojaa Venäjän hyökkäykseltä eli sodalta.

    Sitä sotaa mitä Nato käy ympäri maailmaa

    Äänestä

  • Vastausolehyvä kirjoitti:

    Sitä sotaa mitä Nato käy ympäri maailmaa

    Kiroilemin on rumaa! Voi johtua kierotuneesta luonteesta

    Äänestä

  • Mietipä sitä, ehkä valkenee joskus.

    Äänestä

  • MIKSI NATO taistelisi Suomessa ellei Venäjä hyökkäisi?

    Mikä tässä yhtälössä epäselvää on?

    Äänestä

Miksei Niinistö sanonut medialle suorassa lähetyksessä totuutta venäläisistä tukikohdista Suomen rajalla?

Eikö Niinistö uskaltanut nolata Putinia livenä?

Äänestä
  • Tai sitten Niinistö saa tietonsa luotettavammista lähteistä kuin Ilta-Sanomat eikä ole median sekopäisten huhujen aivopesemä raksupää hörhö.

    Äänestä

  • Hölmö, Putin valehteli tämän asian suorassa lähetyksessä Niinistön seisoessa vieressä.

    Se on Juutubissa se video.

    Äänestä

  • Varsin hilpeä tämä Putinin ilmoittama 1500 km kun Moskovaankin on vain 700 ja risat.

    Tarkoittiko Putte, että joukot ovat nyt 150 km päässä rajasta?

    Äänestä

  • Putin tarkoitti, että koko 1500 kilometrin pituisella rajalla ei ole joukkoja vaan ne joukot ja tukikohdat ovat vähän kauempana, rajan tuntumassa. LOL

    Venäläistä liennytystä, I presume.

    Äänestä

Putin on vanha raihnainen ukko.

Äänestä

En oikein käsitä tuota. Miksi ei suvereeni valtio saisi rahojensa sisäällä tehdä mitä itse tykkää?

Äänestä
  • Se juuri pitää Putinille opettaa, että suvereeni valtio voi tehdä kuten haluaa.

    Jotkut vaan eivät usko ennenkuin heille antaa asiasta näytteen.

    Äänestä

  • "Miksi ei suvereeni valtio saisi rahojensa sisäällä tehdä mitä itse tykkää?"

    Kuten esimerkiksi liittyä Natoon?

    Äänestä

Ai niin se Ukraina

Äänestä

Putin valehteli myöskin sen, että Krimin halttuun otto on kansainvälisen oikeuden hyväksymä toimenpide.

Sitähän ei ole missään vielä hyväksytty, koska se oli todella törkeä teko kuten myös kaikkinainen valehtelu Ukrainan tilanteessa.

Uskon, että on suurin osa venäläisistä aivan rehellisiä ja mukavia ihmisiä, mutta valitettavasti he aina saavat kierot, epämiellyttävät johtajat.

Äänestä
  • Rehellistä venäläistä saa hakemalla hakea. Jos elää ensin tsaarin vallan alla, sitten kommunistisen autoritarismin alla ja sen jälkeen totalitarismin ikeen alla, miten tällaisen yhteiskunnan jäsenestä edes voisi tulla rehellisiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RyssäOnAinaRyssä kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/putin-otti-kantaa-suomen-nato-jasenyyteen-taistelu-jatkuisi-viimeiseen-suomalaiseen-sotilaaseen-6564101

Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen. Venäjä ei sitä haluaisi. Mutta se ei ole meidän ratkaisumme vaan teidän."

Putin jätti kokonaan huomiotta oleellisimman eli sen MIKSI NATO taistelisi juuri Suomessa. Suomi ja NATO tunnetusti eivät ole sotien hyökkäävä osapuoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu