Niinpä Puuttinista tehtiin Pelleä! kiitos hesarille, iltikselle ja koko almamedia ryppäälle. Kiitosta ylellekin!
Outo uhkaus, verhoiltu uhkaus, 1500 kilometrin toistuva vale, hyytävä verhoiltu uhkaus. Ja tietenkin Puuttinista yrmyilevä pellekuva! Hauska oivallus hesarilta?
Aika huolellisen lukemisen jälkeen puuttinin keskustelusta välittyi se seikka että mies on varsin tietävä. Ettei peräti fiksu ja älykäs!
On kiinnostunut suomalaisten huolesta. Ilmoitti puuttuvansa sotavoimiensa pimeänä lentämiseen Itämerellä kun Sauli esitti asiasta huolensa.
Vastaa toimittajien kysymyksiin tarkasti. Huomaa jos toimittaja kysyy samaa asiaa jo toistamiseen vastaamalla että on jo vastannut kysymykseen. Ei muuttunut raivoisaksi PUTLERIKSI jankkaava toimittajan takia. ( aihetta olisi ollut..) Puuttini osaa käyttäytyä hillitysti!!
Mutta ei! Pelle mikä pelle! Kyllä suomi-media pellemanööverinsä hallitsee.
Alma Media on harjoitellut pellettämistä Paavo Väyrysellä ja on siinä jo suomen mestari.
Idiootti kysymys: Miten Venäjä reagoi jos Suomi liittyy Natoon?
Ja jopa pääsee toimittaja lopuksi toteamaan: " tuliko puuttinilta hyytävä uhkaus?
Kun menee ja kysyy tuollaista tietää vastauksen hyytävyyden jokainen jo ennalta.
Vaan ei tainut toimittaja tietää, siksi kysyi ja peljästyi ja tunsi uhkaa!
Jestas sentään!
Mutta sai toimittajakunta sentään puuttinin valeryppäästä kiinni! Eiks vaan? 1500 kilometrin vale vaikka vihreäpukuisia ukkeleita on rajan tuntumassa!
Hyvä Alma! Puuttini käräytettiin VALEESTA!
Valepukki-puuttini! Alma paljasti, ylekin mukana! JES!
Alma ja Yle tarkoittaa ylivertaisen älykästä, päättelykykyistä porukkaa. En ala kiistämään.
Mutta ujon varovaisesti kysyisin: Tarkoittiko Puuttini sitä iskukykyistä, kärventävää aseistusta jota hoitaa paremmin koulutettu joukkio?
Jospa Puuttini ei todellakaan tarkoittanut vihreitä kalasnikovia kantavia ukkeleitaan rajan tuntumassa? ( SUOMELLAKIN VIHREITÄ ASEISTETTUJA UKKELEITA RAJAN TUNTUMASSA, niitä sanotaan RAJAVARTIJOIKSI!)
Varsinkin kun Venäjän asevelvollisuus, KOLME VUOTTA KESTÄVÄ!suoritetaan mm. Luoteisvenäjän tukikohdissa.
Niin, arvon toimittajakunta, jospa Puuttini ei tarkoittanut vetäneensä VARUSMIEHETKIN jonnekin 1500 kilometrin hevonkuuseen!!
Kysehän on varusmiespalvelusta suorittavista tuhannen aamun reppanoista! Toki niillä aseet on, kouluttajat ovat ammattilaisia jne. Mutta ei ne mitään hyökkäusjoukkoja ole!
Ehkä Putin ei edes tiedä missä Venäjän varusmiehet koulutetaan?
Miksi pitäisi tietää? Tietääkö Sauli missä omat varusmiehemme majailevat?
Varmaa on se että omat, aseistetut varusmies sotilaamme eivät voi olla 1500 kilomettin etäisyydellä rajasta! Olisivat veneissä Atlantilla!
On peräti TODENNÄKÖISTÄ että Puuttini viittasi todelliseen sotilaalliseen voimaan, siihen ydinteknologiaa sisältävään aseistukseen miehistöineen, kuljetuskalustoineen jne. mikä ei ole mikään pikkusirkus.
Se todellinen tappokoneisto on viety 1500 kilometrin etäisyydelle rajasta?
Tarkoittiko Puuttini sitä?
Kunhan kysyin. Ylivertainen suomalainen toimittajakunta jatkakoon arvuutteluaan.
Outo uhkaus, verhoiltu uhkaus, 1500 kilometrin toistuva vale, hyytävä verhoiltu uhkaus. Ja tietenkin Puuttinista yrmyilevä pellekuva! Hauska oivallus hesarilta?
Aika huolellisen lukemisen jälkeen puuttinin keskustelusta välittyi se seikka että mies on varsin tietävä. Ettei peräti fiksu ja älykäs!
On kiinnostunut suomalaisten huolesta. Ilmoitti puuttuvansa sotavoimiensa pimeänä lentämiseen Itämerellä kun Sauli esitti asiasta huolensa.
Vastaa toimittajien kysymyksiin tarkasti. Huomaa jos toimittaja kysyy samaa asiaa jo toistamiseen vastaamalla että on jo vastannut kysymykseen. Ei muuttunut raivoisaksi PUTLERIKSI jankkaava toimittajan takia. ( aihetta olisi ollut..) Puuttini osaa käyttäytyä hillitysti!!
Mutta ei! Pelle mikä pelle! Kyllä suomi-media pellemanööverinsä hallitsee.
Alma Media on harjoitellut pellettämistä Paavo Väyrysellä ja on siinä jo suomen mestari.
Idiootti kysymys: Miten Venäjä reagoi jos Suomi liittyy Natoon?
Ja jopa pääsee toimittaja lopuksi toteamaan: " tuliko puuttinilta hyytävä uhkaus?
Kun menee ja kysyy tuollaista tietää vastauksen hyytävyyden jokainen jo ennalta.
Vaan ei tainut toimittaja tietää, siksi kysyi ja peljästyi ja tunsi uhkaa!
Jestas sentään!
Mutta sai toimittajakunta sentään puuttinin valeryppäästä kiinni! Eiks vaan? 1500 kilometrin vale vaikka vihreäpukuisia ukkeleita on rajan tuntumassa!
Hyvä Alma! Puuttini käräytettiin VALEESTA!
Valepukki-puuttini! Alma paljasti, ylekin mukana! JES!
Alma ja Yle tarkoittaa ylivertaisen älykästä, päättelykykyistä porukkaa. En ala kiistämään.
Mutta ujon varovaisesti kysyisin: Tarkoittiko Puuttini sitä iskukykyistä, kärventävää aseistusta jota hoitaa paremmin koulutettu joukkio?
Jospa Puuttini ei todellakaan tarkoittanut vihreitä kalasnikovia kantavia ukkeleitaan rajan tuntumassa? ( SUOMELLAKIN VIHREITÄ ASEISTETTUJA UKKELEITA RAJAN TUNTUMASSA, niitä sanotaan RAJAVARTIJOIKSI!)
Varsinkin kun Venäjän asevelvollisuus, KOLME VUOTTA KESTÄVÄ!suoritetaan mm. Luoteisvenäjän tukikohdissa.
Niin, arvon toimittajakunta, jospa Puuttini ei tarkoittanut vetäneensä VARUSMIEHETKIN jonnekin 1500 kilometrin hevonkuuseen!!
Kysehän on varusmiespalvelusta suorittavista tuhannen aamun reppanoista! Toki niillä aseet on, kouluttajat ovat ammattilaisia jne. Mutta ei ne mitään hyökkäusjoukkoja ole!
Ehkä Putin ei edes tiedä missä Venäjän varusmiehet koulutetaan?
Miksi pitäisi tietää? Tietääkö Sauli missä omat varusmiehemme majailevat?
Varmaa on se että omat, aseistetut varusmies sotilaamme eivät voi olla 1500 kilomettin etäisyydellä rajasta! Olisivat veneissä Atlantilla!
On peräti TODENNÄKÖISTÄ että Puuttini viittasi todelliseen sotilaalliseen voimaan, siihen ydinteknologiaa sisältävään aseistukseen miehistöineen, kuljetuskalustoineen jne. mikä ei ole mikään pikkusirkus.
Se todellinen tappokoneisto on viety 1500 kilometrin etäisyydelle rajasta?
Tarkoittiko Puuttini sitä?
Kunhan kysyin. Ylivertainen suomalainen toimittajakunta jatkakoon arvuutteluaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Metia on mätä.
Lue Tilttu Verkkometiaa.... Siellä on totuus!
Miten kaukana esim. Murmansk on ydinohjuksilla varustettuine sukellusveneineen?
ei varusmiehiä sotaan laiteta.
..eikös lyhyenläntä Putin ole pikkukylään kasvatti, joka nousi KGB:ssä. Siellä älykkyys ei koskaan ole etusijallla, vaan haittana.
Röyhkeys ja haikäilemättömyys, murhat, kiristys jne. niillä pelataan.
Kehistymaa johtajan tietämättömyys ja suoranainen sivistymättömyys paljastuu typerissä heitoissa parhaiten.Putin on selkeästi tyhmä poliisin planttu ja vaivaksi maanmiehilleen, joissa sentään on maailman luokan ihmisiä.....
Länsimaissa röyhkeys ja oman edun tavoittelu ovat hyveitä, joita ei pidä alemman kastiin väen arvostella, eikä veroilla rankaista. Katso Sipilä, Berner ym..
Venäjällä röyhkeys ja oman edun tavoittelu ovat hyveitä, joita ei pidä alemman kastiin väen arvostella ja jos siihen erehtyy saattaa Makaov haukahtaa selän takana
Katso Putin, Lavrov ja siipelevät oligarkit. Eityisesti kannattaa panna merkille hlvat rannekellot:-D
Juu, aloittajan kommenttina..
Miksi tulla Suomeen, kertomaan omaa näkemystään. Siinä Puuttini yritti, teki työtään. Venäjän. Naapurimaan presidenttinä. Ja meidän oma presidentti. Sauli oli Hiljaa!
Kannattaa ollakin, tämän kaiken juudastelun keskellä.
Putin ei älyllään häikäise, ei ole koskaan häikäissytkään. Mies osaa toimia strategisesti häikäilemättömästi ja arvaamattomasti. Putinin keinoja kaihtailematon ja häpeilemätön tapa on suoraan mafiosojen käsikirjasta ja höpönpuhuminen on taas perinteistä venäläispolitiikkaa (neuvostoajoilla höystettynä).
Pahempaa paskanpuhumista harrastetaan eussa. EUn suurimpia johtajia ei koskaan ole demokraattisilla vaaleilla valittu. Joten yhtään parempia eivät länsimaat ole.
MIKSI AVAAJA VALITTAA?
Putte kun ON PELLE!
tavanomaista pölinää, jossa ei ole päätä häntää.
Tarkoitus on kehua Putinia ja Venäjää ja haukkua Suomea ja Niinistöä.
Mutta kun tiltun taito ja älli ei riitä.
Millainen se sitten semmonen valtionpäämies oikein on jonka sanomisia tiltut joutuu selittelemään?
Vladimir on älykäs valtiomies, sen huomaa monista pikku seikoista....eikä tosiaan provosoidu...sekin on nähty?
'Hyytävä uhkaus' oli kun Vladimir kertoi suoraan ja rehellisesti sen asian, miten iso valtio toimii jos rajalle pesiytyy vihollinen?
Putte on tyhmä kuin saapas! Mikset pyytänyt äijää kylään kun Suomessa kerran oli?
Putte olisi armollisesti ohuimennen astunut sinut samalla kun Rommel olisi tyytyväisenä alamaisesti röhkinyt!
Varusmiespalvelu Venäjällä kestää vuoden. Kerrallaan sen suorittaa noin 200 000 miestä.
Usan, Naton, Sauli Niinistön, Sanoma Oyn, Ylen viha johtuu siitä, että Putin on maailman johtajista ylivoimaisesti älykkäin ja Venäjän armeija voimakkain.
Tuttu ilmiö koulusta, työpaikoiltakin kun älykkäintä aletaan joukolla kiusaamaan.
Ainoastaan Valkeakosken Tiltun mielestä:-D
Putella ei sitten ole pelkoa kiusaamisesta. Kuten ei VARMASTI myös Valkeakosken Tiltulla!
Aloittajalta terävä kirjoitus. Aloittajakin on älykäs.
Aloittaja = kirjoittaja eli Valkeakosken Tiltu kehuu itseään? Ja koulujakäymätön juntti pitää itsään älykkäänä? Kannattaa kehua itse itseään kun kehuja ei muilta saa:-)
Vanha uutinen: jo vuosia sitten Venäjä veti "hyvän tahdon eleenä" taktiset ydinaseensa pois läntiseltä rajaltaan.
Venäjällä on maailman tehokkaimmat ja modernimmat taktiset ydinaseet ja ne on integroitu osaksi Venäjän tavanomaista armeijaa.
Olet oikeassa.
Venäjä on vapaa käyttämään niitä meitä vastaan, nyt kun Sauli Niinistö on rakennuttanut asevarastomme USAn ja Naton ydinkärkiä varten, luovuttanut Rovaniemen USAn ja Naton ydinaseita käyttäville ilmavoimille, tehnyt Nato-isäntämaa-sopimuksen, jolla USA ja Nato saa tuoda ydinaseita Suomeen ja tekee sopimuksen ydinasevaltio Ison Britannan kanssa.
Olet väärässä, koska valehtelet kaikesta!
- Suomessa ei ole ydinkärkiä tai -varastoja
- Rovanimen kenttä on vain suomalaisten käytössä
- Isäntämaa-sopimus ei salli mitäänTiltun keksimää
- Ja tottakai Suomi vi tehdä sopimuksia ydinasevaltojen kanssa? Onhan meillä sopimuksia myös Venäjän ja USA:n kanssa! Ookkonääpöljä?
Parempi onkin pitää välit itään kunnossa. Katsos kun me ollaan se taho, joka tulee kärsimään konflikteista Ei USA eikä NATO. Siksi konflikteja tulee välttää kaikin tavoin.
Aivan, mutta mikä on paras tapa siihen? Nato-mailla kun ei ole konflikteja Venäjän kanssa. Itse asiassa Venäjä kiertää ne kaukaa!
HS,IS,Iltalehti,Stubb ja muut jenkkien nuolijat ovat hävinneet jo tämän pelin ennen kuin laukaustakaan on ammuttu.Putin vie läntistä USAN orjaporukkaa 100-0!
Vie minne? Putte nyt on Putte eikä häntä ota kukaan kovin vakavasti paitsi lakeijamaiset Venäjän Tiltut! Se 100 taitaa olla teidän lukumääränne Suomessa?
Kuvottavaa, että punikit ja muut Putinin perseennuolijat tulevat kirjoittelemaan näille palstoille ylistystä! Vladimir on todellinen valtiomies, miehittää naapurivaltioiden osia ja valehtelee. Pelle se on, mutta saatanan vaarallinen sellainen. Jutun alussa muistutti, että venäläiset hyväksyivät ensimäisinä suomen itsenäisyyden. Aiemmin oli marissut tiedotusvälineille, että Suomelle ei olisi pitänyt antaa itsenäisyyttä.
Kuka, jälkeenjäänyt helvetin idiootti väittää, että Putin on maailman johtajista älykkäin? Venäjällä tarvitan todellakin kohtapuoliin Putinin suoja-armeijaa, kun porukat alkavat kyllästyä kivikutiseen valtion johtoon ja röyhkeään ulkopolitiikkaan. Useimmat siellä tietävät että NATO on puolustusliitto. Se katsottiin tarpeelliseksi toisen maailmansodan jälkeen, eikä sen tarpeellisuus ole vähentynyt Neuvostoliiton ja Venäjän harjoittaman arvaamattoman ulkopolitiikan vuoksi.
Voi olla, että presidentti Putin on poliittisesti taitava taktikko. Mutta on huono strategi. Putin ei ymmärrä, että tulevaisuus hoidetaan parhaiten hyödyntämällä talouselämässä Venäjän perinteisesti korkeatasoista tieteellistä osaamista.
Asevoimat eivät takaa loistavaa tulevaisuutta.
"Asevoimat eivät takaa loistavaa tulevaisuutta."
Tuntuu takaavan vain pakotteet ja köyhyyden? Venäjällä on 23 miljoonaa köyhää ja 5 miljoonaa koditonta joista 1 miljoona lapsia!
Vladimir+on+ylivertainen+johtaja,+kansan+suosio+on+jotain+70%+luokkaa....ei+siitä++kannata+soittaa+suuta....se+kertoo+kaiken.
Kansa ei missään maassa ymmärrä, että nykyaikana kaiken edistyksen takana on nykyaikainen tiede. Venäjällä on hieno tieteellinen perinne, jota vallassa olijat eivät kertakaikkiaan pysty hyödyntämään. Tavallinen kansa haluaa vain sirkushuveja (se on urheilua) ja valtion uhoilua (nostaa mitättömänkin ihmisen itsetuntoa). Jo aikoinaan Göbbels ymmärsi nämä tosiasiat.
Venäjä on älykkäämpi kansakunta kuin USA.
Sanoit itsestäänselvyyden.
Maapallo on myös elliptinen, eikä litteä, vaikka natoilijat inttäisivät että on litteä.
Venäjän halveksiminen on Suomen Sauli Niinistön johtamaa informaatiosotaa.
Suomen Venäjän vastaisen informaatiosodan ja NATOn pakkosyöttämisen alkoi ensiksi Sanoma Oy/HS vuonna 2006 kun Sauli Niinistöstä tehtiin Sanoman presidenttiehdokas ja Suomen NATO-messias.
"Sauli Niinistöstä tehtiin Sanoman presidenttiehdokas ja Suomen NATO-messias."
Todellisuudessa vuoden 2012 presidenttivaaleissa ei juurikaan Natosta edes keskusteltu!
Peräti 89 prosenttia vastaajista on sitä mieltä, että Niinistö on onnistunut tehtävässään erittäin tai melko hyvin. Lähes puolet antoi hänelle erinomaisen arvosanan, ja huonon arvosanan kannalla oli vain prosentti vastaajista.
HS:n mukaan Niinistö on ollut suosittu koko kautensa ajan, mutta nyt suosio on saavuttanut presidentti Tarja Halosen huippuajat.
Halosen kannatus oli lähes koko 12-vuotisen kauden 70-80 prosentin luokkaa, ja parhaimmillaan suosio nousi mielipidemittauksissa 90 prosenttiin.
Kyselyn toteuttaneen TNS Gallupin mukaan on mahdotonta sanoa, onko Niinistö Halosta suositumpi, koska TNS Gallupin asteikko muuttui 2010-luvun alussa. Ennen vaihtoehdoista puuttui ei hyvä eikä huono.
Viime kuussa tehtyyn kyselyyn vastasi runsaat tuhat suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä.