Päivästä toiseen saamme kuulla median toitottavan kaikkea kauheuksia terroristeista. Keitä he ovat ja ennen kaikkea, miksi he toimivat niin kuin toimivat? Tähän media ei vastaa.
Kenen etua tämä vastaamattomuus palvelee?Miettikäämme. Amerikan ja Amerikan kavereiden?
Kenen haitta tämä vastaamattomuus on? Tavallisen ihmisen, satunnaisen turistin jne. ts. kansan.
Tuskin terroristit, varsinkin järjestäytyneet sellaiset, noin vain sattuman riemusta vyöttävät itsensä pommilla tai iskevät autopommilla. Järjetöntä. Pitää olla siis syy moiseen.
Syy on kosto. Kysymys on siitä, että joku taho on tehnyt toiselle taholle pahaa, ja tämä toinen taho tahtoo kostaa.
USA iskee Irakissa ja Syyriassa, myös Ranska ja muut Amerikan vasallit, esim. Belgia alkoivat pommittaa tahoja, jotka olivat saavuttaneet öljykaupungit Syyriassa. Samalla he jatkoivat siviilien murhia Irakissa tukien itse väsäämäänsä hallitusta. Siihen vastattiin tietenkin väkivalloin Pariisissa, Lontoossa ja Brysselissä.
Myös Espanjassa iskettiin Irakin sodan aikana. Mutta ei isketty sen jälkeen kun Espanja vetäytyi murha- ja ryöstökoalitiosta siellä. Hatunnosto silloiselle Espanjan päättäjille. Myös Ranska sai olla rauhassa tovin ennen kuin se alkoi uhoilla USA:n rinnalla.
Miten voimme taistella terrorismia vastaan? Maailman johtajat, jotka yrittävät pitää kansan tyhminä, ehdottavat taistelua terrorismia vastaan. Siis sotilastoimia. Kuitenkaan sillä ei poisteta terrorismin juuria, syitä, vaan huononennetaan tilannetta . Yleensä niillä toimenpiteillä pönkitetään vain jonkin valtaapitävän valtaa tai oikeutetaan esim. luonnonvarojen riistoa tietyissä maissa.
Ainoa oikea vastaus on väkivallaton vastaus. Ei enää hyökätä kaukaisiin vieraisiin maihin rahan kiilto silmissä tai muutenkaan. Nyt kansa kärsii ja media toitottaa kansan vastaista propagandaa ja valtioiden ja pienempien järjestöjen terrorismi rehottaa ja voi hyvin.
Kenen etua tämä vastaamattomuus palvelee?Miettikäämme. Amerikan ja Amerikan kavereiden?
Kenen haitta tämä vastaamattomuus on? Tavallisen ihmisen, satunnaisen turistin jne. ts. kansan.
Tuskin terroristit, varsinkin järjestäytyneet sellaiset, noin vain sattuman riemusta vyöttävät itsensä pommilla tai iskevät autopommilla. Järjetöntä. Pitää olla siis syy moiseen.
Syy on kosto. Kysymys on siitä, että joku taho on tehnyt toiselle taholle pahaa, ja tämä toinen taho tahtoo kostaa.
USA iskee Irakissa ja Syyriassa, myös Ranska ja muut Amerikan vasallit, esim. Belgia alkoivat pommittaa tahoja, jotka olivat saavuttaneet öljykaupungit Syyriassa. Samalla he jatkoivat siviilien murhia Irakissa tukien itse väsäämäänsä hallitusta. Siihen vastattiin tietenkin väkivalloin Pariisissa, Lontoossa ja Brysselissä.
Myös Espanjassa iskettiin Irakin sodan aikana. Mutta ei isketty sen jälkeen kun Espanja vetäytyi murha- ja ryöstökoalitiosta siellä. Hatunnosto silloiselle Espanjan päättäjille. Myös Ranska sai olla rauhassa tovin ennen kuin se alkoi uhoilla USA:n rinnalla.
Miten voimme taistella terrorismia vastaan? Maailman johtajat, jotka yrittävät pitää kansan tyhminä, ehdottavat taistelua terrorismia vastaan. Siis sotilastoimia. Kuitenkaan sillä ei poisteta terrorismin juuria, syitä, vaan huononennetaan tilannetta . Yleensä niillä toimenpiteillä pönkitetään vain jonkin valtaapitävän valtaa tai oikeutetaan esim. luonnonvarojen riistoa tietyissä maissa.
Ainoa oikea vastaus on väkivallaton vastaus. Ei enää hyökätä kaukaisiin vieraisiin maihin rahan kiilto silmissä tai muutenkaan. Nyt kansa kärsii ja media toitottaa kansan vastaista propagandaa ja valtioiden ja pienempien järjestöjen terrorismi rehottaa ja voi hyvin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Terroristi on kuka tai mikä ryhmä tahansa, joka turvautuu väkivaltaisiin tekoihin yleensä siviilejä kohtaan tarkoituksenaan levittää kauhua. Toki terroristit joskus hyökkäävät myös valtion koneistoa, kuten poliisia, vastaan.
Tilannetta, jossa valtiot käyttävät armeijoita päästäkseen tiettyyn lopputulokseen, kutsutaan sodaksi. Sota on järjestäytynyttä ja suunnitelmallista toimintaa, se ei ole terrorismia. Sodankäyntiä säätelevät myös sopimukset ja sotarikoksia käsitellään tuomioistuimessa.
Kerro, mihin luokkaan panet nämä, katso video:
https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
"Sotarikoksia käsitellään tuomioistuimessa"
http://files.snstatic.fi/HS/2013/4/jugoslavia/
Kaikki jotka on erimieltä valloittaja Usan kanssa.. . Ketä oli Usa ja liittouma, joka tuhosi Libyan ja Irakin? Pommittaa Syriassa?
Jenkit on maailman suurimpia terroristeja.
Näin on.
Usa käyttää vanhatestamentin oppeja "myös naiset ja lapset."
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172560-kun-presidentti-murhauttaa-16-v-oman-maansa-kansalaisen-terroristina
Tarina Libyasta.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/30/afrikan-unioni-oli-oikeassa-libyan-suhteen
Tai Irakista.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1363473928498
Tai Mexikosta.
http://www.tusky.fi/uutiskategoriat/22-2011/22-usa-lietsoo-huumesotaa-meksikossa-taloudellisen-vaikutusvaltansa-turvaamiseksi
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-8906/kuvat/usa_army_tour_LIPUT.jpg
Milloin ihmiset heräävät ymmärtämään että terroria ja sekasortoa aiheuttava maa on aina ja poikkeuksetta USA!
Meidän sika on terroristi. Ampu paskat päin karsinan seinää.
Terroristisiat ovat ovelia, katso vaikka linkistä. Kyllä ne ennen joulua aina jotain keksii:
https://www.youtube.com/watch?v=ibSYBoT_Uh0
Mites nämä oikeistoterroristit, Breivik ja hänen opetuslapsensa nyt Saksassa? Nämähän vasta arvaamattomia ovat, iskevät minne tahansa!!
Kyllä se oli aito mamuterroristi Saksassa. Yritetään taas hämätä!
Syntynyt Saksassa. Ei ollut mamu. Oli rasistipaska. Ihannoi Breivik-paskaa.
Oli se maahan tullut mamujälkeläinen! Suomessakin paljon vitut röyhkeitä täällä syntyneitä mamuja!
Ei kyseessä ole välttämättä kosto. Nämä islam-hihhulit kun nyt vaan ovat mieleltään sairaita. Kautta aikojenhan nämä ovat murhanneet toisiaan muslimimaissa. Syynä erilahkolahkolaisuuden aiheuttama vihanpito. Lisäksi nämä onnettomat sivistymättömät barbaarit kuvittelevat kuoltuaan pääsevänsä viettämään laaltuaikaa paratiisissa ison joukon neitseiden seurassa. Pääsyn paratiisiin näille mielisairaille varmistaa sitten muka vääräuskoisten joukkomurhaaminen.
Aika traagista on, kun suvakit ovat avanneet vapaan pääsyn Eurooppaan kehitysmaamuslimeille. Seuraukset ovat kammottavat lyhyelläkin aikavälillä. Jossain vaiheessa on pakko lyödä jarrut päälle ja siitä seuraa sitten sisällissotien kaltaisia selkkauksia Euroopan maissa.
Housuissas on hihhuli. Rasistipaskat ne pahimpia on. Ne vois kipata jenkkilään lähtevään laivaan.
Mitäs jäisi jäljelle? Kusipäämusuja, jotka tappas toisiaan?Kuten Irakissa,Syyriassa ja Afganistanissa?