Oho! Johanna Tukiainen on enkelimäinen ilmestys!

Monet, täällä mollaavat Johannaa mutta he eivät ole tietoisia että ko. nainen on kaunistunut valtavasti:

ENNEN
http://images.uncyc.org/fi/thumb/6/6a/Entunnekipua.png/300px-Entunnekipua.png

..JA NYT:
http://www.kymensanomat.fi/f/d/d1/big_Kysa_10820472.jpg
15979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oishan se ilman kauneusleikkauksia. Miksi sen pitikään leikata kauneutensa pois, tai ainakin osan siitä.

Äänestä

On tosi KAUNIS, en ole ikinä nähnyt kauniimpaa ja luonnollisempaa naista.

Äänestä

Just joo. Kyllähän sitä, tietenkin, nuortuu kun tulee uskovaiseks ja aloittaa uuden elämän ilman päihteitä ja sekoilua!

Mutta että noin paljon ja vielä laihtuukin 30 kg!? Nyt kaikki vanhat ja lihavat Tunkkiin yhteyttä - uusi elämä odottaa!!!!11!111

Äänestä

Tuo on kyllä vanha kuva Johannasta. Huulissa ei näy yhtään fylliä. Johanna on ollut hyvin kaunis, mutta rankka glamour elämä näkyy hänessä.

Äänestä

Tuosta hirviökummajaisesta ei saa kaunista tekemälläkään, vain sokea voi sanoa tuota muijaa kauniiksi.

Äänestä
  • Kauniit kasvonpiirteet Johannalla on. Pilasi ulkonäkönsä valtavilla huulitäytteillä.

    Äänestä

  • liikaonliikaa kirjoitti:

    Kauniit kasvonpiirteet Johannalla on. Pilasi ulkonäkönsä valtavilla huulitäytteillä.

    Ja naamansa huumeilla sekä puliakka elämällä.
    Vartalonsa paisutti viinalla ja rasvaisilla ruuilla,
    Huulet pilattu piikeillä, siinähän sitä.

    Äänestä

Mitä halavatun merkitystä sillä on, että julkaisee vanhan kuvansa.

Äänestä
  • No ihan se, että aloittaja viittaa Johannan kaunistus een valtavasti. Minusta vanhaa kuvaa ei voi verrata tämän hetkisen kaunistumiseen. Esimerkiksi Johannan aikuiskasteella käynnin kuvat olisivat voineet viitata tähän aloittajan sanomaan kaunistumiehen. Omilla elintavoista on merkitystä. Julkisuudessa on paljonkin kauniisti ikääntyneitä henkilöitä, jotka ovat pitäneet itsestään huolta. Olen samaa mieltä "liika on liikaa" keskustelijat kanssa että taiteilija Tukiainen on muovannut väärään suuntaan muuten niin nukkemaisia kasvojaan. Implanteilla, botoxilla yms "kaunistusta halajavat alkavat näyttää muovisilta. Ja olen oikeasti sitä mieltä, että Johanna on ollut todella kaunis (kauneus on katsojan silmissä). Liiallinen alkoholin käyttö ja biletys näkyvät hänessä. Toivottavasti hänen elämänsä menee parempaan suuntaan. Kaikkea hyvää Johannalle!

    Äänestä

Tuksulla oli nuorena ihan kaunis pään muoto ja nätti hymy kun hampaakin vielä näkyi. Miten menikin pilaamaan turpansa sillä älyttömällä huulitäytemäärällä. Sekin voi kapseloitua tai kertyä arpikudosta, jolloin huulet näyttävät toispuolisilta, vinoilta, halvaantuneilta. Tuksulla on tainnut kapseloitua koska sillä on huulet usein ihan viturallaan, kuin niillä olisi oma tahto.
Se myös selittää sen, miksi ne eivät palaudu ennalleen koska ne kapselithan jää sinne huuliin koviksi paakuiksi. Hänellä vaikuttaa olevan myös ongelmia puhumisen kanssa, se maiskuttelu on ärsyttävää kuunneltavaa, eikä hän maiskutellut ennen övereitä huulitäytteitä. Todella kamalat ne hänen huulet ja vielä korostaa niitä pinkillä huulipunalla.

Äänestä

Tämä kolmiyhteys oli juhannuksena jautaa: Tissinen, Nissinen ja pojuprinsessa Pissinen.

Äänestä

Hassua, silloin kun olen itse törmännyt Tuksuun ensimmäisen kerran joskus ehkä vuonna 2003, niin ajattelin mielessäni että onpa tytöllä suuret luulot itsestään vaikkei ulkonäkö riitä mihinkään. Tuksu oli mielestäni ihan söpö mutta ei todellakaan mikään kaunotar. Nyt kun katsoo noita nuoruuden kuvia ja vertaa nykytilanteeseen niin täytyy todeta että kyllä se olikin kaunis nuorena...siis ei oikeasti, mutta nykyhabituksen rinnalla kaikki näyttää kauniilta.

Äänestä

Siittimestä tulee siemen-nestettä kun näkee tuon jälkimmäisen kuvan.. tosi hieno!

Äänestä

Johanna on oikeesti ollut hyvin kaunis nuori nainen aikoinaan ainakin mun mielestä, joten eipä mikään ihme, että Kanervallakin alkoi järki ja heppi yhtä aikaa seisomaan.

Silloin, kun Johanna tuli julkisuuteen sen Kanerva-kohun seurauksena, niin Johanna oli epävarma ja hän jännitti kaikkia ja kaikkea. Siinä yhdessäkin telkkariohjelmassa Johanna oli pingoittuneena, kuin viulun kieli. Uskoisin, että tuolla epävarmuudella on hyvinkin paljon tekemistä sen kanssa, että Johanna luisui sinne, missä nyt taivaltaa.

Se tuppaa olemaan vähän silleesti, että julkisuuteen kasvetaan pikkuhiljaa ja jos se julkisuus tulee, kuin salama kirkkaalta taivaalta, niin vaikea sitä on hallita, koska opit julkisuudessa elämiseen ovat jääneet saamatta.

Äänestä
  • Ei näin. Johanna ei ollut enää kovinkaan kaunis vuonna 2008 kun kanerva case tapahtui. Tämän takia on spekuloitu että oikeasti kanerva oli kiinnostunut Juliasta mutta Jhanna tuli väliin. Ike kun harvemmin on ollu kiinnostunut lyhyistä ja pulleista naisista.

    Pitää myös muistaa että Johanna oli pikkujulkkis jo ennen kanerva casea, ja iloitsikin sitten kovasti päästessään oikeaksi julkkikseksi. Eli kyllä julkkiksena oloa oli treenattu jo vuosia ennen kanervaa.

    Johannan kauneuden päivät sijoittuvat 2000-luvun alkuun, aikaan ennen kauneusleikkauksia. Silloin siinä oli naapurintytön söpöyttä, mutta mikään varsinainen kaunotar se ei oo koskaan ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hulestunut.äippä87 kirjoitti:

Monet, täällä mollaavat Johannaa mutta he eivät ole tietoisia että ko. nainen on kaunistunut valtavasti:

ENNEN
http://images.uncyc.org/fi/thumb/6/6a/Entunnekipua.png/300px-Entunnekipua.png

..JA NYT:
http://www.kymensanomat.fi/f/d/d1/big_Kysa_10820472.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu