Mikä mahtaa olla syynä siihen, että Göran Persson ei informoinut kuningasta tarpeeksi ripeästi? Tuntuu kyllä hyvin oudolta. Ruotsin ensimmäiset evakuointilennotkin lähtivät vasta viikon puolivälissä Thaimaahan. Suomessa toimittiin kyllä paljon ripeämmin sillä ensimmäinen Finnairin kone lähti jo sunnuntaina hakemaan turisteja.
Göran Perssonin toiminta
Nakke
497642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Mitä se kuningas olisi voinut tehdä enemmän? Eihän se mikään Jumala tai Supermies ole.
Ihmetyttää muutenkin tällainen "SUURI" jälkiviisastelu.
Kyse ei nyt olekaan siitä, mitä kunkku olisi voinut tehdä enemmän vaan siitä, mitä perustuslaki edellyttää!!
Rikkomus perustuslakia vastaan on vakava teko, paljon vakavampi kuin sinun tai minu tai Puntun Paavon mielipiteet!
Göranin pitäisi pääministerinä tuntea edes perustuslaki!
Mitä väliä?Minkä kannalta sillä on merkitystä;kuinka nopeasti kallea täytyy informoida asiasta.Ei Mitään merkitystä!Tonttuhan se on muutenkin koko kunkku!
Ole höpäjämäti, perustuslain rikkominen mokomassa asiassa on suurin piirtein saman luokan kysymys kuin kysymys siitä istuutuuko kurko vai pääministeri ensin päivällispöydässä :))))
VOIVOI! Kyllä perustuslait ovat perustuslakeja kaikkialla maailmassa ja niiden rikkominen on AINA vakava juttu! Kaikkialla maailmalla!! Paitsi suppea-aivoisten, kateellisten ja kieroutuneiden nimimerkkikirjoittajien keskuudessa!
Paas ny ajatellen, siekii "PolitRuk" - jos sulla on siihen välineet!!
Et sinä eikä moni muukaan oikein ymmärrä mitä tarkoittaa perustuslaki. Siis on kyse laista joka säätää eräitä valtion toimintoja, mm. lainsäätämisjärjestyksen. Niinollen perustuslain noudattaminen puidaan maassa kuin maassa instanssissa, jota esmes Suomessa kutsutan Perustuslakivaliokunnaksi.
Se siis tarkasta jokaisen uuden lain, sopiiko se perustuslain puitteisiin.
Harva siis pystyy "rikkomaan perustuslakia".
Kun lainrikkomuksia esiintyy, on käytettävä ilmausta "rikkoo lakia". Perustuslakia ei itseasiassa voi rikkoa muu kuin k.o. perustuslakivaliokunta, esmes laskemalla läpi lain, joka on perustuslain vastainen.
Sitäkin kyllä valitettavasti sattuu :(
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006212982
PolitRuk , vastasit minullekin näin!
Kuinkahan moneen muuhun olet vastannut tällä samalla textillä? Säästät varmaankin vähäistä aivokapasiteettiasi monistamalla kaikille saman vastauksen!
Ala-arvoista lapsellisuudeksikin!
Ei muuta kommenttia tähänkään vuodatukseesi!
Ihan niin! Kyllä jälkiviisastelua ja pyykinpesua tehdään varmaan seuraavat kaksi vuotta.
Ei ruotsin kuningas, kuin edes sen kummemmin suomen eduskuntakaan (joka jätettiin koolle kutsumatta)olis voinut tehdä asialle tämän enempää. No! tietenkin esittää virallisen valittelun vähän aikaisemmin, ei mitään muuta!
Kyllä se on tasavaltalaiset niin, että GP on tosistara Kalle Kustaa Korkin rinnalla.
Kalle Kustaa yrittää vain profiloida hyvin kyseenalaisesti jo muutenkin maatunutta mainettaan. Halpamainen tikki.
Kustaa sahaa kovaa vauhtia jo lahoavaa oksaa altaan.
Ei Ruotsin kuninkaalla olisi ollut minkäänmoista apua antaa tällaisessa tilanteessa vaan olisi ollut ammattiauttajien jalkoissa. En ymmärrä hänen kantaansa oliko hänellä aihetta korostaa omaa tarvettaan (imakoaan).
Mitä se kuningas olisi voinut tehdä enemmän? Ei se niitä kuolleita olisi auttanut mitenkään. Nyt alkaa se poliittinen syyttely ja jälkiviisastelu.
Herra lapsellisuus, joka ostaa suuressa viisauden puuskassaan lamborghinin ja menee ajelemaan sillä tanskaan 360km/h ja jää vielä kiinni ei todellakaan voi tehdä Aasian katastrofille yhtään mitään riippumatta siitä, milloin hän asiasta kuulee.
VVVVVVV
Eiks vaan!
No mitä hitto sillä on väliä! Olisko Kalle Kustaa hypännyt koneeseen ja lähtenyt poimimaan uhreja itse. Eihän se kunkku ole muuta kuin nukkehallitsija
Miksi aivottomat teinit pyöritte täällä kelloa kyselemässä?
Ruotsin kuningas on ruotsalaisten hallitsija.
Ei muistuta nukkea pätkääkään ja hänellä on todellisuudessa erittäin suuri valta juuri mielipiteen muodostajana. Vrt. kolmas valtiomahti!
Ulkopoliittisissa asioissa häntä on yritetty syrjäyttää monta kertaa, mutta hän on kuin kepun rakki Paavo Väyrynen, aina pelissä mukana.
Ruotsalaisille kyseinen onnettomuus oli suurkatastrofi, jonka tiedottaminen oli yhtä huonoa kuin meillä veteraanien päällesylkijän Erkki "medianiljake" Tuomiojan.
Joku ministeri saa Ruotsissa varmasti potkut ja meillä se tulee olemaan nettikansan toivo Erkki Tuomioja, jonka lähtölaskenta on alkanut - voitte olla asiasta aivan varmoja.
uskallan hieman epäillä tuota kunkun valtaa, vaikka en teini olekkaan.
Otahan tästälähin kiltisti niiden valkotakkisten tätien antamat lääkkeesi, ei pääse ajatus noin karkaamaan!!!
En tiedä, mistä moinen nimimerkki "järkimies", ei sinulla tunnu paljon tietoa olevan, asennetta kyllä sitäkin enemmän. Kyllä monarkilla Ruotsissa on vain symbolinen valta (onneksi). Erkki Tuomiojaa fiksumpaa henkilöä ulkoministeriksi on vaikeaa löytää, taitaa vain käydä henkeen, kun hän ei ole meitä tukka putkella Natoon viemässä, kuten ah niin monet ns. eliitin edustajat ja heidän uskolliset "sancho panchansa" haluaisivat.
Miksi käytätnoin harhaanjohtavaa nimimerkkiä
Miten se Perssoni voi informoida kun ei se itsekään tiedä? Ei kukaan silloin vielä oikein ymmärtänyt tilanteen vakavuutta. Miksei Persso informoinut... pöh, miksei kuningas ottanut itse selvää, onhan sillä niitä tiedosnhankkijoita hovissa.
Siksi hän ei googlannut!
Kuningas Carl XVI on herrasmies. Ruotsalaiset alamaiset ovat loukanneet majesteettia esim. Brunein jutussa. Kyllä kuningas saa laususua kantansa julki, ei siihen kansan ja varsinkaan hallituksen pidä huutaa vastaan. Nyt kuningas, ihan oikein, näytti kuka maassa on majesteetti.
Äläkä sinä kirjoittelija moiti kuningasta!
Demokratiassa on jokaisen, myös pääministerin noudatettava lakia. Ruotsin pääministeri toimi perustuslain vastaisesti jättäessään tiedottamatta katastrofista kuninkaalle. Olkoonkin, että Kalle Kustaalla ei ole juuri valtaa tehdä paljoakaan, mutta perustuslaki on ehdoton.Persson jalkapuuhun!
Niin lakia on noudatettava, kuuluu vaatimus. Kun on tositilanne, ei silloin ole aikaa miettiä lakipykäliä. Mitenkähän meidänkin olisi käynyt, jos kaikki olisivat aikoinaan noudattaneet lakia..
Jos PÄÄMINISTERI ei tunne perustuslakia näin selvissä jutuissa kuin Ruotsin tapaus eli kuninkaalle tiedottomainen niin kyseessä on todellakin joko erittäin itseriittoinen tai sitten tehtäväänsä hyvin epäpätevä perssoona!
Nyt ei saa sotkea asioita toisiinsa jos meillä on aivot!
Et sinä eikä moni muukaan oikein ymmärrä mitä tarkoittaa perustuslaki. Siis on kyse laista joka säätää mm. lainsäätämisjärjestyksen. Niinollen perustuslain noudattaminen puidaan maassa kuin maassa instanssissa, jota esmes Suomessa kutsutan Perustuslakivaliokunnaksi.
Se siis tarkasta jokaisen uuden lain, sopiiko se perustuslain puitteisiin.
Harva siis pystyy "rikkomaan perustuslakia".
Kun lainrikkomuksia esiintyy, on käytettävä ilmausta "rikkoo lakia". Perustuslakia ei itseasiassa voi rikkoa muu kuin k.o. perustuslakivaliokunta, esmes laskemalla läpi lain, joka on perustuslain vastainen.
Sitäkin kyllä valitettavasti sattuu :(
Möly X aivo = Vakio
Ei aihetta muuhun kommenttiin!
Kun on tapahtunut katastrofi, kaikki voimavarat on käytettävä pelastustoimien organisointiin eikä jonkun puujumalan informointiin. Eli: ammattimiehet asialle!
typerää lähtee syyttelee ihmisiä tälläsistä asioista..iha sama verra porukkaa siel ois kuollu vaikka millo lähetelty aparaatteja sinne..jos tolla äijjällä oli vaikka parempaa tekemistä sillä hetkellä..pitäs olla sellane laki millä vois haastaa
luonnon oikeuteen..aina täytyy kaivaa syyllisiä..typerät ihmiset..voisivat kuolla sukupuuttoon
Luke!!!!
Kirjoittanut: hop hop! 12.1.2005 klo 16.21
Jos PÄÄMINISTERI ei tunne perustuslakia näin selvissä jutuissa kuin Ruotsin tapaus eli kuninkaalle tiedottomainen niin kyseessä on todellakin joko erittäin itseriittoinen tai sitten tehtäväänsä hyvin epäpätevä perssoona!
Nyt ei saa sotkea asioita toisiinsa jos meillä on edes "linnunaivot"!
Tässä keskustelunavauksessa ei todellakaan ole kyseessä muu kuin Ruotsin valtion voimassa oleva perustuslaki ja sen noudattaminen! Katastrofin uhrien määrä ja tekniikka ei tähän kuulu!
Ensinnäkin Suomen perustama Ahtisaaren johtama työryhmä/ selvitysryhmä on aivan turha. Taas palaa rahaa, kun selvitetään miten Suomen keskiluokalle on käynyt lomamatkoilla. Aina niitä on kuollut lomareissuilla. Yksikin kuolema on todella ikävä asia. Erityisesti työryhmän Harri Holkerin hallitus rakensi Suomen virkamies armeijan. Harri Holkerin hallitus rakensi Suomen pankkikriisin. Holkeri on nostettu jalustalle. Suomi olisi parempi maa ilman Harri Holkeria ja noin 60 miljaarin euron velkoja.
Seuraava suuri katasrofi tulee siellä missä Suomella ei ole osáa eikä arpaa.
Jälkiviisastella saa, mutta minun mielestäni johonkin työryhmään satsaaminen ja golfin peluuseen Thaimaassa ei pitäisi keräysrahoja tuhlata.
No mitä kummaa tos ny o.. ruottin pää runkulle pitääs ilmootella jostai aasiaonkelmasta.. no mut no.. joka tapaukses toi perspoika sais laittaa vitun päähänsä, paeta vuorille ja bongata pingviini
Miten tällaisista asioista oikein voidaan käydä Ruotsissa kädenvääntöä? Onko kunkku jo niin pihalla, että hän ei seuraa enää lainkaan lehtiä eikä televisiota. Kunkku vaan odottaa, että jospa Persson soittaisi. Jos ei soita, niin ei ole maailmassa tapahtunut mitään uutisoitavaa.
Voiko tämä olla totta 2000-luvulla? Viis perustuslaista. Suomenkin laissa on säännös, että kaikilla on oikeus työhön. Ei ole tehty välikysymyksiä pääministereille siitä, että lakia on rikottu.
Nolo homma, on se kyllä
Kyllä! Göran on todettu syylliseksi myös minun toimesta.
http://www.outpimp.com/?x=471370
Tossa pienta todistetta aiheesta.
juttu kun ruvetaan syyttelee jostain tiedottamisesta, mitä vittua se kunkku olis tehnyt jos vähän aikaisemmin olis tiennyt. on vitun tyhmää hommaa syyttää aina jotain.ja nehän on vaan ruotsalaisia.
juttu kun ruvetaan syyttelee jostain tiedottamisesta, mitä vittua se kunkku olis tehnyt jos vähän aikaisemmin olis tiennyt. on vitun tyhmää hommaa syyttää aina jotain.ja nehän on vaan ruotsalaisia.
Ei se Ruotsin Kunkku tai Suomen Pressa ole pelastustus juttu tähän katasrofiin.Siinä maassa olisi pitänyt olla se järjestelmä joka varoittaa. Jenkit tiesi kai lautoillaan mutta kukaan ei arvannut että,se on näin suuri juttu,kun siintä on niin pitkä aika kun sellaista hyökyaaltoa on ollut.
Tällaisessa tilanteessa ei pitäisi keskittyä toisten syyttelyyn vaan johonkin aivan muuhun. No, ne ovat ruotsalaisia
jaa syyttelyyn,katoppas kun mr persson itse sanoi maanantaina että svenssonit saavat ite tul pois siältä kerta ovat kaupallisilla koneil sin lentäneet =siis he ovat ite syypäit siihen luonnon mullistuksen ,se ei kuulu perssonin mielestä rootin valtiolle,vaikka voimas olevien sopimuksien mukaan mik on roorin valtiol sasin kaa olis teknillessti ollut mahollista jo maanantai yänä laiitta eka paari ambulanssi kone hakeen roottilaasi pois .roottin ulko ministeriö sanoi silloin eka päivänä ettei kellään roottalaisel ol mittään hättäää.ja ulko ministeri fredjfall meni teatteriin ,ko se oli tärkeempää ku yrittää pelastaa ihmishenkii. ja tieroks voin sanoo että aalosta annettiin via internetti varoitus noin tuntii ennenkus se saapus thaimaan rantaan .sit roottin perssoni ei anna todellista kateis olevienihmisten määrää julkisuuteen ,ku hänen listal on vaa noin 650henkilöö ja pollarit on 1685kpl ns.omaisilta käyneet hakemas tietoi.
präst kuuluu sano torven tekijäkin .
Kait luulis kuninkaan osaavan lukea ja kuuro kait ei liene, Omaaloiteisuutta näikin suuressa asiassa. Ei ole tarkoituksenmukaista syyllisiä etsiä, katastrofi ei ole pääministerin tekosia. huh..
Ruotsin kuningas on elätti ja sosiaalipummi. Turha jätkä, jonka hovia ruotsalaiset ylläpitävät veromarkoillaan.
Katsokaa nyt kuningasta, hän on todennäköisesti istunut kumiankka sylissä kylpyhuoneessa ja leikkinyt jotain degeneroitunutta kunkkuleikkiään.
Persson toimi oikein, mitä myöhemmin tiedottaa sitä ääliötä, sitä enemmän pelastetaan Ruotsin kansalaisia.
Jore
todellista valtaa. Laki kuninkaan informoinnista on niiltä ajoilta, jolloin kuningas oli Ruotsin todellinen päämies.
Niinpä niin, kylläpä kansalla on huvit haukkua taas naapurimaita niinkuin omassa kaikki olisi hyvin...
ja sitäpaitsi, kyllä täällä Ruotsissa on vähän muut asiat enenmmän pinnalla eikä vain Perssonin ja kuninkaan asiat pelkästään.
Iltalehti käsittelee tänään seuraavia aiheita
Ahtisaari lähti lomalle
Valtioneuvosto nimitti eilen virallisesti presidentti Martti Ahtisaaren johtaman suuronnettomuuden tutkintalautakunnan selvittämään Aasian katastrofia ja Suomen viranomaisten toimintaa. Selvitystyö käynnistyy kuitenkin yskien, sillä puheenjohtaja Ahtisaari on matkustanut kahden viikon lomamatkalle ulkomaille.
Yhtä tyhjän kanssa!
Ruotsin päämies eli kuningas herätti demareissa kauhua saamalla poikkeuksellisen suuren kannatuksen mielipiteistään katastrofin hoidosta Ruotsissa.
Kuninkaan mielestä avunannossa oli viivytelty ja kaikkia tarvittavia toimenpiteitä ei oltu tehty.
Ihan samaa kuin meillä, mutta meillä ei vielä ole tarpeeksi arvovaltainen taho kertonut mielipidettään katastrofin surkeasta hoidosta.
Se aika on tulossa. Kirjoitin 12.1 tässä ketjussa aiemmin jo Ruotsin kuninkaan todellisesta vallasta ja silloin osa suomettuneita teinejä aknen voimalla soittivat "järkimiehelle" poskeaan.
Eli vielä kerran - asia paisuu Ruotsissa ja Suomessa, kunhan aika kuluu ja laineet tasaantuvat.
Tulette näkemään, että stasin vakooja stallari Tuomioja on vaikeuksissa - niin paljon tyhmiä teinejä, demareita, itälöitä, stubbeja ym. heikkolahjaisia ei ole, etteikö kansan todellinen järki ja omatunto voittaisi.
E i tarvitse jälkiviisastella, mitä minä sanoin, koska sanon sen ETUKÄTEEN!
Olenhan "järkimies".