Hitleristä tehty pahan vertauskuva

Teki paljon hyvääkin vasustamalla muukalaisuutta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001212717.html?ref=rss
567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Soinia ei voi verrata Hitleriin. Tai sitten Hitlerin olisi pitänyt vain julistaa muukalaisvihaa, mutta ottaa Saksa täyteen juutalaisia, tarjota näille ruhtinaalliset olot kun pääsee valtaan ja panna itse saksalaiset ahtaalle. Se olisi ollut soinismia. Ja päälle letkautus, että saahan sitä vähän valehdella.

Äänestä

Kolmas maalimasota on alkanut aikoja sitten >Palstapölhön sukujuuret ovat Tampereella olihan hänen vaarinsa taistellut punaisten puolella ,samoilla rintamimmilla taisteli myös vaari tosin valkoisesten puolella kolmas maailmansota on alkanut lienee viimeinen mitä maapalolla käydään

Äänestä

Lopulta Hitlerin kohtaloksi saattoi koitua Japanilaiset. Heidän tekemät itsemurhaiskut saivat Yhdysvallat liittymään liittoutuneisiin ja aloittamaan sodan Hitleriä vastaan. Ilman Yhdysvaltojen sotakoneistoa olisivat puntit olleet huomattavasti enemmän tasan. Tai ei oikeastaan tasan, vaan Saksan sotakoneisto oli täysin ylivoimainen esim. venäläisiin verrattuna. Ranskakin vallattiin hetkessä.

Ilman Yhdysvaltoja sota Euroopassa olisi mennyt toisin, maihinnousua ei olisi tapahtunut eikä se syönyt saksalaisia joukkoja, heitä sekä huoltokalustoa olisi riittänyt toisella tavalla venäjän rintamalle. Joskin Venäjä kyllä osoitti sitkeytensä siinä että vaikka miestä lakosi, divisioona toisensa jälkeen tuhottiin, niin aina vain ilmestyi uusi tilalle. Ja taistelutahto oli kova vaikka ehkä taitoa puuttuikin. Käskyläisenä oli Hitleriä suurempi nihilisti, joka ei armoa tuntenut.

Hitleriä eikä natsismia ei enää persuihin yhdistä mikään muu kuin se, että ovat käyttäneet ennen vaalitaistelua häntä ja natsismia keppihevosena että kuulapäät äänestäisivät heitä. Kuten menivätkin siihen retkuun ja kuvittelivat että muka rajat laitetaan kiinni tai muka jotenkin maahanmuuttopolitiikkaa muuttuu. Tai muuttuihan se, mutta aivan väärään suuntaan.

Äänestä

Suomessa puhuttaisiin nyt venäjää jos Hitleriä ei olisi ollut.

Äänestä
  • Tuo on kyllä osin tottakin. Sodan loppuvaiheessa Stalinille tuli kiire päästä valloittamaan mahdollisimman suuri osa Saksaa ennen länsiliittoutuneita, ja joukkoja tarvittiin sinne Suomen rintamalta. Tämä nyt ei tietysti mitenkään tee Hitlerin tekoja hyväksyttäviksi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomenliittolainen kirjoitti:

Teki paljon hyvääkin vasustamalla muukalaisuutta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001212717.html?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu