Natokiimapaskahousut läähättää Natosta! Nato valloiti Irakin.. Taas räjähti pommi, monesko, siinä Natosuojelua..
Naton suojelu!
Suomeenkans
5107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä sinä horiset, milloin Nato muka Irakin on valloittanut?
Ei Nato ole mitään muutakaan koskaan valloittanut!
Mistä ihmeestä avaaja tuollaisia valheellisia väitteitä keksii, vai onko hän vain seonnut?
Olethan tollo. Natomaat Usa ja Englanti hyökkösi Irakiin. Libyaan oli muitakin mukana ja Afganistanissa. Opiskele tollo!
Ymmärrys vai tiedonpuute vai propagandalla kliinisesti puhdistetut aivot? Mikä noista on sinun tarinasi?
Nato ei ole hyökännyt Irakiin, Libyaan eikä Afganistaniin. Muutama Natoon kuuluva maa tuhosi Irakin ja Libyan veriset ja omaa kansaansa surutta murhanneet Venäjän tukemat diktaattorit.
Afganistanissa taasen muutamat natomaat ovat mukana rauhoittamassa ja jälleenrakentamassa Neuvostoliiton noin 10 vuoden aikana pommeillaan ja sotilaillaan tuhoamaa Afganistania.
Nato ei ole puolustusliittona ollut mukana, mutta kun lähes kaikki sivistyneet maat Euroopassa kuuluvat Natoon, niin natomaita on mukana monissa humanitäärisistäkin syistä tehtävissä sotilasoperaatioissa. Venäläisiä ei näissä ole koskaan mukana, mutta tarve noihin operaatioihin on useinmiten Venäjän toiminnan tulosta.
Muistathan, että Neuvostoliittohan moderneine helikoptereineen, tankkeineen ja koulutettune sotilaineen sai melkoisen nolosti totaalisesti turpiinsa paimentolaisilta ja joutui pakenemaan häntä koipien välissä tuhoten samalla lähes koko maan. Vai onko aivosi puhdistettu tuostakin tiedosta kemiallisesti, psykologisesti tai muilla keinoin?
Jopa olet satusetä.. Natomaat hyökkää, mutta Nato muka ei, haloo pöljö! Mites Bosniassa? Stubbikin itki, kun Suomi ei päässyt tuhoamaan Libyaan... Afganistaniin hyökkäsi Natoliitouma. Venäjällä näissä hyökkäyksissä ollut osaa, eikä arpaa! Haiset surkeasti koulutetulle baltiantiltulle... Olet häpräksi Cia kouluttajille!
'Hyökkäsikö' sinun aivopestyjen aivojesi muistikuvasi mielestä Nato Afganistaniin montakin vuotta venäläisten totaalisen hyökkäyssotansa murskatappion ja paniikinomaisen ja nolon pakenemisen jälkeen?
Bosnia oli ainoa tapaus, jonka Nato on pelastanut venäläisten kynsistä. Sikäläiset asukkaa ovat nyt jälkeenpäin siitä todella tyytyväisiä, vaikka sota olikin raskas.
Niinhän suomalaisetkin ovat ikionnellisia, että torjuivat Stalinin hyökkäyksen, vaikka sota olikin raskas. No totta toki on, että suomalaisten ikionnelisuutta raskaan sodan jälkeen auttoi, kun näki miten kävi niille, jotka eivät kyenneet tai edes halunneet puolustautua Stalinia vastaan. Heidän kohtaloaan ei kukaan kadehtinut.
Afganistanissa paimentolaiset taasen tekivät sen itse eli pelastivat itsensä 'suuren ja mahtavan' kynsistä. Toki samalla maa tuhoutui ja venäläisten tukemat terroristit täälläkin saivat jalansijaa. Niitä vastaan nyt muutamat natomaat ja muut rauhaa ajavat maat, kuten Suomi, ovat afganistanilaisia turvaamassa samalla kun jälleenrakentavat venäläisten tuhoamaa maata. Helppoa se ei tietenkään ole.
Kyllä sinun ja muiden pietarintrollien työsi on epätoivoista. Suomalaiset ovat niin paljon valistuneita ja voivat vapaasti hyödyntään vapaan maailman eri tietolähteitä, kotimaisia ja ulkomaisia, ettei nykyVenäjän agressiivinen sotaisa puhtaisiin valheisiin perustuva propaganda vaikuta yhtikäs mitään.
Näkihän sen taas, vaikka itse Putinkin tuli suoraan valehtelemaan ja suorastaan uhkailemaan julkisuuden eteen, niin ne tyrmättiin välittömästi. Tosin kohteliaisuussyistä sitä ei tehty kaikilta osin itse tilaisuudessa, mutta heti sen jälkeen. Kenenkään etu ei tietenkään ole nolata Venäjän päämiestä julkisesti. Ei, vaikka kuinka puhuisi puuta heinää...