Suomessa oli kesäkuussa 369 000 työtöntä työnhakijaa. Heistä yksi on ystäväni, viisikymppinen toimittaja. Valtiotieteiden maisteri, 30 vuoden ura eri lehdissä.
TE-toimiston virkailija määritteli hänet ryhmään helposti työllistyvä, onhan hänellä yliopistotutkinto ja työkokemusta. Todellisuus on toista.
Lehdissäkin irtisanomiset ovat arkea, alalta hävisi viime vuonna 331 työpaikkaa yt-neuvotteluissa, eikä vitosella alkava ikä auta työnhaussa. Ystäväni on lähettänyt kymmeniä hakemuksia läheltä liippaaviin paikkoihin (lehdissä pestejä ei ole ollut). Vastauksissa kerrotaan yleensä, että hakijoita oli satoja ja joku yli 20 vuotta nuorempi valittiin.
Ystäväni keksi ratkaisun: sosiaalityöntekijöistä on pula! Häntä kiinnostavaa, tärkeää työtä! Ikä ei ole este: elämänkokemus voisi olla jopa plussaa rekrytoijan silmissä. Jos hän täydentäisi maisterintutkintoaan opiskelemalla sosiaalityötä muutaman vuoden, hän pääsisi mitä todennäköisimmin takaisin työelämään tuottavaksi veronmaksajaksi.
Opinnot voisi aloittaa rivakasti avoimessa yliopistossa ja siirtyä myöhemmin yliopistoon, jotta saa pätevyyden tuovan opintokokonaisuuden.
Ei käy, sanovat TE-viranomaiset. Yliopistotasolla saisi opiskella vain harrastuksekseen, hissukseen. Muuten menettää ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan.
Ei käy, selvisi taas. Apuraha saattaisi viedä ansiosidonnaisen – vieläpä kahdelta kuukaudelta, koska viisi kurssipäivää jakaantuvat eri kalenterikuukausille. Etukäteen ei voi saada päätöstä asiasta.
Koska asua täytyy ja syödäkin, ystäväni ei riskeerannut ja hakenut kurssille. Toivottavasti hän jaksaa vielä miettiä keinoja työllistyä.
Jos helposti työllistyvän tilanne on tällainen, ihmettelen todella, miten vaikeasti työllistyvät tässä maassa jaksavat.
Kirjoittaja on Ilta-Sanomien uutispäällikkö.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438649964343.html
TE-toimiston virkailija määritteli hänet ryhmään helposti työllistyvä, onhan hänellä yliopistotutkinto ja työkokemusta. Todellisuus on toista.
Lehdissäkin irtisanomiset ovat arkea, alalta hävisi viime vuonna 331 työpaikkaa yt-neuvotteluissa, eikä vitosella alkava ikä auta työnhaussa. Ystäväni on lähettänyt kymmeniä hakemuksia läheltä liippaaviin paikkoihin (lehdissä pestejä ei ole ollut). Vastauksissa kerrotaan yleensä, että hakijoita oli satoja ja joku yli 20 vuotta nuorempi valittiin.
Ystäväni keksi ratkaisun: sosiaalityöntekijöistä on pula! Häntä kiinnostavaa, tärkeää työtä! Ikä ei ole este: elämänkokemus voisi olla jopa plussaa rekrytoijan silmissä. Jos hän täydentäisi maisterintutkintoaan opiskelemalla sosiaalityötä muutaman vuoden, hän pääsisi mitä todennäköisimmin takaisin työelämään tuottavaksi veronmaksajaksi.
Opinnot voisi aloittaa rivakasti avoimessa yliopistossa ja siirtyä myöhemmin yliopistoon, jotta saa pätevyyden tuovan opintokokonaisuuden.
Ei käy, sanovat TE-viranomaiset. Yliopistotasolla saisi opiskella vain harrastuksekseen, hissukseen. Muuten menettää ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan.
Ei käy, selvisi taas. Apuraha saattaisi viedä ansiosidonnaisen – vieläpä kahdelta kuukaudelta, koska viisi kurssipäivää jakaantuvat eri kalenterikuukausille. Etukäteen ei voi saada päätöstä asiasta.
Koska asua täytyy ja syödäkin, ystäväni ei riskeerannut ja hakenut kurssille. Toivottavasti hän jaksaa vielä miettiä keinoja työllistyä.
Jos helposti työllistyvän tilanne on tällainen, ihmettelen todella, miten vaikeasti työllistyvät tässä maassa jaksavat.
Kirjoittaja on Ilta-Sanomien uutispäällikkö.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1438649964343.html
Vastaukset 49
Vanhimmat
Luulisi 5-kymppisen toimittajan ymmärtävän sellaisen periaatteen, että yliopisto-opintoja ei kustanneta toisille ilmaiseksi, kun muut opiskelevat opintolainan avulla. Ei taitaisi parin vuoden täydennyskoulutus ihan riittää siihen sossututkintoon kun alkulähtökohta on tuollainen. Lisätietoja:
http://www.uta.fi/opiskelijaksi/hakukohteet/tutkinto-ohjelmat/sty.html
Suomessa oli kesäkuussa 369 000 työtöntä työnhakijaa. Heist
säkuussa 369 000 työtöntä työnhakijaa. Heistä yksi on ystäväni, viisikymppinen toimittaja. Valtiotieteiden maisteri, 30 vuoden ura eri lehdissä.
TE-toimiston virkailija määritteli hänet ryhmään helposti työllistyvä, onhan hänellä yliopistotutkinto ja työkokemusta. Todellisuus on toista.
Lehdissäkin irtisanomiset ovat arkea, alalta hävisi viime vuonna 331 työpaikkaa yt-neuvotteluissa, eikä vitos
Ei 50 työllisty, ainoa ala joka voisi tärpätä ikääntyneelle on hoitoala !!
säkuussa 369 000 työtöntä työnhakijaa. Heistä yksi on ystäväni, viisikymppinen toimittaja. Valtiotieteiden maisteri, 30 vuoden ura eri lehdissä.
TE-toimiston virkailija määritteli hänet ryhmään helposti työllistyvä, onhan hänellä yliopistotutkinto ja työkokemusta. Todellisuus on toista.
Lehdissäkin irtisanomiset ovat arkea, alalta h
Lehdissäkin irtisanomiset ovat arkea, alalta hävisi viime vuonna 331 työpaikkaa yt-neuvotteluissa, eikä vitosella alkava ikä auta työnhaussa. Ystäväni on lähettänyt kymmeniä hakemuksia läheltä liippaaviin paikkoihin (lehdissä pestejä ei ole ollut). Vastauksissa kerrotaan yleensä, että hakijoita oli satoja ja joku yli 20 vuotta nuorempi valittiin.
Ystäväni keksi ratkaisun: sosiaalityöntekijöistä on pula! Häntä kiinnostavaa, tärkeää työtä! Ikä ei ole este: elämänkokemus voisi olla jopa plussaa rekrytoijan silmissä. Jos hän täydentäisi maisterintutkintoaan opiskelemalla sosiaalityötä muutaman vuoden, hän pääsisi mitä todennäköisimmin takaisin työelämään tuottavaksi veronmaksajaksi.
te: elämänkokemus voisi olla jopa plussaa rekrytoijan silmissä. Jos hän täydentäisi maisterintutkintoaan opiskelemalla sosiaalityötä muutaman vuoden, hän pääsisi mitä todennäköisimmin takaisin työelämään tuottavaksi veronmaksajaksi.
Opinnot voisi aloittaa rivakasti avoimessa yliopistossa ja siirtyä myöhemmin yliopistoon, jotta saa pätevyyden tuovan opintokokonaisuuden.
"Ei 50 työllisty, ainoa ala joka voisi tärpätä ikääntyneelle on hoitoala !!"
Kyllä varmaan, mutta hoitotyö on yksi raskaimpia töitä mitä löytyy eikä vaan fyyysisesti vaan ennenkaikkea myös psyykkisesti!
Työhön kuuluu aiva hirvittävä kiire ja jatkuvaa nostelua laitteilla ja ilman, raskaiden liikuntakyvyttömien potilaiden kääntelyä ja vaippojen vaihtoa YKSIN, kantamista, ulosteiden, oksennusten, hien, veren ja virtsan ym eritteiden JATKUVAA pesua ym ruumiillista työtä paljon ja koko työvuoron ajan ja hirvittävä vastuu, että antaa oikeat lääkitykset ja oikeat hoidot oikeille potilaille (kaikki aika samannäköisiä harmaapäitä vanhainkodeissa) ja välillä stressin, huonon työilmapiirin (ilkeitä akkoja) ja unenpuutteen vuoksi (rankka vuorotyö) erehdyksiä sattuu ja kaikista näistä erehdyksistä joutuu YKSIN vastaamaan hoitajana tuomioistuimessa, jos oikein huonosti käy ja potilas vaikka kuolee.
Monet yli 50-vuotiaat ovat itse jo monisairaita, mutta koska eivät ole vielä "pää kainalossa", ei eläkkeelle ole mitään asiaa. Ja tällaista edellämainittua työtä vaan pitäisi jaksaa vaikka ei jaksaisikaan, muuta työtä ei ole tarjolla
Mitä jos nostettaisiin eläkeikää.Tuo perisuomalainen tapa ratkaista ongelmia kuten ennekin on tehty,jos työllistyisi sitten paremmin .Jatketaan smalla linjalla kuin työurien pidentämisessä jatketaan päiviä niin työt lisääntyy ja kun tuolla työeläkeiän nostolla on jo perinteitäkin,niin kunnioitettaisiin niitä ja niiden ratatkaisulähtöisyyttä ihmisten elämän laadun parantamisessa samoin kuin hiljan jo tehtiin tämä massa työttömyyden aikakautena.Kyllä se siitä visionäärien teoriat realisoituu, vaikutukset ovat tosin kyseenalaiset,mutta teoreettiset mahdollisuudet potentiaaliset.
http://yle.fi/uutiset/katso_miten_elakeika_nousee_syntymavuotesi_mukaan/7493415
Totta kai kun suuret ikäluokat ,tuo paskasakki, on jo elääkkeellä niin voi kusta nuorempien silmille ja vetää eläkerahat omaan taskuunsa
Mikä niistä tekee "paskasakkia"? Puhut ihmisistä jotka ovat työllään tehneet sinunkin hyvinvointisi mahdolliseksi.
lipposen sdp sukupolvi on ahneudessaan voittamatonta paskasakkia
Vaan kaikki eivät ole olleet lipposia eivätkä ahneitakaan.
tämän talouden elintason tähän maahan työllään tuonut.
Mikä hyvinvointi?Ei ole tänne asti vielä saapunut?
Ensinnäkään Kelaan tavallisiin töihin ei vaadita ylempää korkeakoulututkintoa, toisekseen silläkin puolella on ihan tarpeeksi työnhakijoita jo entuudestaan.
Kolmannekseen, mitä järkeä on lähteä kouluttamaan yli viisikymppistä uuteen maisterin perustutkintoon? (tohtoriopinnot valmiin tutkinnon päälle nyt ovat eri asia, mutta perustutkinto...)
Avoimessayliopistossa saa opiskella kuka tahansa, eikä se vaikuta mihinkään etuuksiin.
Tämän henkilön kannattaisikin suorittaa avoimessa sosiaalityön perus- ja aineopinnot ja miettiä sitten jatkoa.
Jep, pitää aloittaa rauhallisesti avoimen puolella ja pyrkiä sisään vaikka vuoden päästä. Silloin voi (ehkä) opiskella tyött.turvalla pari vuotta, jos työkkäri suo, kun työttömyyttä on jo takana yli vuosi.
Edellisestä tutkinnosta voi saada jotain hyötyä eli joku kurssi vähemmän opiskeltavaa.
Siitä voi keskustella, miksi keski-ikäisten on opiskeltava, jos hommia ei sitten kuitenkaan löydy! Toi hoitoalan tuputtaminen ei ole järkevää. Senkin alan tekijöitä on jo työttömänä. Miksi opiskella fyysistä voimaa vaativaan hommaan, fyysinen kunto on menossa alaspäin?
FYYSINEN KUNTO MENOSSA ALASPÄIN? Jos kuntoaan ei hoida, niin kyllähän se laskee ja aukaisee oven kaikille elintasosairauksille. Mulla on ikää yli 60, tänään takana jo kunnon lenkki ja mietin pienen kuntokuurin aloittamista loman kunniaksi. Voisi ottaa kunnon jumpan joka päivä lenkkien lisäksi. Omia valintoja kaikki nämä. Kukaan ei käske eikä pakota ja silti teen. Itseni hyväksi. Ei ole ylipainoa, veriarvot on ihanteelliset eikä esim. mielenterveysongelmia koska liikunta edistää hyvää elämää joka asiassa.
Fyysiseen terveyteen vaikuttaa paljolti myös geeniperimä. Tuttavani mies sai sydänkohtauksen 52-v tämä terveellisistä elämäntavoista huomimatta. Miehen suvussa on sairastuttu viidenkympin korvilla tähän tautiin. Pallolaajennuksesta huolimatta ei voi tehdä mitään kovinn raskasta, ottaa muuten pumpusta. Kävelylenkkejä kyllä tekee päivittäin.
Juuri näin, tiedän kaksikin syöpätapausta, toinen nuori, toinen keski-iän ylittänyt, molemmat eläneet terveellisesti, silti sairaus vei hengen molemmilta.
Kaikkien kunto ei lenkeillä enää kohene, jos joku geenivirhe on syntymästä asti. Eikä ne ole enää mitään harvinaisia yksittäistapauksia, näyttäisi olevan melko yleistä, niin syövät kuin sydänsairaudetkin.
Ikääntyessä kunto laskee väistämättä. Laskua voi vain hidastaa.
63 ikäisenä olin paremmassa kunnossa kuin lopettaessani työnteon 57 vuotisena. Seuraavien 3:n vuoden aikana se rapistui entisestään.
Tuon 63 ikävuoden jälkeen on ollut kaksi pahaa takaiskua jotka ovat katkaiseet kuntoilun useiksi kuukausiksi.
Olen kahdesti päässyt tuohon 63v tasoon mutta nyt loiva alamäki on väistämätön.
6 viikottaista treenikertaa vaatii tarkkaa suunnittelua pelkän palautumistarpeenkin vuoksi.
Vielä 71 ikäisenä tavoitin maastavedossa aikaisemman tason mutta mm. tempaus oli jäänyt olkaleikkaukseen. Samoin leuanvedot lisäpainoilla. Myös pystypunnerruksessa ja syväkyykyssä on ollut annettava periksi.
Kehittyminen ikään katsomatta on paskapuhetta. Missä ovat 9-kymppisten yleiseen sarjaan tekemät maailmanennätykset?
Kerro ensin pallolaajennustapauksen ikä, paino, pituus ja hieman niistä "terveistä elämäntavoista". Mietitään geenejä sitten uudestaan. Niitä voi narrata - jos osaa.
Miksi 90 pitäisi tehdä maailmanennätyksiä? Riittää hyvin jos sen ikäisen kunto takaa omatoimisen ja itsenäisen liikkumisen ja muun toimimisen. Ja siihenkin tarvitaan se lääke joka on liike. Ei kannata sotkea puuroja ja vellejä noin pahasti keskenään.
Ikä 52-v, hoikka, savuton ja alkoton. Kestävyysliikunnan harrastaja juoksua ja kävelyä. Suvun miehet sairatuneeet sepelvaltimotautiin n. 50-v.
Alle 60-v on ehkä vähän eri asia kuin 90-v. Mietihän nyt..
Sitten tahdon tietää mitä sepelvaltimotautinen söi koko hela elämänsä.
Mitä ihmettä "jankuttaja" meinaa? Totta hiivatissa alle 60 on eri asia kuin 90. Kommentoin "roletaarin" viestiä, jossa oletetaan 90 tekevän vielä maailmanennätyksiä. Tai no; 90 on kyllä aika hyvä ennätys.
Ruokavalio oli välimerellinen, kalaa ei niinkään lihaa. Runsaasti erilaisia kasviksia.
Sitä sinä et kuule usko itekään. Kehittele parempia juttuja aikasi kuluksi. Totuudellisempia.
Etkö sinä ole kuullut perinnöllisistä syistä, jotka aiheuttavat hyvinkin moninaisia sairauksia? Esim. osa rintasyövistä aiheutuu BRCA1 tai BRCA2 -geenivirheestä, paksusuolen syövistä osa on prinnöllistä tyyppiä, samoin melanoomista osa (kaikki ei siis ihosyöistäkään johdu auringonotosta), Alzheimerin taudista samoin kuin sepelvaltimotaudista osa on peinnöllisiä ja jos tauti on tosiaan sinulla perintötekijöissä, se puhkeaa e,intavoista riippumatta. En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta olen työssä hoitoalalla.
Haista home. Tota ei usko erkkikään !
Haista home. Tota ei usko erkkikään !!
Se on tai lienee totta, että geenit altistavat. Mutta sitä se ei tarkoita, että huonot elämäntavat, osaamattomuus ja välinpitämättömyys omaa terveyttä kohtaan, pistetään geenien syyksi.
Se että ei viitsi, jaksa, tiedä, taida, ymmärrä ... miten voisi olla ja elää niin, että pysyisi mahdollisimman terveenä mahdollisimman pitkään, geeneistä huolimatta, on pelkkää laiskuutta ja tyhmyyttä.
Minä harrastan edelleen ylämäkijuoksua, rakastan sitä. Tosin olen ruvennut harventamaan ylämäkiä ja tasaisella maastolla tehtävät juoksut tulleet kuvioihin ylimäkien ohella. Mutta säännöllisesti on ihan pakko päästä vetään mäkiä. Olen pian 58-v täyttävä nainen, urheilutaustaa ihan teinistä alkaen. On vaan tiedostettava tuo ikä, en ole enää kuitenkaan fyysisen suorituskyvyn suhteen parhaimmillani.
Tuota ei usko erkkikään, keksi parempi valhe !
Muistan aina kun tapasin tutun tutun, joka kertoi melkein heti, että heillä on suvussa hirveästi kaikkia sairauksia, valtavan korkea verenpaine ja sydänvikoja jne. Katsoin monttu auki kun tämä ihminen veti posket lommolla tupakkaa ketjussa ja ylipainoakin hänellä oli kymmeniä kiloja.
Tämän Duodecimin linkin mukaan geeniperimä ei vaikuta sairastuvuuteen siinä mittakaavassa kuin usein kuvitellaan:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00928
"Ihmisen terveyteen vaikuttavia tekijöitä on lukemattomia. Yksinkertaistaen ne voidaan jatkaa kuuteen ryhmään: perintötekijät eli geenit, "sisäinen" maailmamme (kokemukset, asenteet, arvot), fyysinen ja sosiaalinen elinympäristö, elintavat, hoito- ja ehkäisytoimet ja sattuma. Geenien merkitys on paljon pienempi kuin usein ajatellaan. Perintötekijät aiheuttavat yleensä vain taipumuksen ja muut tekijät määräävät, kehittyykö sairaus vai ei. "
Itse sairastuin vakavaan sydänsairauteen 54-vuotiaana.
Terveet elämäntavat,en ole koskaan tupakoinut,alkon käyttö minmaalista,ei ylipainoa,harrastanut aina paljon liikuntaa. Nyt ainoa liikunta jota voi enää harrastaa rauhalliset kävelylenkit.
Ja kyseessä ei ole sepelvaltimotauti.
Mitä sossubtekee tohtorin tutkinnolla? Tarviiko hädänalaisten auttamkseen ja analyyseihin suuriakin fysiologis-kemiallisia-tilastolaskentoja? Eipä kenenkään tutkinto riittänyt estämään sen kehitysvammaisen tytön murhaa.
Ylimitoitetut tutkinnot on ajanhukkaa ja varojen tuhlaamista.
Vaipanvaihtotutkinto?
Entäs ne tietokoneohjelmien osaamiset ? Ohjelmointia opetetaan jo kuulemma ala-asteella mutta sossu tarvii tietenkin tohtorintutkinnon että osaa käyttää toimiston wordiä?
Katselin juuri tänään avoimen ammattikorkeakoulun opintoja ja siellä tuli myös tämä vastaan: "Mikäli olet TE-toimiston asiakkaana, huomaathan, että opiskelu oheisella polulla lasketaan päätoimiseksi (yli 5 op / kk)". Kyse oli tuollaisesta 4 kk opiskelusta, jolla voisit ehkä petrata mahdollisuuksiasi päästä varsinaiseen ko. alan koulutukseen.
TE-toimisto samoin tarjoaa työttömille kursseja, jossa voi tutustua johonkin ammattiin eli tunnustella sopisiko joku ala juuri sinulle, mutta sillekin osallistuminen syö ansiosidonnaisen päiviä. Ei oikein huvita nämä tyrkytetään kokeilut, parempi olla kokeilematta mitään. Kyllä tosiasiallinen yrittäminen pois työttömyyden kehästä on torpattu monella tapaa ja tehty todella vaikeaksi.
Haistakaa pesemätön karvainen PILLU!
Polkuopiskelijaksi ei voi alkaa työttömänä, koska se on päätoimista opiskelua. Mutta yksittäisiä kursseja voi opiskella avoimessa niin paljon kuin sielu sietää ja pää kestää, kunhan ei suorita niitä. Eli ei tee tenttiä. Opintopisteet tulee suorituksista, ei pelkästä opiskelusta.
Opiskelun vuoksi työkkäri ei voi vetää takaisin etuuksia, ne mittaa vain suorituksia. Eihän ketään voi estää lukemasta kirjoja eikä sellaista voi mitenkään valvoa, että mitä kukin lukee.
Voi ilmoittaa työkkäriin yhden tai kaksi kuukautta, että opiskelee, ja silloin kun ei saa etuuksia, niin tekee sen aikana kaikki tentit.
Mitenkäs toi mahtaa käytännössä sujua, ett ilmoittaa työkkäriin olevansa opiskelija 2kk? Ettei sitten työkkäri sanoisi päätoimiseksi opiskelijaksi siitä eteenpäinkin? Ja tyött.turva menetetty? Ainakin sitten, jos opiskelu johtaa tutkintoon! En tunne Polkusysteemiä, menin itse Avointa Väylää.
Mutta houkutteleva juttu tuo 1-2kk opiskelijaksi ilmoittautuminen, ehkä auttaa jotakuta.
lyhennetään työttömyys korvaus päiviä ja lasketaan päivärahan tasoa. tällä kikkailulla mpolitikot luulevat työtä löytyvän. veroparasiittien ilmais piioiksi ja rengeiksi varmaan pääsee. politikot haluaa työttömät ilmais orjiksi.
Hienosti taas joku muka hoitoalalla työskentelevä esitti tällaisen perättömän väitteen:
"jos tauti on tosiaan sinulla perintötekijöissä, se puhkeaa e,intavoista riippumatta." Aivan paskapuhetta.
Geeneissä perimme alttiuksia ja varsinkin silloin jos on sellaisen perinyt pitää huolehtia elintavoistaan erityisen hyvin.
Teillä köyhillä ä on se köyhyys geeneissä :) Laiskuus ja haluttomuus sekä taipumus alkoholismiin loistaa kauas.
Köyhyys kyllä valitettavan usein periytyy. Jos vanhemmat ammattityöttömiä, päihdeongelmaisia, linnatuomiot - mitä lapsilta muuta voi odottaa kuin tätä samaa. Kukaan ei näytä näille lapsille mallia esim. opiskelun ja hyvien harrastusten myönteisistä vaikutuksista. Että siinä mielessä - todellakin - köyhyys menee geeneissä.
Työttömyys ainakin tuppaa periytymään. Esim. Iso-Britannissa on perheitä, joissa työttömyys jo kolmessa sukupolvessa "periytynyt", ei työuraa ollenkaan vaan sosiaalihuollon asiakkaana koko elämän. Miksei tällaiseen sielläkään puututa? Vanhemmat viis veisaavat, joten työsarkaa riittäisi sosiaalipuolen työntekijöillä katkaista nuorten osalta tuo kierre. Ja nämä siis syntyperäisiä brittejä eikä maahanmuuttajia, päinvastoin maahanmuuttajat useinkin esim. yrittäjyyden kautta, jos ei muuta järjesty, yrittävät päästä yhteiskuntaan mukaan ja se onkin hienoa!
Yli 50-vuotiaan kannattaa unohtaa koko työelämäjuttu ja keskittyä viinan juomiseen. Ei vituta juuri lainkaan koska kännissä on aina kivaa.
Varsinainen tuulimuna korvain väliss' tällä kommentoijalla.
Siinä sitten taas huumorintajuton superääliö paskasuvakki, joka on justiinsa päässyt eläkkeelle ja nyt sitten kuvittelee voivansa omasta ylhäisyydestään heitellä paskaa työttömien päälle!!!
Kyllä se kävi teillä sotien jälkeen syntyneillä kuntien ja kaupunkien loisilla tosi mehukas munkki, kun pääsitte loikoilunne päätteeksi vielä täyspalkkaiselle eläkkeellekin, eikä lama teitä koskettanut pikkusormellakaan koskaan!!!