Yhdysvaltain presidentti Barack Obama kehotti torstaina eurooppalaisia höllentämään kireää talouspoliittista linjaa ja tekemään löysempää finanssipolitiikkaa, koska se olisi viisasta työpaikkojen ja talouskasvun kannalta.
– Obama on oikeassa. Viimeistään nyt on tehtävä suunnanmuutos eurooppalaisessa politiikassa. Euroopan unionille Brexit voi joko olla nykyisenmuotoisen EU:n lopun alku tai sen uudistumisprosessin alkamispiste. Kumpi tie valitaan riippuu kaikista meistä eurooppalaisista päättäjistä, sanoo Li Andersson.
Li Anderssonin mukaan Ison-Britannian EU-eron puolesta äänestäneitä yhdistävä nimittäjä on halu protestoida poliittista eliittiä vastaan.
– Vaikka suurin osa kansalaisten palveluita ja toimeentuloa heikentävistä päätöksistä on tehty kansallisesti, on EU:sta tullut symboli viimeisten vuosikymmenten kehitykselle, jossa ihmiset ovat yhä vahvemmin jakautuneet globalisaation voittajiin ja häviäjiin.
- EU ei yksinkertaisesti ole pystynyt lunastamaan lupauksiaan kansalaisten hyvinvoinnin parantamisesta, Li Andersson sanoo.
Andersson luettelee kaikkien EU:n jäsenmaiden leikanneen kilpaa julkisia menojaan viimeisten vuosien aikana. Veroparatiisitalouden on annettu rehottaa, palkkojen ja verojen alennuskilpailu on saanut jatkua.
– Sekä finanssi- että eurokriisi osoittivat, että pankit ovat kansallisvaltioita vahvempia vallankäyttäjiä. Kansalaiset joutuivat kiltisti hyväksymään ylisuurten saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamisen.
Ilmastonmuutoksen, siirtolaisuuden ja kansainvälisen veroparatiisitalouden kysymykset eivät ole ratkaistavissa kansallisvaltion päätöksenteon puitteissa. Nyt on se hetki, jolloin eurooppalaisten päättäjien tulee linjata, että sosiaalinen oikeudenmukaisuus, kansalaisten hyvinvointi ja demokraattinen päätöksenteko tullaan nostamaan EU:n päätöksenteon ytimeksi.
Eurossa pysyminen on mahdollista ainoastaan, jos sen rakenteita muutetaan. Talouskurisopimusta on muutettava. Julkisia investointeja työllisyyden edistämiseksi on voitava tehdä kansallisesti. Euroopan keskuspankin demokraattista ohjausta on vahvistettava.
Vanhaan malliin ei voida enää jatkaa!
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3567530-li-andersson-nyt-on-eun-suunnan-muuttamisen-hetki
– Obama on oikeassa. Viimeistään nyt on tehtävä suunnanmuutos eurooppalaisessa politiikassa. Euroopan unionille Brexit voi joko olla nykyisenmuotoisen EU:n lopun alku tai sen uudistumisprosessin alkamispiste. Kumpi tie valitaan riippuu kaikista meistä eurooppalaisista päättäjistä, sanoo Li Andersson.
Li Anderssonin mukaan Ison-Britannian EU-eron puolesta äänestäneitä yhdistävä nimittäjä on halu protestoida poliittista eliittiä vastaan.
– Vaikka suurin osa kansalaisten palveluita ja toimeentuloa heikentävistä päätöksistä on tehty kansallisesti, on EU:sta tullut symboli viimeisten vuosikymmenten kehitykselle, jossa ihmiset ovat yhä vahvemmin jakautuneet globalisaation voittajiin ja häviäjiin.
- EU ei yksinkertaisesti ole pystynyt lunastamaan lupauksiaan kansalaisten hyvinvoinnin parantamisesta, Li Andersson sanoo.
Andersson luettelee kaikkien EU:n jäsenmaiden leikanneen kilpaa julkisia menojaan viimeisten vuosien aikana. Veroparatiisitalouden on annettu rehottaa, palkkojen ja verojen alennuskilpailu on saanut jatkua.
– Sekä finanssi- että eurokriisi osoittivat, että pankit ovat kansallisvaltioita vahvempia vallankäyttäjiä. Kansalaiset joutuivat kiltisti hyväksymään ylisuurten saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamisen.
Ilmastonmuutoksen, siirtolaisuuden ja kansainvälisen veroparatiisitalouden kysymykset eivät ole ratkaistavissa kansallisvaltion päätöksenteon puitteissa. Nyt on se hetki, jolloin eurooppalaisten päättäjien tulee linjata, että sosiaalinen oikeudenmukaisuus, kansalaisten hyvinvointi ja demokraattinen päätöksenteko tullaan nostamaan EU:n päätöksenteon ytimeksi.
Eurossa pysyminen on mahdollista ainoastaan, jos sen rakenteita muutetaan. Talouskurisopimusta on muutettava. Julkisia investointeja työllisyyden edistämiseksi on voitava tehdä kansallisesti. Euroopan keskuspankin demokraattista ohjausta on vahvistettava.
Vanhaan malliin ei voida enää jatkaa!
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3567530-li-andersson-nyt-on-eun-suunnan-muuttamisen-hetki
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Vanhakantaiset+vasurit+kyllä+tajuavat+että+EU+ja+globalisaatio+eivät+ole+työväenluokan+etu.+Uusi+eurostoliittolainen+vasemmisto+vihrepiiperoleikkeineen+ja+maailman+halauksineen+on+osa+eurostoeliittiä+ja+samaistuu+yhteiskunnan+yläluokkien+projekteihin.+Se+ei+vain+tajua+sitä.+Se+johtuu+siitä,+että+90-luvulla+suomalainen+vasemmisto+omaksui+ainakin+ylätasollaan+Wall+Streetin+pankkiirijuristien+lanseeraaman+käsitteen+Globalisaatio.
Olet ymmärtänyt asian niin kuin se todellisuudessa on.
Ei EU:ta voi muuttaa, se on vetiselle hiekalle pystytetty epädemokratian ja plutokratian kyhäelmä. Valtakoneisto, jonka ainoa missio on alistaa eurooppalaiset kansakunnat rahaeliitin vallan alle, hyvällä tai pahalla.
Nyt kuitenkin perusta Euvostoliiton alla on alkanut halkeilla. Britanniassa kansa valitsi jo EU-eron. Itävallassa EU-kriittisen presidenttiehdokkaan syrjäyttäminen massiivisen vaaliväärennöksen avulla epäonnistui. Ja nyt Hollanti on mukana huojuttamassa eurokraattien valtakuntaa. Kymmenestä hollantilaisesta yhdeksän vaatii kansanäänestystä EU-jäsenyydestä ja niin edelleen... Mikään euroeliitin propaganda tai uhkailu, kiristys ja painostus tunnu enää auttavan. Halkeamia syntyy koko ajan lisää kautta Euroopan Unionin. Lopullinen romahdus lähestyy ja onneksemme sitä ei voi enää estää...
Uskoisin eu:n vain vahvistuvan kun brittania poistuu. Brittannia itse hajoaa ja Skotlanti pysyy eu:ssa, myös Irlanti yhdistyy ja pysyy eu:ssa. Itävallassa valitaan taan vihreä presidentti ja Hollanti jatkaa aktiivisena ja keskeisenä eu maana.
Britannian lähteminen on suurempi mahdollisuus kuin menetys euroopalle.
Skotlannin itsenäistymisestä tosiaan tullaan äänestämään ja mahdollisesti Pohjois-Irlanti tulee liittymään Irlantiin.
Puheesi Eu:n vahvistumisesta on näkökulmaltaan erikoinen ja varsinkin tulkintasi siitä, että Britannian lähteminen olisi menetys "Euroopalle". Ei Britannia ole lähdössä Euroopasta eikä Eurooppa ole EU. Nykyinen unioni on rahavallan ja oikeiston projekti ja Brexit tarjoaa mahdollisuuden taistella tuota kehitystä vastaan.
Millä tavoin tämä taistelu organisoituu nähdään vuoteen 2025 mennessä. Kaikki vaihtoehdot ovat auki. Myös rahaliiton purkautuminen, muun muassa se.
https://diem25.org
Vai että pitäisi kurjistella vielä lähes 10 vuotta odotellen josko tämä EU-paskaläjä muutuisi suklaakakuksi. Älä unta nää...
Britannian tie olkoon Suomenkin tie. Allekirjoittakaa reilussa viikossa jo yli 26000 nimeä kerännyt kansalaisaloite jossa vaaditaan kansanäänestyksen järjestämistä Suomen EU-jäsenyydestä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Uusi Eu-äänestys välittömästi. Eu ei ole sitä mitä meille ennen 90-luvun kansanäänestystä uskoteltiin. Ei edes lähelle. En tosin äänestänyt silloinkaan puolesta, enkä varmasti tee sitä nytkään.
Vihreät kun pysyvät kaikesta kaukana eivätkä ole sotkemassa asioita ,ovat samanlaisia puupäitä kuten Vasemmistolaiset jotka näyttivät kykynsä viime hallituksessa . Toivottavasti Itävalta saa arvoisensa Presidentin .
Mitä kauemmas hallituksesta persut joutuu sitä parempi. Ja mitä vähemmän persuedustajia eduskunnassa, sitä parempi kansalle ja maalle. Muka isänmaanystävästä tuli sen vihollisia ja kansan kusettajia.
Persut on niin pieni takiainen seuraavien vaalien jälkeen ettei sitä edes kukaan ajattele hallituspuolueena. Persut on kaputt.
Jospa viimeistään sitten, kun Suomi joutuu vielä maksamaan miljardeja Kreikan veloista, suomalaiset EU fanit älyävät mitä ovat tehneet.
Jatkoa maksamiselle ihan varmasti seuraa, kun vuoroon tuntuu tulevan Italian pankit.
On enää hyvin lyhyen ajan päässä, kun Suomi on totaalisesti kontallaan.
Suomen ahdinkoa ei ole aiheuttanut omat kansalaisemme, vaan juuri ihailemanne EU. Vaikka poliitikot kurittavat omia kansalaisia ja syyttävät meitä, älkää hyvät ihmiset uskoko.
Kuinkahan paljon miljoonia meille maksoi Jyrkinkin paikka EU:ssa?
Koska Soini luopui ainoasta totuuden sanomastaan (missä EU siellä ongelma), otan omakseni ko. lausuman, koska ei mikään ole niin totta, kun tuo lausuma.
Eu han tuntuu olevan hyvässä ohjauksessa ?
Obama ja Li Andersson sanelevat se suunnan. Obama joka ei ole kyennyt omassa maassankann suuntia näyttämään, On sentään lennokki ja muissa salamurhissa päätynyt ennätysluokkaan. Ja tuo Li on ansiokkaasti esittänyt kaikkea sitä millä tuntusi olevan vetoa yläkoulun läpäisseihin "Villelikansaan". Hui hai ja pitkiä pellavia !!
Obama tullut vasemmiston linjoille.
Missä, salamurhissako?
Salamurhat ja vallankaappaukset ovat USA:n toisen maailmansodan jälkeisen ulkopolitiikan kansallinen erikoisuus.
Eurokuri on pankkien ostaman oikeiston politiikkaa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
EU ero
Maailma muuttuu kun sitä muutetaan. Puolustustaistelu ei yksin riitä.
Kuinka suuri osa on "muutosvoima" vajaa viisi miljoonaa kansalaista. Tuo tuntuu varmaan yhtäpaljon kuin kuseminen Saimaaseen. Ei saastu ei nouse vedenkorkeus eikä muutakaan kauheaa tapahdu.
Yhtä tyhjän kanssa on ne muutamat "tantratädit" ja "uskostaan huolissaan olevat" ja "kaasulaivoilla purjehtijat". Ei vaikutusta siihenhän se perustuukin koko huijaus. Lippukin on symbooli terävät tähdet ympyrässä. Ensimmäinen mielikuva on orjantappurakruunu joka päihimme on laitettu.
Jos et tullut huomanneeksi, niin ilmastonmuutosoikeudenmukaisuutta uudella lainsäädännöllä edistetään eri maissa USA:sta Pakistaniin. Pelkästään näissä kahdessa on 500 miljoonaa asukasta eikä 5 miljoonaa.
Tietääkseni Pakistan ei ole EU n jäsen ja omaa saman äänivallan kuin naurusaaret EU suunnamuutoksiin mitä talouteen tulee. Tuo ilmasto juttu on kuitenkin sekä Kiinan että Usa n sekä Venäjän päätösvallassa siellähän on suurimmat saastuttajat vai mitä ? Jos puhutaan koko EU systeemistä on ilmoista puhuminen vain pintakiiltoa !
EU:n demokratiavaje on pikkutekijä ilmastonmuutoksen rinnalla. Pikkutekijätkin korjataan linnaan kunhan poliisi saa tarpeeksi resursseja ja lainsäädäntö kehittyy.
Lobbareista eroon kansan parhaaksi.
- EU ei yksinkertaisesti ole pystynyt lunastamaan lupauksiaan kansalaisten hyvinvoinnin parantamisesta, Li Andersson sanoo.
Andersson luettelee kaikkien EU:n jäsenmaiden leikanneen kilpaa julkisia menojaan viimeisten vuosien aikana. Veroparatiisitalouden on annettu rehottaa, palkkojen ja verojen alennuskilpailu on saanut jatkua.
– Sekä finanssi- että eurokriisi osoittivat, että pankit ovat kansallisvaltioita vahvempia vallankäyttäjiä. Kansalaiset joutuivat kiltisti hyväksymään ylisuurten saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastamisen.
Aina ajankohtainen aihe.
Sitten viimeisen ovat myös OECD.n neuvonantajat entinen pääministeri Mari Kiviniemi tulleet otsikkoa koskevissa lausunnoissaan Vasemmistoliiton linjalle.
Poliittinen prosessi eu-aikakautena on perustunut unohtamiseen, sivuunkatsomiseen, korviensulkemiseen kritiikiltä, vieraannuttamiseen, vieraiden kielten ja kaukaisen päätöksenteon varjolla tapahtuvaan unohtamiseen. Tämä tulee johtamaan räjähdyksiin, on johtanut jo. Palautemekanismi ja demokraattinen valvonta on sivuutettu, jolloin syntyy yhä uusia epädemokraattisen palautteen muotoja. Talvivaarassa tiivistyy tuhokapitalistinen dynamiikaltaan 2000-luvun eu-politiikka.