Go, kokoomus, go !

Tuo analyysisi tarvitsisi jo vähän dataa mukaansa

vaalikone kirjoitti:

Tuo analyysisi tarvitsisi jo vähän dataa mukaansa

Taloustutkimuksen gallup-tulokset:
http://www.taloustutkimus.fi/index.html?http://www.taloustutkimus.fi/data.asp?articleid=547&pgid=62

Kokoomuksen kannatusosuus Taloustutkimuksen mukaanh on siis:

06/2004: 17.4%
12/2004: 20.1%

20.1/17.4 = 1.155 (+15.5%)

=> Kokoomuksen kannatusosuuden kasvu on 15.5% kesäkuusta 2004.

"Huom! Vuoden 2004 alusta kannatusarviot eivät ole vertailukelpoisia Taloustutkimus Oy:n aikaisempiin kannatusarvioihin. Kannatusarvioissa on nyt otettu huomioon äänestysaktiivisuus, jota aikaisemmin ei huomioitu." on käytännössä tarkoittanut Kokoomuksen kannatusluvun kalibroimista enemmän alaspäin verrattuna esimerkikisi hallituspuolueisiin *). Eli todellinen kannatusosuuden kasvu on hivenen noista luvuista saatua suurempi.



*) mikä hämmästyttää minua, koska porvari- ja oppositiopuolueiden kannattajat ovat useiden tutkimusten mukaan vaaleissa yleensä aktiivisempia, kuin hallitus- ja vasemmistopuolueiden kannattajat; Kokoomuksen kannatus oli Kunnallisvaaleissa muistaakseni huomattavasti enemmän, kuin Taloustutkimuksen Kokoomukselle juuri ennen vaaleja antama kannatusluku, 18.3%.

Tutkain kirjoitti:

Taloustutkimuksen gallup-tulokset:
http://www.taloustutkimus.fi/index.html?http://www.taloustutkimus.fi/data.asp?articleid=547&pgid=62

Kokoomuksen kannatusosuus Taloustutkimuksen mukaanh on siis:

06/2004: 17.4%
12/2004: 20.1%

20.1/17.4 = 1.155 (+15.5%)

=> Kokoomuksen kannatusosuuden kasvu on 15.5% kesäkuusta 2004.

"Huom! Vuoden 2004 alusta kannatusarviot eivät ole vertailukelpoisia Taloustutkimus Oy:n aikaisempiin kannatusarvioihin. Kannatusarvioissa on nyt otettu huomioon äänestysaktiivisuus, jota aikaisemmin ei huomioitu." on käytännössä tarkoittanut Kokoomuksen kannatusluvun kalibroimista enemmän alaspäin verrattuna esimerkikisi hallituspuolueisiin *). Eli todellinen kannatusosuuden kasvu on hivenen noista luvuista saatua suurempi.



*) mikä hämmästyttää minua, koska porvari- ja oppositiopuolueiden kannattajat ovat useiden tutkimusten mukaan vaaleissa yleensä aktiivisempia, kuin hallitus- ja vasemmistopuolueiden kannattajat; Kokoomuksen kannatus oli Kunnallisvaaleissa muistaakseni huomattavasti enemmän, kuin Taloustutkimuksen Kokoomukselle juuri ennen vaaleja antama kannatusluku, 18.3%.

että kehtasitte tuomiojaa ryöpyttää ;onnneksi kokoomuksessa on yksi fiksu mies laihialaissyntyinen finnairin pääjohtaja Suila joka pani kokoomusnilkeille suitset suuhun kertoessaan Thaimaan asioista.Niinkuin asiat olivat.-

kokoomusnilkit kirjoitti:

että kehtasitte tuomiojaa ryöpyttää ;onnneksi kokoomuksessa on yksi fiksu mies laihialaissyntyinen finnairin pääjohtaja Suila joka pani kokoomusnilkeille suitset suuhun kertoessaan Thaimaan asioista.Niinkuin asiat olivat.-

... miten se mahdollinen Tuomiojan ryöpyttäminen ns. "kokoomusnilkkien" puolelta Kokoomuksen kannatuksen kasvuun liittyy?

Ja pyytäisin huomioimaan, että olen pyrkinyt kohtuulliseen puolueettomuuteen myös Tuomiojan kohdalla. UM ei ole sama asia, kuin Tuomioja ja asiallinen kritiikki ei ole sama asia, kuin syyttely.

Mitä se Suila on kommentoinut?

Tutkain kirjoitti:

... miten se mahdollinen Tuomiojan ryöpyttäminen ns. "kokoomusnilkkien" puolelta Kokoomuksen kannatuksen kasvuun liittyy?

Ja pyytäisin huomioimaan, että olen pyrkinyt kohtuulliseen puolueettomuuteen myös Tuomiojan kohdalla. UM ei ole sama asia, kuin Tuomioja ja asiallinen kritiikki ei ole sama asia, kuin syyttely.

Mitä se Suila on kommentoinut?

En ole kokoomuslainen; nimimerkkini perään ei liitetä mitään kirjainyhdistelmiä, kuten arvostamani presidentti Ahtisaari osuvasti sanoi.

Mikään edellämainittu ei poista Tuomiojan operatiivista vastuuta UM:n toiminnan osalta, vai mitä? Edellinen kysymys on puhdas toteamus vai oletko sitä mieltä, että kyseinen kysymys on kritiikkiä Tuomiojaa kohden?

Tutkain kirjoitti:

... miten se mahdollinen Tuomiojan ryöpyttäminen ns. "kokoomusnilkkien" puolelta Kokoomuksen kannatuksen kasvuun liittyy?

Ja pyytäisin huomioimaan, että olen pyrkinyt kohtuulliseen puolueettomuuteen myös Tuomiojan kohdalla. UM ei ole sama asia, kuin Tuomioja ja asiallinen kritiikki ei ole sama asia, kuin syyttely.

Mitä se Suila on kommentoinut?

Olet harvoja kokoomuslaisia kantoja suhteelisen neutraalisti puolustavia kokkareita tällä palstalla.

Eikä tuo provo kommentti liittynyt mitenkään asiaan.

Voi olla eri mieltä, mutta täytyy joskus nähdä kriitikoidenkin malka omassa silmässä :-))

ainakin melkein, tai ainakin niinkuin kauppatorille viime päivinä, täytyisi vissiin laittaa lisää paperipaaleja, ettei porvarilliset loisbakteerit pääse aiheuttamaan kulkutauteja Suomessa. Korkeintaan Kirkkonummi voidaan uhrata tähän tarkoitukseen ja kokeilla miten ne bakteerit aiheuttavat tuhoa jo mädäntyneissä ihmissoluissa