Galenan kyläneuvosto Alaskassa on pyytänyt japanilaisyhtiö Toshibaa toimittamaan 10 MW:n ydinreaktorin kylälle. Galena on syrjäisen sijaintinsa vuoksi eristyksissä ja sähkön tuotanto epävarmoilla, kalliilla ja sotkuisilla fossiilisilla polttoaineella on ymmärrettävästi joutunut epäsuosioon. Toisaalta kallis, epävarma ja pohjoisen olosuhteissa hankalaa huoltoa vaativa uusiutuva energiatekniikka ei olisi kovin suuri parannus kylän asukkaiden kannalta.
Toshiban tarjoama 4S, "Super-Safe, Small & Simple" ydinparistojärjestelmä sensijaan on erinomainen ratkaisu kylän väen tarpeisiin. Toshiban järjestelmään kuuluu pieni 10MW:n natriumjäähdytteinen reaktori. Reaktori on rakennettu täysin passiivisesti turvalliseksi, ts. sen turvallisuus perustuu luonnonlaeille eikä vaadi toimia käyttäjältä. Järjestelmä on niin yksinkertainen, ettei siinä ole ainuttakaan liikkuvaa osaa. Koko yksikkö rakennetaan valmiiksi tehtalla ja kuljetetaan kokonaisena paikalle. Reaktori ei vaadi ylläpitoa eikä huoltoa ja sen polttoaine riittää 30 vuodeksi ilman tankkaamista.
Toshiban tarjoama 4S, "Super-Safe, Small & Simple" ydinparistojärjestelmä sensijaan on erinomainen ratkaisu kylän väen tarpeisiin. Toshiban järjestelmään kuuluu pieni 10MW:n natriumjäähdytteinen reaktori. Reaktori on rakennettu täysin passiivisesti turvalliseksi, ts. sen turvallisuus perustuu luonnonlaeille eikä vaadi toimia käyttäjältä. Järjestelmä on niin yksinkertainen, ettei siinä ole ainuttakaan liikkuvaa osaa. Koko yksikkö rakennetaan valmiiksi tehtalla ja kuljetetaan kokonaisena paikalle. Reaktori ei vaadi ylläpitoa eikä huoltoa ja sen polttoaine riittää 30 vuodeksi ilman tankkaamista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ihan järkevältä. Kuinkakohan iso toi sitten on jos se saadaan kerralla sinne kuljetettua?
Toimii automaattisesti 30 vuotta ilman huoltoa ja ylläpitoa, kuulostaa aika uskomattomalta!
Onhan sotalaivoissa, sukellusveneissä sekä avaruustekniikassa käytetty jo vuosikymmeniä "pieniä" reaktoreja. Onkin jo korkea aika, että ko. tekniikkaa sovelletaan myös siviilipuolelle.
Mutta kuullostaa kyllä todella uskomattomalta:
30 vuoden käyttöikä ei huoltoa eikä ylläpitoa.
Suomen ensimmäinen ydinreaktori, Otaniemessä sijaitseva VTT:n Triga-tutkimusreaktori, on ollut käytössä jo viidettäkymmentä vuotta (päällä se ei ole ollut tosin kuin hetkittäin). Käyttöönottovuosi taisi olla 1962.
Tuon reaktorin suurin jatkuva teho on luokkaa 250 kW; hetkellisesti sillä voidaan tuottaa 1 megawatin teho.
http://www.vtt.fi/vtt/uutta/uutiset2002/uutinen387.htm
Vertailun vuoksi: kuorma-autoissa (raskaiden rekkojen vetureissa) ovat suurimmat tarjolla olevat moottoritehot nykyisin 400 kilowatin luokkaa. Tuo 250 kW olisi melko tyypillinen arvo, kun otetaan vähän kevyempi ja vanhempi kalusto huomioon.
Suomen 64 tuulivoimalan yhteisteho on n. 40 MW eli yksi yksikkö tuottaa keskimäärin 625 kW (silloin kun suvaitsee tuottaa – ei tyynellä säällä).
"Suomen 64 tuulivoimalan yhteisteho on n. 40 MW eli yksi yksikkö tuottaa keskimäärin 625 kW (silloin kun suvaitsee tuottaa – ei tyynellä säällä)."
Liekö tuo nimellisteho, jonka mukaan generaattorit on mitoitettu eli ns. maksimiteho? Tyypillinen käyttöaste tuulivoimaloilla on jotain 25 % maksimitehosta vuosittain eli oikeasti sähköä tulee 10 MW:n jatkuvaa tehoa vastaava määrä epätasaisesti vuoden mittaan.
Yleensä tuulimyllyistä ilmoitetaan nimellisteho ja unohdetaan tyylikkäästi todellinen saatava teho. Sen arviointi kun on hankalaa, kun pitää ensin arvioida paljonko tuulee ja paljonko siitä voidaan hyödyntää.
Esteet poliittisia.
http://hyvin.nukku.net/no/toshiba.html