Taivastelu on verbi, teonsana, joka tarkoitta päivittelemistä, siunailemista ja ihmettelemistä. Onkin ilmeistä, että sanan ovat keksineet nimenomaan suomalaiset, joille kaikki yli ymmärryksen menevä on suuren ihmettelyn ja päivittelemisen aihe. Kun järki seisoo tai sitä ei ole ollenkaan, niin eihän muuhun voi olla edellytyksiäkään.
Venäjän presidentin kryptinen lausahdus sikäläisten sotavoimien etäisyydestä Suomen rajasta ei ole ottanut avautuakseen suomalaisille. Eikä toimittajien äly riittänyt kysymään asiaa tuoreeltaan. Nyt sitten media on päiväkausia jauhanut asiaa luulossa, että asiaa riittävästi vatvomalla totuus viimein putkahtaa esiin.
Luultavasti Venäjän presidentti vain piruili niille suomalaisille, jotka ovat väittäneet Venäjän joukkojen olevan Ukrainassa. Jos näin olisi, niin Venäjän sotajoukkojen etäisyys 1500 km Suomen rajasta täsmäisi jokseenkin hyvin. Valitettavasti suomalainen media ei tee juurikaan konkreettista kenttätyötä, vaan makoilee mukavasti hotellin sängyssä televisiota katsomassa. Siksi kaikille suomalaisillekaan ei ole selvää ovatko joukot Ukrainassa vai Suomen rajalla. Sotilasasiantuntijat puolestaan tutkinevat vain amerikkalaisten jakamia photoshop –kuvia ja ovat näkevinään niissä jos jonkinlaista. Ei ainakaan tule mieleen ketään kenraalia, tai edes soittokunnan rumpalipoikaa, joka olisi paikan päällä joukkoja ja niiden sijoituksia muistiin merkitsemässä.
Mikä järki medialla on puuttua naapurimaan asioihin? Eikö voisi vaihteeksi kailottaa oman maan politiikasta. Erityisesti siitä missä määrin luotettavaa se on. Kuinka paljon omat poliitikkomme puhuvat muunneltua totuutta, tai missä määrin erilaiset vaalilupaukset, pyrkimykset ja toimenpiteet ovat totuudellisia. Kyllä meiltä löytyy omastakin takaa poliitikkoja, joilta menee puuro ja velli sekaisin. Puhumattakaan prosenteista.
Tässä yhteydessä kannattaa muistaa sananlasku ”Sitä saa mitä tilaa”. Kun siis aikansa aukoo leipäläpeään väärässä paikassa väärään aikaan, niin on varsin todennäköistä, että käy huonosti. Joku taho yksinkertaisesti saa tarpeekseen.
Selviävätkö asiat taivastelemalla?
71
481
Vastaukset
Älä helvetissä, miten nyt suomalainen supertoimittajako epäilisi "länsidemokratian" toimittamaa ja syöttämää propagandaa. Mahtimediat ovat keskenään sopineet, miten asiat ovat ja miten niistä tiedotetaan, siitähän niille valtiot maksavatkin tukina, joskin isolta osalta piilossa.
Taustaksi historiaa. Elleivät "Taantumukselliset Oikeistovoimat" olisi aukoneet leipäläpeään 1945-1962 Suomi olisi saattanut joutua Kansandemokratiaksi vievälle tielle. Myöntyväisyyspolitiikka on toki paljon helpompaa ja mukavampaa.
Venäjä kunnioittaa voimaa. Tämän tiesi jo Mannerheim. Nöyristelijöitä se halveksii ja alistaa.
Kyllä se Putin ja Venäjä omista eduistaan huolen pitää ilman meidän apua. En tiedä sitten montako sukupolvea vaaditaan "Tukholman Syndroomasta" johon sairastuttiin vuosina 1956-1981 parantumiseen.Turpaan tuli silloin kun "voimalla" lähdettiin kunnioitusta hakemaan rajaa takaa, ja turpaan tulisi nyt. Eikö suomalainen sankari opi millään.
Yksinkertaisesti, kun meillä ei ole sellaista fyysistä voimaa, jolla kunnioitusta saisi, eikä sitä voimaa kannata sotahulluilta maailmanvalloittajiltakaan hakea - on siis toimittava järjellä ja älyllä, saatava se kunnioitus ja olemassaolon oikeutus asiallisella käytöksellä - jota politikoillamme ei oikein ole ollut viimeiseen 8 vuoteen.MustaPetteri kirjoitti:
Turpaan tuli silloin kun "voimalla" lähdettiin kunnioitusta hakemaan rajaa takaa, ja turpaan tulisi nyt. Eikö suomalainen sankari opi millään.
Yksinkertaisesti, kun meillä ei ole sellaista fyysistä voimaa, jolla kunnioitusta saisi, eikä sitä voimaa kannata sotahulluilta maailmanvalloittajiltakaan hakea - on siis toimittava järjellä ja älyllä, saatava se kunnioitus ja olemassaolon oikeutus asiallisella käytöksellä - jota politikoillamme ei oikein ole ollut viimeiseen 8 vuoteen.Et taida oikein tietää asioista. Puhuin nyt vuosista 1945-1962!
OikeistoSosDem kirjoitti:
Et taida oikein tietää asioista. Puhuin nyt vuosista 1945-1962!
Taitaa olla MustaPetterin kommentti olla laajemmassa skaalassa, myös muihin kommentteihisi liitossa, siis esittämääsi "henkeen" liitoksissa, eikä niinkään tuohon kyseiseen kommentiisi.
ulrich kirjoitti:
Taitaa olla MustaPetterin kommentti olla laajemmassa skaalassa, myös muihin kommentteihisi liitossa, siis esittämääsi "henkeen" liitoksissa, eikä niinkään tuohon kyseiseen kommentiisi.
Miksi sulla on tarve selittää muiden kommentteja. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksi sulla on tarve selittää muiden kommentteja. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta.
Kuten itse olet muutamiakin kertoja kommentoinut palstalla, itse noin toimiessasi, että on pakko selittää ja tarkentaa muiden kommenttia, kun vastapeluri on niin typerä ettei ymmärrä. Niin myös tässä tapauksessa selvästikin on asianlaita, vastapeluri niin typerä, ettei tajua, edes selitettäessä, mutta aina kannattaa yrittää.
ulrich kirjoitti:
Kuten itse olet muutamiakin kertoja kommentoinut palstalla, itse noin toimiessasi, että on pakko selittää ja tarkentaa muiden kommenttia, kun vastapeluri on niin typerä ettei ymmärrä. Niin myös tässä tapauksessa selvästikin on asianlaita, vastapeluri niin typerä, ettei tajua, edes selitettäessä, mutta aina kannattaa yrittää.
Tuo ei siis ole sanatarkasti kommenttisi, vaan sen "henki".
ulrich kirjoitti:
Kuten itse olet muutamiakin kertoja kommentoinut palstalla, itse noin toimiessasi, että on pakko selittää ja tarkentaa muiden kommenttia, kun vastapeluri on niin typerä ettei ymmärrä. Niin myös tässä tapauksessa selvästikin on asianlaita, vastapeluri niin typerä, ettei tajua, edes selitettäessä, mutta aina kannattaa yrittää.
Puhutaan vaihteeksi itse asiasta. Mikä helvetti siinä on että Suomalaisten pitää katsoa tätä NATO-asiaa Venäjän näkövinkkelistä. Olemme pieni kansakunta ja juuri siksi meidän pitää ensisijaisesti ajatella omaa etuamme. Totta kai välit Venäjään viilenevät kun liitymme NATO:on. Mutta kuten olen sanonut Viileän Asialliset Välit riittävät.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Puhutaan vaihteeksi itse asiasta. Mikä helvetti siinä on että Suomalaisten pitää katsoa tätä NATO-asiaa Venäjän näkövinkkelistä. Olemme pieni kansakunta ja juuri siksi meidän pitää ensisijaisesti ajatella omaa etuamme. Totta kai välit Venäjään viilenevät kun liitymme NATO:on. Mutta kuten olen sanonut Viileän Asialliset Välit riittävät.
Nimenomaan Suomen näkökulmasta, ei ole syytä Natoon olla edes kovinkaan läheisissä väleissä. Nyt Nato ja Natoilijat määrittävät suhteemme kaikkeen, ja puhuvat "muka" Suomen suulla, ihan Jenkkejä myöden. Suomi ei tarvitse Natoa, mutta Nato tarvisee Suomea.
Ei voi kuin käyttää sitä palstalla useammankin esittämää ajatusta tästä nykytouhusta. Kyllä hävettää olla suomalainen !!!!!
OikeistoSosDem kirjoitti:
Aivan. Kyllä hävettää. Tämä edelleen jatkuva Venäjän Nuolenta!
Kyllähän kunnon selkäösauna tekisi poikaa . . . taas kerran, saisivat sankarit taas itkunaihetta, nämä OikeistoSosDemit Nato-kiimaiset EU-kiihkoilijat.
MustaPetteri kirjoitti:
Kyllähän kunnon selkäösauna tekisi poikaa . . . taas kerran, saisivat sankarit taas itkunaihetta, nämä OikeistoSosDemit Nato-kiimaiset EU-kiihkoilijat.
Ihan oikeasti. Kenen asialla olet. Tai sitten olet ns. "Hyödyllinen Idiootti" joita jo Neuvostoliitto käytti hyväkseen.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ihan oikeasti. Kenen asialla olet. Tai sitten olet ns. "Hyödyllinen Idiootti" joita jo Neuvostoliitto käytti hyväkseen.
Sinä se vaan et ymmärrä. Kyse ei ole Venäjästä, eikä Neuvostoliitosta, vaan suomesta !
MustaPetteri kirjoitti:
Sinä se vaan et ymmärrä. Kyse ei ole Venäjästä, eikä Neuvostoliitosta, vaan suomesta !
Niin pitäisi olla. Sinulle se ei taida olla ihan selvä. Jos "selkäsaunalla" fantasioit.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ihan oikeasti. Kenen asialla olet. Tai sitten olet ns. "Hyödyllinen Idiootti" joita jo Neuvostoliitto käytti hyväkseen.
Olen miettinyt sinusta samaa, kenen asialla oikein olet, et ainakaan tavallisten suomalaisten, siis kansan enemmistön.
MustaPetteri kirjoitti:
Sinä se vaan et ymmärrä. Kyse ei ole Venäjästä, eikä Neuvostoliitosta, vaan suomesta !
Tuon ymmärtäminen edellyttäisi edes alkeellista ajatus- ja ymmärrykykyä, sekä halukkuutta ja kykyä tutkia, tutustua useampaan tietolähteeseen ja muodostaa oma mielipide. On helpompaa copy-pastella muiden juttuja kertoilla.
Kyllähän jotkut toimittajat tuoreeltaan totesivat että kun Putin puhuu vastuu ymmärtämisestä siirtyy kuulijalle. Näin nytkin; mikään ei ole Venäjän vika kaikki on lännen provokaatiota.
Mitä noihin photoshoppailuihin tulee niin venäläiset käsitellyt kuvat olivat niin surkeita että ne todistettiin saman tien väärennyksiksi. Ihme sinänsä onhan ryssillä pitkä perinne kuvamuokkauksesta aina kun Stalin oli tapattanut jonkun vastustajansa hänen kuvat poistettiin kaikkialta.
Pohjois-Koreaako haikailet? Siellä ei todellakaan toimittajat tosiasioita naapureista selvitä. Puolue kertoo mitä kirjoitetaan.- SäälipointsejaJaossa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Komppaan.
Onhan se hyvä että olet itsesi kanssa samaa mieltä.
Muistaakseni tuo vastuu ymmärtämisestä siirtyy kuulijalle koskee joitakin suomalaisia. Miksi sekin vika pitää nähdä toisissa?
Ilmeisesti kysymys on projektioksi kutsutusta ilmiöstä. Sillähän tarkoitetaan omien vikojen näkemistä toisissa.
Venäjää ja Ukrainaa koskeva uutisointi on ollut luokatonta ja tarkoitushakuista. Niin kutsuttu kyber- tai hybridisotakin on lännen luoma aave, jonka varjolla tätä tarkoitushakuista viestintää levitetään yrittämällä luoda mielikuva, että kaikki Venäjän toimet aina itätuulta myöten ovat osa mystistä kybersotaa.
Mitään konkreettisia faktoja tämän kybersodan olemassaolosta ei ole esitetty. Vain Ilkka Kanervan kännykkä on rapsunut merkillisesti. Niin ja edesmenneen puheenjohtaja Carl Haglundin.Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Muistaakseni tuo vastuu ymmärtämisestä siirtyy kuulijalle koskee joitakin suomalaisia. Miksi sekin vika pitää nähdä toisissa?
Ilmeisesti kysymys on projektioksi kutsutusta ilmiöstä. Sillähän tarkoitetaan omien vikojen näkemistä toisissa.
Venäjää ja Ukrainaa koskeva uutisointi on ollut luokatonta ja tarkoitushakuista. Niin kutsuttu kyber- tai hybridisotakin on lännen luoma aave, jonka varjolla tätä tarkoitushakuista viestintää levitetään yrittämällä luoda mielikuva, että kaikki Venäjän toimet aina itätuulta myöten ovat osa mystistä kybersotaa.
Mitään konkreettisia faktoja tämän kybersodan olemassaolosta ei ole esitetty. Vain Ilkka Kanervan kännykkä on rapsunut merkillisesti. Niin ja edesmenneen puheenjohtaja Carl Haglundin.Asian sivusta. Mutta tälläkin palstalla kritiikittömästi kehuttu taannoinen Venäläisvoimin tehty A-Studio oli tosiasiassa Venäjän piilopropagandaa. Ei toki ole olemassa mitään Pietarin Trollitehdasta ym. Suomalaiset ovat hyväuskoisuudessaan joskus käsittämättömiä.
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Muistaakseni tuo vastuu ymmärtämisestä siirtyy kuulijalle koskee joitakin suomalaisia. Miksi sekin vika pitää nähdä toisissa?
Ilmeisesti kysymys on projektioksi kutsutusta ilmiöstä. Sillähän tarkoitetaan omien vikojen näkemistä toisissa.
Venäjää ja Ukrainaa koskeva uutisointi on ollut luokatonta ja tarkoitushakuista. Niin kutsuttu kyber- tai hybridisotakin on lännen luoma aave, jonka varjolla tätä tarkoitushakuista viestintää levitetään yrittämällä luoda mielikuva, että kaikki Venäjän toimet aina itätuulta myöten ovat osa mystistä kybersotaa.
Mitään konkreettisia faktoja tämän kybersodan olemassaolosta ei ole esitetty. Vain Ilkka Kanervan kännykkä on rapsunut merkillisesti. Niin ja edesmenneen puheenjohtaja Carl Haglundin.Niinpä, eihän Venäjä vallannut Krimiä eikä sen sotilaita ole Ukrainassa eikä se hyökännyt Georgiaan ei pommittanut Syyriassa Assadin vastustajia eikä ISISIÄ kuten itse ilmoitti.
Putinin valheita on niin paljon ettet selviä selittelemällä siitä uskottavasti muuta kun Kreml- uskovaisten joukossa.
Göbbels oli näpertelijä Puttinin porukan valehteluun nähden.OikeistoSosDem kirjoitti:
Asian sivusta. Mutta tälläkin palstalla kritiikittömästi kehuttu taannoinen Venäläisvoimin tehty A-Studio oli tosiasiassa Venäjän piilopropagandaa. Ei toki ole olemassa mitään Pietarin Trollitehdasta ym. Suomalaiset ovat hyväuskoisuudessaan joskus käsittämättömiä.
Hyväuskoisia? Lähinnä vainoharhaisia tai suuruudenhulluja. Meneillään oleva "kouhotus" ylittää jo kaikki terveen kritiikin rajat. Esimerkiksi iltapäivälehdistöä voi hyvin kutsua trollitehtaiksi niitäkin. Trollaus tässä tapauksessa tarkoittaa venäjävastaista räksytystä tietenkin.
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Hyväuskoisia? Lähinnä vainoharhaisia tai suuruudenhulluja. Meneillään oleva "kouhotus" ylittää jo kaikki terveen kritiikin rajat. Esimerkiksi iltapäivälehdistöä voi hyvin kutsua trollitehtaiksi niitäkin. Trollaus tässä tapauksessa tarkoittaa venäjävastaista räksytystä tietenkin.
Sen mitä olen seurannut niin Iltapäivälehtien keskustelupalstoilla on huomattavasti terveempiä mielipiteitä Venäjästä ja NATO:sta. Tällä palstalla Suomettumisen ajan luurangot oikein kolisevat. Enkä tarkoita pelkästään Keskustalaisia.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sen mitä olen seurannut niin Iltapäivälehtien keskustelupalstoilla on huomattavasti terveempiä mielipiteitä Venäjästä ja NATO:sta. Tällä palstalla Suomettumisen ajan luurangot oikein kolisevat. Enkä tarkoita pelkästään Keskustalaisia.
Sitä paitsi on historia huomioonottaen tervettä varovaisuutta olla vähän vainoharhainen tuon naapurin suhteen.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sitä paitsi on historia huomioonottaen tervettä varovaisuutta olla vähän vainoharhainen tuon naapurin suhteen.
Eli Ryssä on Ryssä vaikka Voissa Paistaisi.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Eli Ryssä on Ryssä vaikka Voissa Paistaisi.
Venäjä on Itäinen Kulttuuri. Suomi Läntinen.
- jakittiäkansjaliimaa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Venäjä on Itäinen Kulttuuri. Suomi Läntinen.
Voi sinua poloista, kun et yhtään näy ymmärtävän asioita, muusta kuin aivopesurin sinulle antamasta näkökulmasta.
Niin tai tässä sinun tapauksessasihan pesuaineena on käytetty pikkurahoja, siis mitä ilmeisemmin.
Vai kuuluu Venäjä itäiseen kulttuuriin ja Suomi läntiseeen buahhahaaaa.......
Joo meidän rajammehan se onkin juuri se jakoraja. Nehän on varman oikein länsikultturelleja joita maahamme tuli viime vonnakin kymmeniä tuhansia, että mihinkähän suuntaan tuo lienee onkaan kääntymässä....
Suomihan on ollut osa Venäjää, mutta ei osa ameriikkaa ikinä, mitä sinäkin nyt niin suuresti kuitenkin tunnut haikailevan.
Olette pöljääsejä, tai sitten te valehtelette tietoisesti kuten demareiden tapana on ollut aina.
Silloin kun te halusitte maatamme oikein pakolla pysyttää ITÄISESSÄ kulttuurissa, niin miten selität nyt yhtäkkiä tuon kulttuurin muuttuneen......
No kerrohan jo, että paljonko sinulle maksetaan, kun teet ns. uutta maailmanjärjestystä..eli NWO:ta Bildenberggien kaavailujen mukaan..
Taitaa muuten käydä niin, että voi tulla montakin mutkaa matkaan eri muodoissa ennen kuin tuo onnistunee..... jakittiäkansjaliimaa kirjoitti:
Voi sinua poloista, kun et yhtään näy ymmärtävän asioita, muusta kuin aivopesurin sinulle antamasta näkökulmasta.
Niin tai tässä sinun tapauksessasihan pesuaineena on käytetty pikkurahoja, siis mitä ilmeisemmin.
Vai kuuluu Venäjä itäiseen kulttuuriin ja Suomi läntiseeen buahhahaaaa.......
Joo meidän rajammehan se onkin juuri se jakoraja. Nehän on varman oikein länsikultturelleja joita maahamme tuli viime vonnakin kymmeniä tuhansia, että mihinkähän suuntaan tuo lienee onkaan kääntymässä....
Suomihan on ollut osa Venäjää, mutta ei osa ameriikkaa ikinä, mitä sinäkin nyt niin suuresti kuitenkin tunnut haikailevan.
Olette pöljääsejä, tai sitten te valehtelette tietoisesti kuten demareiden tapana on ollut aina.
Silloin kun te halusitte maatamme oikein pakolla pysyttää ITÄISESSÄ kulttuurissa, niin miten selität nyt yhtäkkiä tuon kulttuurin muuttuneen......
No kerrohan jo, että paljonko sinulle maksetaan, kun teet ns. uutta maailmanjärjestystä..eli NWO:ta Bildenberggien kaavailujen mukaan..
Taitaa muuten käydä niin, että voi tulla montakin mutkaa matkaan eri muodoissa ennen kuin tuo onnistunee.....Oswald Spenglerin Monumentaalisen Teoksen "Der Untergang des Abendlandes" mukaan Länsimaisen Faustisen Ihmisen Symboli on Taivas. Venäläisen Ihmisen Symboli on Tasanko.
Minulle ei makseta mitään. Teen tätä Rakkaudesta Isänmaahan Asevelisosialisteille joiden Elämäntyölle NATO-jäsenyys olisi paras tunnustus Kunniaa Tehden.OikeistoSosDem kirjoitti:
Oswald Spenglerin Monumentaalisen Teoksen "Der Untergang des Abendlandes" mukaan Länsimaisen Faustisen Ihmisen Symboli on Taivas. Venäläisen Ihmisen Symboli on Tasanko.
Minulle ei makseta mitään. Teen tätä Rakkaudesta Isänmaahan Asevelisosialisteille joiden Elämäntyölle NATO-jäsenyys olisi paras tunnustus Kunniaa Tehden.Eiköhän se oli niin että kun pahin Venäjänkiima helpottaa niin menemme NATO:on suurella yksimielisyydellä. Toki on surullista luopua Rakkaasta Ystävästä Ryssästä. Mutta sellaista se elämä on.
- hahahahaaaaaaaa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Eiköhän se oli niin että kun pahin Venäjänkiima helpottaa niin menemme NATO:on suurella yksimielisyydellä. Toki on surullista luopua Rakkaasta Ystävästä Ryssästä. Mutta sellaista se elämä on.
Ainoa kiimainen tuossa asiassa olet sinä itse
hahahahaaaaaaaa kirjoitti:
Ainoa kiimainen tuossa asiassa olet sinä itse
Olipa Omaperäistä Puskaruikku.
- hahahahaaaaaaaa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Olipa Omaperäistä Puskaruikku.
Mutta niin totta virtuaaliruikku. Mitäpä tiedoissasi lukee, ei mitään, sinunlaistasi ei ole olemassa
hahahahaaaaaaaa kirjoitti:
Mutta niin totta virtuaaliruikku. Mitäpä tiedoissasi lukee, ei mitään, sinunlaistasi ei ole olemassa
Miksi pitäisi lukea. Minä keskittyisin vain tekstiin. Mutta Puskaruikkujen anti tahtoo olla tämä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Sen mitä olen seurannut niin Iltapäivälehtien keskustelupalstoilla on huomattavasti terveempiä mielipiteitä Venäjästä ja NATO:sta. Tällä palstalla Suomettumisen ajan luurangot oikein kolisevat. Enkä tarkoita pelkästään Keskustalaisia.
Suomettuminen? Sekin on epäselvä käsite sekin. Mitä sillä tarkoitetaan? Eikö Suomi ole ollutkaan Suomi, kun on täytynyt edelleen suomettua? Tällä haavaa kysymys kuuluu kuinka pitkälle joku muu kuin Suomi Suomi voi olla.
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Suomettuminen? Sekin on epäselvä käsite sekin. Mitä sillä tarkoitetaan? Eikö Suomi ole ollutkaan Suomi, kun on täytynyt edelleen suomettua? Tällä haavaa kysymys kuuluu kuinka pitkälle joku muu kuin Suomi Suomi voi olla.
Älä viitsi. Tiedät fiksuna tasan tarkkaan mitä sillä tarkoitetaan.
- hahahahaaaaaaaa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksi pitäisi lukea. Minä keskittyisin vain tekstiin. Mutta Puskaruikkujen anti tahtoo olla tämä.
No kerro sitten mitä ne venäjäkiima on ja natokiima tarkoittavat ja miten ilmenevät?
- selitä.jos.osaat
OikeistoSosDem kirjoitti:
Älä viitsi. Tiedät fiksuna tasan tarkkaan mitä sillä tarkoitetaan.
Sen merkitys ei ole ollut koskaan selvä. Sehän on vain oikeistolaisen saksalaislehden keksimä sana.
hahahahaaaaaaaa kirjoitti:
No kerro sitten mitä ne venäjäkiima on ja natokiima tarkoittavat ja miten ilmenevät?
Ryssänkiima ainakin on sellainen johon SDP sairastui vasta 1966. Paljon Keskustan jälkeen. NATO-kiima on tervettä Honka-liittolaista länsisuuntautunutta ajattelua. Ei siis mitään kiimaa.
selitä.jos.osaat kirjoitti:
Sen merkitys ei ole ollut koskaan selvä. Sehän on vain oikeistolaisen saksalaislehden keksimä sana.
Ettei olisi ollut "Taantumuksellisia Oikeistovoimia".
OikeistoSosDem kirjoitti:
Älä viitsi. Tiedät fiksuna tasan tarkkaan mitä sillä tarkoitetaan.
Asialle voidaan esittää monta tulkintaa. Jos vaikka idästä saapuva lentokone jostakin syystä harhautuu Suomen ilmatilaan, niin jos näin on tapahtunut, niin tosiasia on se, että niin on tapahtunut, mutta se, että harhautuminen on osa hybridisotaa, se on jo tulkinta. Sama pätee suomettumiseen. Jos hyviä naapuruussuhteita halutaan halventaa nimittämällä suhdetta suomettumiseksi, niin sekin on yksi tapa nähdä, tai vääristellä, asia. Tällä hetkellä Suomessa lähes asia kuin asia, joka koskee Venäjää näytään tulkittavan jonkin mystisen hybridisodan viitekehyksestä. Porvarillista ilmaisua käyttääkseni huudetaan kita punaisena.
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Asialle voidaan esittää monta tulkintaa. Jos vaikka idästä saapuva lentokone jostakin syystä harhautuu Suomen ilmatilaan, niin jos näin on tapahtunut, niin tosiasia on se, että niin on tapahtunut, mutta se, että harhautuminen on osa hybridisotaa, se on jo tulkinta. Sama pätee suomettumiseen. Jos hyviä naapuruussuhteita halutaan halventaa nimittämällä suhdetta suomettumiseksi, niin sekin on yksi tapa nähdä, tai vääristellä, asia. Tällä hetkellä Suomessa lähes asia kuin asia, joka koskee Venäjää näytään tulkittavan jonkin mystisen hybridisodan viitekehyksestä. Porvarillista ilmaisua käyttääkseni huudetaan kita punaisena.
Hyvät naapuruussuhteet on eri asia kuin Nöyristely ja Nuoleskelu.
http://1.bp.blogspot.com/_uy4vuBbsXMk/SwLa-e_DhKI/AAAAAAAACGM/ee8EhZYRH2A/s1600/kas kas poika 001.jpgOikeistoSosDem kirjoitti:
Hyvät naapuruussuhteet on eri asia kuin Nöyristely ja Nuoleskelu.
http://1.bp.blogspot.com/_uy4vuBbsXMk/SwLa-e_DhKI/AAAAAAAACGM/ee8EhZYRH2A/s1600/kas kas poika 001.jpgHyviin naapurisuhteisiin ei yleensä, kuin nähtävästi Suomen porvarihallituksilla - ei kuulu myöskään uho ja vittuilu, eikä taatustikaan sotahullujen hyysääminen maa-alueillaan.
MustaPetteri kirjoitti:
Hyviin naapurisuhteisiin ei yleensä, kuin nähtävästi Suomen porvarihallituksilla - ei kuulu myöskään uho ja vittuilu, eikä taatustikaan sotahullujen hyysääminen maa-alueillaan.
Kuka täällä on uhonnut ja vittuillut. Ja jos Suomessa on jotain Sotahullua hyysätty. Se tapahtui viime Perjantaina. Jatka toki epätoivoista propagandaasi. Onneksi se ei enää juuri muualla uppoa kuin tällä Suomi 24:ssä.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kuka täällä on uhonnut ja vittuillut. Ja jos Suomessa on jotain Sotahullua hyysätty. Se tapahtui viime Perjantaina. Jatka toki epätoivoista propagandaasi. Onneksi se ei enää juuri muualla uppoa kuin tällä Suomi 24:ssä.
Paitsi että sinä Uhosit Naapurin aiheuttamasta selkäsaunasta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Paitsi että sinä Uhosit Naapurin aiheuttamasta selkäsaunasta.
Heikkoa luetun ymmärtämistä?
On tämä tNato-trolli uskomattoman pölhö, lapsellinen suorastaan !MustaPetteri kirjoitti:
Heikkoa luetun ymmärtämistä?
On tämä tNato-trolli uskomattoman pölhö, lapsellinen suorastaan !Et muista enää mitä kirjoittelit.
"Kyllähän kunnon selkäösauna tekisi poikaa . . . taas kerran, saisivat sankarit taas itkunaihetta, nämä OikeistoSosDemit Nato-kiimaiset EU-kiihkoilijat."
Kyllähän tuo aika selkeää tekstiä on!OikeistoSosDem kirjoitti:
Et muista enää mitä kirjoittelit.
"Kyllähän kunnon selkäösauna tekisi poikaa . . . taas kerran, saisivat sankarit taas itkunaihetta, nämä OikeistoSosDemit Nato-kiimaiset EU-kiihkoilijat."
Kyllähän tuo aika selkeää tekstiä on!Ja vain sellaiselle, joka kuvittelee ymmärtävänsä sen tarkoituksen - omaan käyttönsä ;D Tavaappas edelleen se kommentti, yhteydessä johon se on kirjoitettu, jopa sinulle mahdollisestikin avautuu sen tarkoitus ;D
MustaPetteri kirjoitti:
Ja vain sellaiselle, joka kuvittelee ymmärtävänsä sen tarkoituksen - omaan käyttönsä ;D Tavaappas edelleen se kommentti, yhteydessä johon se on kirjoitettu, jopa sinulle mahdollisestikin avautuu sen tarkoitus ;D
Älä selittele.
- Suo62mlaineN
Vanhuus ja dementia saa puhumaan mitä vain. Putin puhuu kuin Paavo Lipponen.
- BooBoos
Pidä sinä seko turpasi kiinni, äläkä sekaannu asioihin joista et mitään ymmärrä.
- KauKeskus
Seppo Ilmarisen avaus poiki pitkän, ja melko asiallisenkin keskustelun. Kun vertaa sitä vaikka tuohon " keskusta on täysi paska ". Vasuri poikien taidon näytteeseen. Mutta minkä alueen murretta on tuo "taivastelemalla", se ei selvinnyt minulle.
Itse olen ollut tähän saakka noissa, Venäjä ja Nato väittelyissä niin kuin puolessa välissä. Ymmärrän osaksi molempia osapuolia, tuo tähän saakka tarkoittaa sitä. Että Putteroinen päästeli viime reissullaan aikamoista palturia.
Sanotaan että valtion päämies voi valehdella, vielä kymmenkertaisesti. Mutta kun se lähentelee satakertaisuutta, niin se on hieman liikaa. Tarkitan tuolla sitä maagista 1500 km jonka taakse Venäjän asevoimat on vedetty. Kun se todellisuudessa on lähenpänä 15 km.
Lähimmät suuret tukikohdat ovat 15 km alkaen rajasta. Kuolassa ja Muurmanskin alueella jopa ydinasein varustetut tukikohdat. Pietarin ympäristössä raskaasti varustellut panssarivaunu tukikohdat ja taistelu helikopteri hävittäjä laivueet. Pietarin satama täynnä itämeren sotalaivoja, joilla mene alle tunti Kotkan aluevesille pääsyyn.
Tämä kaikki valtava sotaarsenaali 15--150 km päässä Suomen rajasta.
Toinen törkeä väite oli että," Nato tapattaa Suomen sotilaat viimeiseen mieheen". Jos siis Suomi liittyisi Natoon, niin Venäjä hyökkäisi, ja tappaisi Suomen sotilaat viimeiseen mieheen. Muuta tulkintaa tähän ei voi olla, sillä Nato on pelkkä puolustus liitto, ei hyökkää mihinkään.
Päivän lehdissä oli kirjoituksia, jos lännen päämies olisi päästellyt tuollaisia, niin saattaisi "palli" heilua. Mutta jos Venäjän toimittaja arvaisi mennä kysymään mitä Putin tarkoitti, siinä olisi silloin entinen toimittaja. Että tällaisia pieniä vivahde eroja on vain idän ihmeen, ja lännen välillä.- McCannister
MustaPetteri kirjoitti:
Ei oikein kulje tälläkään nikillä paskansyöttö ;D
Trolli tuokin, OikeistoSosDemin yksi nikeistä. Yhtä lapsellista propagandaa ja paskanheittoa.
McCannister kirjoitti:
Trolli tuokin, OikeistoSosDemin yksi nikeistä. Yhtä lapsellista propagandaa ja paskanheittoa.
Siltä tuo aibakin vahvasti vaikuttaa.
MustaPetteri kirjoitti:
Ei oikein kulje tälläkään nikillä paskansyöttö ;D
Kannattaisi kuunnella viisaampia kuten KaUkea.
MustaPetteri kirjoitti:
Siltä tuo aibakin vahvasti vaikuttaa.
Vastasitko MustaPetteri itsellesi. Vähissä alkavat paskanjauhajien jutut olla.
Kerrot ettei Nato hyökää mihinkään. Ei tietystikään myöskään EU eikä länsi ylipäätään. Kuten ei tietystikään Suomi ole ryntäämässä Natoon. Mutta pikku hiljaa pikku hiljaa, hivuttamalla. Sitten tekosyitä tai tikusta asiaa tekemällä saadaan myös syy tehdä kaikenlaisia manöövereitä.
On myös outoa puhua valehtelusta, kun kukaan ei näy tietäneen edes sitä mitä on sanottu saati tarkoitettu. Toimittajiltakin näköjään unohtunut suu tuppeen. Kaiken muun lisäksi tietysti.Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Kerrot ettei Nato hyökää mihinkään. Ei tietystikään myöskään EU eikä länsi ylipäätään. Kuten ei tietystikään Suomi ole ryntäämässä Natoon. Mutta pikku hiljaa pikku hiljaa, hivuttamalla. Sitten tekosyitä tai tikusta asiaa tekemällä saadaan myös syy tehdä kaikenlaisia manöövereitä.
On myös outoa puhua valehtelusta, kun kukaan ei näy tietäneen edes sitä mitä on sanottu saati tarkoitettu. Toimittajiltakin näköjään unohtunut suu tuppeen. Kaiken muun lisäksi tietysti.Miksi meidän pitäisi jotain Manöövereitä tehdä. Olemme Vapaa Kansakunta liittymään Sotilasliittoon.
Kuten 1948-1950 Ryssän mouhotessa Fagerholmin Hallitus seisoi järkkymättä paikallaan Paasikiven tukemana. Huomattuaan ettei mouhoaminen auta Ryssä rauhoittui. Niin tulee käymään nytkin. Se tosin edellyttää ettei puikoissa ole "Jokakelin Miehiä".OikeistoSosDem kirjoitti:
Miksi meidän pitäisi jotain Manöövereitä tehdä. Olemme Vapaa Kansakunta liittymään Sotilasliittoon.
Kuten 1948-1950 Ryssän mouhotessa Fagerholmin Hallitus seisoi järkkymättä paikallaan Paasikiven tukemana. Huomattuaan ettei mouhoaminen auta Ryssä rauhoittui. Niin tulee käymään nytkin. Se tosin edellyttää ettei puikoissa ole "Jokakelin Miehiä".Vapaa kansakunta? Olen ollut kuulevinani höpötystä, että olemme linjassa jonkun Euroopan kanssa. Näyttää siltä, että taikina on kovasti leviämään päin ja tämän kokee itäinen naapurimme näköjään uhkaksi. Miksi siis pitäisi ryhtyä provosoimaan? Siis natoilemaan.
Se taas missä määrin Eurooppa hajoaa on oma lukunsa. Jos näin käy, niin edessä on sangen mielenkiintoiset näkymät. Kannattaisi varmaan pystyttää jo nyt brittien kanssa kauppakomppania idänkauppaa varten. Saataisiin tämä lamakin tästä pois kuljeksimasta.Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Vapaa kansakunta? Olen ollut kuulevinani höpötystä, että olemme linjassa jonkun Euroopan kanssa. Näyttää siltä, että taikina on kovasti leviämään päin ja tämän kokee itäinen naapurimme näköjään uhkaksi. Miksi siis pitäisi ryhtyä provosoimaan? Siis natoilemaan.
Se taas missä määrin Eurooppa hajoaa on oma lukunsa. Jos näin käy, niin edessä on sangen mielenkiintoiset näkymät. Kannattaisi varmaan pystyttää jo nyt brittien kanssa kauppakomppania idänkauppaa varten. Saataisiin tämä lamakin tästä pois kuljeksimasta.Ryssä se Provosoi. Emme me. Ettei totuus unohtuisi.
Euroopan Unionin hajoaminen olisi ennenkaikkea pienten kansakuntien tappio. Impivaaraan haikailevat eivät käsitä että emme voi toimia maailmassa yksin.OikeistoSosDem kirjoitti:
Ryssä se Provosoi. Emme me. Ettei totuus unohtuisi.
Euroopan Unionin hajoaminen olisi ennenkaikkea pienten kansakuntien tappio. Impivaaraan haikailevat eivät käsitä että emme voi toimia maailmassa yksin.Lisäksi Vapaa Kansakunta omaa Terveen Itsetunnon päättää itse asioistaan.
- MunakarvaJombenJOHTO
Ymmärrykseni mukaan ainoa vakavammin sotatoimiin pystyvä joukko Suomen läheisyydessä on Kamenkassa (Kaalialassa), Karjalan Kannaksella.
Venäjä on mestari blufaamaan,myös joukkojaan esitellessään. - Uula-buula
Kiihko-kristityt lääkärit ovat parantaneet kaikki syövät hurmoshenkisissä tilaisuuksissaan. Lääkkeet voi jättää heti pois, eikä maallisen ateisti-lääkärin puheille enää tarvitse koskaan mennä.
Työttömyyttä ja köyhyyttä ovat poistaneet samalla menetelmällä menestyksekkäästi kuin Urpo Leppänen aikoinaan.Urpo Leppänen on kautta aikain paras työministeri. Sai sentään jotakin aikaan. Jotakin, jonka porvarit sittemmin tosin nihiloivat ahneuksissaan.
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Urpo Leppänen on kautta aikain paras työministeri. Sai sentään jotakin aikaan. Jotakin, jonka porvarit sittemmin tosin nihiloivat ahneuksissaan.
Ainakin lupasi poistaa työttömyyden kolmessa kuukaudessa. Tosin tuosta edellisestä Ihalaisesta ei jää mitään kerrottavaa
- Killeri-Kristityt
Raamattu vyöhykkeellä ei homo kauan keiku. Orlandossa se nähtiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni264553- 2182410
Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi421895Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.181714Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2221691Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k1801365Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!511194Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny56935Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle136932Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...9921