Kuulin, että näin olis tapahtunut ja löysin nämä uutiset aiheeseen liittyen:
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/412361/Mies-löytyi-teipattuna-Kokkolan-keskustasta-poliisi-lopettanut-esitutkinnan
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/svenska-yle-nuori-pastori-pahoinpideltiin-rajusti-kokkolassa-1.2026410
Eikös Patrick juuri ole uhonnut, miten Hän antaa Jumalalle mahdollisuuden? On tainnut olla jo liiankin hiljaista. :P
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/412361/Mies-löytyi-teipattuna-Kokkolan-keskustasta-poliisi-lopettanut-esitutkinnan
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/svenska-yle-nuori-pastori-pahoinpideltiin-rajusti-kokkolassa-1.2026410
Eikös Patrick juuri ole uhonnut, miten Hän antaa Jumalalle mahdollisuuden? On tainnut olla jo liiankin hiljaista. :P
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikö teillä ole omaa elämää?
En elä enää Minä vaan Kristus minussa. No, ei tätä elämää nyt niin vakavasti tarvitse ottaa. Huvittaa lähinnä, jos pitää paikkansa.
Mm. eksytysten ja eksyttäjien väistely kuulunee nykyään jokaisen uudestisyntyneen kristityn jokapäiväiseen vaellukseen ja kilvoitukseen.
Näin on näinä lopunaikoina ja pahenee vaan loppua kohti.
Onko meillä kohta enää lainkaan hyviä paimenia huolehtimaan Herransa lammaskatraista?
Eikä Patrick Tiainen varsinkaan ole sellainen.
Pelottaa pientä karitsaa.
Jaa-a. Että kuulit... Kaikenlaista puhutaan. Aikanaan kuultiin puhuttavan, että eräs toinen hajottaisi yli 40 vuotta rakennetun temppelin ja rakentaisi sen uudestaan kolmessa päivässä. Joistain kuultiin, kuinka he olivat puhuneet sanoja Moosesta vastaan. Ja niin edelleen.
Eli: kaikenlaista puhutaan ja siksi kaikenlaista myös kuullaan. Mutta ei kaikki kuultu ja puhuttu ole totta.
Patrick Tiainen on alusta alkaen kertonut julkisesti, kuinka hänen henkeään uhataan.
- toiminnan alussa hän sai julkisuutta Ruotsia myöten esittelemällä hänelle jätettyjä nimettömiä uhkauskirjeitä, joista tehty ilmianto ei johtanut mihinkään. Media sen sijaan toimi toivotulla tavalla ja nosti pojan julkisuuden valokeilaan.
- Tiainen kertoi saman tien, että hänen autoaan oli sabotoitu tarkoituksena hänen saattamisensa pois päiviltä. Auton renkaan kiinnityksiä oli käsitellyt joku niin, että rengas irtosi ja auto suistui ojaan. Tämän tapauksen yhteydessä ei manittu poliisitutkinnasta, mutta jälleen kerran Tiaisen merkitys jumalanmiehenä nousi tapauksen myötä monen pykälän verran.
- Tiainen on pitänyt yllä käsitystä, jonka mukaan häneen kohdistuu nimetön ulkopuolinen uhka ja se saa yleisen mielipiteen asettumaan uhin puolelle.
- Maaliskuussa 2016 tapahtuneen pahoinpitelyn ristiriitaiset tiedot ovat herättäneet runsaasti hämmennystä. Poliisin vetäytyminen tutkinnasta kertoo omaa kieltään jutun oudoista piirteistä. Uhri kertoo saaneensa niin vakavan iskun ja aivotärähduksen, ettei muista tapahtumista mitään. Seuraavana päivänä samainen uhri lentää kuitenkin Israeliin ilman minkäänlaisia väkivallan merkkejä.
Maaliskuun tapahtumien kannalta olisi vamasti ollut oleellisen tärkeää, että Tiainen olisi jättänyt yhden ulkomaanmatkan väliin hoitanut vakavaa aivotärähdystään ja odottanut rauhassa muistinsa palautumista voidakseen helpottaa poliisitutkintaa edes jossakin määrin.
Täysin tietämättömänä ja puolueettomana asiaaan suhtautuvana kerron yhden merkittävän tekijän, jolla voi olla vaikutuksensa kokonaisuuteen.
Jos Patrick Tiainen on pahoinpitelyn tutkijoille viitannut ja kertonut uskon vainoista tms, niin poliisi pitää tätä ihmistä sekavassa mielentilassa olevana ihmisenä ja siten lopettaa tutkimuksensa. Siis rinnastaa mielentasapainonsa menettäneensä harhaiseen ihmiseen.
Puhumattakaan jos hän on kertonut henkivallista tms.
Mielenkiintoista logiikkaa. Onko uskossa oleminen yhtä kuin hulluus, harhaisuus, sekavuus ja tasapainon menettäminen?
Tai vastaavasti - onko uskon puutetta kyetä järjelliseen ajatteluun/toimintaan?
Jos poliisi tulkitsee ihmisen mieleltään järkkyneeksi, niin hänet toimitetaan hoitoon. Ja edelleen: ammattitaitoinen poliisi tutkii asiat asioina, riippumatta henkilön mielentilasta vrt. raiskaus on raiskaus vaikka uhri olisi humalassa. Ei uskontoja vastusteta niin massiivisesti yhteiskunnassa kuin erilaiset salaliittoteoreetikot antavat ymmärtää. Jokaisella ihmisellä on jonkinlaisia uskomuksia. Kaikki eivät vain kuuluta niitä julkisesti.
Tarkistakaa netistä psykoosin oireet.
Oho...kuinkas oireet osuvatkaan. Pahoinpitely ilman ulkoisia löydöksiä... Jutut muistuttavat Michael Howardin tarinoita... Herran voidelluksi pääsee kun keksii häntä vainottavan, niin jo on joukkopsykoosista kärsiviä mielialalääkityspotilaita ympärillä. Ei, älkää lopettako lääkitystänne, vaikka Patrick julistaisi teidät terveiksi! Yksikin itsemurha jonkun megalomaniasta kärsivän takia on turha!
Eli tä mä tekee PT:stä yhä suuremman sankarin: Nyt jopa virkavalta on häntä vastaan ja pitää hulluna. Marttyyri jo eläessään(?) Mikä tarina tästä kehittyykään...
Ei se nyt noinkaan mene. Polisiille ei tarvitse kertoa kuin JUMALAN johdatuksesta, niin kuulustelija epävarmentuu ja etääntyy. Vaikka poliisin asema on korkea , niin hekin ovat ihan tavallisia ihmisiä ja jos vastapuoli on jumalaton, niin poliisiinkin pätee samat säännöt kuin jumalattomiin ihmisiin ja erikoisesti poliisin / tutkijan persoonalllisuudella on suuri merkitys.
Mutta,- tietenkin poliisi tutkii ja tarkkaan kaikki näkyvät asiat.
Ja jos tarkkoja ollaan, niin JUMALASTA syntyneen ihmisen ei tule käydä oikeutta/an tuomioistuimissa.
Jos mieltänne vaivaa, niin kysykää Patrikilta onko hän peruuttanut /kieltänyt poliisin tutkimukset tapauksessaan.
Tämäkin voi olla todennäköistä.
Mikä se on, kun näin kovasti Patrikia puolustelet?
Höh. Jokainen, joka minua tuntee tietää, etten usko luuloihin. Olen siinä mielessä ikävä / huonoa seuraa ihmisenä. Jos joku ketoo minulle tapahtuman toisesta ihmisestä, niin kysyn miten mielikuva on syntynyt ja jos kyseessä on itselleni tärkeä asia, niin kysyn asian SUORAAN asian omaiselta ihmiseltä.
Niin, jos itseäni vaivaisi tämä Patrikin asia, niinn ottaisin yhteyttä häneen,- en sinuun tai sivullisiin ihmisiin.
Kuten repullinen on tälläkin foorumilla todisteita, niin joka ihmisen ihmisen kertoessa toiselleen jotain asiaa, niin mielikuva muuttuu piirun verran ja 5 henkilön kohdalla kertomuksessa ei ole enää mitään totuutta verraten sitä alkuperäiseen mielikuvaan.
Muuten,- huomaatko itsessäsi kollektiivisen piirteen ajatellen ihmistä. Jos esim. minä en usko suoralta kädeltä minulle kerrottua asiaa, niin tämä käyttäytymiseni muuntautuu vastaan olemiseksi,- vaikka kyseessä on minun mielikuvan ralentaminen asiasta.
Siis AINA rakennan mielikuvan jostain asiasta aistieni avulla eli kyselen asioita ja piirrän siten kokonaisuuden ymmärrykseni mukaisesti. Taas toinen ihminen syö vaikka sammakon, jos vastapuoli sen pihviksi luulottelee.
PS.
Muuten tällä käyttäytymisellä onb erittäin suuri merkitys ja vaikutus ihmisen epävarmuuteen kuten Raamatussa on hyvin kuvattu. Ihminen,- joka syö sammakoita / ottaa luulemiset totena on alitajuisesti epävarma,- joka taas heijastuu erilaisina oireina ihmisen tietoisuudessa aktivoiden pahimmassa tapauksessa patoutunutta vihaa.
Taas päinvastoin. Kunn ihminen tekee parannuksen tästä luulevaisuuden synnistä ja pyrkii uskomaan vain totuutta, niin ihmisen alitajunta muuttuu ja epävarmuus poistuu.
Jeesuksen sanoja lainatakseni; "Vain totuus on tekevä ihmisen vapaaksi".
Tämä on aivan mahdollista,mitä on tapahtunut Patrickille, ja uskon että vielä uskisten kautta.Puhun kokemuksesta,nämä "täydelliset"uskikset ovat toivoneet minun kuolemaani, omaiset hyljänneet,raastaneet henkisesti ja ruumiillisesti.Kateus on tappava synti.Miten täällä nämä uskonpuhdistajat ovat kirjoitelleet törkeyksiä,kertoo juuri tästä pahuuden hengestä.Teidän jatkuva tikulla kaivaminen on omahyväisten olioiden toimintaa.Itse ette kestäisi jatkuvaa arvostelua,on nähty,päälle tullaan heti.
Miljardöörit ja sielubisnes.
Niin kuin J. Karjalainenkin laulaa laulussaan vanhasta tapauksesta kun suomal. iskelmätähti uransa aallonpohjassa aikoinaan jätti vaateensa ja tavaransa rannalle, jotta luullaan hänen hukkuneen. Ja julkisuus oli taattu. Olikohan siinä jopa joku sensaatiolehti tietoisesti juonessa mukana kohua nostattamassa.
En pä ihmettelisi vaikka kysessä olisi Tiaisen julkisuustempaus, Patrick = kärsivä marttyyri tai itse Jeesuksen inkarnaatio. Hihuli mikä hihhuli.
Ja poliisi oli varmaan mukana tässä salaliitossa kertoessaan medialle tapahtumasta.
Mikäs pahoinpitely se on, jos ei jälkiä jää? Vai voiko siis pahoinpidellä ulkoisia jälkiä jättämättä? Taidanpa tiedustella poliisilta asiaa, kun on tämä eräs 12-vuotias. Kiitos!
Liitän asian tähän ketjuun.
Tuli mieleeni ja esille tämä luulemisen kautta ajattelu ja siten sammakoiden syöminen pihvinä tarjoiltuna.
Tutkikaa itseänne ja havainnoikaa miten mielikuvanne piirtyvät luulemisen varaan. Syötte siis pihvinä vaikka sammakon.
Tämä sammakoiden syöminen koskee KAIKKIA ihmisiä, jotka median / netin kautta piirtävät asiasta mielikuvan.
Oppikaa ja kasvakaa. Jos jokin asia muodostuu teille tärkeäksi, niin ennen mielikuvan piirtämistä tarkistakaa asia asianomaiselta ihmiseltä ja siten mahdollistut piirtämään mielikuvan todellisten palikoiden kautta.
Näin toimien tyhjännätte reppunne luulevaisuudesta,- jolla taas on erittäin laaja-alainen vaikutus mielentilaan. Mutta,- helposti sanottu, mutta haasteellinen toteuttaa.
Edellä kuvaten toimien tulette huomaamaan mielenkiintoisen asian itsestänne. Ette puhu enää pahaa ja kielteistä ihmisistä.
Reagoitte siis vain todellisuuteen,- ettet harhaisuuteen. Lopetatte elämisen valheellisuudessa. Aivan kuin alkoholisti lopettaa juomisensa ja elää selvin päin arkeaan.
Alkoholin vaikutus ihmiseen on samansuuntainen kuin luulemisessa elävä ihminen.