Olen vasta liittynyt erääseen seurakuntaan ja ihmetellyt kun ihmiset kehuvat, että oli taas niin ihana ilmapiiri. Luulin, että Pyhä Henki on jotain muuta kuin sosiaalista yhdessäoloa tai kivaa ilmapiiriä. Eikö siinä ole kyse pyhyydestä?
Onko Pyhä Henki sama kuin ilmapiiri/ryhmähenki?
Hämmentää
8143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pyhä Henki annettiin uskovalle henkilökohtaiseksi lohduttajaksi ja neuvonantajaksi. Pyhän Hengen tehtävä on näyttää tietä Jumalan luo ja avata uskovalle Raamatun sanaa.
Pyhä Henki antaa myös seurakuntalaisilla erityisiä lahjoja, jotta seurakunta niistä rakentuisi. Näitä ovat esim. opettajan, evankelistan, profetian, viisauden, tiedon sanojen, henkien erottamisen ja kielillä puhumisen armolahjat.
Kun uskova vaeltaa Jeesuksen yhteydessä, niin Pyhän Hengen hedelmien pitäisi myös tulla näkyviin. Niitä ovat rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys ja itsensä hillitseminen.
Lue Uusi Testamentti, niin opit Pyhän Hengen tehtävistä. Ilmapiiri on ihmisten luoma ja riippuvainen ihmisten fiiliksistä. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä PH:n kanssa. Tosin on mahdollista, että kaksi tuntematonta kristittyä tunnistavat toisensa samasta hengestä oleviksi, vaikka eivät olisi sanoneet sanaakaan.
Näissä asioissa edetään kuitenkin Jumalan tahdon mukaan ja pienin askelin. Tärkeintä on opiskella Jumalan sanaa, jotta Pyhä Henki voisi nostaa sieltä mieleen tilanteeseen sopivia ohjeita ja opetusta.
Toisin sanoen sinä "capiche" et oikeasti saa mitään yliluonnollista faktatietoa Pyhältä Hengeltä, vaan luet sitä sekavaa kirjakokoelmaa ja vielä oman tai oman lahkosi tulkintasi mukaan kuten muutkin hihhulit?
Koetapa kerrän elämässi olla valehtelematta tuosta. Vaikka valehtelu ensin itselleen ja sitten muille on teille kaikensortin uskovaisille suorastaan hyve.
Sellaista ei suvaittaisi millään muilla elämän aloilla. varsinkaan sellaista johon sisältyy tahallinen pahantahtoisuus kuten hellareilla sun muilla karismavalepelleillä.
Ennen kaikkea Pyhä Henki on persoona, ei joku epämääräinen mystinen voima, joka tulee ja menee ja antaa fiiliksiä. Pyhä Henki kristityssä kirkastaa Kristusta.
ENNENkaikkea Pyhä Henki on Jumala!
PYHÄ HENKI on Sanassaan antanut meille nimen JEESUS, jota avuksi huutamalla voidaan pelastua. Toki kuuliaisuus Hänen tahdolleen Sanassa, tarvitaan lisäksi, Uskon tekoina.
Suosittelen lukemaan Apostolien teot. Siinä factaa, mutta avautuu nöyrille, aivan toisin kun esim. Rpapanhakko. Hyvä on ennen lukemista, pyytää Jumalalta ymmärrystä ja Hän antaa, se on oikean laista nöyryyttä, Pyhän Jumalan edessä ja Jeesuksen kristuksen nimessä.
Amen. Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta (Totuutta).
Uskovainen ihminen ei tiedä totuudesta mitään, vaan elää taikauskoisissa harhoissaan.
Olen lukenut, ja luultavasti tiedän Raamatusta enemmän kuin sinä. Raamatun historiasta varsinkin. Jospa sinua kiinnostaisi mitä ei-hihhuliteologit ja historioitsijat ovat havainneet, että Apostolien teot on kuvitteellinen seikkailukertomus, joka ei pidä yhtä edes Paavalin omien kirjeiden kanssa?
Mutta eihän sinua kiinnosta, kunhan omavaltaisesti vain äyväyväy HALUAT, että se kaikki siinä kirjakokoelmassa on jotain "Jumalan Sanaa", sinun suuntasi tulkinta oikea ja siihen vetoamalla voisit Raamatun historiaa plus muuta tiedettä tuntevat oikeasti vakuuttaa. Kuin se tarusto olisi itsestäänselvästi joku auktoriteetti enemmän kuin vaikka Kalevala tai Homeroksen tarut. Missä kiven alla olet kasvanut?
Mutta pointtina, että karismauskovaiset, jotka väittävät, että heidän uskomuksensa vahvistaa se että heillä on "Pyhä Henki" tai "Henkilökohtainen Suhde Jeesukseen" yksinkertaisesti valehtelevat. Ja luultavasti tietävät valehtelevansa. Piittaamatta rehelisyydestä tai moraalintajusta ilkeän kulttinsa ahdasta maailmanselitystä niin halutessaan.
Sellaisilla Pyhä Henki-karismaväitteillä on sama arvo kuin ns. "Ufojen kontaktihenkilöillä". Senkin suunnan "kaanankieltä" tulee niinkuin hihhulikristityiltäkin, mutta ei yhtään FAKTAtietoa yli sen, mitä suuntansa ihan ihmiset ovat kertoneet. Saarnaajat, apologistien kirjat ym.
Karismauskovaiset siis ulkoistavat omat kuvitelmasna kuvitteelliseen auktoriteettiin. Jonka valehtelevat juttelevan heille. Voivathan he olla mielisairaitakin... luultavasti vain jotenkin vajaita ja piittamattomia mikä on totta ja mikä ei. Nöyrää teeskennellen heidän Jumalansa onkin siis vain he itse.
Ja joo, olen sanonut vaikkapa TV7:n mallin "pelastumisrukoukset"tai "uskoontulorukoukset" tms moneen kertaan. Mitään ei tapahdu. Siihen huuhaahan pitäisi nimittäin jo alunperin uskoa, että se toimisi.
Nuorempana myös oikeasti säikähdin tavattuani ekaa kertaa karismakristittyjä. Heidän maailmanselityksensä oli kuvottava. Jo alunperin oli selvää, ettei sellainen ole totta. Mutta he väittivät, että varmasti tietävät nämä, koska heillä on "Pyhä Henki" ja "Jeesus sydämessään".
Siksi 80-luvulla kävin useissa hihhuliseurakunnissa turistina katsomassa, josko heillä todella on jotain mystistä tietoa suoraan "Ylhäältä". Helpotuksekseni en nähnyt muuta kuin suttanuhjaista lavahypnnoosia ja asiaan taipuvaisten ihmisten suggerointia.
En kaatuillutkaan.
Mainittakoon kuitenkin, että koska olen lapsesta asti osannnut ns "puhua kielillä" eli glossolliaa eli spontaania siansaksaa, yhdessä paikassa saarnaajat olivat vakuuttuneita, että minullakin on "Pyhän Hengen Kaste". No ei ole, eikä ole heilläkään. Osaan myös "pidentää" vaikka sinun jalkasi samlla tekniikalla kuin huijari Seppo Juntunen, silloin Alppilan kirkkoherra. Mutta paitsi Jeesuksen, myös vaikka Aku Ankan nimessä :-)