Kuinka Suomalaisten Venäjänkiima Sumentaa Kriittisen Ajattelun. Kuulumme Länteen ei Itään. Venäjän Imperialistinen Roistovaltio ei voi olla Meidän Paras Kaverimme.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikähän lienee sumentanut sinunkin ajattelusi.
Katsohan peiliin, ja kysy itseltäsi hiljaa, että oletko sinäkään täyspäinen.
Sinunkin idolisi Lipponen toimi oikein Venäjän palveluksessa kaasu-paavona, ja kun kysyttiin telkussa, että kenen hommissa sinä oikein olet, niin vastasi, ettei ne piirit oikein pidä siitä jos kertoisin niiden asioista.
Siinä sulle sitä sumentamista.
Vai onko kaikki demarit ihan lieroja.
Kovinpa kelpas Halosellekin venäläisten lahjakissa.
Vaihda edes nikistäsi pois tuo demari-sana jos olet samaa mieltä kirjoituksiesi kanssa, vai onko demarit sinun sanojesi takana, kun ne kuitenkin ns. puolueena ovat hyvinkin punalippuhulmuttamista suosivia.
Missä päin länsikultturia hulmutellaan punalippuja, ja ylistetään jenkkilää?
Eiköhän se olis parasta kun sinäkin sopeutuisit puolueesi unelmaan, eli monikulttuurisuuteen, kun kerran suosit sitä muutenkin jopa pride-marssimalla.
Vai eikö suvakki olekaan suvakki, vaan vajakki :))))
Vajakki on se jonka ajattelu on niin rajoittunutta että ei tajua perinteisen Oikeisto-Vasemmisto ajattelun olevan jo mennyttä 2016.
Onko se Venäjä Sosialistinen Valtio? Käsittääkseni se on äärikapitalistinen.
Olette te Kepulaiset vain kolmekymmentä vuotta ajastanne jäljessä.
En tiedä voiko se olla äärikapitalistinen jos ei kyllä enää sosialistinenkaan. Valtio puuttuu siellä lähes kaikkeen, kyllä yritykset ovat tavalla tai toisella valtionhallinnon tossun alla, niin kuin muukin kansa.
Vasemmisto-oikeisto jako ei ole maailmasta kadonnut mihinkään, protestipuolueetkin edustavat joko äärioikeistoa tai -vasemmistoa.
Venäjä on totaalinen diktatuuri se on äärinationalistinen ja fasistinen.
Miksi nikkisi on OikeistoSosDem jos et usko vasemmistodemareiden olemassaoloon. Joku selityshän tuolla Oikeisto etuliitteellä on jos ei ole miksi käytät sitä?
Ei se kadonnut olekaan. Mutta se on muuttanut merkitystään. Eivät NykyVasemmiston arvot samoja ole kuin esimerkiksi 1970-luvulla.
Tai sen on ollut pakko uusiutua. New Labour esimerkkinä. SDP:n nimen voisi hyvin muuttaa Suomen Demokraateiksi.
Vasemmistodemarit ja Vasemmistoliitto sekä Vihreät tulevat jossain vaiheessa yhdistymään.
Hyvä että täällä joku muukin uskaltaa sanoa mikä Nyky-Venäjä on.
Tässä tyhjentävä esitys.
https://demokraatti.fi/oikeistososialidemokratia-ansaitsee-kunnianpalautuksen/
Vaimo nimittää minua joskus Demarin Valepukuun pukeutuneeksi Äärioikeistolaiseksi. En ihan allekirjoita tuota.
Ei ole ihan väärässä, olet patologinen Kekkoskaunaaja. Kekkonenhan sai IKL:n ja muun äärioikeiston ikuisen vihan lakkautettuaan ennen Talvisotaa IKLn. Oikeus muutti kyllä päätöksen, mutta äärioikeisto ei antanut tuota Kekkoselle ikinä anteeksi ja on vanhan vihan siirtänyt jälkipolvellekin
En ole koskaan tullut ajatelleeksi mutta mahtoiko tuo olla yksi syy "Taantumuksellisten Oikeistovoimien" suoranaiseen Kekkosjahtiin 1945-1962.
Se oli ja on Venäläis-Saksalainen yhtiö jolle Paavo Lipponen töitä teki! Mistä hullujenhuoneelta olet tietosi saanut? Ei ainakaan liika tieto päätäsi kuormita.
Punainen on sosialidemokraattien väri koko maapallolla. Sosialidemokraattien ja lähes kaikkien sosialistipuolueiden lippujen pohjaväri on punainen. Tämä liike on kansainvälinen ja veljespuolueet pitävät yhtä mm. Sosialistisen Internationaalin kautta. Kalevi Sorsa toimi aikanaan SI:n puheenjohtajana.
Sosialidemokraattinen liike on hyvin kansainvälinen, esimerkiksi SPD on käännettynä Sosialidemokaattinen Puolue Saksassa!
Eikö siellä missä katselet televisiota ole värivastaanotinta, värit ovat tietysti silloin kovin musta-valkoisia! Onkohan se sama mustavalkotelevisio mistä Pankkopoika näki nurmikon viheriöivän Vappuna ja Tarja Halosen pitävän puhetta Hakaniemessä?
Kaikissa Länsi- Euroopan maissa liehuvat Sosialidemokraattien ja SI:n kuuluvien Sosialistipuolueiden liput hyvin monissa tilaisuuksissa.
- Ruotsissa
-Tanskassa
- Norjassa
- Saksassa
- Ranskassa
- Italiassa
- Hollannissa
- Espaniassa
- ... jne....
Jämsäläinen sananlasku sanoo: "Tyhmyys ei ole ilo -kenellekkään." Tämä on varmasti liian vaikea noin tyhmälle ja mistään mitään tietämättömälle, siis tyhmyys ei ole ilo itselle, eikä varisinkaan muille tyhmän vaikutuspiirissä.
Onkos Keskustapuolueella/Suomen keskusta muita veljespuolueita kuin Neuvostoliiton Kommunistinen Puolue?
Kannattaa muistaa että NATO oli nimenomaan Euroopan "Neuvostovastaisten" Sosialidemokraattisten puolueiden Ajama.
Oikeinko tuo .oikeistoSosDem on palkattu höperehtimään täällä vuorokauden ympäri.Kannattaisi ehkä välillä käydä nukkumassa on meinaan niin pimeitä nuo jutut,että alkaa rassukka säälittää.
Saatko palkan kokkareilta,rkp:ltä vai suoraan CIA:lta.
Sitten puhuu vielä suomettumisesta,suomettumista edustat juuri itse suunta vain on toinen.
Tiedä kenen asialla on, mutta jumalauta aivan pihalla.
Heh heh. Onkohan niin että mielisairaita ja pihalla ovat epätoivoisesti Venäjään ja menneeseen aikaan takertuvat
Kuitenkin jenkkien kanssa kaveraat ? Siinä vasta roistovaltion elkeet porukalla.
Mitä pahaa Yhdysvallat on tehnyt Suomelle ja Euroopalle. Kerro toki.
Mitä pahaa on tehnyt Venäjä Suomelle ja Euroopalle, kerro toki.
Edeltäjänsä NL piti puolta Eurooppaa Diktatuurissa 1945-1990. Noin niinkuin ensimmäisenä tuli mieleen. Suomen se pakotti "YYA-Sopimukseen" 1948-1990. Suomen Presidentinvaaleihin se sekaantui 1961 ym. ym.
On myös mahdollista, että pyydettiin sekaantumaan presidentin vaaliin 1961. Samoin meillä oli hallituskelvottomia puolueita joita Neuvostoliitto ei muka hyväksynyt hallitukseen mm. Smp ja Kokoomus. Mutta ihme ja kumma, että välittömästi Kekkosen jälkeen molemmat puolueet olivat hallituskelpoisia, eikä Neuvostoliitto sanallakaan puuttunut Suomen hallituksen muodostamiseen. Kyllä se oli tosiasiassa Kekkonen kun ei hyväksynyt edellä mainittuja puolueita hallitukseen. Yya sopimus oli kyllä Neuvostoliiton kiristyspaperi Suomelle.
Holkerillehan annettiin muodollinen hallitustunnustelijan tehtävä keväällä 1979. Koivistosta tehtiin Pääministeri siinä toivossa että hänen kansansuosionsa olisi sulanut. 6.4.1981 Muutti sitten kaiken.
Entä 1970-luku Halonen vaatimassa Suomen Neuvostoliittoon liittymistä tai Lipponen vakoilemassa Itäblogin hyväksi?
Onko näitä ko. tapahtumia tapahtunut? Totta toki on että 1970-luvulla Ehrnrothia, Junnilaa, Vennamoa ja Pitsinkiä lukuunottamatta kaikki olivat kontallaan Ryssän edessä.
Leskisen kääntymys 1966 avasi padon.