http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201407020080117_v0.shtml
Tähänkö tämä pask KOKOOMUS pyrkii? Suomalais perheet häädetään kodeistaa kadulle asumaan ja märehtimään. Tämäkö kokoomuksen tavote?
KOKOOMUS HAISTAKAA PASKA MITEN KOHTELETTE SUOMALAISIA.
Tähänkö tämä pask KOKOOMUS pyrkii? Suomalais perheet häädetään kodeistaa kadulle asumaan ja märehtimään. Tämäkö kokoomuksen tavote?
KOKOOMUS HAISTAKAA PASKA MITEN KOHTELETTE SUOMALAISIA.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olet oikeassa. Kokoomushan se tuossa se syypää oli ettei asunnon omistaja antanut perheen asua ilmaiseksi viiden tai kuuden huoneen ja keittiön sauna kaksikerroksisessa rivitaloasunossa, ja tottakai myös siihen että toimeentulotuesta, asumistuesta yms. saadut tulot oli käytetty järkevämmin johonkin muuhun kuin vuokranmaksuun kuten lähibaariin.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka suuri vuokra tuossa kyseisessä asunnossa oli? Tarkoitan että minkälaisissa asunnoissa tukien varassa elävä voi asua? Epäilen että tuossakin asunnossa vuokra on ollut pitkälle toista tuhatta mutta joka tapauksessa niin paljon ettei yksikään työläläinen voi noin hulppeassa asunnossa asua.
Perhe olisi voinut kikkailla sillä että toinen vanhemmista olisi ottanut kirjat pois tuosta kyseisestä asunnosta niin tukien määrä olisi suurentunut koska Suomen valtio takaa esim. elatusmaksuja jne, jne.. , ja asumistuen ehtoja on lähes mahdotonta valvoa. Toinen voi asua asunnossa niin ettei koirat perään hauku ja tuet tulevat silti kuin Manulle illallinen.
Eihän suomalainen kohta saa asua suomessa muutenkaan missään asunnossa. KOKOOMUS ajaa suomalaiset kadulle.
Toivottavasti hallituksessa päättävät puolueet kohtuulistaisivat edes hieman maksettavia tukia koska maamme menee kovaa vauhtia kohti velkahelvettiä. Rahat on kerta kaikkiaan loppu ja tyhjästä on paha nyhjästä.
Tuet pois. Vuokrahinnat halpenavat heti. Miksi meidän pitää elättää asuntogryndereitä verovaroin.
Ehkei tukia tulisi poistaa kokonaan mutta ainakin kohtuullistaa siten ettei tukien varassa loisiva voisi asua komeammin kuin työssäkäyvät. Tukien varaan tippuneille pitää riittää saman tasoinen asunto kuin niille jotka käyvät pienipalkkaisessa duunissa ja jotka eivät ole oikeutettuja minkään valtakunnan tukiin!
Tukien varassa elävävällä on täysi vapaus nauttia tuista kuten asumistuesta väärin perustein. Mitään sanktioita ei ole, varsinkaan jos luottotiedot ovat jo menneet ja voudin piikki on jo valmiiksi Eifeltornin korkuinen. Asumis ja muita tukia tulee vaikka tekisit mitä, koska nurinkurisessa Suomessa laki on rikollisen puolella. Vain kaiken maksavat työläiset joutuvat kärsimään malttillisten palkkaratkaisujen ja pitemmän työpäivän yms. tiukennuksien muodossa. Pääasia että sosiaalihuoltoon, Kreikkaan ja Ukrainaan riittää rahaa, työläisistä viis.. .
Ei mikään uskonto, kirkko tai synakooga, temppeli tai moskeija anna anteeksi samalla tavalla kuin kaiken salliva ja kaiken anteeksi antava Suomen sosiaalihuolto. Tuet ei katkea vaikka huijaisit kuinka ja vaikka valhtelisit mitä, anteeksi annetaan ja tuet jatkuu jatkumistaan.
Huomion arvoista tässä häädetyssä espoolaisperheen tapauksessa on se, että perheelle oli annettu vuokrarahat tuohon hulppeaan asntoon jollaisesta pienipalkkainen duunari voi vain haaveilla. Vuokranmaksun sijaan perheen pää oli sijoittanut vuokrarahat ruokaan (mikä myös näkyy sairalloisena liikalihavuutena) ja tuosta syystä perhe häädettiin asunnostaan.
Miksi perhe ei vaivautunut johonkin leipäjonoon joita suurhelsingin alueella on kymmeniä, vaikka joka päivä kävisi. Kun paljoa ei tarvitse tehdä niin lopulta ei viitsitä sitä vähääkään. Yksi syy voi olla sekin ettei leipäjonoista saa olutta.. .
Voiko tukien varassa elävät asua todella noin hienoissa rivitalonpäädyissä?!! Huomatkaa itse ostetut pihapaviljongit ja muut varusteet! Takapihalla tod.näk vähintään trampoliini ja uima-altaat yms. tilbehöörit joita tämän päivän "köyhillä" on niin ettei sekaan tahdo mahtua?
Nyt häädön saaneet laittavat tavaransa varastoon. Kuka varaston vuokran maksaa ja kuka maksaa tavaroiden muuton varastoon? Lankeaako tuonkin farssin kustannukset jo nyt äärimaltillisella palkalla puskevalle duunarille vai vastaavatko tuen saajat itse omasta töpistään?
Tämän päivän Suomessa huono-osainen on se rehellinen, verollisella työllä itsensä ja perheensä elättävä pienipalkkainen duunari joka ei ole oikeutettu minkäänlaisiin tukiin palkkansa vuoksi, palkkansa joka jää pienemmäksi kuin tukien varassa kikkailevalla.
juuri näin. Mitä rehellisempi on sitä vähemmän mitään saa. Mutta odotappa jos kuulut eliittiin niin jo alkaa tukia sun muita tippumaan Joku mättää tässä suomen maassa ja todella paljon. Kun kokoomus oli oppositiossa näin ei ollut kokoomus on saanut tämän maan tähän pisteeseen.
Eivätkö nämä tuen saajat ymmärrä olla lainkaan kiitollisia koska kyseessä on täysin ilmainen raha jonka eteen muut ovat joutuneet tekemään työtä! Vingutaan ja vaaditaan, jopa suututaan jos ilmaista rahaa ei tule?! Missä kiitollisuus ja nöyryys? Ollaan vaan koppavia ja vaaditaan röyhkeästi lisää ja parempaa ja kärsitään ylipaino ongelmista!
Silloin kun tiputaan yhteiskunnan tukien varaan eikä mitään makseta itse, luulisi että ollaan kiitollisia ja tyytyväisiä siihen että jotain ylipäätään saadaan. Suomessa tuen saajat ovat tottuneet niin hyvään että täällä vaaditaan röyhkeästi ja kiitoksen kohdalla ei kiitetäkkään vaan vaaditaan lisää ja parempaa ja verrataan omia asuntoja ja harrastemahdollisuuksia suurituloisten vastaaviin eikä pieni tuloiseen duunariin vaikka silläkin pitäisi mennä paremmin kuin tuensaajilla.
Mies kehtaa valehdella että tuo olisi jo toinen häätö minkä sosiaalihuolto tekee vaikka myöntää että on käyttänyt saadut vuokrarahat muuhun. Luottotiedotkin on kämmätty jossakin, eli joku on jäänyt nuolemaan näppejään kun laskuja ei ole maksettu. Näyttää lisäksi siltä ettei mitään ole pakattu, verhot on ikkunoissa ja tavarat levällään. Sosiaalihuolto maksaa paketoinnin, muuton tavaroiden varastoinnin ja huoneiston loppusiivouksen. Auto, muuttomiehet ja siivoojat tekee tuhansia. Toivottavatsi laskua ei langeteta työntekiöiden maksettavaksi kun vahinko on aiheutettu ihan itse jättämällä vuokrat pystyyn.
Lasku jää yhteiskunnan maksettavaksi koska näin voidaan tehdä. Lisäksi sosiaalihuolto tulee jälleen vastaan maksamalla uuden asunnon takuuvuokrat ja vuokrat jotka jäävät asumistuen jälkeen.
Arvaan miten tuossa käy. Muutosta aiheutuva tuhansien eurojen laskun maksaa sosiaalihuolto. Myös tavaroiden varastoinnista aiheutuvat kustannukset maksaa yhteiskunta. Seuraavien asuntojen, sanon asuntojen koska tällä kertaa perhe vahingosta viisastuneena ottaa molemmille vanhemmille omat asunnot että tukien määrä saataisiin maksimoitua. Miehelle oma asunto ja naiselle ja lapsille oma asunto että tuet saadaan rullaamaan oikein täpöllä.
Miehellä näyttää komeilevan rintataskussa melko uusi ja kallis älypuhelin. Kuinka uusi auto tällä perheellä on?
Tuossa sen näkee! kaikista muista tuista on vain haittaa kun pyritään täysimääräisiksi toimeentulotuen asiakkaiksi. Jos tuokin perhe olisi alusta asti kuulunut sosiaalihuollon kultapossukerhoon ei huolia olisi kun sosiaalitantat olisivat rynnänneet kolmiomuodostelmassa kukkahattuineen rahaa ja etuisuuksia jakelemaan.
Tilanne ei ole ohi ja perhe tai ainakin toinen vanhempi tulee saamaan asunnon ja hyvän toimeentulon yhteiskunnalta koska heillä on lapsia. Lapset ovat Suomessa kultakaivos, toimeentulotuen lähde ja avain hulppeisiin asuntoihin ilman työntekoa.
Olisi mielenkiintoista tietää mikä on tuon perheen lopputulema ja kuinka paljon kaikki on tullut maksamaan ja ennen kaikkea kenelle lasku lankeaa maksettavaksi.
Miksi noin persaukinen perhe on asunut noin kalliissa palatsissa jollaiseen ei ole varaa kuin osakkeenomistajilla tai kaikkein suurituloisimmilla vuokralaisilla?
Tuet pois ja maastakarkoitus näille pakoloisille. Vuokrahinnat halpenavat heti ja nämä sipilä-pöpilän kepulit sekä stupido--orpopirut kokkariloiset niitä äänestäneiden kanssa laitettava kuritushuoneeseen odottamaan aamunkoitossa teloitusta. Miksi meidän pitää elättää näitä matuapinoita verovaroin????
Tuki on hyvä mutta tuen pitäisi olla kohtuullinen. Miksi tuen varassa elävillä pitää olla isompi asunto kuin työssäkäyvillä? Tuen pitäisi olla riittävä silloin kun kylmä pysyy loitolla. Elettiin sitä ahtaasti ennenkin ja hyvin tultiin toimeen!
Tukien huijaamisesta on tehty kannattavaa Suomessa. Mitä enemmän onnistut huijaamaan, sen kannatavampaa se on koska huijattuja rahoja EI tarvitse maksaa koskaan takaisin! Oikeus tuomitsee yleensä vain päiväsakkoihin joka on paljon vähemmän kuin huijaamalla saatu hyöty! Jos perheesi on siis tukiverkossa niin voitte kikkailla itse itsellenne roiman palkankorotuksen vaikka siten että toinen vanhemmista ottaa kirjat pois tukiasunnosta ja hommaa myös toisen tukiasunnon jonka vuokrat maksetaan yhteiskunnan tuista. Huoneiston voi vuokrata edelleen harmaan talouden työntekijöille, laittomasti maassa oleileville maahanmuuttajille, prostituoiduille tai sinne voi perustaa kannabiskasvattamon koska myös sähkö maksetaan valtion piikistä. Koska Suomi takaa myös elatusmaksut on sekin plussaa höveleihin tuloihin. Lapsille kannattaa diagnosoida joku kehityshäiriö koska näin saa erityistukea niin kuin kaikki romaaniperheet tekevät. Lääkäreissä käynti on erityisen kannattavaa toimeentulotuen asiakkaille koska amatöörimäiset leipälääkärit diagnosoivat minkä tahansa taudin. Lääkkeet voi myydä köyhille työläisille. Ensin pitää vain kysyä mitä he tarvitsevat mutta kipugeelit (Volttaren), kalliit närästyslääkkeet(Nexium) ja erillaiset psyykelääkkeet kuten Diapam tekevät hyvin kauppansa.
Tukiviidakko antaa loputtomat mahdollisuudet väärinkäytöksiin ja huijaamiseen millä yltää tuloihin ja asuntoihin mistä työläinen saa vain haaveilla. Hienointa huijaamisessa on se, että tuet jatkuvat kiinni jäämisestä huolimatta. Ei tule edes karenssia tai mitään..!