Ajattele tätä: sinulla on koti ja turvallinen paikka elää perheellesi ja lapsillesi, Teet töitä ansaitsaksei jokapäiväisen leipäsi. Ympäristö on turvallinen ja ahkeroit joka päivä pitääksesi sen sellaisena. Olet ansainnut kaiken hyvän, mutta et suinkaan ilmaiseksi.
Tulee suuri joukko nuoria miehiä vieraasta kulttuurista, outoine uskonmenoineen, outoine kulttuureineen. Ajatus naisen asemasta on tyystin toinen kuin Suomessa.
KUKA ei nouse vastarintaan? Vain maanpetturit mielestäni. Jokainen tervepäinen ajattelee: tämä on minun maani, olin täällä ensin. Jos haluat tänne, ansaitse se. Tee töitä, ole hiukan parempi kuin keskiverto suomalainen niin sinut hyväksytään.
Kiittämättömät palutettakoon takaisin mahdollisimman pikaisesti. Turhaan hössöttävät kotimaiset sosiaalitantat raivaamaan soita, jotta tietävät mistä hyvinvoinnin juuret tulevat. Tekemään fyysistä rankkaa työtä, joka palauttaa ajatukset siihen alkuperäiseen. Jos sen jälkeen vielä haluaa elättää pakolaiset omasta selkänahastaan niin sen jälkeen voin ehkä uskoa asiaan.
Minä olin täällä ensin. Puolustan kotiani. Isoisäni kaatui sodassa, jotta voimme pitää oman yhteiskuntajärjestyksemme. En voi lahjoittaa pois sitä ilmaiseksi pakolaiskriisin varjolla. Pakolaiskriisin, joka on lähinnä tekaistua. Kun virta Turkin kautta on tyrehtynt, niin kokonaan uudet ja uudenväriset tyypit ovat tulossa Libyasta. Euroopasta on pakko tehdä näillä näkymin linnoitus.
Tulee suuri joukko nuoria miehiä vieraasta kulttuurista, outoine uskonmenoineen, outoine kulttuureineen. Ajatus naisen asemasta on tyystin toinen kuin Suomessa.
KUKA ei nouse vastarintaan? Vain maanpetturit mielestäni. Jokainen tervepäinen ajattelee: tämä on minun maani, olin täällä ensin. Jos haluat tänne, ansaitse se. Tee töitä, ole hiukan parempi kuin keskiverto suomalainen niin sinut hyväksytään.
Kiittämättömät palutettakoon takaisin mahdollisimman pikaisesti. Turhaan hössöttävät kotimaiset sosiaalitantat raivaamaan soita, jotta tietävät mistä hyvinvoinnin juuret tulevat. Tekemään fyysistä rankkaa työtä, joka palauttaa ajatukset siihen alkuperäiseen. Jos sen jälkeen vielä haluaa elättää pakolaiset omasta selkänahastaan niin sen jälkeen voin ehkä uskoa asiaan.
Minä olin täällä ensin. Puolustan kotiani. Isoisäni kaatui sodassa, jotta voimme pitää oman yhteiskuntajärjestyksemme. En voi lahjoittaa pois sitä ilmaiseksi pakolaiskriisin varjolla. Pakolaiskriisin, joka on lähinnä tekaistua. Kun virta Turkin kautta on tyrehtynt, niin kokonaan uudet ja uudenväriset tyypit ovat tulossa Libyasta. Euroopasta on pakko tehdä näillä näkymin linnoitus.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ja ketä vastaan voimme taisetella? Vihollinen on näkymätön, ei tule itärajan takaa panssarivaunulla, vaan länsirajan yli aseettomana hokien "asyl asyl"
Ammutaan ensin vesitykillä ja kumiluodeilla. Jos eivät niitä tottele, niin kovat piippuun vaan.
tv haastattelussa matu akalta kysyttiin, mitä aiot tehdä suomen hyväksi. akka vastas: käydä uimassa ja olla onnellinen..työnteosta ei puhunut sanaakaan. :p
Älä odota mitä maa voi tehdä sinun hyväksesi, vaan mitä sinä voit tehdä maan hyväksi.
Näin sanotaan usa:ssa, sinne pitäisi lähettää nämä onnelliset uimarit "töitä tekemään"
Rasistit löytävät aina puolustuksen natsismilleen. Yhteiskuntaan pohjasakka pitää ääntä.
Juu tämä pohjasakka hyvin todennäköisesti on yhteiskunnan elättejä, miettivät omaa kurjuuttaan etsien syytä toisaalta syy etsitään vierasperäisistä.
Ei minulla mitään kurjuutta ole, tulen hyvin toimeen. Millä itse perustelet toiselta puolen maapalloa elätettäväksi saapuvan roskaväen täysihoidon jo muutenkin koko ajan oman kansan hyvinvoinnista leikkaavassa ja velkaantuvassa maassa?
Mistä rahat? Nuo maahantunkevat diskoläpsyttäjät eivät sitä meille tuo.
Kuten sanoin, jokainen sentti sen paskasakin hyysäämiseen on suomalaisen hyvinvoinnista pois. Jos olet eri mieltä, perustele.
Suosittelen edelleen sitä pään vetämistä perseestä.
Hohhoijaa. Ja vielä kerran.
Täällä yksi haukkumistanne: kaksi korkeakoulututkintoa, töissä yli 30 vuotta, joista parikymmentä vuotta kahdessa työpaikassa, lapset kasvatettu ja koulutettu työntekijöiksi tälle maalle.
Ja veroja on maksettu kaksin käsin, myös teidänkaltaistenne hyväksi.
Suvakinatsit yrittävät tukahduttaa keskustelun. Hitler ei onnistunut tappamaan demokratiaa eikä se onnistu suvakkinatseiltakaan.
Hohohoijaa. Vaihda jo levyä. Tuo on jo loppuun käytetty kortti. Suvakki siellä taas piipittää.
Suhtaudun erittäin kriittisesti maahanmuuttoon ja erityisesti islamilaiseen maihin nousuun, erityisesti moniavioisiin somaleihin.
En ole koskaan nauttinut sosiaalitukia, työttömyyskorvausta, opintotukea, asumistukea tms. Minulla on kolme tutkintoa, maksettu omistusasunto, maksettu auto ja maksettu kesämökki. Olen alle 5-kymppinen, vakituisessa työssä ja puhun sujuvasti neljää kieltä.
Ja olen satavarma siitä että tiedän islamista aika paljon enemmän kuin sinä.
Mekö olemme yhteiskunnan pohjasakkaa?
Hyvin sanottu. Suvakkinatsi vetäytyi jo rotankoloonsa. Tulee taas piipittämään satujaan, kun tomu laskeutuu.
Jaa-a, valitettavasti olen yläsakkaa... hyvin toimeentuleva ja suomalaiseen yhteiskuntajärjestykseen uskova. Mutta mielipiteeni maahantunkeutujista on sitkeän negatiivinen. Esim islamistien paastokauden päättäjäisbileet eivät todellakaan sovi suomalaiseen yhteiskuntaan uutisoitavaksi asti.
Milloin joku uutisoi Kiteeläisen lippalakkkisen maanviljelijän satokauden onnistumisesta. Siitähän me kuitenkin elämme!? Ja maksamme islamveljiemme oleskelun maassamme.
Trollaaminen näyttää olevan huvisi, siihenkö vain pystyt? Onko päässäsi älyllisiä ameeboja? Tuskin.
Tietenkin tiedät että lasten koulutus ja varsinkin korkeakoulutus maksaa maallemme maltaita :-) mutta kiitos siitä
Tiedän. Tiedän senkin että olen veroina maksanut melko paljon takaisin saamastani, samoin lapset jotka ovat työllistyneet heti valmistuttuaan, vieläpä olemme kaikki ihan "oikeissa töissä". Yksikään meistä ei ole käyttänyt hyväkseen yhteiskunnan tukia ainakaan työttömyyden vuoksi.
Rehellisesti sanoen: jos tulisi aika valita uudelleen, en tekisi enää lapsia tähän maahan ja maailmaan. Syy ei ole kustannustekijöissä eikä lapsissani, vaan maailmankuvan muuttumisessa.
Olet vielä pahempaa. Eikä täällä muutenkaan arvosteta venäläisiä tutkintoja.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016070421847037_ul.shtml
Tällaista menoa Ruotsissa." Medelsvenssonit" ovat ruvenneet nyt joukolla ahdistelemaan naisia. Iltalehdessä on jutun ohessa myös kysely, mihin jokainen "suvaitsevainen" voi kertoa kuinka on joutunut kokemaan ahdistelua, sillä kyllähän suomalainen mieskin...
Tällaisella kyselyllä tämä uus-svenssonien ahdistelujupakka saadaan yllättäen näppärästi kaadettua suomalaisten miesten niskaan. on ne ovelia.
Tottakai se kaadetaan suomimiesten niskaan. Milloin tämä perkeleellinen pelleily oikein loppuu, vai täytyykö alkaa haukkua eduskunnan miehiä että ovat ahdistelijoita ja muita tuhertajia.
Jos isoisäsi kuoli sodassa,olet lähes sankari siis itsekin.
No voi sun...Sullekin tää maa taisteltu vapaaksi, jotta saisit irviä ja louskuttaa leukojasi.
Ja pornis-kommentoija taas ei ole ollenkaan sankari. Näinhän se jakautuu, on meitä maan puolustajia ja sankareita, ja sitten alamaailma.
Suvakkien isovanhemmat istuivat sodan ajan vankilassa. Eivät halunneet vastustaa idoliaan Stalinia.
Isoisä taisteli viidessä sodassa rintamalla ja osallistui kuuteen. Nyt suvakit haluavat lahjoittaa Suomen matujen hallintaan ilman taistelua. Me veteraanien jälkeläiset olemme valmiita sotaan Suomen puolesta, oli vastassa ryssä tai matu.
Täällä on toinen samanlainen
Olisitpa nähnyt Summan tai Taipalsaaren. Ensin taisteltiin kotimaan puolesta. Kun voimat ehtyi niin aseveljen puolesta, Mutta jotain saatiin pidettyä, koska muuten sukusi ja sinä olisitte Siperiassa.
Hyvä aloitus
ja tätä maata ei kyllä rakennettu tällä silmittömällä ahneudella
mitä suomen omat päättäjät toteuttavat
he ottavat itselleen kaiken rahallisen hyödyn irti
-pakolaisbisneksellä
-pitämällä suomea väkisin eu:Ssa
-työnantajat teettävät töitä ilmaiseksi eri pituisia jaksoja
- yritykset lypsävät valtion varoja säälimättömästi
- päättäjämme etusijalla on oma hyöty, ei Suomen hyöty
-kansalaisten huoli turvallisuuden menettämisestä ignoorataan
-kansalaisten toiveet sivuutetaan kaikessa täysin
Itsekkyys ja säälimätön mamutus tuhoavat kansan ja sen moraalin
Tämä sukupolvi tuhoaa sen Suomen minkä kaksi edellistä sukupolvea rakensi
Lakupäät pois Suomesta!
Sori muori. Nyt tänne tulee nato ja sen monirotuiset joukot. Okinawalla ovat raiskanneet lapsia ja myyneet huumeita. Se on nato-joukoille tyypillistä toimintaa. Japanilaiset ovat antamassa niille lähtöpassit. Monirotuiset nato-joukot ovat paskasakkia ensimmäisestä valkonaamasta - viimeiseen mutanaamaan. Jos et naton monirotuisia joukkoja hyväksy, niin suksi vittuun.
Tämä oli ennen suomalaistenmaa, mutta pikkuhiljaa muuttumasssa afrikkalaisten ja lähi-idän kehitysmaamuslimeidenmaaksi.
Ensin pitänee erota EU:sta, ellei Maahanmuuttovirastoa saada supistetuksi sadanteen osaan nykyisestä. Suomessa ei tarvita edes työperäisiä maahanmuuttajia, koska omissa on kymmenen kertaa enemmän vapaita resursseja kuin tarvitaan ja koulunsa käyneiden ihmisten kouluttaminen tarvittaviin tehtäviin on helppoa, nopeaa ja halpaa. Satunnaisia elintasopakkolaisia ei saa enää ottaa, koska he tuovat mukanaan enimmäkseen vain ongelmia.
Mamutusviraston ohella vihollisiamme ovat SPR ja muut avustusjärjestöt sekä yritykset, jotka vastoin kansalaisten tahtoa asuttavat maatamme muukalaisilla ja barbaareilla, jotka tunnustavat pakanallista uskontoa saatanallisine säkeineen.
Vihollisia ovat mamuttajat, äärisuvakit, heitä tukevat työntekijät ja vapaaehtoiset, jotka edistävät Suomen mamutusta. Puolueista ainakin SDP, vihreät ja vasemmisto ovat pahimpia mamuttajia, vaikka se ei liene alunperin ollut osa heidän ideologiaansa. He elävät kuin usvassa luulleen Suomen kykenevän auttamaan koko maailmaa. He aiheuttavat Suomelle valtavat kustannukset ja johtavat suureen yhteiskunnalliseen muutokseen, joka ei ole hyvästä vaan rappeuttaa maamme. Oudosti he jättävät huomiotta senkin, että pääosa mamutuksesta kohdistuu itse itsensä muiden edelle tunkeneisiin laittomiin siirtolaisiin, jotka eivät apua tarvitse. Kuten senkin, että todelliset avuntavitsijat ovat yhä leireillä ja kotimaissaan. Kuten senkin, että lähtökulttuureissa voisimme samoilla resursseilla auttaa kymmenkertaista määrää ihmisiä, kuten senkin mitä haittoja vieraat ihmiset Suomessa aiheuttavat. Kuten senkin, että todella köyhät ja kurjat, lapset, nälkään ja sairauksiin kuolemassa olevat jäävät heiltä auttamisen suuressa sumutuksessa vaille huomiota. Resurssit haaskataan pääasiassa vääriin ihmisiin väärissä kohteissa. Suomessa ei pakolaisapua tarvita, vaan ulkomailla! Suomessa tarvitsee apua ennenkaikkea 7000 koditonta lähimmäistämme.
Kansanvalta on saatava takaisin joko EU:n kanssa tai ilman sitä! Ylimieliset herrat ja pöpit on poistettava vallasta. Demokratian on toimittava myös vaalien välillä!
Tämä voi auttaa toivettasi:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Suomi on minunkin oma, rakas kotimaani. En halua antaa sitä vieraille, väkisin maahamme tulijoille olivatpa he keitä tahansa! Haluan Suomen pysyvän sellaisena, kuin se oli vielä vain vähän yli vuosi sitten, rauhallisena ja turvallisena maana, jossa on paljon tilaa ja, jolla on näkyvissään hyvä tulevaisuus, eikä rikollisuuden ja väkivallan kasvua!
PAKOLAISIA EI SAA OTTAA SUOMEEN JA TÄNNE JO SAAPUNEET PITÄÄ PALAUTTAA HÄTÄAVUN SAATUAAN!
Ihka oikea pakolainen voisi saada turvapaikan vuodeksi kerrallaan. Jos vierailee kotimaassaan niin suojelu loppuu heti. Muut maahantunkeutujat saa poistaa niskaperseotteella heti.
Sveitsissä tätä kai toteutetaan jo? Vai onko väärä informaatio?
Suomessa on noussut nyt ennenäkemätön inho näitä tänne tulleita ja jo täällä olevia lähi-idän ihmisiä ja esim. somaleita kohtaan.
Kun vaan niin selvästi näkee millaisia feikkipakolaisia ja sosiaalihuijareita suurin osa on, esim. somalit vaan lisääntyy, eikä melkeen kukaan ole töissä, lapsia vaan synnytettään, vaikka ei ole varaa elättää niitä.
Alkaa nyt suomalaisten mitta täyttymään, eikä Suomi ole enää hyvä paikka elää näille ihmisille, koska ihmisiä ärsyttää niin paljon tämä tilanne ja se näkyy arkielämän tilanteissa väistämättä.
Niin, tämä tilannehan tekee sen, että ihmiset alkavat huutelemaan mamuille ja kohtelemaan muutenkin inhoten. Onko se sitten hyvä tulevaisuutta ajatellen. Ei ole tainnut sipila kavereineen tätä(kään) loppuun asti miettiä.
Jos olisi otettu vain kiintiöpakolaisten verran hitaasti tänne ihmisiä, niitä vähän kerrallaan tulisi, kaikki ehdittäisiin sopeuttaa ja varsinkin sulauttaa maan tapoihin, jolloin ihmisiä ei ärsyttäisi heidän pelkkä olemassaolonsakaan.
Kaikki olisivat tyytyväisiä, maa alkaisi kukoistaa, mutta tulvat yleensä tuhoavat niin paljon, että jälleenrakentaminen kestää kauan.
Nämä naisia ahdistelevat miesjoukot toivottaa koko Suomen kansa niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Ärsyttää ja suututtaa tämä tilanne! PS. missä on sikarikkaiden öljymaiden taakankanto, nämä täällä olevat valepakolaiset kuuluvat toisiin muslmimaihin vaatimuksineen ja valituksineen. Siellä ei kukaan katso inhoten, jos käyttää burkaa, menkööt sinne.
Ne uudet reitit ovat jo ahkerassa käytössä:
http://yle.fi/uutiset/salakuljettajat_pakottivat_meidat_veneisiin_aseella_uhaten__yha_useampi_lapsi_ylittaa_vaarallisen_valimeren/9004033
Ja meidän päättäjät ja bisnesmiehet hykertelevät ja ostavat suuremman lompakon itselleen. Me veronmaksajat maksamme kulut, he korjaa voitot!
Ajattele tätä: Se ei ole sinuan ansiotasi millään tavalla, että satuit syntymään tänne. Asuisit yhä kiviluolassa, jos ihminen ei olisi koskaan lähtenyt hakemaan parempaa. Ihminen on siis vittumainen, luonto tekee sellaiseksi. Parempi olis kaikkien, jos luolissa kykittäis. Ei syntyis kateutta ja eripuraa. Sinuakin voisin humautta nuijalle, eikä kukaan välittäis.
Mutta mietihän tätä: se luolamieskin piti omaa luolaansa omanaan, eikä päästänyt sinne tunkeilijoita vaan puolusti sitä viimeiseen asti. Vai uskotko että herra Neandertahl olisi ottanut avosylin vastaan väärän näköiset ja väärän väriset nuoret miehet luolaansa ja metsästänyt vielä herroille mammutit syötäväksi?
Jos kerran tuolle linjalle lähdetään, niin suomalaiset saavat myös kerätä kamppeensa ja poistua sinne mistä tulivat, koska ovat maahantunkeutujia ja syrjäyttivät maan alkuperäiskansan eli saamelaiset.
Saamelaiset eivät ole mikään alkuperäiskansa. 10 000 vuotta sitten, kun jää lähti Suomesta, tulivat saamelaiset Norjan rannikkoa pitkin Lappiin ja suomalaiset Karjalan kannakselta Suomeen.
No, ketä oli sitten ennen ja mistä löydämme heidät antaaksemme maan?
Jopa saamelaiskäräjillä myönnettiin, että suomalaiset ovat etelä-Suomen alkuperäiskansa (suomalaiset ovat samaa kansaa kuin alankomaalaiset (isälinjan N-haploryhmä) ja italialaiset (isälinjan I-haploryhmä)). Saamelaiset ovat lapin alkuperäiskansaa ja ovat euroopan itäisintä haploryhmää eli R-haploryhmää isälinjalta
Katsoin haastattelun ja tyttö on ihan oikeassa etsiessään itselleen ja perheelleen uutta kotia, mutta Suomen tehtävä ei ole kustantaa sitä kaikkea. Tässä tunne ja tahto auttaa ovat vastakkain järjen ja todellisten mahdollisuuksien kanssa: Voimme toki auttaa, jos tulijoita olisi riittävän vähän ja he ovat halukkaita elämään maassamme lakeja ja tapoja kunnioittaen. Muuten EI, eikä missään nimessä näin suuria joukkoja, kun maahamme on omin luvin saapunut. Pitää valita tarkasti ketä autetaan: Mieluiten perheitä ja naimattomia naisia, eikä missään nimessä hankaluuksia paenneita, paperittomia miehiä joiden taustoja on mahdotonta selvittää edes senvertaa, että ovatko he tehneet aiemmin mitään rikoksia, koulutuksesta ja ammattikokemuksesta puhumattakaan!
Myötätuntoni on tytön, hänen miehensä ja lapsen puolella, mutten tiedä tarpeeksi, koska hän ei voinut kertoa syytä pakoonsa. Jos hän on kertonut sen viranomaisille ja kertomus on voitu vahvistaa todeksi, niin hyvä. Pitää kuitenkin huomioida, kuinka monta muuta odottaa turvapaikkaa ja palauttaa mahdollisimman nopeasti ne, joilla edellytykset sopeutua ja tulla hyväksi kansalaiseksi Suomessa ovat huonoimmat. Valitettavasti islamista saa miinuspisteitä rutkasti sen omista, hyvin tunnetuista, Suomen lakien ja tapojen vastaisista syistä. Se on lähes yhtä negatiivinen asia, kuin rikollisuus. Yhtään rikollisen taustan omaavaa ei Suomeen saa ottaa!
Rajat on suljettava uusilta tulijoilta!
Syyt:
1. Suomella ei ole resursseja, kun elimme jo ennen invaasiota velaksi ja todellinen työttömyys lähentelee jo puolta miljoonaa työikäistä.
2. Pakolaisten majoittaminen Suomeen ei vähennä pakolaisuutta, vaan lisää sitä.
3. On puututtava enenevässä määrin pakolaisuuden syihin eli autettava lähtömaita kehittymään niin, ettei kenenkään rehellisen ihmisen tarvise niistä paeta.
4. On Suomen ja koko Euroopan kannalta ensiarvoisen tärkeää, että ongelmien ei anneta levitä tänne. Sen takia pakolaisia tulee jatkossa auttaa lähes yksinomaan leireillä ja ehdottomasti heidän omissa kulttuureissaan.
5. Vain siirtotyöläisiä voidaan ottaa väliaikaisesti, jos Suomesta ei löydy työntekijää.
6. Omaehtoisia turvapaikanhakijoita ei tule tunnustaa, eikä heillä saa olla oikeutta matkustella laittomasti Suomeen. Kaikki tulee palauttaa välittömästi ja ilman valitusoikeutta.
7. Erikoistapauksessa voidaan ottaa perheitä tai yksittäisiä ihmisiä, mutta vain pakolaisleireillä käyden tarkistus- ja tutkimusprosessin kautta.
"Koko Afrikka" ei voi tulla Eurooppaan, eikä Suomi voi auttaa "kaikkia" pakolaisia!
Afrikan on itse selvitettävä väestöräjähdyksensä aiheuttamat ongelmat perhesuunnittelun kautta. Islam ei yksin aiheuta sitä, että naiset ovat jatkuvasti raskaana, vaan sen tekevät miehet, joilla on k.rvän lisäksi olemassa myös aivot - toivottavasti! Tässä voidaan tehdä yhteistyötä, jotta perhesuunnittelu saadaan käyntiin ja yhdenlapsen politiikka voimaan.
Suomessakin tulee luopua lapsilisistä kaikkien pakolaisten kohdalla. Samoin tulee tukien koskea vain halpaa asunto, ruokaa ja muita välttämättömyyshyödykkeitä. Rahaa ei saa jakaa, ellei työtä tee. Näin Suomi ei houkuttele enää näin suuressa määrin nuoria miehiä, elintasopakolaisia tai sosiaalipummeja, kuten tällä hetkellä tapahtuu. Pakolaisten palaamisen on oltava itsestään selvää, eikä kansalaisuuden saaminen Suomessa saa helpottu lainkaan täällä sosiaaliturvan varassa vietettyjen vuosien ansiosta. Sensijaan työteliäisyydestä voidaan palkita. Muiden on valittava joko jäädä Suomeen itse ansaitsemalla tai palata omaan kulttuuriinsa.
Pakolaisten ja tällä tavoin maahanmuuttajiksi tulleiden määrä on saatava Suomessa tasaiseen laskuun, kuten heidän ja heidän jälkeläistensä elämiseen Suomessa valtion maksamien sosiaalitukien. Tuet eivät saa enää kumuloitua, koska ne ovat jo nyt aivan liian korkealla tasolla.
Mitä pienempi maahamuuttajien määrä, sitä parempi. Mitä nopeammin tämän toteutamme, sitä helpompi.
Suomea ei saa johdattaa samaan rikollisuuden kehään missä Ruotsi on. Siitä ei ole paluuta! ON TOIMITTAVA NOPEASTI JA LUJIN OTTEIN. Mikään muu ei ole järkevää, eikä enää voi pysäyttää Suomen muslimisaatiota. Se olisi hyvinvointiyhteiskunnan ja Suomen historian loppu.
Kansalaisaloite allekirjoitettava, SPR:n tuki lopetettava. Matuja käsiteltävä siirtolaisina, ei kannettava tukia ja lämmintä ruokaa veloituksetta heille.
Oikein!
Myös juutalaisten ihmisoikeuksista on pidettävä huolta. Ruotsin Malmön juutalaisten kohtalo on karu. Monikulttuurisuus on puhdasta lapsenuskoa hyvyyteen mitä ei ole olemassa. Se johtaa lopulta anarkiaan ja poliisiltakin katoaa ote lapasesta.
Kumma ettei juutalaisten vainoista puhuta mitään. Silta-sarjan Kim Bodnia oli ainoa, joka on koskaan sanonut ääneen, että muslimimatut vainoavat juutalaisia. Hyysäri syyttää aina meitä kantasuomalaisia Suomen lisääntyneistä juutalaisvainoista. On se kumma, että meidän "rasistien" pitää ainoina suomalaisina puolustaa homojen ja juutalaisten ihmisoikeuksia matujen ja natsisuvakkien koalition hyökkäyksiä vastaan...
Punainenristi ja kirkko yhdessä suurin avustuksin sai aikaan Afrikassa ihmisten lisääntymisen, ylitse tuotannon ja elinolojen kehityksen. Sen seurauksena Eurooppaan tulee maahanmuuttajia avustuksia nauttimaan.
Nyt pitäisi ajatella Suomen tulevaisuutta, eikä vain pakolaisia. Pakolaisavun on oltava tilapäistä eikä se saa merkitä pysyvää sosiaaliturvan huijausta Suomesta. Pakolaisia on liikaa ja lisää tulee, ellei syihin puututa. Ristiriitojen välttämiseksi kulttuureita ei saa sekoittaa, eikä Suomeen ottaa rikollisia!
Perkele tämä maa pysty omiaankaan elättämään.
Lento tai potku pallo sähly pelit johda minnekään.
Ehdotan sisällissotaa,suomeen,me vastaan toiset.
Afrikan väestöräjähdys on saatava kuriin perhesuunnittelulla ja pakolla!
"Tämä oli minun maani ensin"
Miksi minä ja sinä siitä luovuimme, petimme isäimme verellä lunastaman perinnön? Nukuimmeko vai annoimmeko renkien isännöidä kalliissa kotimaassamme. Nyt on aika tehdä sama ja ehkä vieläkin verisempi lunastus.
Ruotsi laittoi voimaan EU minimivaatimukset täyttävän pakolaislain.Palauttaa jatkuvasti, antaa vain väliaikaisen oleskelun, neuvottelee jatkuvasti Afganistanilaisten nuorten palauttamisesta kotiin ym.ym.täällä vaan ei kerrota näitä uutisia.Totuus on se että Suomen herrat tässä vaan toteuttaa nyt kansainvälistymistä ja Suomen kansanvaihtoa tässä.
Pikemminkin indonesialaisia, malesialaisia tai kiinalaisia tms muslimeja, koska ne eivät ole arabeja vaan mongolidi-rotuisia
Suomessa syntyvyys on 1,8 lasta naista kohden. Siis Suomen väkiluku laskisi ilman maahanmuuttoa. Suomen tulevaisuuden määrää pitkällä aikavälillä, keitä tänne muuttaa. Valtamedian mukaan suomalaiset itse eivät saisi päättää tänne muuttavista eli siis suomalaiset eivät saisi itse päättää tulevaisuudestaan.
Uskoisin, että suurin osa suomalaisista katsoo, että suomalaisten itse on päätettävä tänne muuttamisesta ja tulevaisuuden kulttuurista Suomessa. Koska kysymys on lastemme ja lastenlapsemme tulevaisuudesta, olisi asiasta keskusteltava asiallisesti ja laajasti.
Suomessa 1920-30 luvuilla saatiin elintaso nopeasti nousemaan koululaitosta kehittämällä. Erityisesti koulutettiin nuoria naisylioppilaita opattajaksi. Tässä olisi malli muslimimaille ja tässä työssä Suomi eturivin koulutusmaana voisi auttaa.
Ei suomalaisia voi korvata mamuilla, vaikka ne lisääntyisivät kuinka paljon. Kaikki menee vain huonommaksi. Parempi vähempi suomalaisia, kuin enempi mamuja!
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Eikä buddhalaisuus, taolaisuus, kunfutselaisuus, hindulaisuus jne kuulu sivistysvaltioihin
Mamujen ei saa antaa lisääntyä Suomessa! Se tuhoaisi maamme, kuten on käynyt heidän kotimaissaankin. Jos Suomeen otetaan väkeä, niin otettakoon tilapäisiä siirtotyöläisiä ja sylivauvoja lasta kaipaaville vanhemmille, jotka muodostavat perinteisen perheen, jossa lapsi saa hyvät lähtökohdat elämälle ja hänestä kasvaa tasapainoinen aikuinen. Värillä ei ole väliä, ellei värilliset itse pahentaisi asemaansa. Haitallisia maahanmuuttajia EI Suomessa tarvita!
Maahanmuutto on saatava vähenemään ja maastamuutto jatkumaan, kunnes pakolaiset ja mamut ovat poistuneet omiin kulttuureihinsa tai muualle.
Miksi päättäjät eivät tee mitään pysäyttääkseen matutulvan? No, he toimivat ohjeen mukaan.
"Laittoman siirtolaisuuden kiihtyvä tulva on hämmästyttänyt monet maahanmuuttopolitiikkaan aiemmin väliinpitämättömästi suhtautuneet eurooppalaiset. Kuitenkin jo 2012 YK:n siirtolaisasioiden erityisedustaja vaati, että eurooppalainen geeniperimä on muutettava massamaahanmuuton avulla.
Goldman Sachs-, Bilderberg– ja juutalaisyhteyksistään tunnettu Peter Sutherland aiheutti pienen kohun kolme vuotta sitten, kun hän totesi YK:n auktoriteetilla, että eurooppalaiset ovat geneettisesti liian yhdenmukaisia. Yhdenmukaisuus voidaan onneksi ”tuhota” kuljettamalla tänne tarpeeksi afrikkalaisia ja arabeja.
YK:n ja Sutherlandin mukaan Euroopan hyvinvointi on riippuvainen ”monikulttuurisuudesta”. Tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kannattavat maat rikkovat YK:n mielestä automaattisesti kansainvälisiä lakeja. Sutherlandin mukaan Eurooppa voi huonosti, koska haluamme ”olla erilaisia kuin muut”. Kansallisten ominaisuuksien säilyttämisen etuoikeus on nimittäin varattu ainoastaan juutalaisvaltio Israelille.
Sutherlandin mukaan ainut tapa saada Eurooppaan ”korkeasti koulutettua” työvoimaa on samalla hukuttautua täysin kouluttamattomien afrikkalais- ja arabitaustaisten elintasopakolaisten tulvaan.
Kannanottoja on verrattu Euroopan unionin isänä pidetyn kreivi Coudenhove-Kalergin teorioihin. Myös hän kannusti eurooppalaisia aggressiivisen maahanmuuttopolitiikan kautta toteutettavaan rotuhygieniaan, jonka avulla voitaisiin luoda uusi kosmopoliittinen rotu:
”Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia, ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden.”
”Juutalaisuus on se verso, josta uusi, henkinen Euroopan aateli kasvaa – ydin, jonka ympärille uusi, henkinen aateli ryhmittyy […] Juutalaisten näkyvä asema nykyisin johtuu juutalaisten henkisestä ylemmyydestä.”
Lue lisää Coudenhove-Kalergin teorioista artikkeleistamme:
Suomen tuhoamisohjelma
Kreivi Kalergin suunnitelma eurooppalaisten tuhoamiseksi
Valkoisten kansanmurhan juuret"
http://magneettimedia.com/ykn-hairiintynyt-rotuhygeniaohjelma-eurooppalaisten-homogeenisyys-tuhottava/
Täytyy muistaa että tämä "monikulttuurisuus" ja muutosvaatimus koskee vain Eurooppaa. Muilla maanosilla on oikeus YK:n mukaan pitää se etnografia joka niillä nyt on. Kyseessä on siis kansanmurhasuunnitelma eurooppalaista ihmistä kohtaan. Ei tässä mistään "pakolaisongelmasta" ole kysymys. "Pakolainen" on vain esirippu todellisten tapahtumien edessä.
" kerran manner, joka joutui toistuviin sotiin kansojen ymmärtämättä mistä ne johtuivat. Keksivätpä näiden sotien rahoittajat ja taustalla naruja vedelleet, että kansojen unelma rauhasta ja yhteisestä eurooppalaisesta perheestä, on sekin yhtä helposti vääristettävissä, kuin harhaanjohtaminen sotiin isänmaan puolesta: He päättivät, tapatettuaan ensin englantilaisia, ranskalaisia, saksalaisia, puolalaisia, venäläisiä ja suomalaisia omaksi hyödykseen, tuhota nämä kansallisuudet kokonaan sekoittamalla heidät ulkoeurooppalaiseen ihmismassaan luodakseen homo multiculturuksen, joka ei tiedä kuka on, mistä on kotoisin, eikä pysty vastustamaan suljetun johtavan eliitin vallankäyttöä. Tämän vision jättää kreivi Richard Nicolaus Coudenhove-Kalergin kirjoitusten tarkastelu. Asian tekee hyvin kiinnostavaksi se, että Kalergi kuului myös ”Euroopan Yhteisön” alullepanijoihin. Emme päätä lukijoidemme puolesta, mitä johtopäätöksiä heidän tulee tehdä, mutta aihe on varsin kiinnostava. Eikö olekin?
Otteita Kreivi Richard N. Coudenhove Kalergin kirjasta Praktische Idealismus, Wien, 1925:
Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden. [22]
Kristillisyys, eettisesti perustuen juutalaisiin kirjoituksiin (Johannes), henkisesti tukeutuen Aleksandrian juutalaisiin (Philo), on syntynyt juutalaisuudesta. Sikäli kuin Eurooppa on kristillinen, se on henkisessä mielessä juutalainen, sikäli kuin Eurooppa on moraalinen, se on juutalainen.”
Kommentti: Tässä Coudenhove-Kalergin porvarillis-sovinnaisiin konsensus-myytteihin sitoutunut ajattelu johtaa hänet täysin harhaan: Eurooppalaisuuden tärkein elementti on Euroopassa, tämän maanosan omat traditiot. Antiikin sivistys ja juutalaisuuden vaikutus ulottuivat myös Välimeren muille rannoille, mutta siellä ne eivät tuottaneet sitä mitä Euroopassa näemme.
”Melkein kaikella eurooppalaisessa etiikassa, on juurensa juutalaisuudessa. Kaikki suuret vaikuttajat uskonnollisessa tai ei-uskonnollisessa kristillisessä moraalissa, Augustinuksesta Rosseauhun, Kantista Tolstoihin, ovat valinnoiltaan juutalaisia spirituaalisessa mielessä [Wahljuden]. Nietzsche on ainoa ei-juutalainen, ainoa eurooppalainen pakanallinen moralisti.
Idässä kiinalaisilla on eettinen ylivertaisuus [..] – lännessä se on juutalaisilla.
Antiikin juutalaisten valtion pää, heidän moraalisten ja siviililakiensa säätäjä oli Jumala. Synti oli rikos.
Aikojen halki juutalaiset ovat säilyttäneet uskollisuutensa teokraattiselle näkemykselleen politiikasta ja etiikasta: Kristillisyys ja sosialismi ovat molemmat yrityksiä luoda maallinen paratiisi. [lit.: a State of God]”
Kommentti: Moderni kommunismi ja marxilaisuus onkin nähtävä jahvistisen monoteismin industrialismiin sovitettuna versiona. ”Sokean kanan jyvä” Kalergilla!
”Kaksi tuhatta vuotta sitten varhaiset kristityt -eivät farisealaiset tai saddukeukset- olivat Mooseksen tradition elvyttäjiä. Tänään sitä eivät ole sionistit eivätkä kristitytkään, mutta sensijaan sosialistien juutalaiset johtajat (Jewish leaders of Socialism). He ovat sitä, koska he toivovat haltioituneessa epäitsekkyydessään voivansa pyyhkiä pois kapitalismin perustavanlaatuisen synnin (original sin of capitalism) vapauttaakseen ihmiset vääryydestä, väkivallasta ja nöyristelystä, viedäkseen lunastetun maailman maalliseen paratiisiin.[27]”
Kommentti: Vapaamuurari ja kreivi Kalergin into nähdä marxilaiset sosialistit, jotka siihen aikaan huutivat kurkku suorana porvarien ja aatelin teurastamista, hänen oman juutalais-totalitaarisen maailman airueina toistuu myöhemminkin po. ”Praktischer Idealismuksessa”. Kertoo paljon sosialismin olemuksesta, ja sopii hyvin muuta kautta tiedettyyn…!
”Mooseksesta Weiningeriin etiikka on ollut pääkysymys juutalaisessa filosofiassa.
-Magneettimedia-
Kuulostaako kreivi Kalergin visiot mielipuolen höpinöiltä, johon kukaan täysijärkinen ei voi uskoa? Vielä mitä! Euroopan johtajat ottavat hänen ajatuksensa erittäin vakavasti. Kalergin nimissä jaetaan jopa mitalia Euroopan mädättäjille:
"Euroopan Coudenhove-Kalergi-yhteisö palkitsee poliitikkoja Coudenhove-Kalergi-palkinnolla kahden vuoden välein. Palkinto annetaan poliittiselle henkilölle, kuka edistää kansanvaihtoa Euroopassa.[1]
Palkinnon saaneita henkilöitä lähiaikoina:
Jean-Claude Juncker, Euroopan komission presidentti, 2014
Herman Van Rompuy, Entinen Euroopanvaltuuston presidentti, 2012
Angela Merkel, Saksan kansantasavallan kansliapäällikkö, 2010"
-Wikipedia-
EU avasi oven elintasopakolaisten vyörylle, eikä ole sitä sulkenut. Tulijat ovat nuoria miehiä, joiden kyky ja halu sopeutua vastaanottomaan oloihin on huonoin mahdollinen ja joiden kulttuuri on vihamielisin mahdollinen. Pääosa naisista, lapsista, vanhemmista miehistä ja vanhuksista on jäänyt ilman vastaavaa apua leireille ja naapurimaihin. Miksi EU antaa saman yhä jatkua?
Afrikan ja lähi-idän kehitysmaamuslimit ovat suomessa ikuisen elatuksen statuksella holtittomasti lisääntymässä ilman mitään velvollisuuksia. Nämä suomea Islamoivat kehitysmaa muslimit jotka viherkommareiden, demareiden ja muiden suvakkien kanssa ajavat kilpaa Islamilaista kalifaattia suomeen meidän kotimaahamme....
Heistä kuitenkin edes joku käy töissä toisin kuin teistä natsiloisista.
Itse en töistä välitä. Käynnavetassa lempimässä heinäpaalin päällä Helunaa kiljun voimalla.
Yhyy, yhhyy, yhhyyyyy. Niin sinä taas mielesi pahoitit, rajakit on kaikki erityisherkkiä itkupillejä..
Tajuatko itse lainkaan kuinka tyhmää läppää heität?
Naurattaa ainakin.
Noinhan se on. Suomalaisella on syntymäoikeus maahansa; esi-isänsä sitä ovat puolustaneet ja rakentaneet hyvinvoinnin perustan. Suomalaisella on myös täysi oikeus pitää arvoistaan ja yhteiskunnastaan hyvää huolta.
Ei sitä kellekään kusettajille pidä ilmaiseksi lahjaksi antaa, saatika niiden vielä täällä sikailla miten lystittää. Ei kulttuuriamme, vapauksiamme tai arvojamme antaa muuttaa.
Kyllä se vieras saa tänne tullessaan olla se, jonka on kunnioitettava meidän arvojamme.
Minä olen raatanut koko elämäni. Sitten tulevat loiset, siivellä eläjät.
Järki älä jätä!
Loiset ulos maasta.
Ja maailman pitäisi toimia halujesi mukaan.
Loisia ja siivelläeläjiä on aina ollut.
Toivottavasti saamme maahanmuuttajia tarpeeksi hoitamaan työvoimapulaa ja maksamaan loisien eläkkeet.
No niinhän ei käy tiettyjen kansallisuuksien kanssa, ja sama on tilanne muuallakin euroopassa.
Eikä se ole edes pahin länsimaisia yhteiskuntia uhkaava asia noissa.