.. Sanoma-konsernissa on ollut jo pidempään trollaattoreita mutta nyt mielestäni mennään jo alas.. Asiakas kyydissä tulee uber-mainos jossa ihmetellään että miksi matkustaa taksilla kun uberkin on olemassa.
Minä kysyisin, miksi tilata mitään tuon lafkan tuotetta kun saman saa myös ilmaiseksi. Jos haluamme vaimon kanssa plärätä kerran viikossa hesaria, saamme sen naapurilta.. Se on jakamistaloutta.
Radiokanavakin kannattaa valita huolella jottei joudu selittelemään kansantalouden perusasioita asiakkailleen eikä sanomien tyypeille.
Minä kysyisin, miksi tilata mitään tuon lafkan tuotetta kun saman saa myös ilmaiseksi. Jos haluamme vaimon kanssa plärätä kerran viikossa hesaria, saamme sen naapurilta.. Se on jakamistaloutta.
Radiokanavakin kannattaa valita huolella jottei joudu selittelemään kansantalouden perusasioita asiakkailleen eikä sanomien tyypeille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta mites tuo peruskysymys eli miksi matkustaa taksilla kun on Uberikin olemassa? Mitä mieltä siitä?
Miksi tukea harmaata taloutta ja laitonta taksiliikennettä? Siinä peruskysymys.
Asiakkaita tuntuu kuitenkin riittävän. Miksi?
Kusipäisiä ihmisiä riittää. Haluavat tukea harmaata taloutta, syystä jota en tiedä. Uberkuskit kaiken lisäksi suurimmaksi osaksi mamuja, en keksi syytä. Toisaalta, stadissa taksit ajaa päivittäin 3000-7000 kyytiä, uber joitain kymmeniä ehkä, onko tuo nyt sitten kovin suosittua?
Jos olisi laillista myydä vaikkapa viinaa pimeästi,miksi ostaa Alkosta kalliimmalla?
Tästä.ja vain tästä on kysymys.Et osaa perustella vastaväitettäsi kuitenkaan,joten jätä suosiolla väliin.