Iltasanomat näyttää manipuloineen galluppi-tulosta:
http://mvlehti.net/2016/06/28/ilta-sanomat-jai-kiinni-petoksesta-housut-kintuissa-missa-anteeksipyynto/
Ei ihme, että valtamedian toimittajat ovat alkaneet nimittää itsekin itseään valtamedian valehtelijoiksi!!
http://mvlehti.net/2016/06/28/ilta-sanomat-jai-kiinni-petoksesta-housut-kintuissa-missa-anteeksipyynto/
Ei ihme, että valtamedian toimittajat ovat alkaneet nimittää itsekin itseään valtamedian valehtelijoiksi!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös se ollut niin, että tätä MVlehteä syytettiin valehtelusta???
mistäs nyt on jääty kiinni
MV-lehdessä ei ymmärretä otannan suuruuden vaikutusta mielipidetiedustelussa.
Ai niin, eihän siellä ole edes toimittajaa.
MV-lehteä lukevat tukevat venäläismielistä rikollisuutta.
ainakin mv lehti valehti Mika Ranta tapauksessa kun Yle uutisoin Rannan olevan menossa oikeuteen, niin Ilja 'tuhkamuna' Janitskin väitti että Yle valehtee,
Ryssät ovat ryssiä.
MV-lehden toimittajalla ei riitä rahkeet todistaa että äänestystulos olisi kopeloitu, jollain imbesilleillä vaan näyttää olevan luulo että persutyyppiset idiootit suomessa olisi jokin enemmistö.
EUsta irtautimiset ihmiset eivät ole enemmistö vaan kovaääninen imbesilliporukka joka luulee että mongertavat populismi löisi läpi muillekkin kun itselleen.
yhtälailla kuka pystyy todistamaan ettei olisi kopeloitu?
Ryssät puhuu aina totta, yksi ryssä kerto että sotavoimia ei ole 1500km etäisyyttä lähempänä suomen rajahahhahahahahaaHAHAHAHAHAHAH....
"Rehellisen porrrvarin" etsintä siis jatkuu, meilläkin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14319992/herrrliinin-sanomien-propaganda--mylly-jauhaa-
Juutalaiselle on ominaista VALEHTELU.
"Brittien "hurjaa" Brexit-googlailua kauhisteltiin - oikeasti luvun aiheutti alle 1000 ihmistä
Iso-Britannia äänesti torstaina EU:sta irtautumisen puolesta. Perjantaina kauhisteltiin sitä, kuinka Google-hakujen valossa britit tuntuivat kiinnostuneilta Brexitin seurauksista vasta äänestyksen jälkeen.
Muun muassa Washington Post raportoi Google Trendsin luvuista, joiden mukaan esimerkiksi haun "what happens if we leave the eu" määrät kasvoivat äänestyksen jälkeen jopa 250 prosenttia.
EU-aiheisten kysymysten kärkikymmenikköön pääsi Isossa-Britanniassa myös esimerkiksi "what is the eu?" eli "mikä on EU?".
Danny Page arvioi blogikirjoituksessaan, että Google Trendsin käyttäminen ihmisten hakukäyttäytymisen arvioimisessa - ja erityisesti tästä johtopäätösten vetämisessä - on vaarallista.
Hänen mukaansa hakumäärien kasvaminen on ensinnäkin vihje vain siitä, että ihmiset hakevat ylipäätään isojen uutistapahtumien kohdalla aiempaa enemmän tietoa, usein mieluummin kysymyksillä kuin pelkillä hakusanoilla. Page arvioi, että jo muinaiset Ask Jeeves -tyyppiset hakukoneet ovat ohjanneet vanhemmat käyttäjät tällaiseen käyttäytymiseen.
Toisekseen, pienikin kiinnostuksen kasvu voi näyttää prosentuaalisesti isolta. Remy Smithin huomion mukaan edellämainitun "what is the eu" -kysymyksen on kysynyt alle 1000 ihmistä.
Edellisen kuukauden aikana saman kysymyksen kysyi keskimäärin noin 261 ihmistä päivässä. Heidän taustoistaan, Brexit-kannastaan, älykkyydestään, iästään tai mistään muustakaan muuttujasta ei ole mitään tietoa.
Kun kysymyksen asettaa vastakkain monen muun suositun haun kanssa, huomataan, että kyseessä on varsin pieni piikki - ei ainakaan "kuumeisen googlailun" arvoinen lööppi.
"Olen pettynyt, kuinka dataa käytetään, ja se osoittaa, että ihmisten pitäisi ymmärtää dataa ennen kuin sitä käytetään väärin... Google Trends on mielenkiintoinen työkalu, mutta tehkää hieman tutkimusta ennen kuin käytätte sitä", Page pohtii."
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/brittien-hurjaa-brexit-googlailua-kauhisteltiin-oikeasti-luvun-aiheutti-alle-1000-ihmista-6562502
Eli+mv-"lehden"+kävijämäärät+(=pieni+piikki)+selittyvät+sillä,+että+pakko-oireiset+mv-uskovaiset+("toimittajat"+ja+avustajat)+käyvät+sivulla+jopa+sata+kertaa+päivässä+lukemassa.+Ja+saavat+siitä+rahaa,+että+klikkailevat+sivulinkkejä+ja+mainostavat+niitä+täällä+sekä+puolustavat+"lehteä".