Kaksi paikkaa: paratiisi ja väliaikainen helvetti

Selkeyttä

Tässä on artikkeli kuoleman jälkeisistä oloista:
https://www.lds.org/liahona/2016/06/what-do-we-know-about-life-after-death?lang=fin

Se on kesäkuun 2016 "Liahonasta", joka on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon (mormonien) kuukausijulkaisu suomeksi. Näin se alkaa:

Pelastussuunnitelmaa opetettiin täällä maan päällä ensimmäisen kerran Aadamille ja Eevalle, ensimmäisille vanhemmillemme. He oppivat Jeesuksen Kristuksen evankeliumia ja sitä, kuinka palata taivaallisen Isän luokse – ja he ymmärsivät, että palaaminen tarkoittaa sitä, että me olemme olleet Hänen luonaan aikaisemmin. Niinpä Aadam ja Eeva tiesivät alusta alkaen hyvin selvästi, ettei tämä elämä ole kaikki. He tiesivät – ja opettivat lapsilleen – että Jeesuksen Kristuksen sovituksen ansiosta he nousisivat kuolleista tämän elämän jälkeen, ja jos he olisivat kuuliaisia, he saisivat iankaikkisen elämän (ks. Moos. 5:10–12).

Maalliset teoriat olettavat, että usko kuolemanjälkeiseen elämään on itsenäinen seuraus jonkinlaisesta yleismaailmallisesta psykologisesta tarpeesta. Mutta laajalle levinnyt ajatus elämästä kuoleman jälkeen muodostuu tavallaan esivanhempien antamasta tai kollektiivisesta muistista (ellei jopa kuolevaisuutta edeltävästä muistista), joka koskee sitä, mikä on ilmoitettu alussa ja sitten siirretty sukupolvelta toiselle. Se, mitä presidentti Joseph F. Smith (1838–1918) sanoi kerran joistakin yleisistä uskonnollisista käytännöistä, pätee myös yleisiin uskonkäsityksiin elämästä kuoleman jälkeen: ”Epäilemättä tieto [siitä] – – kulkeutui Aadamin jälkeläisten mukana kaikkiin maihin ja siirtyi edelleen – – Nooan välityksellä – – niille, jotka tulivat hänen jälkeensä, leviten kaikkiin kansakuntiin ja maihin” (”Discourse”, Deseret News, 19. helmikuuta 1873, s. 36).

Siten ajatus elämästä tämän elämän jälkeen on niin yleismaailmallinen, koska sen alkuperä on samalta ajalta kuin itse ihmissuvun alkuperä.

1

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1425
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      154
      1127
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      84
      967
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      867
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      840
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      737
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      733
    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      692
    Aihe