Miten voi olla mahdollista että natsisaksalaiset eivät erottaneen propagandaa totuudesta?
Vai oliko Saksan virkamiesyhteistyö ja vasikointi sitä luokkaa ettei Kansalaiset olleet yhtään mitään? Valtio voitti aina, sanoi Saksalainen tuohon aikaan mitä tahansa?
Uskoivatko Saksalaiset tosiaan ja nielivät kaiken valtiollisen propagandan ja mediamanipuloinnin mukisematta: ajattelmatta että maineen ja rahan sokaisemat vallassa roikkuvat voivat olla suoraan "helvetestä?"
Eikö tuon ajan saksalaisilla oikein "toiminut?" Miksi?
Söivätkö he kenties jotain kemikaaleja, tietämättään... aikansa "aromeja," ym "e-koodeja?"
Vai oliko Saksan virkamiesyhteistyö ja vasikointi sitä luokkaa ettei Kansalaiset olleet yhtään mitään? Valtio voitti aina, sanoi Saksalainen tuohon aikaan mitä tahansa?
Uskoivatko Saksalaiset tosiaan ja nielivät kaiken valtiollisen propagandan ja mediamanipuloinnin mukisematta: ajattelmatta että maineen ja rahan sokaisemat vallassa roikkuvat voivat olla suoraan "helvetestä?"
Eikö tuon ajan saksalaisilla oikein "toiminut?" Miksi?
Söivätkö he kenties jotain kemikaaleja, tietämättään... aikansa "aromeja," ym "e-koodeja?"
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hiivauute on aromi.
"sis. aromeja."
Onneksi nyt saadaan satoja tuhansia musulmaani-juutalaisvihaajia lisää Eurooppaan. Ei aikaakaan kun keihäänkärki kääntyy kohti kristillistä kantaväestöä. Tai onhan se jo nähty esim. Pariisin ja Brysselin terrori-iskuissa. Islam on uhka!
Uskoivat kaiken, mitä valtamediassa kirjoitettiin.
Vaihtoehtoisia uutislähteitä ei ollut, ja jos aluksi olikin, niin virkavallan toimin soraäänet hiljennettiin. Syytteet tekaisiin tarvittaessa, jotta tuomio saatiin.
Saksassakin oli käytössä "vastuullinen sananvapaus", eli sait vapaasti toistella, mutta vain yhtä "totuutta".
Nim taistolaistenpentujavai mitäs sinä vihaat suvaitsevaisia vai????
Olet sairas typerys vailla vertaa!!!
Ainoastaan k-arjalainen oli natzi-arjalaisen kaveri, samaa porukkaa, k-arjalaiset parkuvat yhä sotaa, parantumattomia kun ovat.