Nostanpa esiin jonkun nikin tekemän aika mielenkiintoisen löydön:
nolo.pers.aukko ->
<<< P.s. en lämpimikseni ja HUVIKSENI ole tuolla muutamaan kertaan toistellut kuinka hänellä kesti kolmisen sataa kommenttia saada jotain potentiaalisen näköistä faktaa aikaiseksi aloituksessa esitettyyn kysymykseen, niin sinähän sen tulet kohta toteamaan, kun todisteita etsit väitteellesi. >>>
JC ->
<<< Oletko todella niin typerä, että ryhdyt opastamaan minua tässä asiassa? Luuletko, että olen vain HUVIKSENI kirjoitellut tuntikausia molochin väärinkäsityksiä korjaillen? >>>
...
Utti on oikeassa. JC on nolo..aukko
nolo.pers.aukko ->
<<< P.s. en lämpimikseni ja HUVIKSENI ole tuolla muutamaan kertaan toistellut kuinka hänellä kesti kolmisen sataa kommenttia saada jotain potentiaalisen näköistä faktaa aikaiseksi aloituksessa esitettyyn kysymykseen, niin sinähän sen tulet kohta toteamaan, kun todisteita etsit väitteellesi. >>>
JC ->
<<< Oletko todella niin typerä, että ryhdyt opastamaan minua tässä asiassa? Luuletko, että olen vain HUVIKSENI kirjoitellut tuntikausia molochin väärinkäsityksiä korjaillen? >>>
...
Utti on oikeassa. JC on nolo..aukko
Vastaukset 2
Vanhimmat
Todistelusi ei todista väitettäsi. Massiivisia viestimääriä samalta kirjoittajalta esiintyy ueissa ketjuissa myös selvästi eri nikeiltä.
Ymmärrys hoi!
No onhan tuo tyylien samankaltaisuus ja saman sanan kapitalisointi molemmissa viesteissä aihetodiste. Joko sama henkilö tai tietoista matkimista. Jos se kävelee kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, se on... JC?