Sveitsin tie olisi hyvä Suomelle.

"Ei ole olemassa Sveitsin mallia, on olemassa vain Sveitsin tie", Calmy-Rey sanoo FT:lle viitaten siihen, että Sveitsillä on yli 120 kahdenvälistä sopimusta, jotka helpottavat sen kaupankäyntiä EU:n markkina-alueella ilman jäsenyyden taakkaa.

"On täysin välttämätöntä, että Britannia kulkee samaa tietä. En näe heillä muita todellisia vaihtoehtoja", Calmy-Rey arvioi.


Sveitsin kansanpuolueen veteraanipoliitikko Christoph Blocher sanoo FT:lle näkevänsä paljon yhtäläisyyksiä brexitissä ja Sveitsin vuoden 1992 kansanäänestyksessä, jossa maa päätti olla liittymättä Euroopan talousalueeseen.

"Tilanne oli aivan sama meillä vuonna 1992. Kaikki asiantuntijat ennustivat, että ETA-alueen ulkopuolelle jääminen olisi meille todella haitallista. Sveitsin arvioitiin kokevan taloudellisen katastrofin. Mitään pahaa ei kuitenkaan koskaan tapahtunut",


http://www.talouselama.fi/uutiset/kaartaako-brexitin-jalkeinen-britannia-sveitsin-tielle-6565029
_____________
Kumpa tämä saataisiin meillekin.
656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaan kun emme saa. On aivan juttu olla perinteisesti varakas valtio, johon maailman miljardit on kätketty ja vielä aika keskeiselllä paikalla Suomeen verrattuna.
EU-eron myötä kukaan ei olisi investointimielessä kiinnostunut Suomesta. Jo nyt on huomattavissa selkeä ero Tukholman ja Helsingin pörssien listautumistahdista.
Ei kannata jatkaa hörhöilyä, joka johtaa vaan entistä huonompaan asemaan maailman myllerryksessä.

Äänestä
  • Eihän tänne investoida nytkään, omat yrityksetkin siirtyy muualle.
    Jos meillä olisi oma pankki niin se huolehtisi investoinneista, työtä on mutta ei rahaa palkanmaksuun, meillä tuhoutuu kaikki ellei paikkoja pidetä kunnossa,
    vanhukset heitteillä, lastenhoitajilla ylisuuret ryhmät, tiet rapautuu, talot homehtuu ynm. Suomi voi hyvin erota ja se pitäisi tehdä nyt heti, europankit kaatuu joten me velkaannumme vaudilla.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumni/Valtiolla-on-velkaa-ja-saatavia/629219

    Suomen valtio on muun muassa merkittävä lainanantaja ja sillä on kymmenien miljardien finanssiomaisuus.

    Valtion lainasaatavat ja osakesalkku arvioidaan noin 60 miljardiksi euroksi, joten nettovelka nousee ensi vuonna 36 miljardiin euroon.

    Korkotuloja, osinkoja, osakkeiden myyntituloja ja muita voittojen tuloutuksia lasketaan kertyvän ensi vuonna lähes 1,87 miljardia euroa. Summa on liki sama kuin korkomenot.

    Valtion ja kuntien velat nousevat ensi vuonna yhteensä noin 110 miljardiin euroon. Velka pysyy euromaiden yhteisesti sopimissa rajoissa eli alle 60 prosentissa bruttokansantuotteesta.
    _____________________
    Tämän velan kanssa pärjätään kunhan ei oteta lisää.

    Äänestä


  • muttaulosEUsta kirjoitti:

    Eihän tänne investoida nytkään, omat yrityksetkin siirtyy muualle.
    Jos meillä olisi oma pankki niin se huolehtisi investoinneista, työtä on mutta ei rahaa palkanmaksuun, meillä tuhoutuu kaikki ellei paikkoja pidetä kunnossa,
    vanhukset heitteillä, lastenhoitajilla ylisuuret ryhmät, tiet rapautuu, talot homehtuu ynm. Suomi voi hyvin erota ja se pitäisi tehdä nyt heti, europankit kaatuu joten me velkaannumme vaudilla.

    http://www.ksml.fi/mielipide/kolumni/Valtiolla-on-velkaa-ja-saatavia/629219

    Suomen valtio on muun muassa merkittävä lainanantaja ja sillä on kymmenien miljardien finanssiomaisuus.

    Valtion lainasaatavat ja osakesalkku arvioidaan noin 60 miljardiksi euroksi, joten nettovelka nousee ensi vuonna 36 miljardiin euroon.

    Korkotuloja, osinkoja, osakkeiden myyntituloja ja muita voittojen tuloutuksia lasketaan kertyvän ensi vuonna lähes 1,87 miljardia euroa. Summa on liki sama kuin korkomenot.

    Valtion ja kuntien velat nousevat ensi vuonna yhteensä noin 110 miljardiin euroon. Velka pysyy euromaiden yhteisesti sopimissa rajoissa eli alle 60 prosentissa bruttokansantuotteesta.
    _____________________
    Tämän velan kanssa pärjätään kunhan ei oteta lisää.

    Voivoi, eihän se raha tule tyhjästä. Veroina se pitää kerätä ja verotus on menossa jo ihmisten sekä yritysten sietokyvyn ylitse. Suomessa ei ole yksinkertaisesti tarpeeksi pääomia mihinkään isoon investointiin, joka toisi taloudellista toimeliaisuutta ja sen myötä verotuloina. Siksi sitä lainaa on otettava, joka on toistaiseksi edullista.
    Ruotsi saa paljon enemmän investointirahaa joka vuosi, koska siellä yhteiskuntarauha eikä ole odotettavissa lakkoilua, joka vaikeuttaa vientiä ja teollisuuden toimintaa.
    Raha ei tule tyhjästä eikä potaskaa puhumalla.

    Äänestä

  • Vai niin. EU olisi kyllä jo konkurssissa, jos rahaa ei olisi tehty tyhjästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täynnäEUta kirjoitti:

"Ei ole olemassa Sveitsin mallia, on olemassa vain Sveitsin tie", Calmy-Rey sanoo FT:lle viitaten siihen, että Sveitsillä on yli 120 kahdenvälistä sopimusta, jotka helpottavat sen kaupankäyntiä EU:n markkina-alueella ilman jäsenyyden taakkaa.

"On täysin välttämätöntä, että Britannia kulkee samaa tietä. En näe heillä muita todellisia vaihtoehtoja", Calmy-Rey arvioi.


Sveitsin kansanpuolueen veteraanipoliitikko Christoph Blocher sanoo FT:lle näkevänsä paljon yhtäläisyyksiä brexitissä ja Sveitsin vuoden 1992 kansanäänestyksessä, jossa maa päätti olla liittymättä Euroopan talousalueeseen.

"Tilanne oli aivan sama meillä vuonna 1992. Kaikki asiantuntijat ennustivat, että ETA-alueen ulkopuolelle jääminen olisi meille todella haitallista. Sveitsin arvioitiin kokevan taloudellisen katastrofin. Mitään pahaa ei kuitenkaan koskaan tapahtunut",


http://www.talouselama.fi/uutiset/kaartaako-brexitin-jalkeinen-britannia-sveitsin-tielle-6565029
_____________
Kumpa tämä saataisiin meillekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu