Karjalaisen seksuaaliahdistelut

Tämä alkaa olla jo ihan hillittömän hauskaa, miten vaikea mamuttajien on myöntää edes tilastollinen totuus. Kierrellään ja kaarrellaan, vaikka ei kait kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä, että taas syytetään suomalaisia seksuaalisen ahdistelun lisääntymisestä, kun eniten kuitenki suomalaiset jneee.
Onhan se tietysti totta, että 5000 000 suomalaista varmaan tekee enemmän rikoksia kuin vielä toistaiseksi pienempi määrä maahanmuuttotaustaisia.
Ruotissa sama juttu, kaikki sen tietää, mutta kukaan ei uskalla sanoa.




http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/110248-seksuaaliseen-hairintaan-pitaa-puuttua-jamakasti
28397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olisi kyllä virkistävää, jos yksikin valtamedian toimittaja Suomessa tai Ruotsissa päästäisi edes pikkuriikkisesti sellaisen mahdollisuuden päähänsä, että entäs jos SITTENKIN ne maahanmuuttotaustaiset ihan oikeasti ahdistelee keskimäärin enemmän kuin kantasuomalaiset. (esim 11 kertaa enemmän tilastollisesti)
Tai kyllähän ne tietää, mutta omat tytöt ja naiset eivät varmaan ole totuuden sen arvoisia.

Äänestä

Kyllä karjalaisen pitäisi tietää, kun afgaani musulmaani sen meille kertoi, että väinämöinen on näiden takana. Karjalainen saisi vaihtaa nimensä, hävettää tuollainen seksuaalisen ahdistelun kulttuuriympäristö joka ylläpitää tätä kalevalaista kulttuuria. Toivottavasti joku suvakki puuttuu tähän.Kirjoitan demareille, siellä on tarpeeksi sivistnyttä naispolitiikkoa kuten antti rinne.

Äänestä
  • Natsima jo antoi anteeksi kaikki afgaanien murhat ja raiskaukset. Oli nähnyt Ateneumissa, et Väinämöinen tekee niin kaa.

    Äänestä

Turha valittaa raiskauksista, jos naiset itse eivät välitä mitään, mitä omalle tyttärelle käy, tai sisarelle, tai parhaalle ystävättärelle, puhumattakaan itsestään, niin mitä siihen sitten yhteiskunnan tarvitsee ottaa kantaa.
Naiset itse ovat spr:n kautta, sekä muiden naisjärjestöjen kautta ottaneet mieslauman vastaan, vastatkoon itse seurauksista.
Itse en ainakaan edes usko että ketään raiskataan, pelkkää huhupuhetta.

Äänestä

Raiskausten määrä Suomessa on noussut alkuvuonna viime vuoteen verrattuna runsaalla kymmenellä prosentilla, mikä on paljon ja kehityssuuntana huolestuttava. Ehkä vieläkin huolestuttavampaa rikollisena käyttäytymisenä ja sitä kautta mahdollisesti jopa vieläkin vakavampiin seksuaalirikoksiin johtavana on seksuaalisen ahdistelun voimakas yleistyminen.

Suomessa seksirikoksistakin suurimman osan tekevät suomalaiset, mutta varsinkin seksuaalisessa häirinnässä ulkomaalaisia koskevat ilmoitukset ovat lisääntyneet edellisestä vuodesta yli viidenneksellä.

Osa ulkomaalaisten määrän kasvusta voi johtua myös siitä, että uhrin on helpompi ilmoittaa ahdistelijaksi tuntematon ulkomaalainen kuin tuttu työkaveri tai saman juhlaseurueen jäsen.

Olipa niin tai näin, niin asiaan on puututtava päättäväisesti. Suomalaiselle toisen ihmisen koskemattomuuden pitää olla selvää.

http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/110248-seksuaaliseen-hairintaan-pitaa-puuttua-jamakasti

Äänestä
  • Osa ulkomaalaisten määrän kasvusta voi johtua myös siitä, että uhrin on helpompi ilmoittaa ahdistelijaksi tuntematon ulkomaalainen kuin tuttu työkaveri tai saman juhlaseurueen jäsen.

    uskokoon hölmön toimittajan jorinoita jos haluaa..

    Äänestä

Tässä mitään kierrellä ja kaarella, vaaditaan vain että olette yhtälailla kirkumassa hysteriaanne, kun Suomlainen raiskaa. Silloin hykertelette tyytyväisinä ja oletteaivan hiljaa.

Äänestä
  • Typerys! Ei mulla muuta!

    Äänestä

  • Ei täällä kukaan ole kehunut suomalaistenkaan tekemiä seksuaalirikoksia, sen sijaan kun muslimi raiskaa, jostain kiven alta kaivautuu puolustajia ja suomalaisia vastaan hyökkääjiä. Kaipa ne muslimit raiskaa paremmin tai niillä on siihen vieraina oikeus, kun se kuuluu kulttuuriin.

    Äänestä

  • dfhgfgj kirjoitti:

    Ei täällä kukaan ole kehunut suomalaistenkaan tekemiä seksuaalirikoksia, sen sijaan kun muslimi raiskaa, jostain kiven alta kaivautuu puolustajia ja suomalaisia vastaan hyökkääjiä. Kaipa ne muslimit raiskaa paremmin tai niillä on siihen vieraina oikeus, kun se kuuluu kulttuuriin.

    Ja paskan marjat. Teitä kiinostaa ulkomaalaisten tekemät raiskaukset, koska se on täydellinen alibi rasismille. Teitä ei hevonvitun vähempää vois kiinostaa, jos Suomalainen raiskaa, tai käy nussimassa Thaimaassa lapsiprostituoituja.

    Äänestä

  • JaVitiuKiinosta kirjoitti:

    Ja paskan marjat. Teitä kiinostaa ulkomaalaisten tekemät raiskaukset, koska se on täydellinen alibi rasismille. Teitä ei hevonvitun vähempää vois kiinostaa, jos Suomalainen raiskaa, tai käy nussimassa Thaimaassa lapsiprostituoituja.

    Siinä taas yksi suvakkilortto puolustelemassa ulkomaalaisia raiskaajia sillä perusteella, että "kyllähän suomalaisetkin..."

    Äänestä

  • Suvakkilortto himoaa mustaa makkaraa paksuun ahteriinsa. Muslimien tekemä väkivalta muita naisia, pikkutyttöjä ja pikkupoikia kohtaan ei voisi vähemmän kiinnostaa. Oma vi...u on lähinnä sydäntä.

    Äänestä

Miten lasketaan joukkoraiskaajien teot?Onko se yksi kun useampi yhtä vai onko jokainen tekijä eri teko?

Äänestä

Kyllä on vääristynyt ja sairas valtamedian suhtautuminen muslimimiesten rikoksiin. Syy onkin suomalaismiehissä.
Jos muslimimiehet raiskaa suomalaisnaisia, syy onki suomalaisen miehen.
Toteamus kyllähän suomaisetkin on väite jolla yritetään vähätellä pakolaismiesten tekemiä rikoksia. Tämä on sairasta..... Tälläinen rikollisten ja väärintekijöiden puolustelu kertoo paljon näistä ihmisistä.
Tälläiseen vääristelyyn syyllistyvät ovat luonnevikaisia isänmaan vihollisia. Ei uskoisi tätä sivistysmaan naisista. Onpa miehiäkin tässä joukossa. Onko niin ,että tunteella asioihin suhtautuvat unohtavat järjen käytön. Tälläisia naisia ei pidä päästää valtaan ja päättämään asioista. Naisille on annettu Suomessa liikaa valtaa. Paras esimerkki tästä on maahanmuuttajien perää itkevä kansanedustaja. Lisäksi vihreissä on monta muslimimiesten perään kuolaavia kansanedustajia.
Päätöksissä tulee järki olla aina mukana. Tunteella asioihin suhtautuva päättäjä on vahingoksi.

Äänestä
  • Kaikki naisten vaivalla saadut ihmisoikeudet ja tasa-arvo joutavatkin poistua. Sitä saa mitä tilaa. Kiittäkää punavihreitä!

    Äänestä

On hämmästyttävän paljon niin vähälahjaisia Suomalaisia jotka eivät oikeasti ymmärrä muita kuin absoluuttisia lukuarvoja, he eivät kykene ymmärtämään mitä "per capita" tai "populaatioon suhteutettu" merkitsee. Eivät he tee sitä härnätäkseen vaan puhtaasti tietämättömyyttään.

Äänestä
  • Matematiikan opetus on Suomessa pohjamudissa. Prosenttilasku ja luottamusvälit pitäisi olle matematiikan opetuksessa prioriteetti heti kertotaulun jälkeen.

    Äänestä

  • juhana v*tuun täältä viisastelemasta. Rikkaruohot on taas kasvaneet!

    Äänestä

  • Ja se väinämöinenkin, hohhoijaa taas

    Äänestä

  • Aino hukuttautui ennen järveen kun meni vanhalle Väinämöiselle vaimoksi. Aino piti päänsä, ei suostunut vanhalle miehelle. Ihailtavaa, eikä kukaan häntä olisi kunniamurhannut. Aino on nykynaisen esikuva. Vanha haparoiva vanhus vielä luuli itsestänsä jotain, tutiseva käsi pitkällä.

    Nyt ainoastaan rikkaat ja valtaapitävät saavat rahalla nuoria vaimoja, eivät he muuten heitä saisi. Ahneita nuoria naisia löytyy odottamaan puolison kuolemaa...Herrat vaan luulevat itsestänsä jotain.
    Jos nuori mies istuu vanhan naisen viereen puistonpenkillä ja osoittaa kiinnostusta, niin paras vaan ottaa käsilaukusta tiukemmin kiinni.

    Äänestä

  • Kalevala ja Gallen-Kallela ovat selkeästi Ainon puolella. Ei Ainoa olisi kivitetty, vaikka Väinömöinen olisikin onnistunut raiskauksessa. Ja vaka, vanha Väinö siis halusi oikeastaan vain päästä naimisiin Ainon kanssa.

    Äänestä

  • Muhammedolipedofiili kirjoitti:

    Kalevala ja Gallen-Kallela ovat selkeästi Ainon puolella. Ei Ainoa olisi kivitetty, vaikka Väinömöinen olisikin onnistunut raiskauksessa. Ja vaka, vanha Väinö siis halusi oikeastaan vain päästä naimisiin Ainon kanssa.

    Kalevalan Väiskistä on leivottu hyysäreiden toimesta jonkin sortin pervo.

    Äänestä

  • Kulttuuri tuhotaan ja mitätöidään kuten isis tekee puskuraktoreillaan. Täällä sen tekee suvakit.

    Äänestä

Mitä jos suomalaismiehet sakilla kävisivät turvapaikkahakijanaisen kimppuun ja katsoisi hunnun alle, mikä kumma tötterö siellä takaraivolla oiken on? Onko se rotuomainaisuus, epämuodostuma, mehiläispesä vai mikä? Onko se sukupuolista ahdistelua vai uteliaisuutta.

Äänestä
  • No muslimiehet toki kivittäisivät moisen vosun.

    Äänestä

Kaikki maahanmuuttajataustaisten seksuaalirikokset ovat "yksittäistapauksia", koska niitä on niin vähän. Onhan juutalaisiakin Suomessa "vain" pari tuhatta, ja kohta he ovat vapaata riistaa väkivallalle. Ehkä pieni prosentti väestöstä kuuluukin vielä yksittäistapausten piiriin. Sitten kun vallalla on mamudiktatuuri niin mamuttajat voivat todeta että "ei voi mitään." Juutalaisiin ja homoihin käyminen käsiksi on rasismia.

Äänestä

Jos kuulemma osaa lukea tilastoja oikein niin kehitysmaamuslimit raiskaavat keskimäärin paljon vähemmän kuin kantasuomalaiset, pitää kysyä muuten miten niitä tilastoja luetaan niin että musta onkin valkoinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lofpet kirjoitti:

Tämä alkaa olla jo ihan hillittömän hauskaa, miten vaikea mamuttajien on myöntää edes tilastollinen totuus. Kierrellään ja kaarrellaan, vaikka ei kait kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä, että taas syytetään suomalaisia seksuaalisen ahdistelun lisääntymisestä, kun eniten kuitenki suomalaiset jneee.
Onhan se tietysti totta, että 5000 000 suomalaista varmaan tekee enemmän rikoksia kuin vielä toistaiseksi pienempi määrä maahanmuuttotaustaisia.
Ruotissa sama juttu, kaikki sen tietää, mutta kukaan ei uskalla sanoa.




http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/110248-seksuaaliseen-hairintaan-pitaa-puuttua-jamakasti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu