Vieläkö joku muistaa Auri Hakomaan kirjan Hurskas sika ja hunajanpisaran toivo herättämän liikehdinnän Suomessa? Monet herätyskristilliset piirit erityisesti luterilaisuudessa ottivat vastaan tämän kirjan sanoman kuin uskonpuhdistuksen konsanaan.
Kirjan sanoma oli se, että homoseksuaalit, juopottelijat, varkaat, murhamiehet, jne. perivät Jumalan valtakunnan, mutta ne joutuvat helvettiin, jotka elävät nuhteetonta pyhää elämää Jumalan vaikutuksesta ja ovat "tosiuskovaisia". Hakomaan opin mukaan jokainen ihminen tekee syntiä elämänsä jokainen hetki sikiämisestä kuolemaan asti. Kaikki rypevät synnissä kaiken aikaa, joten vain synnissä rypijät voivat pelastua, mutta ne, jotka eivät tunne rypevänsä joka hetki synnissä, joutuvat helvettiin, koska ovat tekopyhiä fariseuksia, hurskaita sikoja.
Mitä sanoo Raamattu?
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Galatalaiskirje:
5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
5:20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
5:21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
5:24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
Hakomaan mukaan noissa synneissä rypevät perivät Jumalan valtakunnan, joten kumpaa uskoa: Paavalia vai Hakomaata, Jumalaa vai ihmistä (Paavali sai opetuksensa Jeesuksen Kristukselta ja meidän taivaalliselta Isältämme Pyhän Hengen kautta, joka asui hänessä)?
Kirjan sanoma oli se, että homoseksuaalit, juopottelijat, varkaat, murhamiehet, jne. perivät Jumalan valtakunnan, mutta ne joutuvat helvettiin, jotka elävät nuhteetonta pyhää elämää Jumalan vaikutuksesta ja ovat "tosiuskovaisia". Hakomaan opin mukaan jokainen ihminen tekee syntiä elämänsä jokainen hetki sikiämisestä kuolemaan asti. Kaikki rypevät synnissä kaiken aikaa, joten vain synnissä rypijät voivat pelastua, mutta ne, jotka eivät tunne rypevänsä joka hetki synnissä, joutuvat helvettiin, koska ovat tekopyhiä fariseuksia, hurskaita sikoja.
Mitä sanoo Raamattu?
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Galatalaiskirje:
5:16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
5:17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
5:18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
5:19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
5:20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
5:21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
5:24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
5:25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
Hakomaan mukaan noissa synneissä rypevät perivät Jumalan valtakunnan, joten kumpaa uskoa: Paavalia vai Hakomaata, Jumalaa vai ihmistä (Paavali sai opetuksensa Jeesuksen Kristukselta ja meidän taivaalliselta Isältämme Pyhän Hengen kautta, joka asui hänessä)?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mikä ihme saa olettamaan, että ihmisessä olisi jokin kuolematon sielu?
Ja mikä ihme saa ajattelemaan, että ihmiset jaettaisiin ikuiseen onneen ja ikuiseen kärsimykseen joutuviin, kun eihän kukaan ole edes halunnut noihin arpajaisiin.
Jos tuo todellakin pitäisi paikkansa niin pelkästään sen vuoksi, että lapsesi voisi joutua ikuiseen kärsimykseen olisi äärimmäisen julmaa ja typerää tehdä yhtään lasta.
Lisääntykää ja täyttäkää Helvetti!
Oppi kuolemattomasta sielusta on pakanauskonnoista juutalaisten fariseusten ja katolisen kirkon kautta kristikuntaan tullut harhaoppi. Sielu ei ole Raamatun mukaan luontaisesti kuolematon. Jos ruumiin ylösnousemusta ei tapahtuisi, niin jokainen ihminen olisi kadotettu Jeesus kristus mukaan luettuna.
1.Korinttolaiskirje:
15:12 Mutta jos Kristuksesta saarnataan, että hän on noussut kuolleista, kuinka muutamat teistä saattavat sanoa, ettei kuolleitten ylösnousemusta ole?
15:13 Vaan jos ei ole kuolleitten ylösnousemusta, ei Kristuskaan ole noussut.
15:14 Mutta jos Kristus ei ole noussut kuolleista, turha on silloin meidän saarnamme, turha myös teidän uskonne;
15:15 ja silloin meidät myös havaitaan vääriksi Jumalan todistajiksi, koska olemme todistaneet Jumalaa vastaan, että hän on herättänyt Kristuksen, jota hän ei ole herättänyt, jos kerran kuolleita ei herätetä.
15:16 Sillä jos kuolleita ei herätetä, ei Kristuskaan ole herätetty.
15:17 Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän uskonne on turha, ja te olette vielä synneissänne.
15:18 Ja silloinhan Kristuksessa nukkuneet olisivat kadotetut.
Paavali siis itse väitti opetuksiaan Jumalalta ja Jeesukselta tuleviksi.
Jeesus ei sanallakaan maininnut Paavalista eikä Jumalakaan.
Paavali voi siis hyvinkin olla Jeesuksen ennustama väärä profeetta.
Luukas sanoo Paavalin nähneen Jeesuksen Damaskoon vievällä tiellä ja Jumalan puhuneen opetuslapselle nimeltään Ananias, että Paavali on valittu ase evankeliumin julistuksessa pakanoille. (Apt 9, 22) Pietari tunsi Paavalin ja piti tätä rakkaana veljenä sekä pätevänä opettajana, jota myös muille suositteli, vaikka varoittikin vääntämästä vinoon hänen kirjoituksiaan. (2Piet 3:14-18)
Raamattu on johdonmukainen tunnustaessaan Paavalin Jeesuksen kristuksen ja isän Jumalan valitsemaksi apostoliksi (Gal 1). Apostolit opettivat sitä, mitä Jeesus ja Jumala opettivat heille. (Matt 28:18-20) Jeesus sanoi usein sellaista, että hänen seuraajansa elävät Jumalan tahdon mukaan sen sijaan, että rypisivät joka hetki synnissä. Ketä siis uskoa: Hakomaata vai Jeesusta?
Kuten sanoin:
Jeesus ei sanallakaan maininnut Paavalista eikä Jumalakaan.
Paavali voi siis hyvinkin olla Jeesuksen ennustama väärä profeetta.
Ja muuhun tekstiisi viitaten, väärät profeetat ovat taitavia:
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia"
Vaikken mikään oikea uskova olekaan, niin aina minullakin on ollut vastenmielisyys Paavalia kohtaan ja epäillyt häntä vääräksi profeetaksi joka on johdattanut ihmiset kauas J.Nasaretilaisen moraaliopeista.
Lampaat eivät ryve sontaläjässä. Jos vähänkään likaantuvat, niin heti peseytyvät Kristuksen kalliissa veressä ja jatkavat matkaansa iloiten Pyhässä hengessä.
Pyhitys on eroa synneistä, syntisistä elämäntavoista, pahoista himoista ja tästä maailmasta. Se on erottautumista Jumalalle ja hänen palvelijakseen.
Jos pyhitys puuttuu, niin silloin puuttuu myös pelastus. Pyhityksellä ei ansaita pelastusta, mutta pelastuneen erottaa siitä, että hän elää pyhityksessä.
Väärät profeetat ovat taitavia. Se on totta. He tekeytyvät ihmisten silmissä hurskaiksi, mutta ovat sisältä täynnä kaikkinaista saastaa ja kuolleiden luita. Hedelmistään heidät tuntee. Ja teoistaan. Vääryyden tekijät eivät peri Jumalan valtakuntaa, vaikka niin luulisivat.
Kukapa näilläkään foorumeilla tekee itseään ihmisten silmissä hurskaiksi muut kuin toisia helvettiin tuomitsevat lahkolaiset?
Aivan uusi tuttavuus tämä Hakomaa. Lyhyen etsiskelyn jälkeen en löytänyt oikein mitään joka olisi kertonut mitään tuosta teoksesta – etenkin sen sisällöstä. Jotain löytyi kirjoittajasta tai hänen mielipiteistään.
22.09.2004
”Kaikkein kierointa on, jos puhutaan armosta ja armollisuudesta, mutta levitellään samalla ulkomaista aineistoa, joka neuvoo ihmisiä saamaan kaikki asiansa järjestykseen jonkun uskoontulemistempun kautta.”
”En kaipaa nuoruuteni uskonnollisuutta. En kestä elvistelyä enkä toisten alaspainamista. Siellä, missä jotkut omahyväisesti ylennetään, toiset aina alennetaan.”
”Hakomaan suhteessa uskonnollisiin järjestöihin tapahtui murros, kun hänen lähipiirissään tehtiin kaksi itsemurhaa. Järjestöissä kieltäydyttiin kokemasta syyllisyyttä tai ottamasta edes osavastuuta niistä.”
”Tosiuskovaisten itsekehuinen elämäntyyli ei ole Jumalasta. Se on farisealaista, julmaa, pikkumoralistista ja Kristuksen työtä pilkkaavaa…”
http://www.valomerkki.fi/vantaan-lauri/vantaan-lauri-arkisto/2004-09-22-kasvot1
Paremmin hänet tunnetaan yrittäjänä:
14.2.2016
”Hakomaa tunnetaan ennen kaikkea Olde Hansa –perinneravintolastaan, joka saattaa yhä olla koko Viron suosituin ruokaravintola.”
”Hän tuli maallikkosaarnaajana, joka yritti levittää kristinuskoa neuvostoliittolaisen ideologian ja yhteiskuntajärjestyksen maallistamaan Viron kansaan.”
”Noh, virolaiset ovat yhä Euroopan maallistunein kansa, jotka eivät kristinuskolle tai ainakaan kirkolle juuri korvaansa lotkauta.”
http://www.tallinna24.ee/artikkeli/364975-olde-hansan-perustaja-auri-hakomaa-teki-tallinnan-keskiajasta-seksikkaan
Olisi mielenkiintoista saada lisää tietoa tuosta teoksesta?
Auri Hakomaan kirja "Hurskas sika" on kirjahyllyssäni. Minusta se on oikein hyvä kirja. Hakomaa lähetti sen kaikille maamme kirkkoherroille ja piispoille. Siitä on keskusteltu yllättävän vähän. Se ansaitsisi enemmän huomiota. Kirjassaan Hakomaa kritisoi voimakkaasti erityisesti viidennen herätysliikkeen (vivamolaisuus) uskoontulotemppuja. Itse voisin allekirjoittaa samat asiat hänen kanssaan
Hakomaa on entinen Virossa vähittäismyyntiä harjoittanut yrittäjä, jonka talousasioissa oli hämärää (verot yms. maksut) ja hän ajautui konkurssiin. Hän perusti myöhemmin Olde Hansa ravintolan, joka menestyi hyvin viina- ja sikatarjoilussaan, juominkien ja mässäysten tarjoajana.
Hakomaan kaksi homoseksuaalista ystävää tekivät itsemurhan kristillisissä piireissä, mistä syystä Hakomaa suuttui "tosiuskovaisiksi" nimittämilleen kristityille. Hän alkoi puolustaa homoseksuaalista elämäntapaa ja muita syntejä harjoittavia uskonnollisia ihmisiä, ja sanoi myös heidän pelastuvan. Hän piti mahdottomana sitä, että synneistä voidaan vapautua Jumalan voimalla ja elää Jumalan tahdon mukaan.
Hakomaa vääristelee kirjassaan Jumalan elämää valituissa ja pyhissä, kääntää kaiken ylösalaisin, tekee hyvästä pahan ja pahasta hyvän, jne. Hänen opettamansa "armo" ei ole "Jumalan totista armoa" (Tiit 2:11ss.) vaan se on "armon kääntämistä irstaudeksi" (Jda 1). Valveutunut kristitty erottaa hyvän pahasta ja totuuden valheesta eikä promotoi Hakomaan kirjoja ja opetusta seurakunnassaan.
Hakomaa teki ovelan mainostempun kirjansa julkistamisen yhteydessä. Hän jakoi Suomen tunnetuille saarnaajille ja pastoreille ilmaiset kappaleet kirjastaan ja sai siten paljon näkyvyyttä sekä kuuluvuutta kirjalleen ja itselleen. Hän osallistui itse aktiivisesti helluntaiherätyksen ylläpitämän NetMission keskustelupalstan keskusteluihin. "Ilmaisilla" näytekirjoillaan hän sai kirjaansa hyvin myydyksi, sillä näytekappaleen saaneista riittävän moni suositteli kirjaa muillekin, niin että se myytiin nopeasti käsistä pois.
Kyse ei siis ollut ilmaisesta lahjasta vaan viisaasta markkinoinnista, johon kuuluu näytekappaleiden jakaminen. Liikemiehenä Hakomaa tiesi tarkasti, miten toimia ja oli laskelmoinut kaiken etukäteen, jotta ei kärsisi tappiota kirjansa julkaisemisesta vaan saisi siitä pikemmin voittoa. Hän sai samalla kostettua ystäviensä kuoleman, kun sai sielulliset seurakuntien jäsenet kääntymään vanhurskaasti vaeltavia "tosiuskovaisia" vastaan.
Hengellisellä rintamalla Hakomaa sai aikaan sen, että Jumalan sanaa väärennettiin laajalti hengellisellä kentällä, niin että ei enää julistettu kääntymystä pois pahuudesta, syntien hylkäämistä Jumalan voimassa, vanhurskasta Jumalan tahdon mukaista elämää vapaana synnin orjuudesta, jne. Hakomaan oppien mielettömyys tuli ajan mittaan kuitenkin ilmeiseksi herätyskristillisissä piireissä ja muutamaa uskollita Hakomaan seuraajaa lukuunottamatta hänen opeistaan luovuttiin pian.
Hakomaan vääristellystä evankeliumista ja teologista puuttuu kokonaan Jumalan muuttava voima, joka vapauttaa Jumalan tykö kääntyvän sielun synnillisistä elämäntavoista ja syntien orjuudesta. Hakomaan teologialle on vierasta se, että juomarista tulee raitis, varkaasta rehellinen, valehtelijasta totta puhuva, irstailijasta raitis, avionrikkojasta uskollinen ja homoseksuaalista seksuaaliselta identiteetiltään eheytyvä Jeesuksen kristuksen nimeä tunnustava kristitty, elävän Jumalan lapsi.
Synneistä vapauttavan julistuksen sijasta Hakomaa julistaa syntien jatkuvaa orjuutta, joka on hänen mukaansa todellista Jumalan armoa ja aitoa Kristuksen veren evankeliumia. Siitä puuttuu kuitenkin Jumalan voima eli Jumalan pyhä henki, joka muuttaa ihmiset toisenlaisiksi ja vapauttaa synneistä. Hakomaa kutsuu virheellisesti Jumalan voiman vapauttamaa Kristuksen opetuslasta "hurskaaksi siaksi" ja "fariseukseksi", joka korottaa itseään Kristuksen sijasta.
Hakomaan mielestä sellainen ihminen korottaa Kristusta, joka rypee synneissään ja turvaa ehdottomaan armoon, joka pelastaa kaikki ne, jotka siihen armoon turvaavat: elipä ihminen sitten miten tahansa ja olipa hän sitten minkä hengen oma tahansa. Hakomaa ei tunne Jumalan pyhää henkeä ja voimaa, mistä syystä hän pysyy eksyneenä lampaana ja eksyttää muita rypemään samassa lätäkössä kanssaan.
Roomalaiskirje:
2:17 Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
2:18 ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
2:19 ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
2:20 ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
2:21 niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
2:22 joka sanot, ettei saa tehdä huorin, itse teet huorin; joka kauhistut epäjumalia, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
2:23 joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?
2:24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.
Syntiä tekevä ja synneissään elävä ei kirkasta Kristusta ja tuota kunniaa Jumalalle vaan hän häpäisee julkisesti Jeesuksen kristuksen nimen ja häpäisee Jumalaa, mutta ulkopuolella oleva taitava "saarnaaja" osaa siteerata ovelasti hänelle "makeita" Raamatun jakeita, joilla on saanut sielulliset eksymään ja tukemaan opetuksiaan. Jumalan hengestä syntynyt erottaa kuitenkin oikean väärästä ja hyvän pahasta, niin että ei lähde seuraamaan vieraan ääntä.
irstailijasta raitis.-> irstailijasta siveä
piti kirjoittaa
Jos sinulla on tuo kirja tai löydät edes osittaisia nettiversiota, voisi siitä paremmin keskustella jos saisi otteita yms. sellaista.
Mitä jos tilaisit sen kirjan? On myynnissä netissä 5-8 eurolla. Lukemalla otteita ja muiden mielipiteitä saat puutteellisen kuvan kokonaisuudesta.
Laitetaan harkintaan, ainakin divareissa voisi löytyä.
Luepa uudestaan Hurskasta Sikaa ja sitä mitä Hakomaa sanoo itsestään.
Itsemurhan tehneillä ei ollut mitään tekemistä seksuaalisten vähemmistöjen kanssa, mutta ilmeisesti se toimi sinulle hyvänä aasinsiltana Hakomaan vääryyteen.
Kirjassaan Hakomaa hyvin jyrkästi tivaa rehellisyyttä itseään kuuliaisiksi nimittäviltä.
Ehkä tämä on loukannut sinua.
Ekan kerran kuulen itsekin tästä hurskaasta siasta. Mäkin haluan kuulla lisää tästä.
Ja yksi korjaus: Iso-Britannia on Euroopan ateistisin kansa. Tuossa kun on väite että se olisi Viro.
Japani on ateistisin koko maailamssa ja kokom maailmassa toiseksi ateistisin on Iso-Britannia.
Omat kokemukseni ovat aivan samanlaisia Hakomaan kanssa. Hakomaa on nimenomaan luterilaisen kristinopin puolustaja, vastakohtanaan ratkaisukristillinen menestyksen teologia.
Minusta tämä on kysymys vain siitä, miten seurakunta on aina joutunut tasapainottelemaan sen välillä, kun nyt on evankeliumi, kuinka hillittömäksi meno saa mennä. Vaikka ei omilla teoilla pelastuta, helposti siinä sitten käy juuri niin, että mitä hillittömämpää elämää viettää, siitä tuleekin hyve. Tavallaan ne ovat eräänlaiset ääripäät, mutta ääripäät täällä vain aina keskustelevatkin. Toiset vaativat täyttä puritaanisuutta ja toiset tosiaan sortuvat tuohon hillittömyyteen.
Se on sitten toinen juttu, tuomitaanko vain synnit, jotka näkyvät, mutta niinhän se on maallisessakin elämässä, vaikkei edes uskottaisi mihinkään, kuka mitäkin pitää huonona tai moraalittomana tai "pahimpana" "syntinä", siis "syntinä", vaikka olisi maailmankatsomukseltaan ateisti.
Auri Hakomaan kirjassa vivamolaisuuden (KRS) edustama ratkaisukristillinen menestysteologia saa kyllä turpiinsa oikein olan takaa.
Jotenkin näin ymmärsin minkäkin. Olisi hienoa jos jostain saisi otteita noista teksteistä, sillä kirjan hankkimiseen menee aikaa.
Älkää eksykö liberaalien monia valheita uskomaan!
Ihanaa kun sikakin pääsee Taivaaseen! Possut ovat suloisia Luojan luomia olentoja!
Tässä hieman Auri Hakomaasta:
http://www.valomerkki.fi/vantaan-lauri/vantaan-lauri-arkisto/2004-09-22-kasvot1
Itseasiassa kommentoin juuri tuosta artikkelista tuolla ylempää.
Olen ev.lut kirkon jäsen. Alla olevista linkeistä löytyy rauhoittavaa totuuden valoa demonisista iljettävyyksistä ja sielunvihollisen valheista kauhistuneille eksyttäjien kiusatuille.
https://sites.google.com/site/tietojako/raamattu-ja-homoseksuaalisuus/mitae-raamattu-opettaa-homoseksuaalisuudesta
http://ortodoksi.net/ortodoksi/blogi/arseni/2008/11/18/kaksi-kirjaa/
http://users.skynet.be/fc491165/older-book-reviews/tt-hannu-poyhonen-homoseksu.html
Yhdysvalloissa "Jumalan tahdosta ja armosta, Jeesuksen suunnitelmissa" kristittyjä on käynyt tuonpuoleisessa helvetissä saamassa silminnäkijätodistuksia joita ovat kertoneet globaalisti seurakunnissa "helvetti teeman" opetuksien yhteydessä.
Monet näistä silminnäkijöistä kertoo todistuksissaan että helvetissä on mm. homoseksuaaleja.
https://www.youtube.com/watch?v=UYAVkuNk8pU
Jeesushan käskee olemaan täydellinen niinkuin Taivaallinen Isä.
Sen sanan edessä on hyvä seisoa. Tähänhän Hurskas Sika kehoittaa. Silloin on aika hankalaa tuomita juoppoja jne. ’Huonoja’ ihmisiä.
Samaa liikehdintää on nykyisinkin olemassa että sotahullut pahuuden puolustajat muka pääsevät taivaaseen ja kaikki muut vasemmistolaiset jotka eivät ole sitä mieltä eivät pääse. Sitä sanomaa levitetään ilkeydellä, syyttämäällä ja suurella valheella jossa pahuus ei ole pahuutta, vaan hyvyyttä.