Politiikan lännen miesten ja valtamedian NATO-vyörytys käy kuumana eikä minkäänlainen totuuden väistely ole sille vierasta. YLE:n uutistoimituksessa on puhjennut varsinainen riemu kun USA on kutsunut Suopmen NATO-illallisille. Mitä näiden piirien hankkeen onnistuminen todella merkitsisi Suomelle:
1) Jos Suomi liittyy NATO:on, maan 1400 kilometriä pitkästä itärajasta tulee Venäjän ja sen viholliseksi asettuneen USA:n hallitseman NATO:n välinen raja, siis jatkuvan sodanuhkan ja vihanpidon raja.
2) Jos Suomi liittyy NATO:on, tulee Suomen alue pisimpänä Venäjän ja NATO:n raja-alueena vedettyä mukaan vastakkainasetteluun, jossa osapuolina ovat johtavat ydinasevallat. Uusi kylmä sota on jo nyt lisännyt ydinsodan vaaraa. Haluavatko NATO-kiihkoilijat todella tehdä Suomesta ydintuhon mahdollisen näyttämön?
3) Jos Suomi liittyy NATO:on, tuhotaan koko se pitkään rakennettu puolueettomuuspolitiikan perinne, jota johtivat presidentit Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto. Paasikiven linjan takaamat pitkät rauhan ja kasvun vuodet tekivät Suomesta erään maailman vauraimmista hyvinvointivaltioista. Suomesta kehittyi myös valtio, jolla oli mahdollisuus vaikuttaa positiivisesti kansainvälisiin kriiseihin juuri puolueettomuutensa ansiosta.
4) Jos Suomi liittyy NATO:on, heikentyvät mahdollisuudet idänkaupan kehittämiseen olennaisesti. Talouskriisin vaivaamassa Suomessa kannattaisi muistaa, ettei Venäjän talous ole kauaa nykyisessä heikkouden tilassa. Maapallon öljyvarat tulevat loppumaan ja öljyn hinta tulee väistämättä nousemaan. Venäjä voisi tuoda Suomen viennille tarvittavia markkinoita, jos itärajasta ei tehdä vihan lietsomisen ja sodan valmistelemisen rajaa.
5) Jos Suomi liittyy NATO:on, tällä on äärimmäisen negatiivinen vaikutus maan demokratiaan ja henkiseen kulttuuriin. NATO-miehet tekevät propagandastaan kansalaisuskonnon, jonka perusteita ei saa julkisesti kritisoida tai edes epäillä. Jo tänään kaikki puolueettomuuslinjan kannattajat (peitellysti myös Paasikivi ja Kekkonen) on leimattu mediassa Venäjän agenteiksi. Tällaisen Göbbels-propagandanko me haluamme hallitsevan Suomen kulttuuria?
1) Jos Suomi liittyy NATO:on, maan 1400 kilometriä pitkästä itärajasta tulee Venäjän ja sen viholliseksi asettuneen USA:n hallitseman NATO:n välinen raja, siis jatkuvan sodanuhkan ja vihanpidon raja.
2) Jos Suomi liittyy NATO:on, tulee Suomen alue pisimpänä Venäjän ja NATO:n raja-alueena vedettyä mukaan vastakkainasetteluun, jossa osapuolina ovat johtavat ydinasevallat. Uusi kylmä sota on jo nyt lisännyt ydinsodan vaaraa. Haluavatko NATO-kiihkoilijat todella tehdä Suomesta ydintuhon mahdollisen näyttämön?
3) Jos Suomi liittyy NATO:on, tuhotaan koko se pitkään rakennettu puolueettomuuspolitiikan perinne, jota johtivat presidentit Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto. Paasikiven linjan takaamat pitkät rauhan ja kasvun vuodet tekivät Suomesta erään maailman vauraimmista hyvinvointivaltioista. Suomesta kehittyi myös valtio, jolla oli mahdollisuus vaikuttaa positiivisesti kansainvälisiin kriiseihin juuri puolueettomuutensa ansiosta.
4) Jos Suomi liittyy NATO:on, heikentyvät mahdollisuudet idänkaupan kehittämiseen olennaisesti. Talouskriisin vaivaamassa Suomessa kannattaisi muistaa, ettei Venäjän talous ole kauaa nykyisessä heikkouden tilassa. Maapallon öljyvarat tulevat loppumaan ja öljyn hinta tulee väistämättä nousemaan. Venäjä voisi tuoda Suomen viennille tarvittavia markkinoita, jos itärajasta ei tehdä vihan lietsomisen ja sodan valmistelemisen rajaa.
5) Jos Suomi liittyy NATO:on, tällä on äärimmäisen negatiivinen vaikutus maan demokratiaan ja henkiseen kulttuuriin. NATO-miehet tekevät propagandastaan kansalaisuskonnon, jonka perusteita ei saa julkisesti kritisoida tai edes epäillä. Jo tänään kaikki puolueettomuuslinjan kannattajat (peitellysti myös Paasikivi ja Kekkonen) on leimattu mediassa Venäjän agenteiksi. Tällaisen Göbbels-propagandanko me haluamme hallitsevan Suomen kulttuuria?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aika hauska tulkinta Nato-Orpolta: "Siellä vaan illallistetaan".
Suomi ei ole liittymässä Natoon kuin tiltujen valeissa. Kansan enemmistö on vastaan.
Yle ja muu media raportoi hyvin asiallisesti Varsovan kokouksesta,
Vain tiltut kirkuvat valeitaan.