Kertokaapas nuoret, miksi Afrikka ei kehity ?

Miesjokanäkee

Nuoret aina kuvittelevat tietävänsä paljonkin, vaikka tunnetasolla meuhkaavat, erityisesti nuo anarkistit, Vihervassarit sun muut, jotka ovat valmiita Suomalaisten verovaroilla köyhdyttämään suomalaisia ja rikastuttaa mamuja, joita on loputtoman paljon tunkeutumussa helpon rahan perään, koska signaalit ovat niiiiin suvaitsevaisia.

Afrikkaan on lapattu kehitysapua pelkästään pienestä Suomesta kymmeniä miljardeja.

Heillä on ollut miljoona vuotta aikaa kehittää sivistyneitä valtioita, mutta ei näytä onnistuvan. Olisiko aika myöntää jo, että ihmisroduissa on eroja ?

Vaikka Ilmasto olisi osatekijä, niin se ei poista tosiasioita, että geeneissä on eroja.

Oli ne olosuhteet tai mitkään vaan, niin eroja on aikojen myötä muokkautunut, selviä eroja ihmisrotujen välille. Kaukoidässä on esim. selvästi älykkäämpää ihmismassaa kuin Afrikassa.
Kolonalisaatiota ei tarvitse esittää, sillä ilman ulkopuolisten vaikutusta Afrikassa ei ajettaisi edes polkupyörällä.

80

2462

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sairaitaonsuvakit

      niinpä, ja se evoluutio halutaan lakaista maan alle.

    • Dfgdfgdgdfgdfg

      Jos afrikka löydettäisiin tänään, niin paikalliset heittelisivät vieläkin paskaa toistensa päälle kuin apinat.

      • Anonyymi

        Kuten tehdään niiden jälkeläisten (mongolidi-rotuisten) maissa itäaasiassa, kaakkois-aasiasta, eli kaukoaasiassa edelleenkin


      • Anonyymi

        Suomessa samaa harrastaa vihervammaist0 ja muut suwakit.


    • Suorapuheinen

      Ihmiset elävät kuten he näkevät ympärillään elettävän ja lapsista kehittyy samanlaisia kuin vanhemmistaan. Noin keskimäärin. Jos esimerkit puuttuvat niin silloin kehitystäkään ei tapahdu. Jos asioilla ei ole mitään mihin vertautua niin silloin tilanne junnaa paikallaan.

      1700 luvun Eurooppalaisissa kaupungeissa, mukaan lukien kuninkaanlinnat, hygienia oli tästä ajasta katsottuna aivan karmealla tolalla. Vaikka meillä on tietty mielikuva viuhkojaan heiluttavista, pitseihin ja silkkeihin pukeutuneista hovinaisista, herkkuja notkuvista pöydistä hopeatarjottimillaan, todellisuus oli vallan jotain muuta. Nuo ihmiset eivät tienneet hygieniasta mitään. He haisivat aivan kauhealle, kuselle ja paskalle ja paksulle hielle. Soikkopesulla käytiin joka toinen viikko jos silloinkaan. Vaatteet pestiin noin kaksi kertaa vuodessa tapittamalla ne virtaavaan veteen pariksi vuorokaudeksi. Hengitys haisi kuvottavalle ja suu oli täynnä reikäisiä hampaita. Tämä kaikki oli tällaista vain siksi, että elämässä ei ollut mitään mihin sen ajan elämäntyyli olisi vertautunut.

      Afrikka on pysynyt taantumuksen tilassa mm, juuri tästä samasta syystä. Tosin sivistyksen ja kaikkinaisen kehityksen ei ole tarkoituskaan edetä yhdessä tasaisessa rintamassa kautta maailman. Jos mieltäisimme tämän asian oikein, niin Afrikan tilanne ei olisi mikään ongelma. Eihän se, että jokin rotu tai maan osa elää tiettyä kehityksenkaaren vaihetta, voi olla ongelma ellei siitä tehdä sellaista.

      Tosin Ruanda, tuo kansanmurhan tyyssija, on herännyt henkiin ja kehittynyt niin valtavasti, että alkaa jo vetää vertoja monille Euroopan maille. Kigali on varsin hyvin kehittynyt pääkaupunki. Se on siisti ja hyvin rakennettu. Puistoja ja kukkaistutuksia on kaikkialla. Infrastruktuuri on kunnossa ja palvelut toimii ja maassa on hyvä hallitus (Afrikkalaisittain). Nyt kun muut Afrikan maat näkevät Ruandan kehityksen, niin (toivottavasti) se laukaisee positiivisen kehityksen kierteen laajemminkin. Tässä toteutuu juuri se ” elää kuten näkee ympärillään elettävän” teoria.

      Islam on pysäyttänyt kehityksen monissa Afrikan maissa pysyvästi ja opettanut ihmiset ylisikiämään ja tappamaan toisiaan sen sijaan, että tekisivät yhdessä jotain järkevää.

      Eurooppa on ainoastaan hidastanut Afrikan jaloilleen nousua kuskaamalla sinne maitopulveria ja vanhoja vaatteita ja jättänyt todellisen ”vierihoidon” tekemättä.

      Näin on tapahtunut siksi, että asian kanssa ovat saaneet puuhata täydellisen tollo joukko hyväuskoisia hölmöjä joilta on puuttunut tieto ja taito kaiken suhteen.

      Kiina on alkanut viime vuosina rakentamaan tosi mielessä Afrikkaa, kuten rautateitä, moottoriteitä, kaupunkeja hyvällä tekniikalla, teollisuutta, ruoantuotantoa, kouluja ja yliopistoja yms. Uskon syvästi Kiinan tapaan toimia. Sieltä löytyy tulevaisuuden uudet bisnesmarkkinat. Samalla Afrikan syntyvyys laskee radikaalisti ja syy lähteä pakolaiseksi, hiipuu ja toivon mukaan poistuu kokonaan.

      • Sarvikuonojenmaa

        Ei se ihan noinkaan ole että eletään mitä nähdään eikä kehitytä.
        Kaikkialla missä ilmasto on maapallolla ollut suotuisa elää on ihmisistä tullut laiskoja ja kehittymättömiä. Yksinkertainen syy, kun ei ole pakottava tarve tehdä elantonsa tai eloonjäämisensä eteen mitään suunnitelmallisuutta se turruttaa. Onko niillä edes sanaa kielissä huomenna?? Tuhansien vuosien ajan asuminen luksus savimajoissa, tärkeimpänä elämäntehtävänä suvunjatkaminen jonkun kanssa ja kuivien kausien aikana naisilla vedenkanto. Voidaanko puhua kehityksestä, taantumuksellisuudesta vai ns. pysähtyneestä ajasta. Onko länsimailla lopulta mikään tarve tuollaista kulttuuria kehittää nykyihmisen tasolle, olisivat mitä on kaislahameet, viikunalehdet, rummut, keihäät, viidakkoveitset, jousipyssyt, heimosodat, ja ihmissyönti padat. Kyllä ne niillä pärjäisi nykyajassakin. Kaikki alkuperäiskulttuuri kun nykyään on in ja hot niin annetaan Afrikan olla........Kiinan merkitys Afrikassa perustuu ainoastaan heidän sieltä ostamiin suuriin maanviljelysalueisiin, heidän oman (siis Kiinan) ruokahuoltonsa turvaamiseksi ei suinkaan humaanitääristen syiden takia.


      • Suorapuheinen
        Sarvikuonojenmaa kirjoitti:

        Ei se ihan noinkaan ole että eletään mitä nähdään eikä kehitytä.
        Kaikkialla missä ilmasto on maapallolla ollut suotuisa elää on ihmisistä tullut laiskoja ja kehittymättömiä. Yksinkertainen syy, kun ei ole pakottava tarve tehdä elantonsa tai eloonjäämisensä eteen mitään suunnitelmallisuutta se turruttaa. Onko niillä edes sanaa kielissä huomenna?? Tuhansien vuosien ajan asuminen luksus savimajoissa, tärkeimpänä elämäntehtävänä suvunjatkaminen jonkun kanssa ja kuivien kausien aikana naisilla vedenkanto. Voidaanko puhua kehityksestä, taantumuksellisuudesta vai ns. pysähtyneestä ajasta. Onko länsimailla lopulta mikään tarve tuollaista kulttuuria kehittää nykyihmisen tasolle, olisivat mitä on kaislahameet, viikunalehdet, rummut, keihäät, viidakkoveitset, jousipyssyt, heimosodat, ja ihmissyönti padat. Kyllä ne niillä pärjäisi nykyajassakin. Kaikki alkuperäiskulttuuri kun nykyään on in ja hot niin annetaan Afrikan olla........Kiinan merkitys Afrikassa perustuu ainoastaan heidän sieltä ostamiin suuriin maanviljelysalueisiin, heidän oman (siis Kiinan) ruokahuoltonsa turvaamiseksi ei suinkaan humaanitääristen syiden takia.

        "Kiinan merkitys Afrikassa perustuu ainoastaan heidän sieltä ostamiin suuriin maanviljelysalueisiin, heidän oman (siis Kiinan) ruokahuoltonsa turvaamiseksi ei suinkaan humanitääristen syiden takia. "

        Tästäkin syystä. Olet oikeassa. Mutta se kauaskantoisempi syy on monimutkaisempi. Kiina ei ole enää mikään teollisuuden halpatuotantomaa kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Se tarvitsee omille innovaatioilleen ja teollisuudelleen halpatuotantoa ja siihen Afrikka on mitä parhain alusta kunhan se ensin on ajanmukaistettu. Afrikka pitää nostaa ensin sellaiselle tasolle, että se voi vastata Kiinan "huutoon".

        Kiina ravitsee myös uusia kuluttajia tuotteilleen ja se jättimäinen kuluttajaryhmä löytyy niin ikään Afrikasta mutta Afrikkalaiset eivät voi ostaa niitä tuotteita ilman, että heillä olisi siihen varallisuutta ja tähän tarvitaan uudenlaista ajattelua jota Kiina harjoittaa Afrikassa. Humanitaarisuus on tuon kehityksen väistämätön seuraus mutta ei tietenkään itsetarkoitus.


      • Suorapuheinen
        Suorapuheinen kirjoitti:

        "Kiinan merkitys Afrikassa perustuu ainoastaan heidän sieltä ostamiin suuriin maanviljelysalueisiin, heidän oman (siis Kiinan) ruokahuoltonsa turvaamiseksi ei suinkaan humanitääristen syiden takia. "

        Tästäkin syystä. Olet oikeassa. Mutta se kauaskantoisempi syy on monimutkaisempi. Kiina ei ole enää mikään teollisuuden halpatuotantomaa kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Se tarvitsee omille innovaatioilleen ja teollisuudelleen halpatuotantoa ja siihen Afrikka on mitä parhain alusta kunhan se ensin on ajanmukaistettu. Afrikka pitää nostaa ensin sellaiselle tasolle, että se voi vastata Kiinan "huutoon".

        Kiina ravitsee myös uusia kuluttajia tuotteilleen ja se jättimäinen kuluttajaryhmä löytyy niin ikään Afrikasta mutta Afrikkalaiset eivät voi ostaa niitä tuotteita ilman, että heillä olisi siihen varallisuutta ja tähän tarvitaan uudenlaista ajattelua jota Kiina harjoittaa Afrikassa. Humanitaarisuus on tuon kehityksen väistämätön seuraus mutta ei tietenkään itsetarkoitus.

        "Kiina ravitsee myös uusia kuluttajia tuotteilleen"

        Pitää olla: Kiina tarvitsee myös uusia kuluttajia tuotteileen.


      • Iloasuuminussa

        Tää kone haluaa laittaa tän kommentin jostain syystä eripaikkaan kuin minä, mutta asiaan:

        Mielestäni Suorapuheisen tekstistä näkee, että hän on yhteiskuntaopin läksynsä lukenut: monipolviseen ongelmaan hän antaa monipuolisia vastausvaihtoehtoja. Omalta osaltani annan muutaman kommenttin:

        1) Ei ole kauan siitä, kun Sumesta ja suomalasista saatoi puhua kuin afrikkalaisista nyt. 75 vuotta sitten suurin osa Suomesta eli maaseudulla ilman sähköä.
        2) Ei ole mitään yhtä Afrikkaa: Afrikassa on valtioita, joihin pinta-alansa puolesta mahtuisi koko Länsi-Eurooppa.
        3) Islamilainen maailma oli keskiajalla se alue, joka säilytti Euroopan kirjallisuuden ja tieteen klassikot kirjastoissaan, kun Eurooppa oli sekasorron vallassa. Heillä oli tuolloin oppineisuuden arvon ymmärtäviä hallitsijoita toisin kuin Euroopassa. Nyt osat ovat vaihtuneet.
        4) Taitamattomien ihmisten käsissä hienot keksinnöt tuhoutuvat alta aikayksikön.


      • Timo_XL_
        Suorapuheinen kirjoitti:

        "Kiinan merkitys Afrikassa perustuu ainoastaan heidän sieltä ostamiin suuriin maanviljelysalueisiin, heidän oman (siis Kiinan) ruokahuoltonsa turvaamiseksi ei suinkaan humanitääristen syiden takia. "

        Tästäkin syystä. Olet oikeassa. Mutta se kauaskantoisempi syy on monimutkaisempi. Kiina ei ole enää mikään teollisuuden halpatuotantomaa kuten vielä parikymmentä vuotta sitten. Se tarvitsee omille innovaatioilleen ja teollisuudelleen halpatuotantoa ja siihen Afrikka on mitä parhain alusta kunhan se ensin on ajanmukaistettu. Afrikka pitää nostaa ensin sellaiselle tasolle, että se voi vastata Kiinan "huutoon".

        Kiina ravitsee myös uusia kuluttajia tuotteilleen ja se jättimäinen kuluttajaryhmä löytyy niin ikään Afrikasta mutta Afrikkalaiset eivät voi ostaa niitä tuotteita ilman, että heillä olisi siihen varallisuutta ja tähän tarvitaan uudenlaista ajattelua jota Kiina harjoittaa Afrikassa. Humanitaarisuus on tuon kehityksen väistämätön seuraus mutta ei tietenkään itsetarkoitus.

        Itseasiassa juurikin Afrikka on Kiinan oma "kiina", johon heikäläiset on siirtäny paljonkin omaa teollisuuttaan kun Kiinassa palkat on kohonnu jo niin paljon et Afrikassa on halvempi teettää!


    • stananpjaskaporukkaa

      Setäni, dippainssi oli erään firman kehitysaputöissä näille osaamattomille.

      Vietiin Suomesta kalliita traktoreita yms. kehittyttömiin maihin....
      Kun bensa loppui, traktorit jätettiin pelloille odottamaan uutta tulevaa apua.

      Kehitysapua tuli aina ja traktorit ruostui siihen paikkaan mihin ne jäi.

      • NeOnErilaisia

        Tuttu asia, mutta traktoreitakin käyttivät pitkälle kyläpäälliköt naisreissuihinsa naapurikyliin.

        Kuten Linkola sanoi, kannattaa vain antaa niiden olla keskenään siellä Afrikassa, estää niiden pääsy muualle, ja unohtaa koko asia. Ruoan lähettäminen sinne on katastrofi, luonnonvalinta ei toimi, eivätkä viitsi itse edes kasvattaa omaa ruokaansa - joka ei sitäpaitsi käy kaupaksi, kun ilmaiseksikin saa meidän hölmöjen lähettämät sapuskat. Sama juttu keräysvaatteiden lähettämisen kanssa.


      • PitääköPuuttua
        NeOnErilaisia kirjoitti:

        Tuttu asia, mutta traktoreitakin käyttivät pitkälle kyläpäälliköt naisreissuihinsa naapurikyliin.

        Kuten Linkola sanoi, kannattaa vain antaa niiden olla keskenään siellä Afrikassa, estää niiden pääsy muualle, ja unohtaa koko asia. Ruoan lähettäminen sinne on katastrofi, luonnonvalinta ei toimi, eivätkä viitsi itse edes kasvattaa omaa ruokaansa - joka ei sitäpaitsi käy kaupaksi, kun ilmaiseksikin saa meidän hölmöjen lähettämät sapuskat. Sama juttu keräysvaatteiden lähettämisen kanssa.

        Linkola sanoi myös, että meidän täytyy hyväksyä se, että ihmiset kuolevat sellaisilta alueilta, joilla ei syystä tai toisesta ole enää elinmahdollisuuksia.

        Siis luonto itse hävittää liian ihmispopulaation, samoin kuin käy muillakin lajeilla.


    • VasuriaateTuhosiLopun

      Afrikkaa kohtasi vielä toinen tsunami, joka pyyhkäisi yli lähes koko mantereen, nimittäin kommunismi. Tämä aate varmisti sen, että ihmiset odottivat kaiken aikaa, että jotkut muut korjaavat heidän asiansa kuntoon sen sijaan, että he itse olisivat tehneet jotain asioidensa eteen.

    • Hiiskatti

      SPR ja kirkko yhdessä avustivat ihmisiä lisääntymään, mutta työllisyys ja toimeentulo jäi kehittymättä. Avustukset opettivat laiskaksi. Täällä miljoonakeräyksistä olimme ylpeitä ja nostimme häntää kuin kissa. Joko huomaamme mitä tuli näkyviin.

      • Anonyymi

        "SPR ja kirkko yhdessä avustivat ihmisiä lisääntymään"

        Typerä väite, sillä VAIN tämän jutun nämä "savannien urokset" osaa ja tekee ihan halukkaasti: panevat!


      • Anonyymi

        Sama juttu itäaasialaisilla ja kaakkoisaasialaista. Esim vietnam on lypsänyt rahaa Suomelta kaikista maista kauiten


    • Totuudettotuuksina

      Minäpä sanon, mitä Mosambikilainen kehitysapukoordinaattori sanoi kymmenisen vuotta sitten:

      "Lopettakaa kehitysapu, sillä Afrikkalaisillla on taipumusta laiskuuteen"

      Mainitsetaanpa tuokin, että koulutuksen taso laskee Ruotsissa. Se on jo nyt kovin heikolla tasolla, koska maan mamulapset ovat vähän villejä, keskittymishaluttomia.

      • Anonyymi

        Ottaneet jälkeläisistään mallia (eli mongolidi-rotuiset, eli itäaasialaiset, kaakkoisaasialaiset ja keskiaasialaiset). Väitetään että muka tekevät töitä, mutta ovat ainoita joita ei työpaikoilla ja työnteossa näe


    • Ei.enää.niin

      nuori, mutta afrikkaan pitäis kärrätä valkoihoisia tekemään työt ja rakentamaan infraa, niin kuntakintet sais loisia hulppeissa oloissa.

    • PääsyyRasismi

      Rasismin takia. Mustilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta kehittyä urallaan jatkuvan rasismin takia. Jos rasismia ei olisi, Afrikka kukkisi ja olisi samanlainen talousmahti kuin vaikkapa Eurooppa. Tämän takia rasismin tuhoamiseen tulee käyttää kaikki mahdollinen resurssi ja sadat miljoonat pakolaiset tulee nopeasti sijoittaa ympäri Eurooppaa - eritoten Suomeen, lääkkeeksi rasismiin.

      • Miesjokanäkee

        Että muutama rasisti mellestää Afrikassa miljardia Afrikkalaista vastaan ?

        Kuinkas sitten täällä nuo Afrikkalaiset riehuu ja raiskaa minkä kerkiää ?

        Ei ihan kuule enää uppoa tuo rasismilässytys !


      • Anonyymi

        Heh heh sain hyvät naurut.


    • fakta-asia

      Toisen maailman sodan jälkeen USA avusti kommunismin leviämisen pelossa maailman kaikkia valtioita, myö Suomelle tarjottiin , mutta apu ei kelvannut Neukkulan pelosta johtuen. Aasian maat myös sai samaa apua ja nyt siellä E-Korea , ja monet muut erittäin kehittyneitä teollisuusmaita. Niin myös Afriikkaan avustuksia syydetty tähtitieteellisiä avustus summia, mutta käytännössä mitään oikeeta edistystä siellä ei ole tapahtunut. Heimo tappelut jatkuu kuten tuhansia vuosia ennenkin.
      Nyt sitten alkanut koko Afriikka tyhjentyä Eurooppaan ja tälle suunnattomaan ja hallitsemattomalle elintaso pakolaisuudelle ei EU ole tehnyt yhtikäs mitään käytännössä. Tuhoutuu koko Eurooppa enenpitkään tähän holtittomaan muuttoliikkeeseen. EU hajoa tähän lähiaikoina , Englanti perustajäsen , näytti esimerkkiä. Afriikkalaiset eivät kykene tasokkaaseen elämiseen, se on jo nähty vuosisatoja. Asiat sanottava niin kuin ne ovat.

    • Whitemän-

      EU tuhoa koko Euroopan kulttuurin kun ei tee mitään hallitsemattomalle afriikkalaisten kansan vaellukselle . Elintaso kohta samalla tasolla kuin Kongossa.

    • ksjdkjd

      Niiltä puuttuu kyky ajatella tulevaisuutta. Ehkä se puuttuu heidän käsityskyvystään tai sitten heidän kulttuurinsa on sellainen että eletään koska seuraavana päivänä kuollaan.

    • lopunaikoja

      Onko USA tai Eurooppa kehittynyt? On varmasti, jos kehityksenä pidetään elämistä yli luonnonvarojen.
      USA ja Eurooppa ovat taantuneet jo vuosikymmeniä loistonsa päivistä. Kurjistuminen nopeutuu vuosi vuodelta, sillä maan antimet alkavat olla lopussa ja ympäristö on saastunut.

    • ioeytoiey
      • Timo_XL_

        Juu näihän se menee, ja "presidentti" taitaa olla jokasessa Afrikan maassa synonyymi diktaattorille? :/ Taitaa suurin osa maailman kehitysavuista kulua noitten palatsien rakentamiseen eikä sinne minne pitäis?! :/ Kuten ton lähipiirin voitelemiseen et pysyy vallassa edes muutaman vuoden, kunnes tapahtuu taas se seuraava sotilasvallankaappaus? :/ Kehitysavusta pitäis tehdä vastikkeellista siten, et jos joku Afrikan maa haluaa saada kehitysapua niin siihen maahan pitää sit hommata länsimaisista koostuva ainakin ylempi virkamieskoneisto ettei kaikki noi rahat kulu johku lahjuksiin!


      • Joopajoooooo

        Kääriäinen puhuu niin kuin asiat ovat. Kunnioitettava mies.


    • Hoh-hoh-hooooo
      • Repesin-täysin

        Ai hitto tää on hyvä.


      • Zambooooooooooo

        Karvista naurattaa enemmän kuin minua vaikka nauruni on tapissa


    • viistöistä

      Vihreillä on samaa taipumusta mitä tulee työntekoon, eipä paljon kiinnosta.

    • lusikalla_annettu

      Ei ole yllättävää, että jälleen palstanatsin mielestä Afrikan valtioiden kehitysmaastatus on jokaisen mustaihoisen henkilökohtainen vika. Sitä se teettää, kun natsin päässä on alkulimaa, joka kykenee vain kaksijakoiseen ajatusketjuun: musta ihonväri -> huono, laiska, tyhmä sekä valkoinen ihonväri -> hyvä, ahkera, älykäs, Einstein (voiei, sehän oli juutalainen alkujaan lähi-idästä!)

      • EiNiinYksinkertaista

        Nyt taitaa olla luetun ymmärtäminen vähän hakusessa.


      • voihvoih
        EiNiinYksinkertaista kirjoitti:

        Nyt taitaa olla luetun ymmärtäminen vähän hakusessa.

        Joo joo. Natsilla on kuset housussa kun rotuteoria ei mennyt taaskaan läpi.


      • Anonyymi

        Uskomatonta mitä suvakki paskaa. Eihän se nyt omavika jos ei tietyt arvot kiinnosta ja ulkomailta lapetaan rahaa manjana maihin,.


    • siirtomaavallan_syy

      Kuulkaapas nuoret peruskoululaiset ja lukiolaiset. Eikö teille enää opeteta lainkaan historiaa?
      Eurooppalainen siirtomaavalta tuhosi afrikkalaisten elämän. Kaikki on seurausta siirtomaavallan aikaisista virheistä. Tässä pätee lause "sitä saa mitä tilaa".
      Oma vaikutuksensa oli tietysti varhemmalla islamin uskon leviämisellä Afrikkaan, erityisesti Pohjois- ja Länsi Afrikkaan.

      Tämän "taudin" nimi on ideologiset työt Afrikassa.

      • Hanki.elämä

        Tuo sinun loppuunkulunut "oppisi" vastaa samaa kuin italialaisessa futis ottelussa jossa pelaajan sormi hipaisee toisen pelaajan kylkeä ja sen tuloksena kieriskellään pitkin nurmikkoa ja huudetaan tuskissaan.


      • Anonyymi

        Iänikuinen vastuun siirtely jatkuu. Mitään ei tapahdu ennen kuin paikalliset ottavat itseään niskasta kiinni ja alkavat välittämään omasta yhteiskunnastaan edes hitusen.


      • Anonyymi

        Afrikkalaisten elämä oli parempaa siirtomaavallan aikaan. Ennen siirtomaa-aikoja:
        - Afrikkalaiset kaappasivat toisia afrikkalaisia ja myivät arabeille ja eurooppalaisille orjiksi.
        - Afrikkalaiset ihan itse vuosituhannet sotivat keskenään.

        Nykyäänkin afrikkalaisten suurin vitsaus on afrikkalaiset valtionpäämiehet.


    • Ettämitää

      Onkos Afrikkalaisten saumattomasti siis muiden vika. Kyllä te vihervassari ootte ihan pilvessä

      • Sitä.vaan

        Jokainen suomalainen on siis henkilökohtaisesti syyllinen, että emme ole päässeet vielä toiselle planetalle.


    • kokemuksella_nähty

      Afrkkalaisten saama kehitysapu Euroopasta palkitaan Afrikassa mustan miehen toimin tekemällä lisää jälkeläisiä jolloin tarvitaan enemmän kehitysapua Euroopasta jonka jälkeen nro2 maahanmuutto Eurooppaan elätiksi tekemään runsaasti jälkeläisiä sinne. Tästä on fakta tilastoa olemassa.... Kenen mielestä järkevää......käsi ylös

      • Anonyymi

        Noin se menee ja jatkuu ja jatkuuuu


    • Unelmayhteiskunta

      Zulujen kuningas sanoo asiat suoraan:

      Etelä-Afrikalla meni paremmin Apartheidin aikaan.

      The official king of South Africa’s Zulu tribe has announced that that country was economically, militarily, and socially better under white Afrikaner rule—and that history will judge blacks as only having destroyed everything that they had inherited from the white government.

      http://newobserveronline.com/zulu-king-blacks-destroying-south-africa/

      http://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2015/12/zulu-king-south-africa-was-better-off-under-apartheid-3084586.html

      Voiko rappiota edes ihmetellä jos mustat presidentit eivät tiedä lastensa lukumäärää ja suojautuvat AIDSilta käymällä suihkussa raiskattuaan HIV-positiivisen tytön.

      Suomessa demarit ja vihreät kilpailevat kuka saa näitä supermulkkuja riveihinsä.

    • 0974093746

      Syöpä kehittyy. Afrikka ei.

    • SimppeliVastaus

      Ihan vaan lyhyt vastaus: Liikaa uusia sikijöitä ja ehkäisyä rajoittava uskonto.

    • JuuKatos

      Juu on se kumma homma ku talvesta ei oo mitään tietoo afrikassa mutta silti ne näkee nälkää ja suomessa kummiski enemmä talvee ku kesää.Njoo afrikassa on aika kuivaa useesti mutta miksei muuta sellaselle alueelle missä pystyy viljeleen yms.Oman maan johtajat aika hyvin tappanu kehityksen 1900luvulla.joku siä sitä rasismi korttia taas heilutteli että sen takia ne ei pärjää mutta kyllä se on iha laiskuudesta ja välinpitämättömyydestä kiinni ja afrikkalainen raiskaa se luulee että se on hellää rakastelua.yli puolet nuorista haastateltavista – sekä miehistä että naisista – uskoivat, että tuntemansa ihmisen pakottaminen seksiin ei ole seksuaalista väkivaltaa…” (Tom Masland, “Breaking The Silence,” Newsweek, heinäkuu 9, 2000.)

    • afrikkaparka

      loputtomat sodat
      naisten ja lasten heikko asema

      loputon vihan kierre
      kaikki ratkaistaan sodalla ja uskonnolla

      ehkäisyn puute
      itsehillinnän puute
      koulutuksen puute

    • EI-MIKÄÄN-KEHITY

      loisimalla, näkeehän sen myös Suomessa.

    • jokin.hätänä

      Eihän afrikka voi kehittyä kun kaikki älyköt poistuvat toisiin maihin.

    • eituumitää
    • Anonyymi

      Suosittelisin lukemaan ihan historiaa asiaan liittyen, sivistäisit itseäsi niin ymmärtäisit kokonaiskuvaa vähä paremmin ,että mistä se johtuu👊

    • Siellä taitaa kansaa vaivata suhteellisen matala äo.

      Mitä mieltä? =)

    • Anonyymi

      Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Rahat ovat menneet hallitsijoiden suvuille ja aseisiin.

    • Anonyymi

      Olisiko niin, että ilmastonmuutos kehittyy, kun "Afrikka" vyöryy Eurooppaan.

    • Anonyymi

      uusnatsien Trolli

    • Anonyymi

      Terva haisee ja on mustaa.Työ on kuin tervaa ja meillä on tervaa käsissämme.

    • Anonyymi

      Kolonialismi ei ole Afrikasta hävinnyt vielä mihinkään ,nyt sitä harjoitetaan vain suuryhtiöiden lukuun jotka vie Afrikasta kaiken öljyn,maataloustuotteet,kullat ja timantit pilkkahintaan eivätkä jätä paikalliselle maalle ja niiden kansoille mitään niin kuin kuuluisi,palkatkin on mitättömiä pellepalkkoja,tavarat maksaa kuitenkin saman myös siellä kuin täällä,hinnat on yleensä globaalit.
      Eli länsimaiden syy Afrikan köyhyys ja sen takia sinne syydetään kehitysapua muka aikaansaamaan jotain kehitystä länsimaiden verovaroista.
      Länsimaiden armeijoita ei Afrikassa enää ole niin kuin oli ennen, YK sotilaita lukuunottamatta, avoimen kolonialismin aikaan.

    • Anonyymi

      Usein ihmettelen sitä suomalaista sisua. Vaikka menevät mihin maailman kolkkaan niin pärjäävät. Eivät valita kylmyyttä, kuivuutta tai muuta. Käyttävät älyään o gelmien ratkaisemiseen ja puskevat eteenpäin
      Australiassa on alueita joissa kuivuus on samaa luokkaa kuin osissa Afrikkaa.
      Silti siellä on kukoistavia hedelmätarhoja ja viljelyksiä. On kehitetty kastelujärjestelmät ja torjuttu eroosiota.
      Miksi Afrikassa ei pystytä samaan? Vai käykö naapuri ryöstöretkellä heti kun satoa on näkyvissä. Rikollisuus on syynä ettei kenenkään kannata yrittää.mitään.

      • Anonyymi

        Rikollisuus on todellakin pääsyy miksi mikään ei Afrikassa kannata mitta rikollisuutta siellä aiheuttaa nyt muslimit ja se että rikkaat länsimaat ryöstää kaiken rahanarvoisen ko maista,ei maksa kunnon palkkoja,ei jätä oikein mitään rahaa Afrikkaan. Tästä seuraa että tavisihmisellä joka ei saa mitään sosialiturvaa eikä ole työtä tai jos on ei saa kunnon palkkaa on ryhdyttävä rikolliseksi pärjätäkseen elämässä ja se on heidän suurin ongelmansa,siis oikeanlaisen sosiaslidemokratian puute. Ei kerätä veroja,ei mitään sosialiturvaa,yritykset kohtelee ihmisiä kuin tiellä olevia kiviä eli potkivat niitä vain pois,se jos mikä tekee ihmisestä kuin ihmisestä rikollisen. Ja siten sellaiset maat ei itsenäisesti pysty koskaan kehittymään kun mikään ei kannata loppupeleissä.


    • Anonyymi

      Kaukoidässä ei ole yhtään sen älykkäämpiä, koska mongolidit (itäaasialaiset, kaakkoisaasialaiset jne eli kaukoaasialaiset) ovat negroidien jälkeläisiä, eli negroidit ovat mongolidien esi-isiä ja esiäitejä. Kaukoaasiassa on muutenkin samanlaista kuin afrikassa

    • Anonyymi

      Syöpä kehittyy. Afrikka ei.

    • Anonyymi

      Kannattaa ottaa selvää Afrikan varallisuudesta, köyhyydestä..
      Miksi rikkaat afrikan maat eivät auta köyhiä?

      Media ei kerro siitä ihan totuutta. Sieltä tulee ainoastaan
      luurankolaihojen ihmisten kuvia. Miksi?
      Niin, miksi?

      Joku kerää rahaa.

      Niinhän EU ursulakin tekee.

    • Anonyymi

      Kehitysapu on vain kasvattanut populaa jotka sitten nyt tulevat eurooppaan.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ihmisten siirto ei johda mihinkään.


    • Anonyymi

      Suurin osa nuorista ei käsitä, koska ovat sen verran tyhmiä. Nuoret ovat tyhmentyneet sitten viime vuosisadan.

      • Anonyymi

        Sitä " humanitääristä ongelmaa ja hätää ", ei ole kun suvakkien ja hyysärien mielikuvituksessa.
        Afrikkalaiset pitävät omia ongelmiaan ihan " vahana normaalina " maanosan tapana.
        Tosin suuri osa ongelmista johtuu tuon " Islamin " eri suuntausten harjoittamasta kapinoinista
        ja sodista. Sen aiheuttamia ongelmia, ei länsimaat voi lopettaa rauhanomaisesti sopimalla.


    • Anonyymi

      Eihän Afrikka kehity kun ei anneta tarpeeksi kehitysapua sinne, että kyllä se on meillä peiliin kattomisen paikka.

      • Anonyymi

        Peilistä näkyy vain typerä ja tyhmä suvakki tai hyysäri.


    • Anonyymi

      Siksi, ettei heidän tarvitse, koska länsimaat elättää koko Afrikan mantereen!

    • Anonyymi

      Mitä suomalaiset itse on sitte keksiny?
      Paskat yhtään mitään, yksi maailman rumimmista ja typerimmistä ja sisäsiittosimmista kansoista, joka asiassa 100 kertaa ruotsalaisia huonompia.

      • Anonyymi

        Suurin osa suomalaisista noudattaa lakeja, minkä vuoksi yhteiskunnan toiminnot toimivat. Lisäksi suomalaisten määrä ei ole kasvanut holtittomasti ja olemme näin välttäneet kehitysmaaolosuhteet. Korkea koulutustaso taas takaa talouselämän toimivuuden. Näin yrityksiä ja yritysten työntekijöitä voidaan verottaa ja taata tätä kautta hyvinvointivaltion olemassaolo.


    • Anonyymi

      Kun tarpeeksi monta kymmentä sukupolvea elää orjuudessa, on muutos huonompaan väistämätöntä. Valkoinen herruus on maailmassa saanut pelkkää tuhoa aikaan, eikä vähiten alistettujen maiden luonnonvarojen riistolla.

    • Anonyymi

      Suomen lemmikki on ollut Tansania. Sinne vietiin rahaa ja itsekin koululaisena 1970 tein taksvärkkiä Tansanian hyväksi. Säälitti kun siellä istui 13 miljoonaa ihmistä nälissään kärpäsiä silmissään. Nyt 50 vuotta myöhemmin Suomi kippaa edelleen Tansaniaan rahaa ja tekee taksvärkkiä mutta nyt siellä istuu 58 miljoonaa ihmistä nälissään kärpäsiä silmissään.

      • Anonyymi

        Juurikin niin, ei mitään muuta kehitystä ole saatu aikaan. Miksi piti mennä puuttumaan Afrikan " luonnon kehitykseen " antaa sen kehittyä omaa tahtiaan. Se " Humanitäärinen kriisi "
        vain räjähti auttajien silmille jotka eivät edes myönnä omaa virhettään.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!

      Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t
      Kiuruvesi
      41
      13448
    2. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      96
      4815
    3. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      120
      4303
    4. Katsoitko mua yhtään

      Kun nähtiin 🥺.
      Ikävä
      51
      3748
    5. Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä

      Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳
      Ikävä
      58
      3487
    6. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      120
      3417
    7. Koska olet viimeksi nähnyt ikävän kohteesi?

      Ja mitä tarjoat hänelle kun koputtaa oveesi?
      Ikävä
      49
      2372
    8. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      51
      2355
    9. Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee

      Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul
      Kemijärvi
      32
      2120
    10. On sillä rääpyä

      Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva
      Ähtäri
      15
      1773
    Aihe