Kaleva: Oulun seurakuntayhtymä aikoo maksaa oikeudenkäyntikuluja sekä vahingonkorvausta entiselle Oulujoen seurakunnan työntekijälle, joka sai hovioikeudessa tuomion työturvallisuusrikoksesta ja vammantuottamuksesta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulun-seurakuntayhtyma-aikoo-maksaa-etta-tuomittu-tyontekija-jaisi-elakkeelle/732482/
Hana kiinni: "Jos tuomitulle tosiaan aiotaan maksaa melkein tuplasti se mitä rikoksen uhrille, niin minä eroan kirkosta heti. En halua, että seurakunta minun verorahoillani hyysää rikoksentekijöitä."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulun-seurakuntayhtyma-aikoo-maksaa-etta-tuomittu-tyontekija-jaisi-elakkeelle/732482/
Hana kiinni: "Jos tuomitulle tosiaan aiotaan maksaa melkein tuplasti se mitä rikoksen uhrille, niin minä eroan kirkosta heti. En halua, että seurakunta minun verorahoillani hyysää rikoksentekijöitä."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Melko roisia. Tuollaisesta rikkomuksesta pitäisi viedä taivasosuus... ainiin, sitähän ei oikeasti ole olemassa joten kohtuullinen rangaistus olisi paitsi potkut, myös kerääntyneen eläke-edun menetys noiden jo määrättyjen maksujen lisäksi.
Ikävät asiat maksamalla maton alle. Niin sitä pitää evl. kirkko! Uhatkaa vain kaikki oikeudessa tuomitut kirkon työntekijät kirkkoa julkisuudella rikoksen tiimoilta, niin rahantuloa ei voi estää.
Kirkko nyt on kirkko, ei mitään uutta tässäkään.
kirkko maksaa rikollisille työntekijlöilleen
ja piilottelee häädetyt mamut
ja palkkaa ne vaikka ei osaa kieltä eikä mitään muutakaan
kirkko on rikollinen organisatio.
Tässä näkyy miten falskia on kirkon puheet moraalista ja etiikasta. Kirkon etiikka kelpaa vain varoittavaksi esimerkiksi. Ensin kirkko katsoo läpi sormien törkeää työpaikkakiusaamista ja sitten kun syyllinen tuomitaan hänelle halutaan antaa suurempi korvaus kuin hänen uhrilleen vain siksi, että rikollinen kuuluu kirkon eliittiin.
Kirkon johto on elitistinen, hukannut oikeudentuntonsa ja piittaamatta pienipalkkaisista - jopa kirkon omista pienipalkkaisista. Mikäänhän ei olisi estänyt kirkkoa maksamasta uhrille (eikä rikoksen tekijälle) oikeuden määräämää suurempaa korvausta. Siihen rahaa ei kuitenkaan riittänyt.
"Jos olisi irtisanottu hänet (tuomitun esimiehen), se olisi ollut rankka toimenpide."
Voi Jeesus! Esimies tuomitaan siitä, että hän on tuottanut vamman alaiselleen, mutta olisi "rankkaa" jos sitä käytettäisiin irtisanomisperusteena! Mikäköhän sitten olisi riittävä peruste?
Kirkko mainostaa uskovansa hyvän tekemiseen, mutta käyttää veroilla keräämiään rahojaan pahantekijöiden palkitsemiseen kuin rikoksen uhrin auttamiseen. Sairasta.
Espoon hiippakunnassa kiusaaja pääsi rovastiksi ja toinen kiusaaja piispan kaveriksi. Kirkossa kiusaajat eivät ole ongelma, heidät palkitaan.