MIksi poliisi jatkaa järjettömiä takaa-ajoja?

Poliisi ajoi takaa moottoripyöräilijöitä Oulun seudulla. Nopeutta oli yli 200 km/h, joten kyse oli tälläkin kertaa poliisin järjettömän yltiöpäisestä toiminnasta, jossa vaarannettiin kaikkien tiellä liikkujien henki. Toinen moottoripyöräilijä loukkaantui kaatuessaan. Milloin suomalainen poliisi oppii, ettei kaikkia tiellä liikkuvia kannata lähteä hullun lailla takaa-ajamaan?
15165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No kun ne takaa-ajettavat ovat järjettömiä ja vaarantavat muiden turvallisuuden ja omansa, eikä tuollainen perseily ainakaan sillä vähene, että siihen ei puututa.

Äänestä
  • Mitään takaa-ajoja järjettömillä nopeuksilla ei olisi elleivät kytät niitä tarkoituksella järjestäisi. Voi kun näkisi mahdollisimman usein kytät liiskaantuneena rekan alle tms.

    Äänestä

Jos poliisi ei ota kaahareita kiinni niin niiden määrä lisääntyy. Ja ne kaaharit vasta muita tiellä kulkijoita vaarantaakin. Se tästä vielä puuttuisi että jos joku kaahaa niin hän saa vapaat kädet kaahata miten paljon haluaa.
Jos kaahari loukkaantuu tai kuolee, ihan hyvä vaan, toivottavasti viimeksimainittu.
Poliisi ei muistaakseni ole aiheuttanut ainuttakaan onnettomuutta takaa-ajollaan, kaaharit sen sijaan ovat aiheuttaneet useitakin.

Äänestä
  • Kytät kaahaa eniten joten toivotaan niiden kuolemaa ja siinähän voi jokainen tehdä osansa että niin kävisi. Kilpa-ajoja järjestävät kytät ja muut murhaajakytät ovat aivan väärässä ammatissa, menisivät nolaamaan itsensä kilparadoille ja ammuttavaksi sotiviin maihin.

    Äänestä

Poliisi on aiheuttanut vuosikymmenten aikana lukuisia loukkaantumisia ja jopa kuolemia takaa-ajollaan. Kuolemaa ei voi korvata millään. Ihmishenki on aina korvaamaton, olkoon nuori tai vanha, mies tai nainen. Tätä poliisinkin on pakko kohta alkaa miettiä. Muissa maissa asia on tajuttu, mutta meillä ei.

Äänestä
  • Jos kaahari kuolee tai vammautuu loppuiäkseen, se on pelkästään hyvä asia. Joka kerta kun luen tällaisesta, tulen iloiseksi.

    Äänestä

  • iloinen.uutinen kirjoitti:

    Jos kaahari kuolee tai vammautuu loppuiäkseen, se on pelkästään hyvä asia. Joka kerta kun luen tällaisesta, tulen iloiseksi.

    Aivan liian harvoin vaan kaaharikyttiä kuolee, mutta toivotaan parasta!

    Äänestä

Kyllä jenkeissä on mittavimmat takaa-ajot, kymmeniä poliisiautoja jonkun huumediilerin perässä vilkkailla moottoriteillä. Siellä sitä romua syntyy, ja raatojakin tulee.

Äänestä

Ai miksi jatkaa takaa-ajoa?
Koska joku on niin saatanan idiootti ettei suostu pysähtymään, vaan yrittää kaahata karkuun.

Äänestä

Miksi on niin vaikea käsittää että tuossakin tapauksessa mopomies määräsi vauhdin?

Äänestä

Jostain kentältä ylös ja karkuunpyrkivän ampuminen helikopterista olisi paras keino pysäyttää vaikka lopullisesti pakenija

Äänestä
  • Propellikyttien ampuminen alas olisi tosi hauska näky ))))))))))))

    Äänestä

200 km/h ei ole vauhti eikä mikään. Pientä pintakaasua vasta.

Äänestä

Poliisi tappoi poliisin kälviällä kesällä 2007. Poliisilla ei ollut mitään syytä jatkaa auton jahtaamista, kun kuski oli jo nähty. Poika olisi saanut ehkä 20PS liikennepaosta ja sitten törkyvaarantamisesta ajokieltoa ja lisöä sakkoja.

Äänestä
  • poliisi tappoi poliisin??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Poliisi ajoi takaa moottoripyöräilijöitä Oulun seudulla. Nopeutta oli yli 200 km/h, joten kyse oli tälläkin kertaa poliisin järjettömän yltiöpäisestä toiminnasta, jossa vaarannettiin kaikkien tiellä liikkujien henki. Toinen moottoripyöräilijä loukkaantui kaatuessaan. Milloin suomalainen poliisi oppii, ettei kaikkia tiellä liikkuvia kannata lähteä hullun lailla takaa-ajamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu