Vilkun käyttö on pielessä

Ei osata edes vilkkua käyttää

Poliisi ihmettelee: Miksei helppo liikennesääntö mene jakeluun? – ”Vilkuta maantiellä 10 kertaa”

Uusisuomi


http://goo.gl/s2rp8h


Itä-Uudenmaan poliisin ylikonstaapeli Risto Maksimainen avautuu kolumnissaan suuntavilkun käytöstä, joka on hänen mukaansa yhä retuperällä Suomessa.
– Liikenteen sujuvuuden, turvallisuuden ja muiden huomioimisen kannalta vilkun käyttö on yksi tärkeimmistä toimenpiteistä. Ja nimenomaan ajoissa käytettynä. Saamme päivittäin lukea törmäyksistä kääntyviin ajoneuvoihin. Toki vilkun käyttämättömyys ei ole ainoa syy niihin, mutta ajoissa näytettynä se pienentää onnettomuusriskiä huomattavasti, Maksimainen kirjoittaa.

”Maantienopeuksissa on suositeltu, että suuntavilkku palaisi kymmenkunta kertaa ennen nopeuden pudottamista.”
Maksimainen muistuttaa, että suuntavilkkusääntö koskee kaikkia ajoneuvon kuljettajia:

– Itse liikennesääntö on yksinkertainen, helppo ja kaikkien tiedossa. Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla. Sääntö koskee siis kaikkia ajoneuvon kuljettajia polkupyöräilijästä suurimpaan ajoneuvoyhdistelmään. Säännöksessä sanotaan muiden varoittamiseksi, ei pelkästään muiden ajoneuvojen varoittamiseksi tai edes tiealueella olevien varoittamiseksi. Harvapa on kolarin ajanut tahallaan sellaisen kanssa, jonka on hyvin havainnut. Vilkkua ei siis voi jättää käyttämättä pelkästään nimimerkillä 'ketään ei ollut näkyvissä', hän kirjoittaa.

Maksimaisen mukaan liian usein kuljettaja joko keskittyy muuhun kuin ajamiseen tai puhuu kännykkään ”luuri korvalla”, jolloin kädet eivät riitä vilkun käyttöön.

– Sinänsä tuntuu käsittämättömältä, että kuljettajalla on allaan arvokas auto, mutta rahat ovat loppuneet juuri siinä vaiheessa, kun olisi pitänyt hankkia muutaman kympin maksava handsfree-laite. Onpa liikenteessä nähty kuljettaja, joka puhui kännykkään ja meikkasi yhtä aikaa. Pysäytyksen jälkeen hän esitteli, kuinka autoa voi ohjata polvilla. Huumorintajuton poliisipartio ei pitänyt selitystä hyväksyttävänä, Maksimainen kirjoittaa.
568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei voi muusta kertoa kuin että keskimäärin liikenteessä liikkuvista vähintään puolet on keskimääräistä tyhmempää. Mistä olen varman että 1-2 kertaa vilkkua räpsivät on taatusti äö reilusti tavallista sukan kuluttajaa tyhmempiä

Äänestä
  • Mikä sinun äö on?

    Äänestä

  • Hyvin usein näkee, että jarruvalot syttyy ennen vilkkuja. Tämä on vaarallista. Eikö ole???

    Äänestä

  • siis.mikä kirjoitti:

    Mikä sinun äö on?

    Voi olla 100 korkeintaan mutta se kellä ei suju edes vilkun käyttö niin se korkeintaan 80.

    Äänestä

  • myösautoilija kirjoitti:

    Hyvin usein näkee, että jarruvalot syttyy ennen vilkkuja. Tämä on vaarallista. Eikö ole???

    On. Muutaman kerran on hätäjarrutettu tollasen takia ja kerran on käynynnä niin. Et sen edellä ajavan jarruvaloanturi on ollunna rikki. Ei vilkkua ei jarruvaloa. Onneksi itsellä helkkatin hyvät refleksit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lkutyer kirjoitti:

Ei osata edes vilkkua käyttää

Poliisi ihmettelee: Miksei helppo liikennesääntö mene jakeluun? – ”Vilkuta maantiellä 10 kertaa”

Uusisuomi


http://goo.gl/s2rp8h


Itä-Uudenmaan poliisin ylikonstaapeli Risto Maksimainen avautuu kolumnissaan suuntavilkun käytöstä, joka on hänen mukaansa yhä retuperällä Suomessa.
– Liikenteen sujuvuuden, turvallisuuden ja muiden huomioimisen kannalta vilkun käyttö on yksi tärkeimmistä toimenpiteistä. Ja nimenomaan ajoissa käytettynä. Saamme päivittäin lukea törmäyksistä kääntyviin ajoneuvoihin. Toki vilkun käyttämättömyys ei ole ainoa syy niihin, mutta ajoissa näytettynä se pienentää onnettomuusriskiä huomattavasti, Maksimainen kirjoittaa.

”Maantienopeuksissa on suositeltu, että suuntavilkku palaisi kymmenkunta kertaa ennen nopeuden pudottamista.”
Maksimainen muistuttaa, että suuntavilkkusääntö koskee kaikkia ajoneuvon kuljettajia:

– Itse liikennesääntö on yksinkertainen, helppo ja kaikkien tiedossa. Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla. Sääntö koskee siis kaikkia ajoneuvon kuljettajia polkupyöräilijästä suurimpaan ajoneuvoyhdistelmään. Säännöksessä sanotaan muiden varoittamiseksi, ei pelkästään muiden ajoneuvojen varoittamiseksi tai edes tiealueella olevien varoittamiseksi. Harvapa on kolarin ajanut tahallaan sellaisen kanssa, jonka on hyvin havainnut. Vilkkua ei siis voi jättää käyttämättä pelkästään nimimerkillä 'ketään ei ollut näkyvissä', hän kirjoittaa.

Maksimaisen mukaan liian usein kuljettaja joko keskittyy muuhun kuin ajamiseen tai puhuu kännykkään ”luuri korvalla”, jolloin kädet eivät riitä vilkun käyttöön.

– Sinänsä tuntuu käsittämättömältä, että kuljettajalla on allaan arvokas auto, mutta rahat ovat loppuneet juuri siinä vaiheessa, kun olisi pitänyt hankkia muutaman kympin maksava handsfree-laite. Onpa liikenteessä nähty kuljettaja, joka puhui kännykkään ja meikkasi yhtä aikaa. Pysäytyksen jälkeen hän esitteli, kuinka autoa voi ohjata polvilla. Huumorintajuton poliisipartio ei pitänyt selitystä hyväksyttävänä, Maksimainen kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu