neuvostoliitto oli heikko 1945

Miksi länsi ei vallanut tuota paskaläjää olisivat välttyneet kylmältä sodalta
13221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pina-armeijalla oli noin 13 miljoonaa sotilasta aseissa. Maavoimat olivat maailman suurimmat käsittäen mm. 12 900 psv ja 91 000 tykkiä. Ilmavoimilla oli 15 540 lentokonetta. Asetuotanto oli valtavaa.
Nämä siis rintamajoukoilla. Reservit olivat erikseen.

Äänestä
  • Tappiot olivat niin suuret että nuoria miehiä ei ollut enää paljoa jäljellä.

    Äänestä

Ei sitä todellakaan kukaan halua miehittää, Hitler haaveineen oli vain sekopää. Venäläiset hoitakoot itse asiansa ja pysykööt tontillaan.

Äänestä

Länsi? Mikä ihmeen länsi?

Länsi on ilmansuunta, itää vastapäätä.

Äänestä

Jenkkikenraali Patton oli sitä mieltä että nyt se vanja nippuun, mutta hänet hiljennettiin. Ei myöskään pitänyt juutalaisista, joista sanoi oman mielipiteensä. Kuoli auto-onnettomuuden seurauksena ( ?) sairaalassa Heidelbergissa. Hänelle ei tehty edes ruumiinavausta, jotain salattiin.

Äänestä
  • "Jenkkikenraali Patton oli sitä mieltä että nyt se vanja nippuun, mutta hänet hiljennettiin. Ei myöskään pitänyt juutalaisista, joista sanoi oman mielipiteensä."

    Eikä myöskään pitänyt mustaihoisista, vaikka nämä vuodattivatkin vertaan hänen puolestaan rintamalla ;)

    "Kuoli auto-onnettomuuden seurauksena ( ?) sairaalassa Heidelbergissa. Hänelle ei tehty edes ruumiinavausta, jotain salattiin."

    Ehkä niiden piti salata se, että kovapintainen kenraali oli onnistunut katkaisemaan niskansa suhteellisen vähäisessä nopeudessa tapahtuneessa yhteentörmäyksessä? Kenties kyseessä ovat ne samat "ne", jotka elokuvan keinoin uskottelivat maailmalle Pattonin puhuneen maskuliinisen karkealla komentoäänellä, mieluummin kuin montgomerymaisesti mäkättäen ;)

    Äänestä

Neukkula ei ollut heikko ja Stalinilla oli todella suuret suunnitelmat. SEN SIJAAN Länsi oli heikko ja kyllästynyt sotimiseen rauhanteon jälkeen!

Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884

Potsdamin konfrenssi 16.7.1945

Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on maan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”

Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.

Äänestä
  • Rinta rottingilla sitten paljastettiin Stalinille atomipommin olemassaolo mutta ei tehnyt suurtakaan vaikutusta kun oli heti alusta alkaen tietoinen pommista vakoilijoiden kautta.Siksi kova kiire Berliiniin.

    Äänestä

  • Heikko oli, vuonna 1921 syntyneistä 80 prosenttia kuollut ja Suomikin miehittämättä.

    Äänestä

Olisivat vain kuunnelleet pattonia

Äänestä

.."länsi" edustaa ihmisiä. Ihmisiä jotka pitävät lupauksensa, puheensa jne. ryssä ei sitä tajua..

Äänestä

Koska länsimaat on sivistyneitä!

Äänestä

Koska paskaläjän hallinnointi olisi kuluttanut merkittävän määrän voittajien muutenkin tiukalle kuluneista ressurseista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jooxjxj kirjoitti:

Miksi länsi ei vallanut tuota paskaläjää olisivat välttyneet kylmältä sodalta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu