Millaisen tuomion Lammastila Koivula sai?

Tuomio tuli törkeästä eläinsuojelurikoksesta ja ympäristön turmelemisesta.
LOHJA | Lohjalaisen Koivulan tilan omistaja on tuomittu törkeästä eläinsuojelurikoksesta ja ympäristön turmelemisesta pysyvään eläintenpitokieltoon sekä vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Eläintenpitokielto koskee tuotantoeläimiä.

Lammastilan omistaja Jutta Casserly joutuu myös maksamaan valtiolle 6 380 euroa rikoksen tuottamasta taloudellisesta hyödystä.

Käräjäoikeuden mukaan pysyvä eläintenpitokielto oli perusteltua, koska syytetyn menettely oli pitkäaikaista ja hän osoitti toistuvasti olevansa välinpitämätön viranomaisten antamia ohjeita ja määräyksiä kohtaan. Tämän vuoksi käräjäoikeus katsoi, että syytetty on osoittanut olevansa pysyvästi soveltumaton omistamaan, pitämään tai hoitamaan tuotantoeläimiä.

Tilan työntekijä sai eläinsuojelurikoksesta ja ympäristön turmelemisesta neljän kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Lisäksi hänet määrättiin eläintenpitokieltoon vuoden 2018 loppuun asti.

Kolmas syytettynä ollut henkilö sai 80 päiväsakkoa, eli 480 euroa.

Toukokuussa pidetystä oikeudenkäynnistä annettiin tuomio perjantaina.

Rangaistukset olivat lievemmät kuin syyttäjän esittämät vaatimukset.
Omistajalle syyttäjä oli vaatinut ehdollista vähintään vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistusta.
Työntekijälle syyttäjä oli vaatinut neljän vuoden tuotantoeläinten eläintenpitokieltoa sekä sukulaiselle kolmen vuoden vastaavaa kieltoa.
Käräjäoikeus piti rikosta törkeänä, koska monet lampaat useiden vuosien aikana jäivät vaille tarpeellista hoitoa ja ravintoa.
Tilalla oli vaihteleva määrä lampaita muutamista sadoista aina noin 500 lampaaseen asti.
Lampaita oli esimerkiksi pidetty läpi vuoden ja vuodesta toiseen ulkona samoilla tyhjäksi syödyillä ja ulosteisilla laitumilla. Lampailla oli ollut erilaisia terveysongelmia.
Kuolleiden lampaiden raatoja oli tilalla säilytetty avoimissa tynnyreissä.
Valvontaeläinlääkäreiden antamiin ohjeisiin, neuvoihin ja määräyksiin tilan omistaja suhtautui välinpitämättömästi, mikä oli lisäsi teon törkeyttä.
Lisäksi oikeus piti törkeänä sitä, että omistaja pyrki peittelemään eläinkuolemia ja kuolleiden eläinten suurta määrää hautaamalla eläimiä laittomasti tilan alueelle.
Omistajan lupaamia muutoksia ei tilalla koskaan toteutettu.
Kaikki syytetyt kiistivät syytteet sekä törkeän eläinsuojelurikoksen että ympäristörikoksen osalta.
Puolustus vetosi oikeudenkäynnissä siihen, että tilan lampaat eivät ole olleet tehokasvatuksessa.
Törkeästä eläinsuojelurikoksesta rangaistuksena on aina vankeutta, vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta.