Fenot ajaneet etelän samaan kuntoon kuin esi-isiensä maan. Helsinki oli ennen sotia ihan mukava paikka, sotien jälkeen alkoi savolaisen Kekkosen junailemat tulonsiirrot neukkulaan ja takapajuloihin. Etelän ulkopuolella ei juuri kenelläkään ollut sähköjä 1956, fennot kuvittelevat tästä huolimatta olleensa jotain herrarotua joka elätti 'paremman väen'.
85 prosenttia Pietarin rakennuksista remontin tarp
eessa
14146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Taas svekohörhömme astui omaan miinaansa! ;-)
Nimittäin vasta Venäjän vallan alla Suomeen rakennettiin hienoja, suuria ja kestäviä kivirakennuksia, kuten Senaatintorin ympäristö. Ruotsin vallan alla ei rakennettu kuin kirkkoja ja linnoituksia.
Kuvaa hyvin Ruotsin vallan "hyötyä" se yksi pikkutönö Senaatintorin kulmauksessa. Sehän on ainoa jäänne Ruotsin vallan ajan rakentamisesta. ;-)
Helsingfors ser tyvärr ut som Leningrad. Låga, massiva och fula byggnader så långt ögat sträcker sig från Hotell Tornets ateljé bar. De nya designerna baserar sig tydligt på hur många kubikmeter man maximalt kan bygga utan att flytta på kranen. Busholmen ser ut att bli ett skräckexempel på detta.
Kyllä Helsinki menne tullen jonkun Tukholman voittaa! Tukholma pilattiin viimeistään 60-luvulla, kun moottoritiet rakennettiin keskustaan asti. Helsingissäkin suunniteltiin samaa möhläystä, mutta onnekis ei toteutunut.
Muuten. Pietaria sanotaan Itämeren Pariisiksi! Ja Helsinkiä sen helmeksi.
Venäjän vallan aikana niitä 'rakennuksia rakensi' Engelit ja muut lännestä tuodut arkkitehdit. Tsaarin idea oli yrittää tehdä orjatyövoimalla rakennetusta kaupungista ikkuna länteen ja Helsingistä sen eräänlainen jatke. Ryssät murhasivat tai karkottivat enemmistön näiden rakentajien jälkeläisistä ja lopputulos on nyt nähtävissä. Pietari ja Helsinki oli tosiaan monikulttuurisempia kuin Tukholma tai Oslo. Meillä ei onneksi suoritettu rysdien ja balttiryssien tavoin länsimaisuuden puhdistusta, vaikka rakennukset on päästetty rapistumasn.
Niinhän sitä varmaan ennen neuvostoaikaa sanottiin.
Ja siinä toinen idiootti. Leningradin tapaisia betonibunkkereita on Malmö täynnä.
Leningrad och Helsingfors såg så lika ut, att en massa ryss-filmer inspelades i H:fors.
Stockholm ser ut som en klassisk europeisk stad. I mitt öga passar det betydligt bättre än låga massiva ryssbyggen i H.fors. Lite av samma stil kan man hitta i Riga. Pompösa ryssbyggen utan stil och finess.
Helsinki näyttää itämaiselta. Siitä kun mennään itään tai pohjoiseen, näyttää ryssältä.
Senkin luupää! Helsinki perustuu länsieurooppalaiseen arkkitehtuuriin siinä missä Pietarikin. Rakennukset on päässeet raåistumaan. Keskity pillereiden popsimiseen ja jätä arkkitehtuuri niille jotka siitä jotain tajuavat.
Vittuako sinäkin jostain arkkitehtuurista olet tietävinäsi? Jatka vain Legoilla leikkimistä.
Peräreikä-Reino on taas kontillaan anus paljaana kun rantaruotsalainen rakastaja kohta tulee sisään (ainakin 10 senttiä).
Arkkitehti antaa asiantuntijalausunnon. Ilmankos suomalainen rakentaminen on päin persettä?
Viipuri takaisin!!!!!!
Ränsistyny kylä, mutta pohojanmashan uppoavilla mastaloustuilla saataisi kunnostettua ja länsimaiset ihmiset takaisin.