Sveitsi, Kanada, Norja, Tanska, Uusi-Seelanti, Australia (liian kuuma), USA (parhaat aselait). Ruotsissa on aivan liikaa neemuja, ettei mitään jakoa lähellekään kärkipäätä.
Suomen tiputtaa kärkipäästä ulos huonot virkamiehet, poliitikot, korkeat pääomatulo- ja perintöverot sekä autoilun verotus, keskipaska sairaanhoito, liikaa neemuja nykyään sekä kyseenalainen kunnia olla ensimmäisenä perse pystyssä kun EU:n komissaarit kaivavat kyrvän esiin.
Suomen tiputtaa kärkipäästä ulos huonot virkamiehet, poliitikot, korkeat pääomatulo- ja perintöverot sekä autoilun verotus, keskipaska sairaanhoito, liikaa neemuja nykyään sekä kyseenalainen kunnia olla ensimmäisenä perse pystyssä kun EU:n komissaarit kaivavat kyrvän esiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ensimmäiset maat tosi upeita maita ihmisTen hyvinvointi on aivan omalla tasollaan!!
Jos olisin nuorempi lähtisin kiireen vilkkaa johonkin noista. Nyt iän tuomat raSitteet antavat mahdollisuuden ainostaan lähteä Norjaan ja sinnehän lähden heti kun työ varmistuu!!
Miksi, onko Juha Sipilän valheet jo uponneet suhunkin?
Muualla ymmärretään Suomen hyvinvointivaltion päälle, jota tosin EKokoomusmafia SSS-porvarihallituksen johdolla koittaa parhaansa mukaan alasajaa ja velkaannuttaa.
Brittilehti listasi 19 parhaan elintason maata – Suomi sijoittui ykköseksi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001216671.html
"Independentin mukaan Suomi loistaa hyvinvoinnin kaikilla mittapuilla.
Suomi on maailman parhaan elintason maa, ainakin jos on uskominen brittilehti Independentiä. Lehti sijoitti maailman 19 parhaan elintason maata järjestykseen ja Suomi sijoittui listan kärkeen.
Lehti perustaa tietonsa Social Progress Imperative -järjestön arvioihin. Järjestö julkaisee erityistä yhteiskunnallisen kehityksen indeksiä. Sociall Progress Index -mittauksessa ei niinkään tarkastella bruttokansantuotetta, vaan sitä, kuinka hyvinvointi jakautuu valtion sisällä".
Punikkilehti ja varmasti sitten tuo propagoimansa järjestön arviokin - niillä on omat mittarit, mikä jutusta selvisikin, eli omaisuuden jako eli siis korkea veroaste sekä sen maksimaalinen estäminen, että varallisuus siirtyy suvussa.
Vertaa nyt itsekin, kumpi on oikeampi järjestys, antamani vai tuo punikkien.
Luulis muuten, että niinkin olennaiset asiat kuten työttömyysaste, kansalaisten keskimääräinen tulotaso, ostovoima, käteen jäävät tulot, omaisuus ja sen karttuminen, asumisen laatu ja kustannukset sekä turvallisuus edes jotenkin vaikuttaisivat maan sijoitukseen... Eikö vain? Onko nyt ihan, ihan varma että ollaan ykkösiä?
Itävallan voisi varmaan tuohon lisätä, mutta tunnen sitä aika huonosti. Irlanti heti seuraavaan ryhmään.
Saksassa, Britanniassa ja Hollannissa on paljon hyviä puolia, mutta mutta... Britannia tulee kyllä nousemaan sijoituksessa EU:sta eron seurauksena, kun muualla matukatastrofi pahenee, vaikka Tanska tuosta ykköskaartista ainoana EU-maana potkii kohtuullisesti invaasiota vastaan, toisin kuin me.
Protestanttisia maita pääosin, huomaattehan (ja en ole uskovainen). Toki pääosin viikinkinormannien/saksien ym. keskenään sukua olevien kansojen muodostamia (joille suomalaisetkin ovat sukua sieltä n. 10 000 vuoden takaa, ja eristyksissä elon aikojen jälkeen sitten myöhempääkin geenivaihtoa, minkä seurauksena ruotsalaiset meitä nykyään geneettisesti lähimpänä, kun geenikarttoja katsoo. Tosin emme yltäneet rankingin kärkipäähän.) Geenit vai kulttuuritausta? No geeneistähän se aina lähtee...
Suomen+pääomaverotus+on+EU-keskitason+alapuolella+5.5+mrd+euroa+vuodessa,+ja+yritysten+yhteisöverotus+20%+yksi+EU:n+alhaisimmista,+ketkä+noita+kilpaiöukykyjuttuja+oikein+laskee+EKokoomusmafiako?
Yritykset+juu,+mutta+esim.+osakkeiden+myynnistä+34%+maksavat+yksityiset+sijoittajat+joka+kaupasta..+Puhumattakaan+24%+ALV:stä+jne.+mikä+näkyy+sitten+yritystenkin+kukkarossa,+kun+ei+mitään+oikeastaan+kannata+ostaa+noilla+veroilla,+vaan+säästää+koroista+huolimatta+ja+törsätä+vaikka+sitten+ulkomailla+joskus.