Hallitus alentaa Lahja- ja perintöveroa merkittävästi. Pian suuromaisuudet periytyvät lähes verottomina. Suuret omaisuudet kannattaa esityksen lahjoittaa ja pienet antaa perintönä, jotta omaisuudet periytyvät sukupolvesta toiseen lähes verottomina. Valtion verokertymä vähenee arviolta 6o - 100 miljoonaa euroa. Joten köyhiltä leikataan rikkaille.
"Suomalainen köyhyys" (Anna-Maria Isola & Esa Suominen) kirjassa analysoidaan köyhyyttä ja sukupolvista jatkumoa ansiokkaasti:
Vuonna 2014 Suomessa oli 674 000 pienituloista, 12,5 %. Määrä nousi kahdessa vuodessa 40 000:lla.
Köyhissä perheissä asuu 100 000 (satatuhatta) lasta eli 9 % lapsista. Ja köyhyys periytyy sukupolvesta toiseen.
Hallitus asettaa rikkaat sukupolvenvaihtajat (heillä runsaasti jo nyt veroetuja) etusijalle vähentäessään näiden veroja. Uuden esityksen mukaan hallitus alentaa rikkaiden veroja siten, että jo 500.000 euron omaisuus kannattaa antaa lahjana ei perintönä. Isoissa "lahjoissa" (pari miljoonaa) vero laskee noin viidenneksen ja pienissä (40.000 €) noin 10 %.
Samalla poistuisi vakuutuskorvausten verovapaus - korvauksiahan voivat pienituloisetkin saada.
Ovatko ylen toimittajat lomalla ja pitääkö isot rikkaiden verohelpotukset tehdä kesäaikana sen vuoksi? Onko hallituksen suosio noussut köyhyyden dramaattisesta kasvusta ja tulevista rikkaiden veroeduista (rikkaiden verot vähenisivät jo ensi vupden alusta)? Miksi oppositiopuolueet vaikenevat?
"Suomalainen köyhyys" (Anna-Maria Isola & Esa Suominen) kirjassa analysoidaan köyhyyttä ja sukupolvista jatkumoa ansiokkaasti:
Vuonna 2014 Suomessa oli 674 000 pienituloista, 12,5 %. Määrä nousi kahdessa vuodessa 40 000:lla.
Köyhissä perheissä asuu 100 000 (satatuhatta) lasta eli 9 % lapsista. Ja köyhyys periytyy sukupolvesta toiseen.
Hallitus asettaa rikkaat sukupolvenvaihtajat (heillä runsaasti jo nyt veroetuja) etusijalle vähentäessään näiden veroja. Uuden esityksen mukaan hallitus alentaa rikkaiden veroja siten, että jo 500.000 euron omaisuus kannattaa antaa lahjana ei perintönä. Isoissa "lahjoissa" (pari miljoonaa) vero laskee noin viidenneksen ja pienissä (40.000 €) noin 10 %.
Samalla poistuisi vakuutuskorvausten verovapaus - korvauksiahan voivat pienituloisetkin saada.
Ovatko ylen toimittajat lomalla ja pitääkö isot rikkaiden verohelpotukset tehdä kesäaikana sen vuoksi? Onko hallituksen suosio noussut köyhyyden dramaattisesta kasvusta ja tulevista rikkaiden veroeduista (rikkaiden verot vähenisivät jo ensi vupden alusta)? Miksi oppositiopuolueet vaikenevat?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt kun eduskunta ministereineen on kerännyt käyhiltä kaiken omaisuuden pois itselleen on aika alentaa perintö ja lahjaverrotusta jotta ehidän omat lapset saavat perinnöt matalilla perintö ja lahjaveroilla. Kyllä on kieroa sakkia.
Kun valtio velkaantuu. Velkaantuu. Velkaantuu.
Niin poistetaan rikkailta kaikki verot: ensin varallisuusvero nollattiin, sitten lahjavero ja perintövero lähes nollataan, jotta maatalousyrittäjät eivät tarvitse maksaa veroja mutta ottavat verorahoista mahtavan suuret maataloustukiaiset ... verottomat.
Pääomiin kohdistuvia veroja kerätään jo nyt 4,5 miljardia Suomessa vähemmän kuin keskimäärin muissa EU- maissa Tilastokeskuksen tutkijan mukaan. Miksi siis lisää verovähennyksiä rikkaimmille?
Joten Suomi velkaantuu, velkaantuu, velkaantuu kun keskiluokka katoaa työttömyysputkeen ja vain pienituloiset maksavat veroja. Mikä verovapaa kuori se olikaan, jossa pääministerikin pääomiaan verotukselta suojelee?
Oikeisto vetoista on.Keskusta vetää maatlousasioissa kotiinpäin ja Kokoomus tietty noissa yläluokan veroasioissa selvähän se .Näkyy leikkauksissa,mihin painottuvat.Pieni osaiset ja työtätekevä porras maksavat nämä kinkerit.Kokoomus ollut melko hiljaa tällä kaudella vaateista tuo johtunee ilmeisimmin siitä että kaikki näyttää menevän käsikirjoitusen mukaan.Toki ei tuota vaaleja ajatellen kannata tuollaisista asioista paljon meteliä pitääkkään,josko vaikka unohtuisi ja voisi ruveta työläisten puolueeksi,jollaiseksi Keskusta lukeman perusteella milletään näillä päätöksillä.
http://yle.fi/uutiset/keskusta_on_suomen_suurin_tyovaenpuolue_vasemmistoliitossa_duunarit_vaihtuneet_valkokaulusvakeen/9010210
Mahtaisiko tuo olla retusoitu kysely vai asuuko tässä maassa ihan pöljä kansa.
NYKYISET ORJAT JA TYHMÄT ÄÄNESTÄJÄT SEURAAVAT NYT VOIMATTOMINA KUN PORVARIJUNTTA TOTEUTTAA HYVÄVELIPOLITIIKKAANSA KÄYTÄNNÖSSÄ ! .
Eläkeikää nostetaan ja työaikaa pidennetään (Pekkas-päivät pois), vaikka digitalisointi vie satojatuhansia työpaikkoja ... Hyvä on sitten viettää osinkokarnevaaleja ja lahjoittaa verottomia lahjoja ja perintöjä oman suvun perillisille. Köyhien perilliset perivät köyhyyden.
Siksihän ässätollot kiristi eläkeläisten verotusta... Voi jakaa jyville...
Digitalisoinnilla ei kaikkia töitä voida koskaan tehdä, vielä on maailma pahasti kesken.
Nykyäänkin Suomalaista huonosti työ kiinnostaa, marjanpoimijat ulkomailta, kasvihuoneiden työntekijät ulkomailta, vihannespelolla Ukrainalaiset. Itketään ainoastaan korvauksia ja tukea , sekä himoitaan jakaa toisten rahoja.
Oikeastaan kukaan ei käy edes kysymässä töitä, kun se ei kuulemma ole kannattavaa. Menettää niin paljon tukia ja avustuksia.
Onhan meillä kahden kerroksen väkeä, työhaluttomia ja hirmuisia työpäiviä tekeviä yritteliäitä ihmisiä.
Oikeastaan Suomalaiset ovat uusavuttomiakin, jopa ruuan laitossa ongelmia. Huudetaan kuin käenpojan ruokaa kurkkuun.
Suomalaisten ongelmat ovat pitkälti itse aiheutettuja, ryhdistäytykää ja alkakaa toimimaan. EU:ta tai Venäjää ei kannata syytellä, jos itse vain makoilee sohvalla.
Västäräkistä ja sen ahkeruudesta kannattaa ottaa mallia, ei käestä !
Käkiä on isoraha. Sille ryöstetään köyhät!
Kerrohan, miten suomalainen voisi marjanpoiminnalla (marja-aika korkeintaan 2 kk/vuodessa) elättää itsensä ja perheensä koko vuoden.
Maksaa ruuan, vuokran, sairaskulut, matkat marjanpoimintapaikkaan jne.
Ne, jotka eivät ota vastaan mitä tahansa työtä pitkienkin työmatkojen takaa ja ilmoittaudu työkkärissä, saavat karenssin ja jäävät tulottomiksi. Täysin tulottomien määrä on Suomessa nopeasti kasvanut juuri karenssien vuoksi.
Leipäjonojen kasvu kertoo paljon ja rujoa kieltään suomalaisesta heikosta toimeentuloturvasta. Hyväntekeväisyysjärjestöt jakavat vanhentumassa olevaa, kaupoista poistettua ruokaa leipäjonoissa Suomen köyhille, mitä muissa EU-maissa suuresti ihmetellään. Myös EU-ruokapaketteja jaetaan Suomen yhä kasvavalle köyhien joukolle.
Suomessa jaetaan myös runsaasti veroetuja eli normiverotuksesta poikkeavia etuja (puolueiden omille intressiryhmille). Eivät niitä tulottomat tai pienituloiset saa. Sosiaaliturva on puutteellinen juuri veroetujen ja rikkaiden saamien verohuojennusten takia. Pääomiin kohdistuvia veroja peritään Suomessa 4,5 miljardia/vuosi vähemmän kuin muissa EU-maissa. Varallisuusvero on poistettu. Yritysverotus on EU:n toiseksi matalin jne.
Verokertymästä maksetaan suuret yritystuet suurille yrityksille sekä suuret maataloustuet, eikä tukia ole sidottu tuotannon pysyttämiseen Suomessa tai työllistämiseen. Nokia on ollut yksi suurimmasta tuensaajista, perusteluina tuille oli, että näin Nokia ja kännykkäteollisuus pidetään Suomessa. Pidettiinkö?
Tukipolitiikka vaatii täydellisen päivityksen. Tuet eivät saa vääristää kilpailua eikä VEROTUETUT ja yritystukia saaneet 0omistajat saa myydä yritystä ulkomaiseen omistukseen voittoja verottamatta. Tuet on suunnattava uusille työllistäville innovaatioyrituksille ja esim. henkilöstön koulutukseen digitalisoinnin muuttaessa tehtäviä. Työaikaa on myös lyhennettävä, jotta työtä riittää yhä useammalle.
Työstä maksettavan palkan tulee riittää vähintäänkin ruokaan ja asumismenoihin. Nykytilanteessa yhä suurempi palkansaajajoukko hakee asumistukea ja ruokaa leipäjonosta, kun esim. pätkätyöläisten ja matalapalkkaisren pienet palkat eivät riitä ruokaan ja vuokraan.