Paavali on hänen mieliherjattavansa, mutta hyvänä kakkosena tulee Pietari. Tuskin ateistitkaan noin ahkerasti Jumalan ihmisiä jaksavat herjata.
Teuvo se jaksaa herjata.
Pitkäänpalstalla
18214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä tykkään työntää pippelini reikään.
Kyllä minäkin siitä tykkään mutta Teuvosta en tykkää, kun väittää, että herjaus tarkoittaa totuutta.
Sinä tykkäät ennen kaikkea varastella muiden nimimerkkejä, kuten nyt teit. Lapsi sinä olet.
Teuvo on matkalla ateistiksi, kunhan vielä hyväksyy sen tosiasian, että koko raamattu on selkeä väärennös, jolla ei ole mitään tekemistä minkään jumalan kanssa.
Eikö rienaaminen ja raamatun sekä kolmiojumalan halventaminen ja seuraajiensa ilkkuminen ole selvä merkki joko tuon jumalan olemattomuudesta tai hänen tahtonsa toteutumisesta? Veikkaisin tuota ensimmäistä vaihtoehtoa.
Jos kerran pidät Jumalaa olemattomana, niin mitä ihmeen hohtoa on olemattoman pilkkaamisella?
Muuten, sinun kaltaisesi on Raamatussa ennustettu tulevaksi.
No, jos on kyse lyhyen ajan sääennusteesta, voi joskus jopa toteutua:)
Heikommin on onnistunut tuo satujeesuksen paluu. Piti tulla jo aikalaistensa elinaikana takaisin. Ilmeisesti kuolema kuitenkin voitti, joten kristinuskolta on perusta pois ja niinpä kristinuskonharhaiset palvaavat epäjumalaa.
Niinhän sinä haluat luulla...
he-ma:lle
"---kunhan vielä hyväksyy sen tosiasian, että koko raamattu on selkeä väärennös---"
Mistä Raamattu on selkeä väärennös?
Mikä tekee väitteestäsi tosiasian, joka täytyy hyväksyä?
Et liene tutustunut tuon satukirjasi kokoamisen ja kirjoittajien sekä kirjoitusajankohtien historiaan?
Kysy myös googlelta, miksi vain osa teksteistä hyväksyttiin ihmisen toimesta raamattuun, osa hylättiin.
Miksi ut:n sadut on kirjoitettu kymmeniä vuosia väitetyn jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen?
Pääsit kuin pääsitkin osallistumaan. Pientä hiomista on tuossa argumentoinnissa, voisit ehkä yrittää muodostaa kokonaisen oman ajatuksen aloittamalla vaikka kysymällä itseltäsi näin: miksi mielikuvitusjuma ei kasvata takaisin amputoituja jäseniä.
Teillä on kyllä paljon yhteistä. Ainakin alüksi ne, että molemmat pidätte Raamattua pilkkananne ja molemmat lisäksi hekumoitte toisten ihmisten pilkkaamisella. Mikähän se on, että jumalattomat innostuvat niin kovin pilkkaamaan?
Väittäisinpä, että Teuvo on pidemmällä jo herjassaan kuin mitä ateistit ovat.
Tuo on julmaa! Teuvo uskoo yhä, me emme.
Ero on pieni, koska useimpien jumalien suhteen monoteistit ovat ateisteja.
Vatii vaan pikkusen enemmän palleja irtisanoa se viimeinenkin epäjumala epäpätevyyden ja olemattomuuden vuoksi.
Ja pahinta lajia, hän tekee mitä vaan saadakseen osaksensa huomiota,.
Jaksaa, ja jaksaa ..... kyllä tuo aika laiskaa on vielä. Ei ole milloinkaan tarpeeksi voimaa sen esiin tuomiseen kuinka saatanallisia pidetään valon enkeleinä. Jos olisikin voimaa siihen ..... mutta väsyttää alati ......
Kuinka paljon voisinkaan kirjoittaa niiden kunniasta, jotka todella kunnian ansaitsevat. Nyt suu irvessä kunnioitetaan sellaisia, jotka vain turmelusta tuovat.
Hallelujah Rousseua! Hallelujah Sokrates! Kuinka tahtoisinkaan kääntää kaikki virret ylistämään teidän tosia tekojanne sen sijaan että ylistetään nyt tyhjästä pelkkiä vahingontekijöitä.
Miljoonia lauluja pitäisi tehdä elämän tosi sankareista.
"Miljoonia lauluja pitäisi tehdä elämän tosi sankareista."
Siis yli 7 miljardia laulua, koska jokainen ihminen on laulun arvoinen.
On tärkeää tietää, että "eivät kaikki israelilaiset ole israelilaisia" ja että saatana pukeutuu valon enkelin asuun ja että Ilmestys 13 laittaa koko maailman polvilleen Lohikäärmeen edessä.
Väitetään, että kun Imaami Mahdi tulee hän laittaa kaikki testiin uskonsa puolesta. Hän saa kristityt noudattamaan evankeliumia, juutalaiset tooraa ja muslimit islamia. Näin nähdään ovatko he todella itselleen tarkoitetun valon kantajia, vaiko vain saatanoita valkeuden enkelin asussa.
Saatanoita on kyllä ihan tarpeeksi. Sanoihan Jeesuskin eräälle lähimmistä miehistään Pietarille: Väisty tieltäni Saatana ja Juudaksesta sanottiin: Silloin häneen meni Saatana kun hän söi sen palan. Ja vielä sanottiin muistakin opetuslapsista: Eivät he kaikki uskoneet.
Ei usko ole joka miehen. Harvat löytävät tien elämään. Harvat pelastuvat. Saa nähdä onko Juudaksen evankeliumi nyt sitten Ilmestys 13 takia tämän ajan evankeliumi. Todellisuudessa sen lohtu on pieni. Sen perusteella saa lisäaikaa ehkä 1000 vuotta, mutta sen jälkeen joutuu 1000 vuodeksi "helvettiin" kunnes tulee viimeinen tuomio.
Eli ehkä nämä nykyiset saatanat ovat Juudas-saatanoita eli sellaisia, jotka ovat ylipapin kanssa kastaneet samaan kippoon ja sen palan syötyään saaneet saatanan sisäänsä.