Miksi kristityt tahtovat palata keskiajalle käsityksineen? He selittävät, ettei homoja suvaita, nainen vaietkoon seurakunnassa, noitanaisen ei saa antaa elää ja niin edelleen. Lisäksi he uskovat Paavalin tekemiin kirjoituksiin, vaikka Jeesusta heidän tulisi seurata. Miksi monilta tuntuu puuttuvan normaali terve järki kokonaan? Pahimmillaan kristityt ovat selityksineen kehässä: Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa -> koska se on Jumalan sanaa, Raamattu on totta. Jumala murhaa vanhassa testamentissa surutta kansaa, vastasyntyneitäkin. Lisäksi hän kiivailee, vaatii ylistystä, on mustasukkainen ja oikukas, muuttaa mieltään... Ja tämä kaikki on kristittyjen mielestä oikein. Jossain on vikaa ja pahasti!
Miksi kristityt toimivat kehityksen jarruina?
Aivoni.ajattelevi
8108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näyttääkö tämänpäivän suomi kehittyvän terveeseen suuntaan?
Jos ei näytä niin mikähän taho se on joka sitä päin percettä johtaa, olisko joku ihan mu u kuin uskovaiset häh pölökkypää kerro!
Älä puhu roskaa. Kristityissä on kaikenlaisia ihmisiä, korkeasti koulutettuja ja vähemmän koulutettuja. Ja mielipiteet vaihtelevat liberaaleista äärikonservatiivisiin. Ne, jotka pitävät suurintä ääntä, eivät tosiaankin edusta aina enemmistöä.
Missään minun seurakunnassani naiset eivät ole vaienneet, eikä heitä ole vaadittu vaikenemaan. Minulla on myös ollut 70-luvulta saakka homoystäviä. Enkä ole vielä noitavainoonkaan törmännyt.
Et taida paljon tietää kristinuskosta, jos et ymmärrä apostoli Paavalin asemaa. Kirjeet on hyväksytty Raamattuun syystä. Raamattua on tietenkin luettava ottaen huomioon kenelle se on kirjoitettu ja missä tarkoituksessa. Mikä on kunkin tarinan ydinviesti ja miten se on relevantti tänään.
Jos tuhansia vuosia sitten Israelin kansalle annetussa laissa on sanottu, että noitanaisen älä anna elää, niin järjen pitäisi sanoa, että tällaiset ohjeet eivät kuulu nykyaikaan. Enkä ole elämäni aikana vielä tavannut kristittyä, joka tätä ei ole ymmärtänyt. Tällaisiin takertuvat vain ne, jotka eivät ole itse kristinuskossa sisällä.
Tai sitten keskustelun aloittajan aivoissa on jotain vikaa. Luetun ymmärtäminen ainakin tuntuu olevan vaikeaa.
Se on vaikea asia kun kaikki suomenkin avopotilaat ja muut sekaisin olevat saavat äänensä kuuluviin näillä netin palstoilla, eikä kukaan voi tarkistaa yhtään mitään mitään milloin on äänessä täysin sekaisin oleva linnankundi ja milloin mikäkin ongelmaihminen!!
sitten toiset sekopäät lukee niitä ja kas siinäpä syntyi uusia tähtiajatuksia kuinka sekin on sellainen ja he ovat sellaisia, ei muuta kuin mailaa hankkimaan!
Minusta kehitys on vain niin typerää, että oksat pois! Vähän aikaa sitten kuulin radio Rock:ilta, että USA suunnittelee sellaista häivetekniikkaa, että maapallon saa näkymättömäksi ulkoista uhkaa vastaan! Tätäkö on tulevaisuus?
Eikös maapallo ole kuin akvaario? Astronautit on muuten sanoneet, että näyttävä paikka avaruudesta katsottuna. Että Jumala voi katsoa aina välillä, että miten täällä menee? Nyt nämä, USA, aikoo tehdä tästä näkymättömän, että voi tehdä rauhassa tihutöitään. Tässä tämä kehityksen "huippuloikka" Ei ihme, jos nämä tieteen saavutukset etoo.
Ei ihme, jos joku asteroidi, tai ufo vahingossa osuukin ja sanoo että hupsista! kas kun en huomannut! Kun nämä pölvästit teki tästä (maa planeetta) näkymättömän! Näin kuulin oikein radiosta, että tällaista suunnitellaan.
Tuolla älykkyydellä kannattaa jo pyrkiä Harwardin yliopistoon kokeilemaan onneaan.
Tuolla älykkyydellä kannattaa opetella kirjoittamaan. Harvard, ei Harward.
Tuossa+luin+Norjalaisesta+lehdestä+tilastoa.