Juuri valittiin tangokuningatar.
MINUSTA TAAS RATKAISI AIVAN MUU KUIN LAULUTAITO. OLIN AIVAN VARMA ETTÄ NINA ÅKERMAN VOITTAA MUTTA JÄLLEEN NIIN KUIN MONEST AIKAISEMMIN TUOMARISTO JOKA AIKA TASAVÄKISESTI ANTOI KRUUNUN SITTEN HAAPAMÄKI PÄÄTTI PUHEENJOHTAJANA
.
MINUSTA TAAS RATKAISI AIVAN MUU KUIN LAULUTAITO. OLIN AIVAN VARMA ETTÄ NINA ÅKERMAN VOITTAA MUTTA JÄLLEEN NIIN KUIN MONEST AIKAISEMMIN TUOMARISTO JOKA AIKA TASAVÄKISESTI ANTOI KRUUNUN SITTEN HAAPAMÄKI PÄÄTTI PUHEENJOHTAJANA
.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oikea valinta, kaunein voitti!
Tämä oli laulukilpailu eikä missikilpailu
Mutta kyllä sitä tangokuningatarta on - paitsi kuunneltava - myös koko vuoden katseltava mediassa. Hyvin tuo minusta lauloikin. Eivätkä tangomarkkinat voi olla pelkästään romaneille, eikös Åkermankin sellainen ole? Nythän romani jo kuninkuuden voitti, ansiosta kyllä.
Ärsyttää toi romaniksi kutsuminen,sitä hän ei todellakaan ole.kannattas selvittää ennenkuin alkaa julkisesti huutelee..mitä Erikaan tulee niin eipä ole laulajasta juurikaan kuilunu,voitti kun seurustelee Dannyn kanssa
Samaa mieltä olen jokin muu tuntui nyt ratkaisevan kuin laulutaito!
Onko tangoilusta tullut nuorten kilpailu???
Eikö tangon tulkinta vaadi kypsyyttä joka tulee iän mukana??
Eikö tämä Erika ole Dannyn taustalaujaja?
https://www.google.fi/url?q=http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Danny-ihastui-tangoprinsessaan-ikaeroa-50-vuotta/1099498&sa=U&ved=0ahUKEwjU-ub5o-fNAhXJjywKHTbfAaoQFggLMAA&usg=AFQjCNHU_x3z4hXN_HF51a3h720-_aivXQ
...
Åkerman olisi saanut voittaa. Mutta eivät kai halunneet kahta romaania. Tai en tiedä oliko Åkerman romaani nimi vaan viittaa siihen suuntaan ja äänen väri. Mutta noi naislaulajat tuomaristossa halusivat sen toisen. helena Lindgren näki hänessä itsensä nuorena, samannäköisiä. Mutat Åkermanilla oli parempi ääni. No ihan sama mutta tuomaripeliä ja ehkä joku levyfirma taustalla antanut ohjeet ym.
Eihän nyt olleet missikisat kyseessä vaan kypsyyttä vaativa kilpailu?
Minusta nyt tehtiin tuomariston osalta pohjanoteeraus!
Samaa mieltä olen. Mitä voittaja on saanut aikaiseksi. Lupasi uudistaa...no otti vaarin lämmittäjäkseen. Kohta jo loppuu kuningatar kausi eikä musiikkisaralla ole tullut mitään näkyvää. Ei ollut tuomarit asiantuntijoita, olivatko maksettuja. Kaiken kaikkiaan v.2016 tangokisat oli täys fiasko niin miesten kuin naisten kisassa. Viitsiikö kukaan enää mennä ko. Kisaan.
Kautta aikain huonoin laulaja voitti.hahhahhaa
Ehkä toi Danny oli painostanut tuomaristoa. Peliähän toi on.
Erika lauloi sen viimeisen vaivattomammin, Nina yritti liikaa, siinä se.
Oma suosikkini oli Aila-_Mkunkutari Vehviläinen, pystyy laulamaan mitä tahansa, ehkä turhan vakava mutta paras ääni.
Hänestä kuullaan vielä mutta ei ehkä tangon parissa.
Haapamäki valitsee nuorimman ja kauneimman...
Ensi vuonna ei kukaan enää muista edes nimeä.
Kulmahousu/rahtihamemarkkinat olisi osuvampi nimi koko organisaatiolle.
"kulmahousuilla" on vain tangoon sopiva ääni,voimakas, pehmeä, tunteikas,
eikä Nina mikään mustalainen ole, hiusten väri ei rotua kerro.
Viime vuoden kunnkku ei ainakaan tangolaulajaksi sovi mutta siellä olikin nuoria alueraadeissa, tango on osaavien ihmisten tanssi.
Nykyajan tansseissa ei osaamista tarvita, senkun heiluu ja huitoo.
Minusta Nina lauloi Juicen kappaleen aivan liian mahtipontisesti ja melodramaattisesti eli hävittäen kokonaan kappaleen 'vierees käperryn' tunnelman.
nina oli tangon tulkitsija---tää erika dannyn kakkos armi---ei oo tangotyttö
Miehet maksaa, miehet katselee, miehet tykkää. Ei femakkojen pidä puuttua joka asiaan.
Nina yritti liikaa, minäkin kärsin kun kaikki oli niin vaikeaa, sydäntäsärkevää.
Erika lauloi kevyesti omana itsenään, ja ansaitsi voiton.
Nina ei ole romani. Ei ole romanivertakaan lähisuvussa.