Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen on sitä mieltä, että Särkännimen delfiinit on tapettava. Hän esitti kolumnissaan 10.7. delfiiinien lopettamista parhaana vaihtoehtona. On vaikea käsittää, miksi päätoimittaja panee vapaaehtoisesti oman maineensa likoon ehdottaessaan kylmäverisesti niin julmaa tekoa kuin delfiinien tappamista.
Päätoimittaja Jokinen haluaa tappaa delfiinit
topakkatäti
16156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihan OK. Lihat huutokauppaan Tammelan torille, minä maksaisin kilosta delfiiniä vaikka 50 euroo, olen sitä Kauko-Idässä syönyt ja hyvää, tosi hyvää, oli. Terveellistä myös.
Sinunlaisiasi ruikuttajia ja nyhertäjiä ei kenenkään kannata kuunnella. Teillä elämä on pelkkää valittamista ja ruikuttamista.
lihat-myyntiin: Olipa erikoinen kannanotto sinulta. Oletko sitä mieltä että vain sinulla on oikeus kirjoittaa näillä sivuilla. Se on narsistista ajattelua aamalehtiläiseen tapaan.
Parempi ne on päästää kivuttomasti päiviltä, kun alkaa rääkkäämään niitä ensin stressaavalla kuljetuksella johonkin tuntemattomaan, jossa niistä ei kuitenkaan pidetä huolta, vaan kituvat loppuikänsä, joka ei tule olemaan kuitenkaan pitkä.
Sitten kun Delfiinit ovat kuolleet vanhuuteen Särkänniemessä, niin ne balsamoidaan ja laitetaan näytille ETYK-veistoksen paikalle Näsinneulan ala-aulaan.
Tappakoon, jos saa ne uimalla kiinni
Hyvä ehdotus mutta vielä parempi olisi jos elukat pantaisiin pihveiksi ja tarjottaisiin gourmet-aterioina. Tulisi rahaa kaupungin kassaankin. Siirtovatulointi ties mihin altaisiin on täyttä pelleilyä.
Hyvin pärjäävät otukset ku viedään ne Yyteristä vapauteen, jos kysyvät neuvoa niin voi viittilöidä, että "Kreikka on sitte tuolla päin"
kuka tietää onko ne enää elossa lainkaan, tehdään hyvä tarina lopettamisesta kun delfiinit ovat kuolleet jo aikoja sitten,
onko kukaan niitä nähnyt sulkemisilmoituksen jälkeen?
En oikein ymmärrä mikä järki noita on kuljettaa mihinkään mualle, jossa olot ovat todennäköisesti ainoastaan huonommat. Lopettaisivat ne tai päästäisivät vaikka mereen. Tuskin ne siellä pärjäisivät, mutta saisivatpa ainakin olla hetken elämästään vapaita.
Uskoisin kyllä, että delfiinien kannalta olisi ollut paras jos ne olisivat saaneet elää Särkänniemessä niin kauan kuin elävät, koska ne ovat siihen jo tottuneet.
Jos on ikänsä asunut kerrostalossa, niin Teiskossa käyminen voi olla järkytys. Ei se ole mitään vapautta kokea sellaista johon ei ole tottunut.
Tuo on ihan totta. Moni koko elämänsä betonikuutiossa asunut pelkää ja vierastaa maaseutua. Helsingissä on jopa ihmisiä jotka eivät ole nähnyt koskaan metsää. Siksi delfiinejäkään ei pidä ainakaan vapauttaa, vaan kuolevat mereen hyvin äkkiä.
Miksi koko elämänsä vankeudessa eläneitä delfiineitä ei voida pitää loppuun asti, lisää enää hankkimatta? Hyvät olothan niillä siellä on, ja kun eivät paremmasta tiedä. Typerää lopettaa ne tai roudata jonnekin maailman toiselle puolelle isompaan altaaseen.
Kuolleitahan nuo ovat olleet jo monta kuukautta. Eivät vain vieläkään ole keksineet miten selittää se "vahinko":
Tämä keskustelu kuvastaa idioottien hämäläisten järjenjuoksua - sitä ei ole..
Ei näytä sinullakaan olevan. Sen lisäksi tässä keskustelussa taitaa olla suurin osa teitä stadin pellejä...
Jokiselle kymmenen pistettä tästä avauksesta! Ihmiset kun enää eivät uusavuttomuudessaan pysty erottamaan eläintä ja ihmistä toisistaan. Ei mitään järkeä lähteä siirtämään 30-40 vuotiaita eläimiä jonnekin uuteen ympäristöön, jossa eivät todennäköisesti pysty elämään kuin kitumalla hetken aikaa. Kaikkein armeliain ratkaisu on lopettaa kivuttomasti nämä ja hävittää ruumiit polttamalla. Miettikää nyt, delfiinit ovat eläimiä, joille ei ole ihmisellä lupa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä.