Soininvaara: Pakkoruotsista eroon!

Suomen synkkä tulevaisuus (4) kielimuurin takaa on vaikea menestyä.

"Ei riitä, että annamme muille yhden kielen verran tasoitusta. Sisäpoliittisista syistä pakotamme koululaisemme opettelemaan myös toista lähes yhtä käyttökelvotonta kieltä. Kaksi kieltä tasoituksena on jo aika paljon."

http://www.soininvaara.fi/2016/01/03/suomen-synkka-tulevaisuus-4-kielimuurin-takaa-on-vaikea-menestya/

Karmeaa kun Soininvaara ei ole edes persu...heheheee! Mutta totuus on pakkoruotsia vihataan enemmän tai vähemmän kaikissa puolueissa - ei toki RKP:ssä.
32389
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

""Karmeaa kun Soininvaara ei ole edes persu...heheheee! Mutta totuus on pakkoruotsia vihataan enemmän tai vähemmän kaikissa puolueissa - ei toki RKP:ssä.""

Tarkennus: eikä vihata muidenkaan puolueiden johdossa. Päinvastoin kaikkien puolueiden johto haluaa ylläpitää nyky kielipolitiikkaa ja nyky lakeja jne. jopa halutaan vahvistaa ruotsinkielen asemaa kaikkialla missä mahdollista.

Ei tavallisten kansalaisten pitäis valitsemiaan poliittisia edustajia haukkua, kun tekevät loistavaa kielipolitiikkaa.

1Äänestä
  • Pakkoruotsista ei pidetä, se vaan on totuus. Mutta kun tää politiikka....

    Äänestä

  • bvbfbdbd kirjoitti:

    Pakkoruotsista ei pidetä, se vaan on totuus. Mutta kun tää politiikka....

    Liian pikku asia että poliitikot asiaa muuttas.
    Liikaa rahaa sopivasti kun liikutellaan ei mikään muutu:-)

    Äänestä

  • tarkennustapeliin on tätä mieltä: "Ei tavallisten kansalaisten pitäis valitsemiaan poliittisia edustajia haukkua, kun tekevät loistavaa kielipolitiikkaa."

    Mitä loistavaa siinä on, että Suomen kielipolitiikka tuottaa lähinnä englantia ja huonosti ruotsia osaavia. Samalla vaivalla saisimme englantia ja pakkoruotsin sijasta jotain muuta tarjolla olevaa kieltä osaavia, tarpeeksi ruotsintaitoisiakin.

    Pikkukielen ruotsin opiskelussa kaikki munat pannaan samaan koriin. Se on järjetöntä tuhlausta, kaikkea muuta kuin loistavaa kielipolitiikkaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11455633 kirjoitti:

    tarkennustapeliin on tätä mieltä: "Ei tavallisten kansalaisten pitäis valitsemiaan poliittisia edustajia haukkua, kun tekevät loistavaa kielipolitiikkaa."

    Mitä loistavaa siinä on, että Suomen kielipolitiikka tuottaa lähinnä englantia ja huonosti ruotsia osaavia. Samalla vaivalla saisimme englantia ja pakkoruotsin sijasta jotain muuta tarjolla olevaa kieltä osaavia, tarpeeksi ruotsintaitoisiakin.

    Pikkukielen ruotsin opiskelussa kaikki munat pannaan samaan koriin. Se on järjetöntä tuhlausta, kaikkea muuta kuin loistavaa kielipolitiikkaa.

    Tarkennustapeliin kai tarkoitti että suurin osa kansanedustajista on loppuviimeksi samaa mieltä kuin kaikkien puolueiden johto.

    Eli nyky kielipolitiikka ja toimintatavat jatkuu, jatkuu ja jopa ruotsinkielen lainsäädällöninen asema vahvistuu niin valtakunnallisella tasolla kuin kuntapolitiikassa.

    Äänestä

  • sellainenSvekolandia kirjoitti:

    Tarkennustapeliin kai tarkoitti että suurin osa kansanedustajista on loppuviimeksi samaa mieltä kuin kaikkien puolueiden johto.

    Eli nyky kielipolitiikka ja toimintatavat jatkuu, jatkuu ja jopa ruotsinkielen lainsäädällöninen asema vahvistuu niin valtakunnallisella tasolla kuin kuntapolitiikassa.

    Hurrit on kuolemassa pois.

    Äänestä

  • aika.nannaa kirjoitti:

    Hurrit on kuolemassa pois.

    Se on positiivista.

    Äänestä

Pakkoruotsi kyllä lähtee vielä.

Äänestä
  • Varmasti lähtee.

    Äänestä

Pakkovenäjä on paljon kauheempaa ja rumempaa . Ruotsinkieltä tarvii jos menee töihin ruotsiin tai matkailualalle . Viipurissa puhuttiin ennen suomea ja ruotsia Viipurin linnakin on ruotsin rakentama ja tsaaripietarin kaupunki on ruotsin nevalinnan päällä . Suomenkieliset kärsii muutenkin päälle käyjistä . Kyllä opasteet on kirjoitettava englanniksi ja suomeksi ruotsiksi ja espanjaksi täällä ihan voidaan siten pysyä itsenäisenä maana ja suomen kodista viety jo Venäjälle liikaa nyt voisivat palauttaa takaisin varastamansa alueet . Boris on muuten ihan venäläinen nimi englannissakin. .

1Äänestä
  • Ruotsia ei tarvita missään.

    Äänestä

  • pazkaaaa kirjoitti:

    Ruotsia ei tarvita missään.

    Eikä sika-hurreja.

    Äänestä

YLE PAKKOVERO HETI POIS . KUKA PAKOTTAA KATSOMAAN YLEÄ JA VIELÄ MAKSAMAAN SIITÄ JOKA ON NYÄÄN VENÄLÄISTEN KANAVA JOTKA VIHAA MUITA KANSOJA YLI KAIKEN . Ja VARASTAAAAAAA Varastaa varastaaa muilta .

Äänestä
  • Mitä ihmettä!? Siis aina Ruotsin puolella oleva ja pakkoruotsitusta tukeva pääsvekomediamme olisi muka "venäläisten kanava"!?

    YLE ei muuta teekään, kun esittää Venäjän ja venäläiset vihollisinamme, jotta hakisimme olematonta turva Skandimailta ja etenkin Ruotsista.

    Jotain rajaa tuohon kommentointiin...

    Äänestä

  • ViiraakoPäästä kirjoitti:

    Mitä ihmettä!? Siis aina Ruotsin puolella oleva ja pakkoruotsitusta tukeva pääsvekomediamme olisi muka "venäläisten kanava"!?

    YLE ei muuta teekään, kun esittää Venäjän ja venäläiset vihollisinamme, jotta hakisimme olematonta turva Skandimailta ja etenkin Ruotsista.

    Jotain rajaa tuohon kommentointiin...

    Olet muuten oikeassa.

    Äänestä

Huvittaa jonkun (nettisvekon!) kommentti, jossa hän syyttää Osmoa "halpamaisesta hyökkäyksestä pakkosuomea(!) ja pakkoruotsia vastaan."!!?? ;-)

Eli sveko väänsi väkisin "pakkosuomen" mukaan ja kehtaa verrata sitä pakkoruotsiin?

Äänestä

Soininvaara ainoa järkevä vihreä.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Täällä te putinistit ajatte ruotsin kielen aseman heikentämistä. Samaa te ryssät olette tehneet 300 vuotta.

1Äänestä
  • Teissä hurreissahan on paljon ryssää, ties kuinka monilla suvuilla juuria löytyy venäjältä.

    Äänestä

  • karmeaa kirjoitti:

    Teissä hurreissahan on paljon ryssää, ties kuinka monilla suvuilla juuria löytyy venäjältä.

    Inaaveleita....

    Äänestä

  • vbbbfdbd kirjoitti:

    Inaaveleita....

    Hyi helvetti!

    Äänestä

Pakosta ruotsin lukeminen on rangaistus koululaiselle.
Valtio antaa rangaistuksen, vaikkei koululainen ole tenyt mitään tuomittavaa. Touhu on kuin entisessä Neuvostoliitossa.
Luulisi ruotsinkielisillä säätiöillä löytyvän rahoilleen parempaa käyttöä, kuin maasuttaa politiikkoja. Olisi mukava tietää paljonko pakkoruotsin kannattamisesta fyrkkaa tulee?

1Äänestä
  • Jyrki Katainen sai 40 000 euroa, joka summa tietenkin velvoitti kannattamaan pakkoruotsia. Monet muut poliitikot saivat kuitenkin vähemmän, joten kielivapaus on myyty todella halvalla, ehkä noin 200 000 eurolla...

    1Äänestä

  • Brasserie.de.Tahiti kirjoitti:

    Jyrki Katainen sai 40 000 euroa, joka summa tietenkin velvoitti kannattamaan pakkoruotsia. Monet muut poliitikot saivat kuitenkin vähemmän, joten kielivapaus on myyty todella halvalla, ehkä noin 200 000 eurolla...

    Helvetin Katainen - maanpetturi.

    1Äänestä

Katainen ei edes osaa ruotsia. Hän kieltäytyi Svenska Ylen haastattelusta.
Kokoomuksen puoluejohto haluaa säilyttää pakkoruotsin taatakseen ruotsin kieliset palvelut. Ketkä puoluejohdossa tarvitsevat noita palveluita? Tarvitseeko Sari Sairaanhoitaja palvelua ruotsiksi?
Haluaako hän hoitaa närpiöläis mummoa? Kuopiossa lienee vaikea löytää ruotsin kielistä potilasta. Kenen asialla Kokoomus?

Äänestä
  • Ex-RKP-puheenjohtaja Stefan Wallin sanoi Höblän haastattelussa muutama pari-kolme vuotta sitten: " Kokoomus on meidän taskussa."!!!

    Äänestä

Onpa kova tarve päästä julkisuuteen. Aamulla YLE1 -ohjelmassa olisi tarvittu pankin edustajaa ei soinia. Puhui mielestäni aika epämääräisiä korttien käytöstä, vain debet kelpasi hänelle ja piäisi kelvata muillekin. Olisikohan aihetta pyytää jokin oikea asiantuntija kertomaan faktoja. Mielipiteet ovat mielipiteitä. Onhan täälläkin keskusteltu Anttilan konkurssista ja lain vanhanaikaisuudesta, siis tukee vahvemman oikeutta. Tileistä puhuessaan hän höpötti järjestelytilistä. No. Jos firma menee konkkaan ja on lähetetty lasku tai sitä ei ole syntynyt, mutta laskutettavissa, tulee siihen yrityksen myynti vastaava pankkitili, jolle asiakas maksaa. Jos sitten avattaisiin järjestelytili, olisi Anttilan pitänyt se tehdä ja konvertoida yhdessä yössä laskutetut ja laskuttamattomat erät tai pankin kanssa tehdä samoin yhdessä yössä ohjelmakääntö kuten kun iban-tilit tulivat käyttöön, niin vanhat tilit muuntuivat iba-tileiksi. It-ohjelmamuutos!!!!!!! Ei synny niin yksinkertaisesti kuin Soininvaara antaa ymmärtää. Ja onko konkurssipesällä varaa tällaisiin ylimääräisiin ohjelmistokuluihin. Yhtä tärkeää konkurssitilanteessa on itse myynti, varat, varasto jne. Siis rahoittajaa kiinnostaa monet seikat myös. Kuluttajan turva on huono, vanhentunut, koska tuote pitäisi ostajan saada, kun on kerran maksanut. Konkurssihuutokaupasta voidaan saada samasta tuotteesta jokin hinta. Saa täydentää tekstiäni.
Jos kuluttajat maksavat osankaan konkurssista, on se kohtuutonta. Kuluttaja on vilpittömässä mielessä, mutta yrityksesta, joka on kuralla on kyllä tietoa mm. maksuhäiriöitä jne. Nykyisin, kun on kvarttaalitalous 3 kk:n välein vahvat tiedot ja monissa firmoissa kuukausi tasolla jopa.

Äänestä

Osmo soininvaaralle hatunnosto . Varmaan tuon tosiasian ymmärtää monikin poliitikko eivät vaan välitä ovat ryhmiensä ja ruotsinkielisten parempien ihmisten rahojen orjia

Äänestä

Soininvaaran aloitus osoittaa, että Suomen ongelmana on nimenomaan suomen kieli! Joutaisi lopettaa välittömästi.

Äänestä
  • Ruotsin ongelma olisi suomen kieli, mikäli Ruotsissa olisi meidän pakkoruotsia vastaava pakkosuomi. Ahvenanmaalla oli ongelma, mutta sieltä pakkosuomi poistui. Meiltä täytyy poistua pakkoruotsi, vastaavin perustein: pieni tarpeetton pakkokieli syö nuorten muun kielitaidon...

    Äänestä

Olen pannut merkille, että TV:ssä haastateltavat ekonomistit ovat aina ruotsin kielisiä. Suomen talous on löysällä, kun nämä sixtenkorkmannit ovat oppinsa saaneet Hankkenissa. Oppilaitos jonne opiskelemaan pääsee, jos puhuu kotonaan ruotsia ja osaa kirjoittaa nimensä.

Kaikki talousennustukset ovat menneet viimeisen 50 vuoden aikana pieleen. Työvoimapula ei vieläkään ole saavuttanut Suomea.
Nämä talousnerot ovat toitottaneet sitä 20 vuotta. Raahaamme perässämme järkyttävää työttömien joukkoa.
Nuoriso makaa kotonaan, kun ne pitäisi aktivoida töihin.
Kaikki ovat pakkoruotsitettuja, mutta ei se ole töitä tuonut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pakko-pois kirjoitti:

Suomen synkkä tulevaisuus (4) kielimuurin takaa on vaikea menestyä.

"Ei riitä, että annamme muille yhden kielen verran tasoitusta. Sisäpoliittisista syistä pakotamme koululaisemme opettelemaan myös toista lähes yhtä käyttökelvotonta kieltä. Kaksi kieltä tasoituksena on jo aika paljon."

http://www.soininvaara.fi/2016/01/03/suomen-synkka-tulevaisuus-4-kielimuurin-takaa-on-vaikea-menestya/

Karmeaa kun Soininvaara ei ole edes persu...heheheee! Mutta totuus on pakkoruotsia vihataan enemmän tai vähemmän kaikissa puolueissa - ei toki RKP:ssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu