Jos tämä tällainen perustulo yritelmä toteutuu, että kaikille suomen kansalaisille maksetaan vastikkeetta vaikka 750€/kk, niin perustuloa vastustavat voivat kieltäytyä perustulosta, kun eivät anna pankkiyhteystietoja, niin perustuloa ei voida silloin maksaa.
Vaikka laissa tulisi pykälä, että perustulo tulee maksaa jokaiselle kansalaiselle, niin ei se kuitenkaan ole mikään pakko, jos ei ole ihmisen pankkiyhteystietoja, niin mitään perustuloa ei hänelle voida maksaa.
Moni kuvittelee, että on hienoa, jos saa tilille vastikkeetta ja automaattisesti perustulon, mutta eivät ajattele asiaa siten, että jos perustulo tulee, niin sen jälkeen verot nousevat.
Kaikki verot nousevat ja maksat veroa yli 40% kaikista tuloistasi mm. palkasta, eläkkeestä, perinnöstä, pankkitalletuksista, ostoksista, myynneistä, kiinteistövero.
Nytkin verotus tuntuu korkealta, mutta mitä se on sitten perustulon jälkeen, niin silloin se vasta korkeaa onkin.
Valtiolla ei ole mitään velvoitetta valvoa, että suunniteltu perustulo maksetaan jokaiselle kansalaiselle, vaikka laissa niin sanotaisiin.
Kansalaisella sitävastoin on velvollisuus maksaa kaikki verot ja sitä valtio myös tarkoin valvoo, että jokainen maksaa sentilleen veronsa.
Vaikka laissa tulisi pykälä, että perustulo tulee maksaa jokaiselle kansalaiselle, niin ei se kuitenkaan ole mikään pakko, jos ei ole ihmisen pankkiyhteystietoja, niin mitään perustuloa ei hänelle voida maksaa.
Moni kuvittelee, että on hienoa, jos saa tilille vastikkeetta ja automaattisesti perustulon, mutta eivät ajattele asiaa siten, että jos perustulo tulee, niin sen jälkeen verot nousevat.
Kaikki verot nousevat ja maksat veroa yli 40% kaikista tuloistasi mm. palkasta, eläkkeestä, perinnöstä, pankkitalletuksista, ostoksista, myynneistä, kiinteistövero.
Nytkin verotus tuntuu korkealta, mutta mitä se on sitten perustulon jälkeen, niin silloin se vasta korkeaa onkin.
Valtiolla ei ole mitään velvoitetta valvoa, että suunniteltu perustulo maksetaan jokaiselle kansalaiselle, vaikka laissa niin sanotaisiin.
Kansalaisella sitävastoin on velvollisuus maksaa kaikki verot ja sitä valtio myös tarkoin valvoo, että jokainen maksaa sentilleen veronsa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jahas, sitä on keksitty ihan uusia verojakin
Olishan se ollut kiva tollanen turva, ei joutuisi kodittomaksi.
Tietysti ne jotka munivat rahoja ja omaisuuksia, kauhistelevat tollasta järjestelmää, kun pärjäävät jo nyt ihan hyvin.
Se olisi oikeudenmukainen järjestelmä ja antaisi mahdollisuuden elää, kaikille.
joo .Ei nuo yritysjohtajat eikä eläkeyhtiöiden johtotehtävissä olevat tunnu panevan ollenkaan pahaksi satojen tuhansien eurojen palkkioita. Miksi tavallisella työtätekevällä kansalla ei saisi olla perusturvaa jolla saisi edes välltämätöntä purtavaa pöytään työttömyyden kohdatessa, jotta selkäranka ja maha laukku ei kohtaisi toisiaan?
Eiköhän niitä ole tuossa suhteessa asiallisempiakin moralisoinnin kohteita kuin ihmisten välttämätön toimeentulo mahdollisuus. . . ..
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001691619.html
http://www.hs.fi/talous/a1377666206270
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001826255.html
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64337-elakepomolle-yli-600-000-eu-voin-sanoa-etta-se-korkea-palkka
http://www.hs.fi/talous/a1385002247185
http://www.hs.fi/talous/a1439607215343
Mielestäni yhteiskunnassa on kohtuullista turvata kaikkien eläke ,ennemin kuin yksien ylissuuret tulot ja nostaa toisien eläkeikää.Sama kohtuus käsite istuu yhteiskuntaan kauttaaltaa mm . valtion yhtiöiden kautta masetut palkkiot tulisi olla suhteessa yleisiin palkka ja palkkiotasoihin .
Oleellisinta nimittäin on se, että toimitaan inhimilliseltä pohjalta turvaten minimissään välttämätön toimeentulo yhteiskunnassa kaikille aukottomasti ,johon perustulo luo edellytykset ja tuo tapahtuu valtion budjetista ,johon vaikuttaa myös nuo ylisuuret ulosmaksetut palkkiot yksille,joka on näin pois toisilta .
http://yle.fi/uutiset/3-9265380
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111320656685_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090122248453_uu.shtml
http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213838-valtionyhtioiden-toimitusjohtajien-palkat-ja-palkkiot-2015
Mitä itse kaavailtuun perustulo suummaan tulee , summana tuo 750 e riittää 1:den hengen ruokaan ,vaatetukseen ja joihinkin perusmenoihin ,kuten kännykkälaskut. Tuo ei kuitenkaan ole tuollaisenaan kaikenkattava , sillä yksin asumismenot ovat tuota luokkaa monella, netto summana .Muut asumismenot kuten sähkö jne tulee tuohon päälle, jotka on tuossa perutulon tulo tapauksessakin jätettävä erillisesti tapauskohtaisesti huomioitavaksi asumismentot mukaanlukien.
Pakolaiset asuu hotelleisssa... jee tätä suomea. Eikä ne maksa edes veroja, saavat kaiken tarjottimella.
Niin, j asipilä oli aikeissa majoittaa tyhjillään olevan omakotitaloonsa pakolaisia, mutta ei tullut herralle mieleen että oman maan kansalaisiakin on kodittomana!!!!!!
Mutta teki siitä taas huijauksen, kukkuuu, ei sovellukkaan on liian vaarallista( tuskinpa olisi, mutta valehteli taas)
Miksi oman maan kansa ei sinne kelpaa, mutta pakolaiset?
Ei tule suomeen sellaista perustuloa, joka takaa joka maatalonemännälle lisätukia talon maataloustukien lisäksi tai porvari rouvalle potkua ostovoimaisuuteen ole huoleti.Ei mene läpi. Tulee perustumaan tässämaassa perheen tulotasoon aina. Se että sosiaaliturvaa paikattaisiin niiden kohdalta,jotka on kohdanneet työttömyyttä, vällinputoamista ja toimeentulovaikeuksia nykyisen järejstemän puitetissa on vain kohtuullista. 750 on muuten aivan liian alakanttiin .Köyhyysraja on 1140e ja jokaisen yksineläjän tulotaso tulisi olla vahintään tuo ja kaksineläjän tuplati.
TÄSSÄ PERUSTULOJEN PERUSTULO, AUTOMAATTI JA LOPUTON TAIKASEINÄ ROSVOJEN ROSVOLLE..KIITOS KOK!....
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Lähettävät jonkun paperin "viimeisimpään tiedossa olevaan osoitteeseen", jonka kanssa pitää mennä Danske Bankin konttoriin vaihtamaan se rahaksi...
Ei sinne voi maksaaa pikavippiäkään jos ei anna pankkitili numeroa. Nämä ääliöt joilla on velkaa roppakaupalla haukkuvat AINA MUITA OMASTA TYHMYYDESTÄÄN.
Asiaa tuntemattomille jäänee naurettavasta rahasta omanlaisensa perintö.
Nykyisen ehdotuksen mukainen perustulokokeilu rikkoo yhdenvertaisuuslakia, joten se ei voi toteutua sellaisenaan. Perustulon tulee olla samanlaista veronalaista tuloa kuin työmarkkinatukikin.
Millonkohan perustulokokeilun henkilöt arvotaan. Joko se heti vuoden alusta alkaa vai vasta myöhemmin?
Jos pääsen perustukikokeilun piiriin, perustan saman tien koirahoitolan ja mökkitalkkarifirman. Nyt en uskalla, ansiosidonnainen on sentään varma tulo, näistä haaveistani en saa niin paljoa että eläisin niillä, mutta pari kolme sataa perustulon päälle, niin enpä enää työkkärin ovea kolistelisi enkä kevään tullen yrittäisi johonkin 4kk pätkähommaan 20 km päähän, kutgen nykyisin teen, olen tehnyt useana kesänä
Juu antaa tulla vaan perustulo kaikille Suomen kansalaisille! Siis myös meille ulkosuomalaisille! Ihan kiva raha palkan lisäksi, tottakai otan vastaan!
Ajattelin jo vaihtaa kansalaisuutta, mutta jos siitä kerran maksetaan niin enpäs vaihdakaan! :-D