Demokraattinen sivistysvaltio olisi kysynyt kansalta, haluaako se maansa lähettävän joukkoja ja kalustoja ulkomaille sotimaan. Kansalta ei kuitenkaan kysytty. Todella epädemokraattista.
Venäjällä ei kansanäänestystä Syyrian-sotaretkestä
demokratiavajaus
64420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Venäjällä ei ole mitään oikeutta olla Syyriassa, koska kansa ei ole antanut valtuuksia sotia Syyriassa.
avaatko vähän tätä sun ajatusmaailmaa?
missä demokratiassa on äänestetty tämmöisestä?
Ja yhdysvalloissahan on tunnetusti kansanäänestyksellä menty niin vietnamiin kuin irakiin. Jos siellä olisi kansa päättänyt, olisi ainakin jälkimmäinen jäänyt toteutumatta.
Älä sotke USA:ta tähän ketjuun, kun se ei liity tähän. Miksi helvetissä tämä on niin vaikeaa????
Miten juuri Venäjän pitäisi kysyä sitä kansalta? Eikö USA:n pidä tehdä samoin (Irak, Afganistan, Libya, Syyria jne.)
Eikö Suomenkin olisi pitänyt kysyä kansalta. lähettääkö se sotilaita Afganistaniin?
"Miten juuri Venäjän pitäisi kysyä sitä kansalta? "
Miten niin Venäjän ei tarvitse kysyä sitä kansalta jos ei kukaan muukaan kysy? Tekeekö muiden typerä toiminta Venäjän typerän toiminnan vähemmän typeräksi? Vai mitä ajat takaa?
Sinun ajattelutavallasi minkä tahansa rikollisen toiminnan saisi muutettua hyväksyttäväksi toiminnaksi vetoamalla siihen, että joku muukin tekee samoja typeryyksiä. Ymmärrät varmaan, ettei se ole kovin kestävä filosofia pidemmän päälle?
Voitaisiinko suomalaisilta kysyä edes, haluammeko Natoon?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373516/quottyovoimapulaquot-jallituksen-viimeisin-vaihe
Itse asiassa olet väärässä. Juuri tuo on KESTÄVÄÄ FILOSOFIAA, sillä oikea ja väärä erotetaan juuri siten mikä on yleisesti hyväksyttyä jokapäiväistä toimintaa. Eli siis koska maat eivät pidä kansanäänestyksiä aloittamistaan sodista, olisi Venäjän pitämä kansanäänestys Syyriaan osallistumisesta suuressa kuvassa epäeettistä.
Ei ole olemassa oikeaa ja väärää, eikä demokratiaa tai epädemokratiaa. On vain olemassa se mielikuva jonka käytäntö on meille luonut näiden sanojen sisälllöksi.
Missähän maassa on kansanäänestys siitä, lähdetäänkä sotimaan vai ei? Israelissa vissiin, ehkä myös USAssa.
Eli jos USA toimii ikävällä tavalla, pitää Venäjänkin toimia ikävällä tavalla? Oletko idiootti?
Äänestivätkö jenkit Irakin sotaan lähtemisestä?
Ja siksikö ei sitten Venäjänkään tarvitse toimia oikein? Voi vittu sun logiikkaas...
Tottakai äänestivät, USA on demokraattisin maa koko maailmassa.
Tämä ketju käsittelee Venäjää, ei USA:ta. Ketjussa ketjun säännöillä tai ketjusta pois!
Miksi Venäjän pitäisi kansanäänestyttää sotatoimiin ryhtymisestä, kun sitä ei tee mikään muukaan valtio maailmassa?
Ton logiikan mukaan pankkiryöstökään ei enää ole rikos, kun tarpeeksi moni ihminen ryöstää pankin. Jos mun naapurustossa kaikki tekee pankkiryöstön, onko mullakin sitten oikeus tehdä sellainen?
Myönnä suoraan, että Venäjä on epädemokraattinen, kun se lähtee noin vain sotaretkille maailman ääriin kansalta kysymättä.
Sun logiikkasi mukaan maailmassa on olemassa jokin "periaate" että pitäisi aina järjestää kansanäänestys sotimisesta, ja tätä "peritaatetta" käytännössä vain Venäjän pitäisi noudattaa...? Vähintäänkin erikoinen ajatusmaailma sulla..
Eli sinun mielestäsi kallis sotimaan lähteminen nuorten miesten terveyden ja hengen uhalla ympäri maailmaa kansalta kysymättä on parempi vaihtoehto kuin kansan mielipiteen kuuleminen ja suoran demokratian toteutuminen?
Olet tosi naurettava pelle. Logiikka tässä puuttuu sinulta, kun et avaa ajatustasi miksi Venäjän olisi ollut oikein pitää kansanäänestys asiasta ? Ei demokratia tarkoita sitä että joka asiasta päätetään kansanäänestyksellä. Sinun mukaasi Suomi siis ei ole demokratia koska emme viimeiseen 20 vuoteen ole tehneet yhtään päätöstä kansanäänestyksellä ?
Meillä valtaa käyttää eduskunta ja Venäjällä Duuma.
Kyllä niin dramaattiset asiat, kuin sotaan lähtö, pitäisi kysyä kansalta . Venäjän vallanpitäjiä ei kiinnosta kansan tahto. Melkoisia moukkia.
Eriasia tietenkin jos joutuu hyökkäyksen kohteeksi, puolustussotaan lähdettäessä ei tietenkään ehditä äänestyksiä pitämään, mutta siihen kansa on jo tavallaan antanu suostumuksen suorittamalla armeijan.
Venäjä+ei+muuten+ole+virallisesti+sodassa.+He+ovat+vastanneet+Syyrian+hallituksen+viralliseen+avunpyyntöön,+ja+kyseisen+sotilasoperaation+mittasuhde+on+Venäjän+mittakaavassa+pieni+osa+sotavoimista.
Miksi+siis+puolustussotaan+johon+jouduttaisiin+heti+vastaamaan+100%+sotavoimista+voisi+lähteä+ilman+kansanäänestystä,+mutta+1%n+käyttö+kysyttäisiin+kansalta+?
Onhan+puolustussodassakin+mahdollisuus+"tehdä+Tanskat"+ja+yhteisymmärryksessä+nostaa+kädet+pystyyn+?+Ei+armeijan+suorittamisen+voida+katsoa+olevan+suostumus+kansalta+edes+puolustussotaan.+Armeijan+on+suorittanut+Suomessakin+vain+joka+neljäs+kansalainen.+Unohdetaanko+sinun+demokratiassasi+75%+väestöstä+?
Venäjäfanien logiikan mukaan Venäjän kansan ei tarvitse antaa äänestää, koska "eihän USA:ssakaan...". Ihan kuin olisin kuullut tän joskus ennenkin. Jännä juttu, että USA:n kyseenalaiset teot tuntuu aina automaattisesti oikeuttavan kyseenalaiset teot Venäjällekin.
Luulisi, että venäjäfanit haluaisivat maansa olevan parempi kuin USA, mutta nyt he toivovat maansa vajoavan samalle tasolle. Outoa sakkia.
Etkö sinä haluaisi, että Suomi järjestää kansanäänestyksen ennen mahdollista ulkomaille sotimaan lähtemistä? Vai oletko edes suomalainen???
Yhtään järkevää perustelua ei ole tullut venäjän kannattajilta, miksi Venäjä toimii tuollaisella tavalla. Sitä iän ikuista mutku-USAA tulee vaan.
Päättäjät pelkäsivät, että kansa äänestää väärin. Ennen Syyrian sotaretken alussa sota oli Venäjällä erittäin epäsuosittu, eli kansa ei olisi antanut putelle sotimisvaltuuksia.
Ei löydy pietaristakaan hyvää selitystä, miksi tärkeä kansanäänestys laiminlyötiin.
koska USA
Eipähän suomalaisiltakaan kysyttäne, jos lähdetään Naton hyökkäyssotaan Venäjälle.
"Naton hyökkäyssota Venäjälle"
Lääkkeet!
ei joka asiasta tarvitse äänestää. kansanedustajat on valittu päättämään kansan asioista.
Suomessakaan ei tarvita Nato-kansanäänestystä, vaan Natoon mennään poliitikkojen johdolla.
"Suomessakaan+ei+tarvita+Nato-kansanäänestystä"
Ei+tarvita,+eikä+helvetissä+pidäkään+sellaista+järjestää!
Eihän+sitä+tiedä+jos+51%+tai+vielä+suurempi+osa+suomalaisista+äänestää+väärin!
Jo+pelkästää+se+oli+hitonmoinen+riski+kun+aikoinaan+Suomessa+äänestettiin+EU:hun+liittymisestä,+mutta+onneksi+silloin+enemmistö+kansalaisista+toimi+oikein.
Näin on, jenkithän kysyivät kansaltaan ja heidän halustaan tappaa vietnamilaisia, irakilaisia, syyrialaisia jne...
Älä sotke jenkkejä tähän ketjuun, kun se ei liity mitenkään jenkkeihin.
Ettekö te tiltut saatana muuta osaa kuin tota USAkin teki sitä ja USAkin teki tätä -paskaa.
Muuta sää vaan sinne USA jossa poliisi tappaa enenmmän ihmisiä kuin terroristit.
En sotkenutkaan, totesin vain jenkkien demokraattisesti näin toimineen ja koko jenkki kansan tahdon mukaisesti menneen murhaamaan.
Hälyttävää onkin se, että venäjän kansa ei halunnut lähteä murhaamaan vietnamilaisia, irakilaisia ja syyrialaisia jne...
Kuka nyt tosissaan olettaa, että Venäjän nykyjohto sallisi mitään demokraattisia kansanäänestyksiä?
Luuletko sinä tosissa että muutakaan maailman poliisit moisia järjestää, heräähän tähän päivään jo.
Miksei Venäjä voi toimia oikein vaikka muut eivät toimikaan?
Miksi vaadit yhtä toimimaan etkä muita myös?
Tämä ketju nyt sattuu käsittelemään Venäjää ja sen rynnimistä sotimaan eri puolille maailmaa ilman kansanäänestyksellä hankittua kansalaistensa valtuutusta.
Muistutan ettei Suomessa ole ikinä tehty mitään päätöstä kansanäänestyksellä... EI EDES paljon parjattu EU-jäsenyys ollut sellainen. Pelkääkö aloittaja suuresti demokratian puutteesta Suomessa, vai onko kyseessä lapsellinen päivittelijä joka ihmettelee miksi pilvet ovat valkoisia eivätkä kirjavia ?
Ei taida Venäjän perustuslaki vaatia äänestystä tämmöisestä.
Tosin en kyllä tiedä yhtään perustuslakia jossa vaadittaisiin äänestystä tästä.
Al-Assad on Syyrian virallinen hallitsija halusimme tai emme.
Hän on pyytänyt Venäjältä apua kapinallisia vastaan ja Venäjä on luvannut apua, jonka se on toimittanut.
En tiedä millaiset valtiosopimukset Venäjällä ja Syyrialla on, mutta tilanne on aivan vastaava, kuin NATO:n tuki Baltialle
Venäjän ei tarvitse järjestää minkäänlaisia kansan äänestyksiä kuten ei muidenkaan maailman poliisien kaikki ovat samaan paskaa tehneet kysymättä kansalta mitään, joten lopeta ryssä vihaaja vinkuminen.
"Venäjän ei tarvitse järjestää minkäänlaisia kansan äänestyksiä"
Tällä venäjä vain osoittaa, että se on epädemokraattinen.
Kuten muutkin maailman poliisit, eikö sen suurimman huseerajan pitäis ekaksi näyttää esimerkkiä, tosin tuota sun sanontaas vastaa tuo iso ja mahtava USA menee sitten samaan kategoriaan.
Eikö Venäjä pysty näyttämään esimerkkiä? Myönnätkö, ettei Venäjä kykene sellaiseen?
Venäjä on rauhoittanut Syyrian todella tehokkaasti. USA:n aseistamat ja rahoittamat isis ja maltilliset terroristit on jo saatu neutralisoitua.
Venäjä sanoi menevänsä Syyriaan tuhoamaan isisin, mutta onko se sun mielestä tuhottu? Sen lisäksi, että kansanäänestys sotaretkestä laiminlyötiin, ei Syyriassa edes tehty sitä mitä luvattiin!
Amerikkalaisten ja juutalaisten huoraaminen Isiksen kans loppu kun venäläiset puuttu asiaan. Johan ne saiki 5 vuotta rikastua kaikki kolme.Nyt Isiksellä on tiukkaa rahan kans kun loppu se öljyn myyminen puoliilmaseksi Turkille Amerikalle ja Israelille. Ensimmäiseksi Venäläiset räjäytti 5kilometriä pitkän öljyrekkasaattueen. Hyvä veli venäläinen!
Medvedev aikoinaan Suomessa vieraillessaan huomautti, että Suomi sivistysvaltiona varmaan järjestää kansanäänestyksen Nato-jäsenyydestä, mutta sitten eivät itse järjestä kansanäänestystä niin merkittävästä asiasta, kuin sotaan lähtemisestä kauas ulkomaille! Että on otsaa vaatia muilta jotakin, mitä ei sitten itse kuitenkaan ole aikomustakaan tehdä omalla maaperällä! Menee huumoriosastolle taas tuo itänaapurin toiminta.
Niinpä.
Juuripa näin
Kysyttiinkö meidän miehiltä aikoinaat haluatteko lähteä tappaan ryssiä? Tehtiinkö kansanäänestys kun lähettiin rakentamaan suur-suomea? Ei tehty! Tuli kuula kalloon jos ei lähtenyt. Joten imeppä kyrpääs runkkari. Eikä meillä ole järjestetty kansanäänestystä siitäkään kun on lähetetty näitä "rauhanturvaajiamme" näinä aikoina opettamaan tappamista vaikkapa Afganistaniin.
Puolustussota on tietenkin eri asia, ei siinä mitään kansanäänestyksiä ehditä pitämään, kun maan olemassaolo on uhattuna.
Venäjä kuitenkin lähti kauas ulkomaille sotimaan ilman, että sen itsenäisyys oli millään tavalla uhattu, tavoitteena vain kohentaa omaa kuviteltua maailmanvalta-asemaa.
onpa taas asiallinen viesti Venäjän kannattajalta...
Mitä skeidaa tämä on ? Itsekö päätit että puolustussota on eri asia ? Tuommoisilla verukkeilla voi aina sanoa ettei tässä ehdi pitämään kansanäänestyksiä. Entäs jos kansa olisikin halunnut antautua sotimisen sijaan ?
Katsopa karttaa. Vaikka Syyria on sinusta kaukana, niin Venäläisittäin se ei ole kaukana. Heillä on siellä pysyvä tukikohta vuokralla, ja noin 3000 venäjän federaation kansalaista on lähtenyt ISIKSen joukkoihin. Kyllä heillä argumentteja riittää, ja hehän vastaavat Syyrian avunpyyntöön.
Törkeää piittaamatoomutta kansan mielipiteestä.
Syyrian sotaan lähteminen kansalta kysymättä oli kyllä todella törkeää.
No eipä ne amerikassa vietnamistakaan mitää äänestäny!
Mutta USA kuitenkin vetäytyi Vietnamista pitkälti kansan sodanvastaisuuden takia.
USA. KUUNTELEE. KANSALAISIAAN!!!!
Onkos suomella kansanäänestys eusta tai natosta? Että silleen. Ylen pirihuoa taas vetänyt suoneen huumeet.
Haluaisitko Suomen järjestävän kansanäänestyksen ennen kuin se lähettää sotilaita pakolla maailman ääriin sotimaan?
Mitähän Venäjän kansa ajattelee näistä Syyrian siviiliuhreista, jotka ovat syntyneet päättäjien ilman kansan lupaa aloittaman sodan takia...