KRIISISSÄ TYÖNJAKO

Tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa tms. todettiin, että suomalaisten edunvalvonta ulkomailla kuuluu ukoministeriölle. Tästä ei kenelläkään voi olla epäselvyttä.

Kysymys on siis ainakin kahdesta asiasta, jotka on erotetava toisistaan:

Kenen vastuulla on edunvalvonta ja
kenen vastuulla pelastustoimet.

Ylivoimaisesti tärkeämmäksi on katsottava pelastustoimien liikkeelle saaminen ja edunvalvonta saattaa olla toissijainen.

Tässä katastrofissa vastuu pelastustoimista oli
valmiuspäälliköidenkolleegiolla. Ainakin se teki ratkaisuja, jotka antavat näin olettaa. Tällä kollegiolla on tietysti myös "käskyttäjänsä".
Uutisoinnin perusteella on oletettavaa ettei se ainakaan ollut sisäasianministeri tai -ministeriö. Hänenhän ylitseen käveltiin kollegiossa alkuvaiheessa tapaninpäivän jälkeisenä maanantaiaamuna.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on lisäksi korostanut tänään, että kaikki keskeiset ministeriöt ja ministerit olivat mukana pelastustoimissa alusta alkaen. Kysyn kuitenkin:
Miksi keskeiseen ministeriin, jollaisena pidän, suomalaisten edunvalvonnan kanalta ulkoministeriä, pääministeri ei pitänyt yhteyttä alusta alkaen siis tapaninpäivänä.
188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tunnistusryhmä on lähetety Thaimaahan etsimään verovelvollisia, kuolleeksijuliustamisaikaa on nopeutettu.

Tämä siksi, että Kalliomäki pääsee ryöstämään lesket ja orvot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa tms. todettiin, että suomalaisten edunvalvonta ulkomailla kuuluu ukoministeriölle. Tästä ei kenelläkään voi olla epäselvyttä.

Kysymys on siis ainakin kahdesta asiasta, jotka on erotetava toisistaan:

Kenen vastuulla on edunvalvonta ja
kenen vastuulla pelastustoimet.

Ylivoimaisesti tärkeämmäksi on katsottava pelastustoimien liikkeelle saaminen ja edunvalvonta saattaa olla toissijainen.

Tässä katastrofissa vastuu pelastustoimista oli
valmiuspäälliköidenkolleegiolla. Ainakin se teki ratkaisuja, jotka antavat näin olettaa. Tällä kollegiolla on tietysti myös "käskyttäjänsä".
Uutisoinnin perusteella on oletettavaa ettei se ainakaan ollut sisäasianministeri tai -ministeriö. Hänenhän ylitseen käveltiin kollegiossa alkuvaiheessa tapaninpäivän jälkeisenä maanantaiaamuna.

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) on lisäksi korostanut tänään, että kaikki keskeiset ministeriöt ja ministerit olivat mukana pelastustoimissa alusta alkaen. Kysyn kuitenkin:
Miksi keskeiseen ministeriin, jollaisena pidän, suomalaisten edunvalvonnan kanalta ulkoministeriä, pääministeri ei pitänyt yhteyttä alusta alkaen siis tapaninpäivänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu