Palstalla usein esiintyvä nimimerkki "evita"- kirjoitti eräässä ketjussa näin:
"Saavathan he olla täällä jos vain "kantti" kestää ;), mutta jos he saavat traumoja Raamatun Sanasta niin, eikö silloin jo oman mielenterveyden vuoksi kannattaisi siirtyä muualle."
Tämä oli nimimerkki "evita-" :n vastaus kysymykseen "Miksi haluat ohajata ne luterilaiset jotka uskovat erilailla jeesukseen kun sinä keskustelemaan muulle? "
Onko tuo "evita-" :n kommentti Jeesuksen opetuksen mukainen?
"Saavathan he olla täällä jos vain "kantti" kestää ;), mutta jos he saavat traumoja Raamatun Sanasta niin, eikö silloin jo oman mielenterveyden vuoksi kannattaisi siirtyä muualle."
Tämä oli nimimerkki "evita-" :n vastaus kysymykseen "Miksi haluat ohajata ne luterilaiset jotka uskovat erilailla jeesukseen kun sinä keskustelemaan muulle? "
Onko tuo "evita-" :n kommentti Jeesuksen opetuksen mukainen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lähinnä tuo evita- nimimerkin kommentti kuvaa syvää ylenkatsetta sellaisia ihmisiä kohtaan joiden usko ei ole sama kun evitalla itsellään. Mielenkiintoiseksi kommentin tekee myös se että evita- ja ehkä hänen käyttämänsä muut nimimerkit paljastavat tarkoituksekseen eri mieltä olevien poisajamisen palstalta kovalla kielenkäytöllä ("jos kantti kestää"). Heille tämä palsta on ikäänkuin kilpailu siitä kuka voittaa, häviäjät voivat sitten poistua.
Samaan aikaan huudetaan uskonnonvapauden ja sananvapauden puolesta. Ilmeisesti se uskonnonvapaus ja sananvapaus koskevat vain evita- nimimerkin kanssauskovia, ei muita.
Erikoinen uskonnäkemys siis evita- lla.
Hei paskanjauhaja, nimimerkki evita- on asiallisempia keskustelijoita palstalla, toisin kuten kaltaisesi pilkun n*****'viilaaja, jolla ei ole mitään sanottavaa.
Muutamilla teistä on mitä omituisempia tapoja yrittää käydä kiinni henkilöihin ja tarkoituksena ilmeisemmin hiljentää tai turhentaa asiallinen keskustelu.
Tässä kohtaa nolaat itsesi totaalisesti, koska tämä aivopierusi ei tule saamaan kannatusta keneltäkään.
Oma "avautumisesi" on täydellisen typerä....
Eihän kyse ole henkilöstä vaan siitä mitä hän kirjoitti ja siitä onko tuo kirjoitus Jeesuksen opetuksen mukaista.
Asiallisen keskusten hiljentämisestä tuo evita- nimimerkin kirjoitus on paljastava: siinähän kehoitetaan poistumaan keskustelusta jos "kantti ei kestä".
Jopa mielenterveys -asia otetaan esille. Mielenterveyteen liittyvät kirjoitukset ovat yleensä palstalla olleet "räyhiksen" käsialaa.
Jeesus opetti näin: "Jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle vasenkin".
Onko tekstisi tämän opetuksen mukainen?
Jeesus myös ruoski kauppiaat ulos pyhäköstä ja kaatoi samalla rahanvaihtajien ja kauppiaiden pöydät.
Huomasin kyllä, että avaajalla oli lyömis tarkoitus tuossa "kysymyksessään", mutta aina vastaamme asiallisesti kuten itse vastasin tuossa alapuolella.
Tuo oli Jeesuksen teko. Ei opetus. Jeesus ei opettanut että muiden tulisi toimia tuolla tavalla. Ellei sitten kuvittele itse olevansa Jeesus.
Miksi siis ylipäätään auot täällä päätäsi useimmilla "multinik' eillä, jos mielenterveytesi asettaa siihen esteitä ?
- mutta kuten kirjoitin, jatka vaan itsesi nolaamista ja ota nyt käyttöösi kaikki muutkin nikkisi, sut tunnistaa Aina.
"Onko tuo "evita-" :n kommentti Jeesuksen opetuksen mukainen?"
Jeesus antoi epäröivän rikkaan miehen ja temppelissä olleen kyselijän mennä pois. Jumala ei pakota ketään uskoon. Jos elävä usko Jeesukseen ahdistaa, niin silloin annamme hänen mennä pois ja saattelemme hänet rukouksella, että tulisi pian takaisin. Amen
Tuo raamatunkohta ei tee evita- n kommentista Jeesuksen opetuksen mukaista.
Seuraatko Jeesuksen opetusta? Vai kuvitteletko että olet Jeesus?
evita- ei myöskään omista tätä palstaa. joten miksi hänellä olisi oikeus ohjata jotkut pois?
evitako päättää mikä on oikea elävä usko? kuka hänelle tämän oikeuden on antanut?
Evita on yksi parhaimmista keskustelijoista tällä palstalla. Hän on konservatiivi, mutta ei fundamentalisti. Oletkohan nyt ottanut herneen nenään vähän väärästä asiasta?
No sen voi päätellä itse evita-n kommentista joka on kopioitu ylle.
Sanat "jos kantti kestää" ja viittaus mielenterveyteen ei ole ihan asiallista, ainakaan minun mielestäni. Varsinkin kun henkilö ainakin esiintyy kristittynä.
Ehkä kannattaisi tällä palstalla luopua Raamatun siteeraamisesta kokonaan, koska sellainen aina ärsyttää joitakin, varsinkin ateisteja ja homoja.
Kun kristityt eivät kommentoisi palstalla enää ollenkaan, niin ei Raamatun sana enää vahingossakaan ketään satuttaisi, eikä ketään voisi syyttää uskonnon pakkosyötöstäkään.
Palstalla olisivat äänessä vain ateistit ja homot, jotka sitten keskenään kilvan uskovia ja kristinuskoa mollaisivat hyvässä yhteisymmärryksessä.
Ehkä mielekkäämpää olisi miettiä, millä motiivilla Raamattua siteeraa.
Useimmiten kantti pettää "uskovilta" (fundiksilta). He ovat useimmiten se keskustelun osapuoli, jolla hermo pettää, jotka käyvät riitelemään ja vetäytyvät murjottamaan. "Eri tavoilla uskovat" ovat usein asiallisia, heiltä löytyy perusteluja jne.
Fundamentalistit, "uskovat", ovat usein sen oloisia, että ovat kuka mistäkin syystä traumatisoituneita, fiksoituneita yksittäisiin Raamatun jakeisiin ja syntiin. Synti siellä, synti täällä. Elämä varmaankin pelottaa liikaa.