Tuosta pirusta on päästävä eroon ...., joka on tuonut Suomeen köyhyyttä, eripuraisuutta, eriarvoisuutta, määräyksiä, direktiivejä ... suomalaisia viedään kuin "pässiä narusta" !
Nyt tänne patistetaan maahanmuuttajiakin ..... MISSÄ MENEE ITSENÄINEN SUOMI ?
Eu:sta määrätään kohta savupiippuvero yms. sdp:n ja viher-piipittäjien avulla. Sdp ja vihreät Suomen poliitiikassa ovat olleet tuhoisia sen olemme nähneet ja näemmekin, ellei nämä kaksi joutavaa puoluetta saada pienemmäksi vaikuttajaksi !
Nyt tänne patistetaan maahanmuuttajiakin ..... MISSÄ MENEE ITSENÄINEN SUOMI ?
Eu:sta määrätään kohta savupiippuvero yms. sdp:n ja viher-piipittäjien avulla. Sdp ja vihreät Suomen poliitiikassa ovat olleet tuhoisia sen olemme nähneet ja näemmekin, ellei nämä kaksi joutavaa puoluetta saada pienemmäksi vaikuttajaksi !
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olin aiemmin EU-jäsenyyden kannattaja, mutta en enää. Koska unionista on tullut pelkkä taakanjakosysteemi. Ensin jaettiin holtittomasti ylivelkaantuneiden maiden velat ja myöhemmin muutamien maiden itse kutsumat mamut.
Ps. RKP on kaikessa huonossa se todellinen takapiru, joka lahjoo ja käskee muiden puolueiden johtoja.
Ei tuollainen systeemi jossa rikotaan omia sopimuksia ja lähdetään toimimaan niitä vastoin voi toimia. Eu:hun otettiin ylivelkantuneta maita ,kuten Kreikka ja lähdettiin talousvastuisiin vastoin perusopimuksia,jolloin noiden vastuiden voidaan katsoa olevan laittomia ja pätemättömiä ja niillä voi pikeminkin pyyhkäistä, samoin kuin Eu on toiminut sopimuksien suhteen.
Sama peli jatkuu jäsenvaltioiden suhteen talouksien hoidossa,eikä loppua ole nkö piirissä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001215531.html
Eu:lla ei ole mitään tarjottavaa meille.Ainoastaan vaateita,niin direktiivien kautta ,kun talouksien kautta talousvastuullisuuksia ,että taakanjakoa.
http://marialohela.fi/blogi/2012/09/12/kirjallinen-kysymys-eun-yhteisesta-turvapaikkapolitiikasta-ja-taakanjaosta/
Eu:n tie on tuhon tie.
Höpö höpö! Olisi kiva kuulla ne konkreettiset perustelut, joiden mukaan EU on tuonut Suomeen köyhyyttä. Luulenpa, että niitä ei löydy.
Euro on ollut kuitenkin vakaa valuutta, ja työtätekevät kansalaiset ovat siitä hyötyneet mm. matalina asuntolainojen korkoina ja siksi, että euroa ei ole devalvoitu kuten markka-aikana.
Maailma vain on muuttunut vuodesta 1995, jolloin Suomi liittyi EU:hun. Parempi olisi, että analysoisit Suomen toimintaympäristön muutoksia ja maailman tilaa. Sieltä löytyisi vastaukset esittämiisi ongelmiin.
Luin muuten BBC:n sivuilta brittien palkkatiedoista. Living wage -ohjelman tavoitteena on nuorten tuntipalkan nostaminen 7,20 puntaan tunnilta. Minimipalkka on tämän alle.
EU= eliitin uloste unioni. briteissä nauravia/ onnellisia kasvoja kuten silloin kun toinen maailman sota loppui, nyt pääsivät EU= ulosteen ikeen ja orjuuden alta pois, kyllä se tuo hyvän mielen. tämähän on EU= paskatunkio kolhoosissa TÄYSIN kiellettyä. MITEN siis MITEN on voitu tulla toimeen ennen EU= eliitin uloste unionia. voiko siis voiko olla elollista elämää EU= eliitin uloste unionin ulkopuollella.
EU ON PIRUN KEKSINTÖ LATISTAA KANSAKUNNAT TAHTONSA VALTAAN.
Sitä vartenhan Kristus Jeesus tuli maailmaan, että ihmiset Hänen (Raamatun UT) opetusten ja ohjeiden kauttaan pelastuisivat siitä "pirun" orjuudesta vapauteen.
Osoitti Raamatun UT, Hänen ja / apostolisiensa opetuksillaan ja ohjeillaan suunnan ja tien siihen, kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi, Jumalan valtakunta yhteyteen / yhtenäisyyteen Raamatun UT mukaisuudessa, = siinä Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, siinä ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen mukaisuudessa.
Mikä se ketäkin estää lähtemästä tälle, kaikesta pahasta ja vääryyden mukaisesta ja niiden SYYSTÄ pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi seuraamuksilta vapaan, Krist. vaihtoehtoa rakentavalle, Oikein elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen, kullekin turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen kestävän hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistavalle ja takaavalle tielle?
Jeesuksen nimessä...tiedustellen, ja tästä kaikille hyväksi, valtavasta vaihtoehto mahdollisuudesta muistuttaen.
vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva. Tähän em. mukaiseen Krist.vaihtoehtoa rakentavaa yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu / näyllä armoitettu palvelijansa ja seuraajansa.
Pyritään eroon:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Ei siitä vain pyrkimisestä mitään hyötyä ole. Ne jotka haluavat siitä eroon, on vain alettava sanoutumaan niistä eu:n ja tämän pahan vallassa olevan, saata naa tuomiokseen palvelevan maailman / ihmiskunnan,vääryyden mukaisista ja pahuuden puolesta touhuista ja politiikasta IRTI. Alkamalla ja yhtymällä rakentamaan sitä kaikille hyväksi Oikeasti Laillisesti, kaikkia kohtaan ja kaikille Luvallisen, Totuuteen perustuvan Oikeuden mukaisesti toimivaa vaihtoehtoa.
Mikä se ketäkin estää lähtemästä ja yhtymästä, tälle kaikille hyväksi Laillisuuden, kaikkia kohtaan Oikeuden mukaiselle, Oikein elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen tielle. Tälle kullekin turvallisen ja turvatun, kaikinpuolisen kestävän hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistavalle ja takaavalle, pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavalle tielle.
Jeesuksen nimessä... tästä valtavasta mahdollisuudesta muistuttaen. Jolle ei ole muuta estettä kuin mitä kukin itselleen. Sillä, että ei halua tälle Oikeasti Laillisuuden, kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisuuden tielle lähteä sitä osaltaan rakentavaksi ja sen hyvän osansa saamikseksi lähteä.
vähäinen, palvelijansa ja seuraajansa
Aloitteen kannattaja määrässä on tapahtunut selvästi hyytymistä, mikä sinällään on kummallista, koska jo nyt suurimmalle osalle eu:n kannattajillekin on käynyt selväksi
että ruuan hinta ei ole laskenut ja lähes ilmaista viinaa ei ole tarjoilla.
Noilla argumententeillahan silloin aikanaan tyhmään kansaa huijattiin äänestämään kyllä.
1.1.1996
1995 PETETTYJEN LUPAUSTEN VUOSI.
Suomalaisten huijaaminen EU-jäsenyyden taakse lupauksilla elinkustannusten alentumisesta elin-tarvikkeiden halpenemisen johdosta oli taitava temppu.
Nyt kuitenkin hintojen aleneminen maksetaan kaksin verroin takaisin arvonlisäverona, työttömyytenä ja sosiaaliturvan heikkenemisellä.
Koskien EU:n sisäistä kehitystä vannottiin ennen kansanäänestystä, että pienten maiden vaikutusvalta pysyy vahvana veto-oikeuden kautta.
Pidettiin itsestään selvänä, että Suomi pysyy EU:ssa liittoutumattomana ja mahdollisesta yhteisestä puolustuksesta ei edes keskusteltu.
Luvattiin, että EMU:sta vielä keskustellaan ja, että viime kädessä eduskunta päättää liittyykö Suomi EMU:n kolmanteen vaiheeseen vai ei.
29. maaliskuuta 1996 alkaa EU:n hallitustenvälinen konferenssi (HVK). Sen valmisteluryhmän raportista, joka hyväksyttiin Brysselissä 5.12.1995, käy selvästi ilmi, että veto-oikeudesta ollaan luopumassa melkein kaikissa asioissa ja, että pienten maiden vaikutusvalta ollaan kaventamassa ministerineuvoston äänimääriä muuttamalla, komisaarien lukumäärää pienentämällä sekä todennäköisesti siirtymällä sellaiseen enemmistöpäätösjärjestelmään jossa otetaan huomioon myös jäsenmaiden asukasmäärät.
Puhuminen Suomen eduskunnan todellisesta mahdollisuudesta päättää Suomen siirtymisestä EMU:n kolmanteen vaiheeseen on syytä lopettaa. Suomen hallituksen nimittämän HVK:n neuvottelukunnan kokouksessa 18.12.1995 pääministeri Paavo Lipponen totesi avoimesti, että "EU-jäsenyyttä koskeva kansanäänestystulos on sitova, ollen myös Emu-päätösten taustalla. Sen tukena on laajapohjaisen hallituksen yksimielinen kanta asiassa."
Puolustuspolitiikasta muistutetaan HVK:n valmisteluryhmän raportissa, että uusi kansainvälinen tilanne vaatii kollektiivista vastuuta ja, että HVK:n tulisi tutkia menetelmiä edelleen kehittää eurooppalaista identiteettiä mukaan lukien turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alueet.
Vuoden 1995 aikana tuli yhä selvemmäksi, että kansa ja poliittiset päättäjät eivät puhu yhteistä kieltä ja, että EU-asioissa kansalle edelleen myydään pilvilinnoja.
Olisi erittäin toivottavaa, että nyt alkavan vuoden politiikka muuttuisi ratkaisevasti rehellisempään suuntaan jotta yhteiskunnallisista levottomuuksista ei tulisi ainoa väline vaikuttaa yhteisiin asioihin.
Juttu on vuodelta 1996. Mihin suuntaan on kehitys tuosta mennyt? Parempaanko ?
EI TODELLAKAAN!
Eipä EU:lla ole mitään tekemistä korkean alvin kanssa. Se on kansallinen vero, meillä EU:n korkeimpia, jotta pystyttäisiin pitämään laiskat sosiaalipummimme hengissä. Heitä kun ei huvita työnteko.
Ilman euroa ruokamme olisi vielä kalliimpaa kun kaikki tuontitavara olisi kallista. Polttoainehinnat aivan eri luokkaa, samoin autot, koneet ja laitteet.
onko suvussasi paljonkin mielenvikaisuutta, syvin osanottoni ja voimia sinne , tiedän että on raskasta rakastaa EU = eliitin uloste unionia.
Euro on erinomainen tällaiselle keskimäärin kuukausittain euroalueella matkustavaiselle. Ei tarvitse vaihtaa rahaa eikä miettiä kursseja ja hintavertailu on helppoa jos sitä haluaa. Köyhällehän ja sellaiselle joka ei ole tottunut käyttämään rahaa on kaikki kallista.
Senkun laittaa euronsa liikenteeseen yhteisen kassan hyväksi.
Taitaavat tehdä Suomesta villiä pohjolaa:
http://www.talouselama.fi/uutiset/eu-asetti-suomelle-kovan-paastotavoitteen-ek-tietaa-merkittavaa-nousua-kustannuksiin-6567892
Siityy loputkin teollisuudesta halpamaihin kun kustannukset nousee. No Jää Susille ja poroille paremmat elinehdot.
EU TEKEE SUOMELLE SAIRAITA DIREKTIIVEJÄ !
EU RAJOITTAA SUOMEN KEHITTYMISTÄ !
EU TUO TÄNNE MAAHANMUUTTAJIA .... ASUTTAA SUOMEN KUIN OLISI OLLUT NATSI-SAKSAN SUUNNITELMISSA LAMMASMAAKSI !!
EU:STA ON PÄÄSTÄVÄ EROON ...... SAIRAS LIITTOUMA, JOKA YRITTÄÄ HYÖTYÄ PIENTEN MAIDEN KUSTANNUKSELLA ...... HERÄTKÄÄ !!