Helvetti vai uusi maa on tulevaisuuden maisemaasi?
Missä vietät tulevaisuuden ?
Harjoitus7
14132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sama on kohtalo jokaisen
Tyhjästä synnytään
aikamme eletään
lopuksi kuollaan
tyhjyyteen hävitään
Älä sano, Richard Dawkins, tuo ateismin ikoni, on kuulemma sanonut hiljattain ettei tiedä onko Jumalaa olemassa. Onkohan vanhasta älyköstäkin kehkeytymässä agnostikko?
Sanoiko Dawkins Jumalaa vai jumalaa/jumalia?
Riku on ainakin aiemmin sanonut uskovansa jumaliin puutarhakeijujen verran eli totta, hän on agnostinen ateisti.
Tuon edellisen kommenttini ehdottomuudesta sen verran, että
a) toki tiedän, ettei ehdottomia totuuksia ole kuin matematiikassa, mutta
b) täällä pienikin skepsismi tulkitaan kreationistisen fudamentalismin tukemiseksi.
Väärien fundamentalististen tulkintojen vähentämiseksi jätän sen skeptisyyden siksi yleensä pois.
Paremminkin b) täällä pienikin usko tulkitaan fundamentalismiksi ateistien taholta. Sikäli ihan mielenkiintoista, kun tuo raja on nyt vedetty tuohon. Varmaankin kuitenkin Simola on tyytyväinen, saatuaan tämän nyt lanseerattua.
Minusta R.D sanoi lehden mukaan että Jumala. En kyllä ole ihan varma kun luin siitä jossain kylässä sivumennen. Aivan hiljattain se kuitenkin oli.
"täällä pienikin usko tulkitaan fundamentalismiksi ateistien taholta"
Ei pidä paikkaansa, palstalla on monia luterilaisia joita ei mitenkään tulkita fundamentalisteiksi.
Lisäksi miten voit tietää kuka kirjoittaja on ateisiti? Vai tulkitsetko sen että joku ei ole uskosta samaa mieltä kun sinä heti ateismiksi?
>> b) täällä pienikin usko tulkitaan fundamentalismiksi ateistien taholta <<
Me taidamme nyt tulkita "pienen uskon" hieman eri tavalla. Aito avioliitto -yhdistyksen aktiivit ovat mielestäni fundamentalisteja. Kaikista jumaluskoisista fundamentalisteja on korkeintaan muutama prosentti.
Linkissä on mielestäni hyvä määritelmä fundamentalismista.
http://www.ekumenia.fi/etiikka_ja_ekumenia/yhteinen_fundamentalismi/seminaarin_esitelmat/kimmo_ketola_mita_on_fundamentalismi/
Pieni usko? Siis ateistit tulkitsevat liberaalien olevan fundamentalisteja, vai mitä sönkkäät?
Itse ajattelin viettää tulevaisuuden eläkkeellä.
Ikuisuus on pitkä aika. Kovasti haluan päästä Jeesuksen omaksi tunnustautuneena ikuiseen elämään Uuteen Maahan, koska siellä on hyvä olo ja helvetissä paha olo.
Raamattuhan kertoo tarkemmin miten paha olo helvetissä on ja mitne hyvä Uudessa Maassa.
Mieleen on jäänyt erään saarnamiehen sana " autuas " olotilaa kuvattaessa pelastuneilla. Ja autuas oli hänen mukaansa ylionnellinen.
Autuas = ylionnellinen.
Tekee mieli kokea se olotila.
"ikuiseen elämään Uuteen Maahan"
"Uusi maa" on juutalainen utopia, Olam haba, kadotetun paratiisin paluu maan päälle, johon vanhurskaat sielut ylösnousevat uusissa kehoissa. On myös "Isän koti", josta Jeesus puhui, kreikkalaisen ajattelun mukaisesti, taivas, joka on Devas, jumalan asuinsija. Siinä sitä on vaihtoehtoja. On myös kolmas vaihtoehto, jota Vartiotorni kauppaa, maanpäällinen paratiisi, johon pääsevät vain "valitut" (he), ei ylösnousemusta, vain Harmageddon, selektiivinen tuho, jonka "valitut" välttävät ja ovat sitten Uuden Maan asujaimisto. Tapahtukoon sinulle uskosi mukaan!
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_eschatology#.22The_world_to_come.22
Haluat päästä uuteen maahan, koska siellä on hyvä olla.
Haluat kokea autuuden eli ylionnellisuuden tilan.
Koko homma pyörii itsekeskeisyyden ja oman navan ympärillä.
>Autuas = ylionnellinen.
Tekee mieli kokea se olotila.
Onkohan se vähän kuin urheilijalla ylikunto?
Jossakin kohti ravintoketjua...