Demarin rasistinen idoli

Otsikolla muuten ei nyt viitata Josef Staliniin, joka oli tunnettu antisemitisti. Loppujen lopuksi kuitenkin juutalaiset ovat uskonto eikä rotu.

Todellinen rasisti oli kuitenkin Franklin D. Roosevelt, jonka alaisuudessa USA kitkutteli "elvytyslamassa" 12 pitkää vuotta.* Burton Folsomin kertoman (New Deal or Raw Deal) mukaan FDR oli paitsi idiootti mitä tuli talousajatteluun, myös härski rasisti, joka häikäilemättä epäasiallisesti vainosi julkisvaltaa käyttäen poliittisia toisinajattelijoita. **

Tuona aikana, 1930-luvulla, kaksi mustaa urheilijaa olivat erityisen suosittuja. Juoksija Jesse Owens ja nyrkkeilijä Joe Louis. Owens tuli tunnetuksi siitä, että hän voitti kultaa Berliinin olympialaisista 1936. Normaalin myytin mukaan Hitler, joka siis isännöi (tunnettuna rasistina) näitä olympialaisia, oli niin raivoissaan Owensin voitosta että kieltäytyi kättelemästä tätä. Hieno myytti sinänsä, mutta Hitler itse asiassa kohteli Owensia samalla lailla kuin (hävinneitä) valkoisia kilpailijoita. Hän poikkesi tervehtimässä heitä, mukana myös Owens eikä kätellyt ketään vaan kiirehti muualle.

Vaatimatonta Führeriltä? Itse asiassa hän ironisesti osoittautui käytännössä paremmaksi mitä tuli kohteluun Owensia kohtaan. Roosevelt, joka muuten säilytti erityisen äänestysveron (Vero vaikeutti erityisesti mustien äänestämistä.), kieltäytyi kutsumasta Owensia Valkoiseen Taloon sekä edes lähettämästä tälle onnittelusähkettä.

Joe Louisia FDR ei noteerannut ennen kuin tämä alkoi kerätä merkittävästi kansansuosiota. Louis, kuten myös Rooseveltiin suuttunut Owens, molemmat kampanjoivat myöhemmin Rooseveltin republikaanisen*** vastaehdokkaan Alf Landonin puolesta.

Mielenkiintoista kyllä, heti kun nämä kaksi urheilijaa olivat siirtyneet republikaanien leiriin, he joutuivat veroviraston, IRS:n tarkastukseen. Folsomin mukaan se saattoi olla sattumaa, sillä molemmilla urheilijoilla oli hyvät tulot ja löysä rahankäyttö, mutta Folsomin mukaan Roosevelt käytti lähes mielipuolisesti IRS:ää tämänlaiseen poliittisten toisinajattelijoiden pelotteluun.

Eräs mielipuolisimmista hankkeista IRS-tarkastuksissa oli Andrew Mellonin toimittaminen tarkastuslistalle. IRS:n pääjohtajakin protestoi kun tajusi miten mieletön tämä vaatimus oli presidentiltä, turhaan. Andrew Mellon oli entinen valtionvarainministeri ja rikas Pitsburgilainen liikemies (Yksi maan rikkaimmista) ja hän osasi verolait ulkoa etu- ja takaperin. Tarkastus tuottikin osoitetusti vesiperän ja Mellon selvisi "vain" 600 000 dollarin ylimääräisillä veroilla. Valtava summa tuohon aikaan, mutta Mellonille taskurahoja. Se tosin on vielä nykyäänkin valtava summa, vaikkei toki demareiden mielestä, sillä he luulevat että on yksinkertaista kerätä jopa miljoonia voittona (Logiikalla "Kaikki mitä en ole ikinä tehnyt on yksinkertaista").

* "Elvytys"lamaa piti yllä myös Rooseveltin edeltäjä virassa, H. Hoover. Itse asiassa Burton Folsom mainitsee kirjassaan "New Deal or Raw Deal", että Roosevelt ennen presidentiksi tuloaan aikoi LEIKATA julkista kulutusta. Mutta demaritasoinen populisti kun oli niin huomasikin oman kukkaron ja maineen kannalta paremmaksi lisätä julkista kulutusta, yleisen talouden kustannuksella.

** Tässä ei käsitellä FDR:n avointa valtakirjaa FBI:lle laittoman salakuuntelun järjestämiseksi. Jos kiinnostaa aihe, kannattaa lukea Tim Weinerin hieno FBI-historiikki.

*** Rooseveltin puolue Demokraatit on käytännössä sosialidemokraattinen puolue.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kannataisiko sun vaan pitäytyä roolissasi, ja jatkaa sitä älykkömäistä Rinteen, SAK;n, Demarien ja tietystikin Halskan eläkkeen huutoa pitkin palstaita, ja jättää mämä lapselliset copy-paste tarinat sikseen, sinä kun et oikein ole tainnut edes niiden sanomaa sisäistää ja ymmärtää, pelkkää lapsellista häiriköintiä tämä touhusi.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen kommentti demarilta ja voisinkin vastavuoroisesti kysyä, että kannattaisiko hänen pitäytyä nimimerkkimuunnosteni rekisteröimisessä.

    Kuka tietää ne saattavat kuitenkin loppua minulta jossain vaiheessa kesken... :DDD

    Äänestä

  • Intti_Ranne_00010 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen kommentti demarilta ja voisinkin vastavuoroisesti kysyä, että kannattaisiko hänen pitäytyä nimimerkkimuunnosteni rekisteröimisessä.

    Kuka tietää ne saattavat kuitenkin loppua minulta jossain vaiheessa kesken... :DDD

    Ei demari, persuiluusi kyrpiintynyt ja kopiointiisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Intti_Ranne_1000 kirjoitti:

Otsikolla muuten ei nyt viitata Josef Staliniin, joka oli tunnettu antisemitisti. Loppujen lopuksi kuitenkin juutalaiset ovat uskonto eikä rotu.

Todellinen rasisti oli kuitenkin Franklin D. Roosevelt, jonka alaisuudessa USA kitkutteli "elvytyslamassa" 12 pitkää vuotta.* Burton Folsomin kertoman (New Deal or Raw Deal) mukaan FDR oli paitsi idiootti mitä tuli talousajatteluun, myös härski rasisti, joka häikäilemättä epäasiallisesti vainosi julkisvaltaa käyttäen poliittisia toisinajattelijoita. **

Tuona aikana, 1930-luvulla, kaksi mustaa urheilijaa olivat erityisen suosittuja. Juoksija Jesse Owens ja nyrkkeilijä Joe Louis. Owens tuli tunnetuksi siitä, että hän voitti kultaa Berliinin olympialaisista 1936. Normaalin myytin mukaan Hitler, joka siis isännöi (tunnettuna rasistina) näitä olympialaisia, oli niin raivoissaan Owensin voitosta että kieltäytyi kättelemästä tätä. Hieno myytti sinänsä, mutta Hitler itse asiassa kohteli Owensia samalla lailla kuin (hävinneitä) valkoisia kilpailijoita. Hän poikkesi tervehtimässä heitä, mukana myös Owens eikä kätellyt ketään vaan kiirehti muualle.

Vaatimatonta Führeriltä? Itse asiassa hän ironisesti osoittautui käytännössä paremmaksi mitä tuli kohteluun Owensia kohtaan. Roosevelt, joka muuten säilytti erityisen äänestysveron (Vero vaikeutti erityisesti mustien äänestämistä.), kieltäytyi kutsumasta Owensia Valkoiseen Taloon sekä edes lähettämästä tälle onnittelusähkettä.

Joe Louisia FDR ei noteerannut ennen kuin tämä alkoi kerätä merkittävästi kansansuosiota. Louis, kuten myös Rooseveltiin suuttunut Owens, molemmat kampanjoivat myöhemmin Rooseveltin republikaanisen*** vastaehdokkaan Alf Landonin puolesta.

Mielenkiintoista kyllä, heti kun nämä kaksi urheilijaa olivat siirtyneet republikaanien leiriin, he joutuivat veroviraston, IRS:n tarkastukseen. Folsomin mukaan se saattoi olla sattumaa, sillä molemmilla urheilijoilla oli hyvät tulot ja löysä rahankäyttö, mutta Folsomin mukaan Roosevelt käytti lähes mielipuolisesti IRS:ää tämänlaiseen poliittisten toisinajattelijoiden pelotteluun.

Eräs mielipuolisimmista hankkeista IRS-tarkastuksissa oli Andrew Mellonin toimittaminen tarkastuslistalle. IRS:n pääjohtajakin protestoi kun tajusi miten mieletön tämä vaatimus oli presidentiltä, turhaan. Andrew Mellon oli entinen valtionvarainministeri ja rikas Pitsburgilainen liikemies (Yksi maan rikkaimmista) ja hän osasi verolait ulkoa etu- ja takaperin. Tarkastus tuottikin osoitetusti vesiperän ja Mellon selvisi "vain" 600 000 dollarin ylimääräisillä veroilla. Valtava summa tuohon aikaan, mutta Mellonille taskurahoja. Se tosin on vielä nykyäänkin valtava summa, vaikkei toki demareiden mielestä, sillä he luulevat että on yksinkertaista kerätä jopa miljoonia voittona (Logiikalla "Kaikki mitä en ole ikinä tehnyt on yksinkertaista").

* "Elvytys"lamaa piti yllä myös Rooseveltin edeltäjä virassa, H. Hoover. Itse asiassa Burton Folsom mainitsee kirjassaan "New Deal or Raw Deal", että Roosevelt ennen presidentiksi tuloaan aikoi LEIKATA julkista kulutusta. Mutta demaritasoinen populisti kun oli niin huomasikin oman kukkaron ja maineen kannalta paremmaksi lisätä julkista kulutusta, yleisen talouden kustannuksella.

** Tässä ei käsitellä FDR:n avointa valtakirjaa FBI:lle laittoman salakuuntelun järjestämiseksi. Jos kiinnostaa aihe, kannattaa lukea Tim Weinerin hieno FBI-historiikki.

*** Rooseveltin puolue Demokraatit on käytännössä sosialidemokraattinen puolue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu