On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)
Vetoan Teihin Keskustalaiset; Pitäkää ääntä tästä asiasta. Toivon että keskustelu avataan uudelleen. Äänestäjäjänä luonnollisesti kiinnostaa kuinka ajatte tätä mieletöntä epäkohtaa suomessa. Miksi tämä jatkuu? Kaikki siitä puhuvat, kaikki sen tietävät, että kyseessä on jonkinlainen poliittinen anekauppa vääristymineen, mutta pakkoruotsi jatkuu ja voi hyvin.
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus. (!!!)
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon? Ei Näin!
Vetoan Teihin Keskustalaiset; Pitäkää ääntä tästä asiasta. Toivon että keskustelu avataan uudelleen. Äänestäjäjänä luonnollisesti kiinnostaa kuinka ajatte tätä mieletöntä epäkohtaa suomessa. Miksi tämä jatkuu? Kaikki siitä puhuvat, kaikki sen tietävät, että kyseessä on jonkinlainen poliittinen anekauppa vääristymineen, mutta pakkoruotsi jatkuu ja voi hyvin.
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus. (!!!)
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon? Ei Näin!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Copy-paste jatkuu eri nikillä.
>>On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.<<
Fiksuja tuttavia sinulla. Mitä sitä vuosikausia opiskelemaan, kun siivoojaksi pääsee käymällä jonkin lyhyen kurssin, eikä siinä työssä kielitaidon perään kysellä. Työtoveritkin usein jotain maamantulijoita, joilta ei edes suomi suju, saati sitten ruotsi.
Eikö sulkla ihan oikeasti ole mitään järkevämpää tekemistä, kun kopioda palstalle muiden juttuja? Jokaisella palstalle samaa tarinaa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373355/pakkoruotsi-ja-perussuomalaiset-lapsesi-uhrina
Ei millään pahalla mutta tämä koko höpötys "pakkoruotsista" on älyllisesti epärehellistä.
Ei kai viestiketjun aloittajalla lienee mitään hävettävää siinä että postaa kirjoituksensa useammalle palstalle- etenkin polittiselle palstalle? Vai onko asiassa sittenkin jotakin kiusallista? Näin niinkuin meille suomalaisille? Ei Kai :)
Minullakin meni vuosia ennekuin ymmärsin mistä on kyse; Tunnen yhä itseni harhaan johdetuksi. Mutta kukin opiskelee puolestani mitä tykkää. toivottavasti tarveharkintaisena.
On uhri. ja pahasti. koitan saada pois ruotsin opista mutta toivottomalta näyttää.,
Laitan tämän copy pastelta , toiselta palstalta ;
rehellinen vastaus tuohon että en koe tarvetta rekisteröityä tai käyttää samaa nimimerkkiä ja en ole keksinyt yhtään hyvää nimimerkkiä. Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen että postitan tätä mahdollisimman monelle poliittiselle foorumille. RKP;n palsta on ainoa josta se johdonmukaisesti poistetaan. Aihe on heille liian arka. Ymmärrän sen , mutta minulle tärkeämpää on sanan ja mielipiteenvapaus. En halua kirjoituksillani loukata ketään mutta aihe on minulle henkilökohtaisesti hyvin tärkeä.
mm. AMK opinnot jäivät pakkoruotsin vuoksi. En vain suostunut siihen poliittiseen soopaan. Nyt käyn siten taistelua pakkoruotsia vastaan.
Yksi tärkeä pointti on että minunkaltaisiani opinnot keskeyttäneitä on yllättävän paljon. On ikävä tosiasia että yhteiskunnallisessa mielessä tulemme kalliiksi sillä "oman alan töitä" ei saada noin vain ilman papereita. Mutta olen valmis maksamaan tämän hinnan osaltani. Se tarkoittaa käytännössä sitä että opiskelen omaehtoisesti työttömyyskorvausta nauttien.
Syyhän se on tietystikin tuokin, jos ei suksi luista, se on pakkoruotsin vika ;D Voi helvetti näitä ;D
Sampo Terhoa lainaten jo 12-vuotias tajuaa, mistä pakkoruotsissa on kyse. Kun pedagogiikka ja valtapolitiikka on onnistuttu kietomaan yhteen, on lopputuloksena syntynyt poliittinen oppiaine, jota on syytäkin vieroksua.
On todella harmillista, että oppilaita, jotka tajuavat pakkoruotsin syvimmän olemuksen ja jotka uskaltavat protestoida sitä vastaan, rangaistaan siitä hyvästä armovitosella tai armokutosella.
"Käsieni" läpi on mennyt viimeisen 15 vuoden ajan tuhansia yliopisto-opiskelioita, enkä ole ikinä törmännyt tapaukseen, jossa opinnot olisivat jääneet kesken ruotsin takia. Se, että jättää opinnot kesken, on tietysti jokaisen oma valinta, mutta päätöksiä on huonoja ja parempia. Jokainen voi tietysti itse arvioida, kumpaan tuo kuuluu.
Mitä tulee ruotsin kursseihin (jotka itsekin olen aikanaan käynyt), eivät ne kyllä ihan vaikeimmasta päästä olleet.
Mutta siis, kukin tavallaan. Jollekin toiselle valmistumishaluiselle se opiskelupaikka olisi saattanut kelvata.
Jos tuota ruotsin kurssia ei pysty suorittamaan paikka ei ole yliopistossa.
Pakko matikka koulussa vituttaa, se pilasi elämäni. En ole työllistynyt, enkä päässyt opiskelemaan kun koulussa oli pakkomatikka ja sain siitä trauman, en ole voinut sen jälkeen tehdä muuta kuin roikkua suoli24 palstalla hokemassa asiasta.
Mites+se+menikään+se+kommareiden+laulu+joskus+70-luvulla,+missä+niitä+rikkaiden+"sortajien"+nimiä+lausuttiin+peräjälkeen,+joten+sehän+se+on+vain+syynä.
Nimimerkki "jfk1967" Kirjoitti muunmuassa :
"Mitä tulee ruotsin kursseihin (jotka itsekin olen aikanaan käynyt), eivät ne kyllä ihan vaikeimmasta päästä olleet."
Nyt koitat kääntää katseen epäolennaisuuksiin. Haluaisin että keskustelu pysyy oikeilla raiteilla. Ei kai AP missään vaiheessa kertonut että Ruotsi kielenä olisi liioin vaikea tai että inhoaisi ruotsin kieltä sinänsä- kyse enemmänkin siitä että se on PAKOLLINEN ja että kyseisellä kielellä ei ole todellisuudessa kosketuspintaa enää Suomalaisiin eikä sitä juurikaan tarvita pohjoismaiden ulkopuolella.
Nimim. "MattiPatikanVika" provosoi pakkomatematikalla. Tämä väite on jo aikansa elänyt. Matematikka kuuluu niinkutsuttuihin universaaleihin aineisiin- tosin kuin marginaali kieli ruotsi, joten se siitä.
Mutta, kuten sanottu, jokainen tekee omat päätöksensä olivat ne sitten hyviä tai huonoja. Omien päätösten kanssa pitää sitten myös elää. Jos on sitä mieltä, että opinnot keskeyttämällä saavuttaa enemmän kuin jatkamalla, niin siitä vaan. Samalla on vienyt opiskelupaikan joltain muulta.
Niin kauan kun päätöksentekijöiden enemmmistö Suomessa kokee yhteiset ruotsin opinnot tarpeelisiksi, on se vallisetva asianlaita. Aloittajalle ehdottaisin politiikkaan mukaan menoa, jos muutosta haluaa.
Viittasin ruotsin helppoudella siihen, että en ole havainnut kenenkään opintojen jääneen kesken ruotsin vaikeuden takia. Enkä myöskään aloittajan tapaisten motiivien takia. Kyllä ne keskeytymissyyt tulevat ihan muualta.
Kun aikanaan kävin lukion ja opiskelin, oli ruotsi inhokkiaineiden joukossa (en tiedä oikeastaan miksi?), mutta jälkeenpäin kieli on ollut hyvinkin hyödyllinen niin Suomessa kuin Ruotsissa.
Suomen peruskoulu on mielestäni oikein hyvä kokonaisuus kaikkea.
On. ja ikävä on asia. katkeruus kasvaa-
Kun Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö lisääntyy, niin on selvää, että ruotsinkielen opetusta ei pidä vähentää.
Totta. Taitaa vain olla niin että osa haluaisi venäjän pakolliseksi kieleksi. Ryssä voi opetella englantia. Jota me suomalaiset osaamme erinomaisesti.
Mielestäni+kieltenopetus+voisi+olla+painottunut+niin,+että++englannin+lisäksi+opetettaisiin+ruotsia+ja+venäjää.+Pelkällä+kouluopetuksella+kun+ei+kielitaito+synny,+vaan+käyttämisellä.+Perusteitakin+on+sitten+aikuisiällä+hellpo+vahvistaa+(verrattuna+nollasta+lähtemiseen).+Ei+yksi+aine:+"Kielet"-aineiden+alla+voisi+valita+noista+kolmesta+omat+painotukset+(esim.+Etelä-suomalainen+valitsisi+vaikkapa+50@%+10%+kursseista+ja+Itä-Suomalainen+50%+10@%+jne).+Oman+kiinnostuksen+mukaan+sitten+lisääkin+valinnaisia+kieliä,+saksa,+ranska+jne..+Näin+sekä+pakollisuus+että+valinnaisuus+toteutuu.+Englannin+sijaan+voisi+olla+mahdollisesti+valittavissa+muukin+kieli+(jos+koulu+tarjoaa).+Naapurimaiden+kielet+olisivat+mukana+joka+tapauksesa+(vaikkakin+sitten+pienellä+osuudella).+Lapissa+Norja/Saame?
Mun mielestä nykysysteemi on hyvä. Suomi ja ruotsi äidinkielinä pakollisia. Menee vähän asian sivusta mutta kiihkeimmät pakkoruotsin vastustajat eivät tunnu tajuavan sitä että ruotsi on äidinkieli osalle suomalaisista!
Saksaa ja ranskaa pystyy käsittääkseni opiskelemaan joka lukiossa. Ovat kuitenkin ne tärkeimmät kielet englannin jälkeen.
Tärkeintä olisi jokatapauksessa opettaa kielen puhumista ja mahdollisimman laajaa sanavarastoa kieliopin sijaan. Oli kieli mikä tahansa.
Hyvä idea tuo kielen opetuksen integroiminen muihin aineisiin. Ja nykyäänhän osa opetuksesta voidaan hoitaa verkkokursseilla jos se oma koulu ei ko. kielenopetusta pysty tarjoamaan.
Ei mitään kielten integroimisia tai derivoimisia muihin aineisiin, vaan mieluummin vaikka kielikerhoja normaalin koulupäivän päätteeksi. Niissä opetus tapahtuisi esimerkiksi videoiden ja äänilevyjen kaltaisten elämysten kautta niin että opiskelija tuntuisi olevansa elävässä keskustelutilanteessa.
Saksan kieli tulisi olla enemmän esillä. Ruotsilla ei ole sijaa. Niin se vain sitten on että 6-luokkalaiset aloittavat tällä ja ensi viikolla opettelemaan ruotsia. se aikaistettiin "vaivihkaa". Hullua on maamme meno ja poliittinen kähmintä . mutta keskusta, tämä muistetaan. olitte hiljaa.