toivottavastin olet hakeutunut hoitoon ! sillä ei normaali aikuinen sekoa lapsiin !!!!!
TIMBE VOI SINUA
MIKSI MIKSI
200165622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 200
Vanhimmat
onko timpe sotkeentunut omiin lapsiinsa?
Aikuinen mies, avioliitto, perhe, pienet lapset. Eikö kaiken tämän luulisi kelpaavan. Mutta sitten käy niin että mennään ja kämmitään tämä kaikki... Enpä olisi Timpestä kuuna päivänä uskonut... Juontajana se oli niin herttainen ja ,ukavan oloinen Kiss Fm:llä. Näin vaan käy.
No aivan! ja sit vielä ne sen Sumilaiset ja Paajaset...Toi niinku lähetyksessä noiden roolien varjossa toisen minänsä julkisuuteen? vai vaan sattumaa et ne oli just tollasii pervoja, varsinkin se Sumilainen...
Kuten USA:ssa vasta pari kuukautta sitten oli oikeudenkäynti 30 pinnassa olevaa erittäin hyvän näköistä naisopettajaa vastaan n. 14 vuotiaitten poikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Jos oikein muistan niin vanhemmat olivat nostaneet syytteen.
Jos oma 14 vuotias poika olis kertonyt mulle harrastaneensa seksiä vastaavan näköisen opettajansa kanssa, niin ehkä olisin sanonu että "hyvä poika, sen minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa" ja taputtanu olalle. :-)
Ei mun sänkyyn pääsisi tuollainen Timpe, vähän pitäisi katsoa kenet päästää (n 45 v).
Timpen ikäisien pitäisi etsiytyä vanhempien rouvien sekaan, eikä lapsien. Ihan samaa kamaa jaossa sielläkin.
Ok. Itsekin hämmästyin, olen Timpen juontamien ohjelmien kuuntelija. Mistä on taas kerra kyse?
Siksi ihmettelen.
Minne ajattelit hänen olevan parasta mennä hakemaan " hoitoa " . Mikään seksuaalinen taipumus ei ole parannettavissa oleva " sairaus" vaan nimenomaisesti luonteenpiirre. Eiköhän nuo pedofiilit kuulu vankilaan missä he ovat vankikastin alinta pohjasakkaa ja saavat pelätä henkensä puolesta. Että semmoista jatkoa Paanaselle...
joku suljettu laitos ! kaveriksi Siltavuoren Jammu.
Kyseisiin rikoksiin syyllistyneille voisi tatuoida otsaan OLEN PEDOFIILI , voisivat muiden samassa laitoksessa olevien kanssa vertailla tatuointien tasoa!
ei kastraatio poista henkistä hyväksikäyttöä!
Suomeen pitäisi saada toimiva oikeuslaitos ja tuntuvat tuomiot. Pedofiili ei pääse irti taipumuksistaan, johan se on todistettu niin USA:ssa kuin Englannissakin!
Jos vaikka taipumusta sinällään ei voisikaan kitkeä voi tilannetta korjata "Sexual offender prolapse prevention" tyyppisella ohjelmalla. Edellyttää tietenkin sen, että ko. henkilö haluaa elämäänsä muutosta. Ohjelman läpikäymisellä aluksi nostatetaankin tietoisuutta siitä,että on tekemässä väärin ja hyväksikäyttäjä joutuu asettamaan itsensä uhrin/uhriensa asemaan, sekä miettimään keinoja ettei jatka entiseen malliin.
Esim. kognitiivis-behavioralistiset terapiamallit ovat toimineet joidenkin hyväksikäyttäjien kohdalla. Näissä hoidoissa ei niinkään katsota parannettavan pedofiiliä, vaan terapian tarkoituksena onkin osoittaa ja muuttaa ajatus-ja tulkintavääristymiä joita näillä hyväksikäyttäjillä on. Minun mielestäni asia on eri, jos kyseessä on pieni lapsi kuin jo murrosikäinen tyttö. Monet murrosikäiset tytöt harrastavat seksiä ja aloittavat sen aikasin. Koskaan ei kuitenkaan saa tehdä mitään vastoin toisten tahtoa. Arvatkaapa vaan kuinka moni aikuinen mies ajattelee seksiä nuoren naisenalun kanssa. Varmasti aika yllättävän moni. Ajatuksia tietenkin saa olla, mutta niitä ei saisi toteuttaa oikeasti.
ja varmaan kohta vaimokin hakee eroa?
mm. tämä julkinen lynkkaus tuhoaa salosen ja näin yhteiskunta saa jälleen yhden alkoholistin elätettäväkseen!
eli juuri "TE" haukkujat maksatte makkaran timon leivän päälle...
ala meitä timpen touhuista syyttelemään! Itse se jätkä hommansa sössiny!
se tiesi tasan tarkkaan että on julkisuudessa ja ihmiset puhuu sen touhuista.
se teki itse valinnan oman, perheensä ja niitten tyttöjen elämän tuhoamisesta, se lynkkasi kaikki ne ihmiset itse. MIETI SITÄ!
..elämän tuhoamisesta? käydäänkö kattomassa ni niiden tyttöjen elämäei oo muuttunu mihinkään suuntaan. Sama se on puuhasteleeko ne aikuisen vai oman ikäsensä kanssa. Puuhastelee ihan varmasti jossakin kuitenkin. Vai onko jssain puhuttu mitään neitsyistä...
Vankiloissa on omia kuntoutusohjelmia seksuaalirikoksille. Kuopion vankilasta on tullut hyviä tuloksia ja raiskauksesta tuomittujen kuntoutumisesta on jo nyt selkeää näyttöä.
Minulla on työni kautta myös kokemnusta siitä, että pedofiili on kyennyt ajatus- ja tunnetasolla tasolla käymään tekoaan läpi. Surullinen totuus on kuitenkin se, että pedofiilin sairaudentunto on yleensä olematon. Kuitenkin uskon ja toivon, että terapia ja kuntoutus voivat kehittyä myös näiden potilaiden kohdalla.
Mitä Timpeen tulee, tietämättä tapahtumien yksityiskohtia, tunnen häntä kohtaan myös sääliä. Kahden tytön yhteinen ilmiantokaan ei aivan perinteiseltä seksuaalirikosuhrin toiminnalta vaikuta.
Itse olin 15-vuotiana fyysisesti upea nainen, johon huomattavasti vanhemmatkin miehet kiinnittivät huomiota, ja se oli minusta jopa imartelevaa. Onko Timpen kohdalla kyse halusta sekaantua nimenomaan LAPSIIN vain onko pohjalla kuitenkin miehen normaali reaktio langeta nuoreen ja kauniiseen houkutukseen? Mielestäni pedofilian tunnusmerkit eivät välttämättä Timpen kohdalla täyty.
On kuitenkin hyvä, että näinkin surullinen tapaus on tullut julkisuuteen. Toivon vanhempien miesten näin ottavan tosissaan sen, että nuoren tytön kypsymättömyyttä täytyy kunnioittaa. Jopa 13-vuotias voi olla jo hyvin kokeilunhaluinen, fyysisesti nainen ja henkisesti täysi raakile. Ja toisaalta 28-vuotias nuori mies on usein seksuaalisesti hyperaktiivinen, "ajattelee munallaan". Vaarallinen yhdistelmä!
Kiitos kommentista, aika monta sai lukea läpi, ennen kuin löytyi yksi, jossa on asiaa!
Jos aikuinen mies käyttää lapsia/nuoria seksuaalisesti hyväkseen niin juuri vankila on oikea paikka hänelle.
Jaa miksikö?
No ensinnäkin jos joutuu muualle niin siellä häntä "ymmärretään" ja koitetaan saada mahdollisimman nopeasti vapaaksi jotta voisi uusia rikoksensa. Toiseksi vankila on juuri oikea paikka koska siellä pedofiilit ovat todellakin pohjasakkaa ja saavat pelätä henkensä edestä joka on täydellisesti oikein koska ainahan on mahdollisuus että pedofiili saa surmansa vankilassa ja oikeus toteutuu... no kyllä kuolema on todellakin oikein pedofiileille koska rikos jonka pedofiili suorittaa on todellakin kauheaa etenkin uhrille.
Hei, onko missään kerrottu näistä tytöistä? Oon kyllä kuullut julkisuuden kipeistä pikkutytöistä, jotka kyttäävät julkisuuden henkilöitä että on mistä rehvastella "tyttöjen kesken". Eivät tiedä itse kuinka vakavasta asiasta on kysymys aikuisen kannalta. Tänäpäivänä tytöt näyttävät 15 -vuotiaana kakskymppisiltä -tupakkaa, viinaa ja muutenkin epäterveellistä elämää. Alaikäisiä ravintolassa kävijöitä on muuten paljon..
Itse en yhtään ihmettelisi, vaikka Timpe pitäisi tällä hetkellä enemmänkin itseään uhrina kuin tyttöjä... Ja ottaen huomioon kaiken hänen niskaansa julkisuudessa kaadetun paskan (vaikkei miestä ole vielä edes tuomittu!), ja hänelle aiheutuneet menetykset (esim. työpaikka), sanoisin, että Timpe olisi ihan oikeassa.
ja jääpuikko perseesee.
Eiköhän stondis katoa!
Itselleni tulee sanasta pedofiili mieleen enemmänkin oikeasti aikuiset ja vanhat miehet jotka himoitsevat pikkutyttöjä.
Mutta en pidä kovin kummallisena jos 20 vuotias kakara käy panemassa 15 vuotiasta nättiä tyttöä etenkään jos tyttö itse painostaa ja haluaa seksiä.
Eriasia olisi jos timpe olisi sekaantunut johonkin alle 14 vuotiaaseen tyttöön joka ei varmasti ole henkisesti eikä fyysisesti valmis seksiin. Tiedän että monet 15 vuotiaat harrastavat paljon seksiä ja yleensä poikaystävät ovat noin 16-18 vuotiaita usein vanhempiakin. Eli suomessa on lainmukaan aika paljon pedofiileja ...
Monet 15 vuotiaat näyttävät ihan naisilta ja valehtelevat USEIN ikänsä saadakseen vähän vanhempien poikien huomion. Että en usko timpen olevan "sairas lapsille vaarallinen pedofiili". Enkä usko hänellä olevan kovin sairaita seksuaalisia taipumuksia.
Ja pitää muistaa myös että ei pidä uskoa kaikkea mitä lehdissä lukee vaan odottaa kunnes asiat on selvitetty ja tuomio annettu. Timpen kannalta pahimmassa tapauksessa huomionkipeät teinitytöt ovat keksineet koko tarinan itse. En todellakaan tarkoita että näin olisi mutta ei pidä tuomita ennenkuin asia on tutkittu!
Ja lopuksi viellä pakko sanoa että en usko että kukaan parikymppinen nuorimies pohjimmiltaan pitäisi seksiä 15 vuotiaan kauniin teinitytön kanssa "pedofilistisena" tai sairaana. Tottakai jotkut 15 vuotiaat ovat varmasti epäkypsiä seksuaalisiin suhteisiin ja näinollen ymmärrän kyllä miksi laki on asetettu 16 vuoteen. Mutta tiedän myös että monet 15 vuotiaat harrastavat seksiä.
Asutaan ruoholahdessa. Mieluummin ja erittäin mielelläni maksan n. 1 centin vuodessa verorahoja hänen vankilassa olostaan kuin olisi mahdollisuus että hän panisi tytärtäni jossain studiossa, joka on ollut kauhea TIMPE fani.
jos jotain voisin täs maailmas muuttaa, niin hävittäisin lapsiin sekaantujat.kaikessa muodossaan. lapsi ei ajattele seksistä samoin kuin aikuiset.eivät nauti siitä. se on väkivallan yx muoto!
yli kolmekymppinen nainen kirjoittaa noin lapsellisesti?
Ihailtko kenties natsismia? Vai miten koet oikeudeksesi hävittää tietyn ihmisryhmän?
luepas hänen profiili
Mutta sellainen 13-14-vuotiashan voi itse haluta seksiä! Eikö olisi jo aika korjata tämä mustasukkaisien isipappojen laki menemään. Alaikäisyyden raja vaikkapa 12 vuoteen. Teinitytöt osaavat kyllä sanoa EI - jos tahtovat.
kun edes ehdotat moista !!!!! pthyi saatana...
STAKESin tutkimusten mukaan on osalla 11-vuotiaista riittävä psyykkinen kypsyys sukupuolielämän harrastamiseen. Ja jo 13-vuotiaista 75 %:lla on yhdyntäkokemuksia, onko ne sitten samanikäisten poikien kanssa " harjoittelua" vai vanhempien miesten " hyväksikäyttöä" on sitten eri asia. Varma tosiasia jokatapauksessa on, että provokatiivinen pukeutuminen mitä kovasti suositaan, varmasti herättää kiinnostusta.
Taidat "kypsä" itse olla pedofiili!
Sinä puhut vielä LAPSISTA! Älä sekoita ihastumista ja seksin haluamista!
Epäilen suunnattomasti! Voisitko kertoa mistä tutkimuksesta on kysymys? Ja mistä saan sen käsiini?
Kyllä se ikäraja voisi olla vaikkapa 14 vuodessa, kuten joissakin maissa onkin. Miksei siis meilläkin, kun täällä tytöt kypsyvätkin aikaisemmin kuin jossakin Italiassa, jossa asutaan mutsin luona 3-kymppiseksi.
pätevyytensä hankkinut Timbe on moisen tutkimuksen taustalla? varma ei tietty voi olla.
Vanhemmalle jolla on jonkilaista auktoriteettia. Ikäraja on just sentakia että aikuisten pitää tietää rajansa, KAKAROIHIN EI KOSKETA!
Varhaisteini on niin vietävissä maireilla puheilla koska on vielä hyväuskoinen lapsi eikä arvostelukyky ole kehittynyt. Heitä on helppo jymäyttää.
Kemiallinen kastraatio vaan käytäntöön pedofiilipaskoille!
tutkituttaa päänsä.
Suomessakin on useita onnellisia vanhempia aviopareja joissa toinen (nainen) on ollut suhteen alussa alaikäinen. Nämä naiset vitsailevat nyt itse olevansa "pedofiilin" kanssa naimisissa. Vanhemman miehen auktoriteetti ja maireat puheet tekivät siis vaikutuksen...
Älä puhu noin paksua paskaa! Siis todista heti tämän tutkimuksen todenpitävyys.
Kuka teki, kuka julkaisi, julkaisun nro, milloin, ja mistä sen saa luettavaksi.
Anna tulla faktaaa ja heti.
Taidat puhua omasta kokemuksesta !!
pistetään samal turha vehjekin. oppii ne kusemaan niinku me naisetki. ..pakko kyykistyä koivun juurella.
Aivan. Kaikki nykyisen lain kannalla olevat heti lääkäriin!
sairasta. lasten ikäraja on kautta koko maapallon tarkoin harkittu ja jos toisin on esim. aasiassa niin, ne lapset on myyty.pakotettu. uhkailtuja ja hyvin peloissaan.mieti itseksesi sanaa P E L K O !
vaikka haluaisivatkin ja haluavatkin, niin ei ne siihen ole tarpeeks kypsiä! Todellakaan! Tämän takia meidän aikuisten on suojeltava lapsia ja teinejä! Vaikka 14 vuotias kävelis sua kadulla vastaan stringeissä ja pyytäis sua sen kaa vähän niinku zung zung, ni sun pitää olla aikuinen ja ohjata lapsi turvaan!
Niin, sehän sopisi oivallisesti kaltaisillesi ihmisille: mahdollisimman nuorta tyttöä vain käyttöön ja ilman seuraamuksia. Eihän niiden tyttöjen päässä mitään liiku, eikä ne siitä järkyty, eikä niille jää mitään traumoja ja vaikka jäiskin, mitä sitten. Nehän on vain pentuja ja oma tyydytyshän on kuitenkin tärkeintä, eikö?????
Soitin muuten kerran Aaamutiimiin ja aiheena oli nimenomaan pedofiilit ja Kalifornian "kuvernaattorin" malli, jossa pedofiilien osoite julkaistaisiin lehdessä.
Timbe oli kovasti sitä mieltä, että ehdottomasti saa julkaista.
Lisäksi hänen mielestään kaikki pedofiilit pitäisi viedä ladon taakse ja ampua!
Nin se maailma muuttuu, Eskoseni.... :o)
Pedofiili on henkilö joka kiihottuu lapsista. Siis sellaisista joille ei ole vielä edes esipuberteetti puhjennut.
Väitätkö todella, että mies joka harrastaa seksiä fyysisesti kehittyneen tytön kanssa, joka mahdollisesti syö e-pillereitä pedofiiliksi? Nyky-yhteiskunta on todella sairas.
Sanoit itse näin:
"Väitätkö todella, että mies joka harrastaa seksiä fyysisesti kehittyneen tytön kanssa, joka mahdollisesti syö e-pillereitä pedofiiliksi?"
Niin kyse on edelleen tytöstä, lapsesta!
Jos hän onkin kehittynyt fyysisesti, ei välttämättä tarkoita, että psyykkinen kehitys olisi yhtä nopeaa!
Ja e-pillereitä ei popsita ainoastaan ehkäisyn takia.
Ja kerro nyt ihmeessä mistä tuo "Stakesin" tutkimus löytyy!
T O D I S T A !!!!!
Jumaliste mitä puhuu, toivottavasti poliisi jäljittää tollasen pedofiilin ja vien sinne minne kuuluu ja antaa vielä vähän lakritsia ohimoon...kaikkia saatanoita sitä on!!
...jolla voidaan psyykkinen kehitys mitata? joku 16 tai 17...tai vanhempikin voi olla aivan yhtälailla lapsen tasolla, eikä yhtään sen valmiinpi seksiin!
En kuitenkaan kannata missään nimessä ikärajan laskemista, sillä silloin annetaan väärä impulssi nuorille tytöille, mutt tää "ongelma" ei ole niin mustavalkea, mitä täällä monet antaa ymmärtää verratessa Timpen tekemisiä johonkin Siltavuoreen!?
sitä että ihminen on aikuinen, nykylaissa määritellään iän puolesta eikä vaihtelevien kypsyys asteiden mukaan.
No, onpas uutinen!
Nyt mä sit tiedän mitä ne muut sillon puuhas..
Turpaan vaan tuollaisille lastenraiskaajille.
Kun sais tollasen käsiinsä,olis ilo vetää päin
näköä.Hakeudu hoitoon. T.Isi
vastuu on ensisijaisesti aikuisella! Kukaan ei kai tässäkään tapausessa ole väittänyt, ettei Timpe ois tehny väärin?! Nyt on vaan kyse siitä, voiko hänen tekojaan verrata esim. Jammun tekoihin? Minun mielestä ei voida! Ai mitä väliä?! Rikollinenkin on ihminen, jolla täytyy antaa mahdollisuus katua ja hyvittää tekonsa...ja sen jälkeen elää normaalia elämää. Se ei onnistu, jos hänet lyödään samaan nippuun jonkun Jammun kanssa, jonka synnit nyt on ihan toista luokkaa! Tuntuu välillä, kun näitä juttuja lukee, että Timpe pääsis helpommalla, jos ois vaikkapa sarjamurhaaja!?
Mä oon kuitenkin edelleen sitä mieltä, ett 16 vuotias voi ihan yhtälailla olla henkisesti epäkypsä seksin harrastamiseen, vaikka laki antaa siihen hänelle mahdollisuuden. 16 vuotiaalle voi ihan yhtälailla jäädä traumoja!
Minusta kysymys on enempi moraalinen. Kokeeko tämä iäkkäämpi osapuoli, että tyttö on riittävän kehittynyt(siis henkisesti), seksiin. Ei voida olettaa, että kaikki miehet ajattelisivat tuota asiaa...jos joku alaikäinen tulisi itseään heille tyrkyttämään.
Kuten sanoin...pääsyyhän on tietysti aikuisessa, mutta silti oon sitä mieltä, ett jotain tarttis tehdä myös nuorten kasvatuksessa.
Mitä! Ainahan tuollaisia löytyy, jotka yrittävät puolustella muita pedofiilejä. Laissa on siksi raja ja hyvä niin. On kyllä tiedossa, että ko henkilöt yrittävät hienovaraisesti lobata aatteitaan. Hakeudu hoitoon
löytyy jotain tietoa tuosta...
Ei mielestäni kyllä tuota tietoa mitä edellinen kirjoittaja on laittanut.
Mutta aika moni nuori (alaikäinen) on harrastanut jo seksiä yms...
http://www.stakes.fi/kouluterveys/taulukot/2004/seurustelu04.htm
Tuo oli asiallinen viesti johon ei luulisi kenelläkään olevan mitään täydennettävää. Täysin samaa mieltä.
Pedorillista joka levittää aatteitansa tällä palstalla! ip tunnus paljastaa, ja olet yhteiskunnan pohjasakkaa. Niinkun oletkin.
Tää julkisuus paine on varmaan niin kova timpellä, että ei luulis miehen uudestaan sekaantuu alaikäsiin. Kuinkahan monta kertaa Timpe tässä helvetissä on hautonutkaan jo itsemurhaa ?!? Media iskee kyl armottamasti nyt kun saa katsojia ja lukijoita itselleen...
Luuletko tosiaan että sen ikäinen haluaa seksiä esim. vanhan äijän kanssa. Ei halua! Ehkä samanikäisten kanssa voisi jotenkin ymmärtää. Ovat samalla henkisellä tasolla, eikä toinen käytä hyväksi toista. En tosiaan ymmärrä millä henkisellä tasolla on pedofiili. Ja muuten, häpäisit tolla nimimerkillä hyvän kappaleen nimen ja esittäjän.Kappale kertoo juuri tästä asiasta. Itseäni on pedofiili ahdistellut lapsena ja se on vaikuttanut elämääni paljon. Mutta myös vahvistanut ymmärtämään toisten vaikeuksia ja naisten ja varsinkin tyttöjen oikeuksia.
Tytöt joita Timpe käytti hyväksi joutuvat median uhriksi myös samoin...sori
Erään tietolähteen mukaan ainakin toinen tyttö on nykyisin kuuluisassa eroottista tanssia harjoittavassa ryhmässä. Mahdollisesti itse tyttö tyrkyttänyt ja ollut silloin haltioissaan, mutta nyt vasta vuosia myöhemmin tajunnut saavansa siitä myös rahaa ja julkisuutta.
Mielestäni kummissakin osapuolissa on vikaa. Hävetkää Timpe ja tytöt.
Monenko kerran jälkeen sitä osaa tekojaan katua?
Timpe ei tappanu, silponu... mut ei se Jammukaan ensimmäisiä tappanu..
Jostain jutut vaan alkaa, ensin haaveillaan, sitten seurataan ja kosketellaan, sitten penetroidaan ja ..... kidutus, tappaminen ja silpominen on sen tien pää.
Voi ku sä...ja monet muutkin tänne kirjoittaneet ymmärtäisitte, mikä ero on Timpellä ja Jammulla tässä asiassa?! Se vähentäs tätä tunnekuohua, mikä nyt ei varsinaisesti yhtään kenenkään elämää helpota...
Ei se, jos Timpe on harrastanut seksiä teini-ikäisen kanssa todellakaan tarkoita, että hän automaattisesti kiihottuisi kaikista 0-15 vuotiaista tytöistä! On ihan eri asia, että mies on kiinnostunut pikkutytöistä, kun teini-ikäisistä. Eihän sitä voi muutenkaan päätellä, ett onko Timpe yleensäkkään kiinnostunut vain nuorista tytöistä?! Ihan hyvin homma on voinu mennä niin, että tilaisuus vaan on tehnyt varkaan ja mies ajatellut, että nainen kun nainen...mikä nyt sinänsä ei yhtään vähennä hänen tekemisensä vääryyttä!
Haluun korostaa, että Timpe hölmöili ihan oikeasti ja miehelle kuuluu teosta rangaistus! Tyhmä ukko...mutta ei ole mitään syytä vetää tästä edellisen kirjoittajan kaltaisia johtopäätelmiä.
Ei teidän todellakaan tarvitse viedä omia lapsianne piiloon, jos Timpe sattuu kävelemään ohi! Olkaa ihan huoletta!;D
ÄLÄ PUHU PASKAA. OLET 11-VUOTIAAN TASOLLA VÄITÄESSÄSI JOTAKIN TUOLLAISTA:
Millähän evoluutionarisella perusteella suomalaiset pikkutytöt ovat kypsempiä kuin mainitsemasi italialaiskaunottaret. Hih, mielenkiintoista, itse olisin päinvastaista mieltä.
Totuus on, että Italiassa uskonnollisuus pitää naiset siveellisempinä kuin suomalaiset ensimmäisiä huume- alkoholi- ja seksikokemuksiaan hinkuvat kanssasisarensa. Fyysisen tai psyykkisen kypsyyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Toisaalta kaksinaismoraalisesti arvostelemme Afrikan teinimorsiamia, vaikka sielläpäin todella ympäristö vaatii kypsymään aiemmin kuin hyvinvointivaltioissa, sillä odotettavissa oleva elinikä on alle 40.
Ovatko suomalaistytöt tai -naiset sitten vastuullisempia sen vuoksi, että he voivat käyttää ehkäisypillereitä?
Voisi ihan hyvin vaatia noille pikkutyttöjä jahtaaville pervoille pakkosterilisaatiota lakiteitse, ei siinä mitkään terapiat tai yrttiteet auta, jos on oppinut huonoja tapoja.
Ei siitä vankilakaan miestä tee.
Näitä on Suomessa yllättävän paljon näitä "yritysjohtajia", jotka tykkäävät nuoresta lihasta ja elleivät saa, menevät Thaimaaseen pikkupoikien tykö. Sairasta.
Tämä tutkimus alkoi kyllä vasta 8-luokkalaisista... mistä tuo 11 vuotias tuli mukaan juttuihin? Tehdäänkö muka ala-asteella nykyisin tuollaisia tutkimuksia..???
ole ainakaan koskaan kuullut.
Yritin etsiä kyseistä tietoa stakesin sivuilta, mutta ei löytynyt. Taitaa olla kirjoittaja itse keksinyt koko jutun.
Mutta onhan tuossakin, 8 luokkalainen on aika nuori myös. 11 vuotias kuulostaa jo aika pahalta.
Totta kuitenkin on että moni (tyttö) menettää esim. neitsyytensä jo 12 vuotiaana.
Eli tuon mukaan lukion tokaluokkalaisista (16-17v) tytöistä vielä 44 % on kokemattomia.
Taisivat siis jonkun tuossa mainitsemat tutkimustuokset olla ihan shaittia.
mitä kirjotat!!!!!!!!!!!!
Taidat itsekin olla näitä pedofiileja, kun tuollasia kirjotat! 13 ja 14-vuotiaat ovat tosiaan ihan LAPSIA!
Pitäis kuohia kaikki saatanan pervot!!
Eikö teillä äijän paroilla seiso aikuisen naisen kanssa??? Pitää tuhota lapsia. Voi helvetti!
Eikö se ole niin, että savu seuraa lastenraiskaajaa...eli kaikki joukolla tulille, niin saadaan syylliset selville..Toisaalta jos on pannut lammasta, niin seuraa se silloinkin..saadaan myös eläimiinsekaantujat kiikkiin.
Muistuttaahan sopii, että myös pahoinpitely on rikos.
Mitä hoitoa olet antamassa 11-vuotiaille? Mistä saa käsiinsä tutkimuksen siitä 75 %:sta?
Turhat heitot aiheuttavat vainhuolta vanhemmissa, joilla on tuon ikäiset lapset, joten ala kertoen!
Paras näppituntuma kuulijakuntaansa. Tämä tuntuu pitävän hyvin paikkaansa, kun kanavan kuuntelijoista valtaosa on alle 15 vuotiaita.
tappi tuntumaa ???
Kuulijat halusivat pitää mikrofonia itse kädessään.
Eikö tässä ole oikein radiotoimittajien pedofiilirinki? Eikös niitä toimittajia ollut kaksi muutakin?
Ihan uus juttu mulle. Lapsiin sekaantujia en hyväksy, olipa ne julkkiksia tai tavallisia tallaajia.
Eilisessä Iltasanomassa on taustaa. Kiss FM:n kaksi juontajaa ja yksi Nelosen nuortenohjelman vetäjä. Kaksi on jo tuomittu, ja tätä yhtä vastaan juttu laajenee, siksi hänet on uudestaan pidätetty, edellinen pidätys oli lokakuussa.
se on ihan kamalaa! Mite joku täys järkine voi tehä noin!?
Luuletko tosiaan, että tuollaiset ovat täysjärkisiä? Herää!!!
Hyvin sairaitahan tuommoiset pirut ovat. Haluavat satuttaa viattomia, ala-ikäisiä nuoria ja lapsia, joita on helppo manipuloida. Pedofiilit eivät pysty tasavertaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen omanikäistensä kanssa, koska heillä on äärimmäisen huono itsetunto. He haluavat alistaa heikompia ja ainoa ajatus on omien perversioiden toteuttaminen. Maailmassa on NIIN paljon pahuutta tämän asian tiimoilta, että aivan etoo.
Miksi Suomessakin pedofiilit, hyväksikäyttäjät, lapsenraiskaajat ja insestoijat pääsevät vähällä? Miksi hyssytellään ja silitellään päätä? Onneksi sentään vankilassa he saavat tuta, millaisia paskiaisia ovat. Vaikka eivät he välttämättä sitä itse tajua. Oikean ja väärän erottaminen ei heiltä onnistu.
Ajatella, että 13vanha tyttö on joutunut yhden tv-toimittajan tekemistä seksuaalirikoksista psykiatriseen hoitoon, niin tämä PRKL:een TOIMITTAJA sai ainoastaan EHDOLLISTA VANKEUTTA!
Seksuaalirikollisia hyysätään ja hellitään. Toisen ihmisen väkivaltaisesta riistosta ja elämän tuhoamisesta annetaan pieniä rangaistuksia kuten sakkoja ja ehdollista vankeutta, tai ihan pari hassua vuotta vankeutta, joista istutaan vain osa.
Omaisuusrikoksista sen sijaan tuleekin jo suuremmat rangaistukset.
Siitäkin huomaa, että lakeja on säätämässä hyväosaiset Suomessa, jotka ajattelevat, että heidän arvoasunnot ja luxusautot ovat vaarassa joutua rosvojen kynsiin, mutta pedofiilin tai raiskaajan kouriin joutuu vain köyhät ja huono-osaiset.
NÄMÄ LAPSIIN SEKAANTUJAT OVAT ITSEKKIN INSESTIN UHREJA , JA KYLLÄ TÄMÄ ENEMMIN ON OPITTU TAPA KUIN LUONTEENPIIRRE..... ELI SEURAUSTA ITSE LAPSENA/NUORENA KOETUSTA...
SURULLISTA
Se miten sinua on kohdeltu lapsena ei siltikään oikeuta sinua tekemään samanlaisia rikoksia.
ai se menee sillee?? no ei siin sitte mitään. päiviltä pitäs tommoset 'uhrit' päästää.noo..linnassa sattuu kaikenlaisia 'liukastumisia'.hehee....
Ihan sinulle kertoakseni jotain vastakkaisesta sukupuolesta. Hyvin monet miehet haaveilevat seksistä 15-17 vuotiaiden, nykypäivänä hyvin seksikkäästi pukeutuneiden tyttöjen kanssa. Omissa kaveriporukoissani tästä myös puhutaan usein.
Harva 15 kesäinen, jolla on pylly hyvin näkyvillä ja tissit pystyssä on edes neitsyt. Tekopyhässä ja feministisessä yhteiskunnasa kielletään vain yli 20 vuotiaiden miesten nauttimasta näistä neidoista.
Pdefiilit ovat erikseen. Sana on kärsinyt inflaation. Pedofiili ei kiihotu naiselliset muodot omaavasta, vaan täysin lapsesta.
Jos tytöillä on peppu hyvin näkyvillä ja rinnat pystyssä, se ei oikeuta vanhoja miehiä heihin sekaantumaan tai edes haaveilemaan heistä. Seksikäs pukeutuminen on vain osa elämää, ja teillä ei ole mitään syytä pitää tätä merkkinä siitä, että tyttö kerjäisi seksiä.
Kannattaa pitää ne omat himot kurissa. Kyllä varmaan himottaa 15-kesäinen piukkapeppu, mutta otahan nyt järki käteen.
Ei myöskään kannata puhua miesporukoissa heistä, sillä teillä ei ole lupaa kajota niin nuoriin.
Kyllähän sinunkin pitäisi jo ymmärtää se, ettei fyysinen kehitys ja psyykkinen kehitys kulje käsikädessä.
Nuoret kypsyvät useimmiten fyysisesti aikaisemmin, ja tämä aiheuttaa valtavan hormoniepätasapainon, sitä sanotaan murrosiäksi. Jos olet aikuisena seurannut muutaman vuoden ajan tätä nuoreksi kehittymistä, et varmastikaan sano enää, että nämä 15-vuotiaat ovat vielä henkisesti kypsiä.
He ovat vasta aloittamassa aikuistumisensa.
Miksi sinä, -mies-, et voisi antaa heille aikaa aikuistua ennenkuin "päästät itsesi nauttimaan näistä neidoista"?
Mistä lähtien tästä miesten maailmasta onkaan tullut feministinen???
"Jos tytöillä on peppu hyvin näkyvillä ja rinnat pystyssä, se ei oikeuta vanhoja miehiä heihin sekaantumaan tai edes haaveilemaan heistä." Kannatatko jonkinlaisia ajatuspoliiseja? Siis ajattelukin ja haaveilu kiellettevä?
Seksikäs pukeutuminen on osa elämää, jolla viestitetään jotakin.
"Ei myöskään kannata puhua miesporukoissa heistä, sillä teillä ei ole lupaa kajota niin nuoriin." Edelleen, siis puhuminen/ajattelu/haaveilu kiellettävä? ;) Voi sinua.
Loppujen lopuksi aika moni miehenalku Suomessa on "pedofiili". On useita parisuhteita, jotka ovat alkaneet tytön ollessa 15v. ja pojan 18v. tai ylikin.
Todellakin, kyllä teinikin osaa sanoa ei. Jos hänät kiihottaa naapurissa asuva 25v. nuori mies, niin lakipykälienkö takia he eivät saisi seksiä harrastaa? Höpön pöpön feministit.
15 vuotiaissa ja ja vanhemmissa on henkiseltä kypsyydeltään yksilöitä. Toinen kypsyy myös henkisesti aiemmin kuin toinen. Toinen on aloittanut seksielämänsä jo 13 vuotiaana, toinen 16 vuotiaana vasta haaveilee siitä.
Venäjällä nuoren ja aikuisen seksin alaikäräja on 14 vuotta.
Mielestäni nykyyhteiskunta on hyvin feministinen. Uutisointi on vain yksi esimerkki siitä. Jos esim. äiti surmaa perheensä, tehdään mediassa äidistä jonkinlainen uhri, jolla ei ollut muuta vaihtoehtoa. Tai kun äiti poltti lapsensa, uutisoitiin ensin: "urhea äiti yritti pelastaa lapsensa". Ja viikon päästä kerrotaankin pienessä jutussa naisen tuikanneen lapsensa tuleen.
Tutki sinä noita miesten tekemiä seksuaalirikoksia, raiskauksia ja pedofiliaa, ja niistä annettuja tuomioita! Se jos mikä kertoo Suomen olevan tukevasti möhömahaisten pervojen miesten!
Ei, kuule poju (ainakin mieleltäsi), vaikka sinä kuinka itket kyvyttömyyttäsi, niin ei tämä vielä ole muuttunut feministiseksi maaksi.
Ne alaikäisiin sekaantumisista säädetyt lait ovat edelleenkin miesten tekemiä.
Harmi vaan ettei niillä lainsäätäjillä ole löytynyt oikeesti munaa tehdä rangaistuksista kovempia.
vaan täysiän saavuttanut eli aikuinen ei kaa kajota alaikäisiin. kun teinit ovat keskenään niin siinä ei ole vielä kummatkaan osapuolet syyllistynyt nimenomaan pedofiliaan. ja ovat näin lain silmissä saman arvoiset.
pelätä naisia!
Jospa sinun kohdallasi ongelma onkin siinä, ettei sinulla pelolta enää seiso!!
Ja itkeä tihrutat ettet saa leikkiä pikkutyttöjen kanssa!
Kun ilkeät feministit riistävät sinulta sen ainoankin ilon.
Kylläpä maailma sorsii sinua, pieni -mies-!
*ojentaa nenäliinan*
=) Taitaa tunneäly jyllätä?
Tämän päivän iltalehdessä on pieni juttu, jossa kerrotaan "kerhotädin" käyttäneen seksuaalisesti hyväkseen kehitysvammaista miestä. Nainen sai 1500 euroa sakkoja.
Harvoin sentään miehet sakoilla pääsevät. Eli laitappas tytsy suu suppuun.
"Ne alaikäisiin sekaantumisista säädetyt lait ovat edelleenkin miesten tekemiä." tuo on totta.ja nyt olis miesten ja naisten yhdessä aika korjata lait nykyaikaa vastaavalle tasolle. Tuo dosentin ehdottama 14v. olisi aivan hyvä.
Tiedätkö muuten mitä on pedofilia?
Voi herran jestas sentään. Ei se silti sitä tarkoita että nuori on henkisesti kypsä, vaikka hän aloittaa sukupuolielämän jo 13 vuotiaana!
Totta toki on että jokainen kypsyy omaan aikaansa sekä henkisesti että fyysisesti, mutta ikävä kyllä suurin osa 13-16 vuotiaina sukupuolielämän aloittaneista, ei ole henkisesti kypsiä vielä tuolloin.
houkuttelevia, mutta siitä huolimatta he ovat laittomia kajota. ei ne pukeudu seksikkäästi viestittäen näin jotain, vaan muodin mukaan ja tajuamatta että aikuisetkin väijyy. yleisimmin ne haaveilee ikätovereista. monesti pukeudutaan kuten kaveritki tai kuten idolit, eikä siinä ajatella vaaroja.
Voi "hyvä" mies! Etkö tiedä että nuo esiteinikäiset tytöt eivät todellakaan ymmärrä mitä he pukeutumisellaan viestivät! Ja mihin kaikkeen se voi johtaa! He kokeilevat vielä yhteiskunnan ja vanhempien rajoja! (Näin etsitään luottamusta, ei hyväksikäyttöä!) Ja juuri te teette vääristymiä yhteiskunnan rajoihin ja huomaahan sen mihin suuntaan nykyelämä on menossa...
Olen itse ollut nuori kun neitsyys meni (14V: mutta en sentään ollut minkään vanhan patun kanssa!) Mutta henkinen kypsyys kyllä tuli paljon jäljessä! Itse en ole saanut traumoja, enkä kadu, mutta eipä kukaan yli kakskymppinen käyttänyt hyväksikään. Seurustelin suurinpiirtein omanikäisten kanssa!
Mietipä jos itse olisit ollu 14 vuotias ja joku parikymppinen höyläukko yrittäis käyttää sua hyväksi(pätee samanikäisiin tyttöihin)... auktoriteetin edessä vaikea sanoa ei! Mitäs traumoja sä olisit saanut, mieti! Tai ehkä sua on teininä joku höyläukko vedellytkin, kun oot tollasille tavoille oppinu! Mene kuule kotiin kasvamaan! (Vai tarviitko sinäkin kemiallista kastraatiota)
Kyllä minä pelkään feministisiä naisia. Aitoja naisia en pelkää.
Toistaiseksi seisoo vielä, mutta eiköhän sekin kyky pikkuhiljaa katoa... ;)
Laki on niinkuin se luetaan, ja monet "leikkivät" 15-17 vuotiaiden nuorten naisten kanssa, vaikka me miten vääntäisimme ja kääntäisimme. ;)
Pikkutyttöjen kanssa peuhaavat pedofiilit. Mutta feministit ovat keksineet oivan aseen, syyttää miehiä möhömahaisiksi pedofiileiksi, jos heillä sattuu olemaan vähän nuorempi neito.
Minä en varmasti ole mieleltäni suuri mies. Kooltani kylläkin. Kasvoin ilman isää, ja hyvin alistavan äidin ikeen alla, jonka seurassa kukaan mies ei ole pysynyt. se on totuus. Ehkä tuolta kumpuaa feministejä kohtaan tuntemani viha.
Vahvalla itseluottamuksella varustettu mies ei korvaansa lotkauta tällaisille "pedofiili"kohuille ja sitä seuraavien feministien ja pienten miesten keskusteluille. He panevat ketä haluavat, ja uskaltavat olla oikeita miehiä. Toisin kuin te feministit ja mie pienet miehet.
Seksuaalirikos aon seksuaaliriokos, tekipä sen mies tai nainen.
Mikä sinua noissa tytöissä kiinnostaa? Miksi sinun pitää lasten perään vikistä, eikö aikuinen, tasavertainen nainen kiinnosta?
ei oikein sinusta,mutta ei nyt niin paha asia, kuin jos tekijänä olisi ollut MIES, vai mitä?. Miesten teot ovat aina tuomittavimpia. Yleisesti oikeusasteissa naiset saavat teoista kuin teoista lievemmät tuomiot. halonen vapautti juuri murhaajanaisen, joka ehti istua tuomiotaan jopa kaksi vuotta. Lapset minua eivät kiinnosta. Mutta teinit, vaikkapa 16 vuotiaat kylläkin. Ja se on vielä ihan laillistakin. aikuinen, "tasavertainen" feministi ei ihan kauheasti kiinnosta. Pakko myöntää. Nainen on kauneimmillaan 17 vuotiaana. Tuo on vanha sanonta, ja pitää varmasti paikkansa.
Se naisen pelko sinusta paistaakin kauas. Älä siis puhu vahvasta itsetunnosta.
Alistavat äidit saavat paljon pahaa aikaa, ja sinä olet oiva esimerkki siitä.
Sinun uhoaminen ja rinnan röyhistely pienten tyttöjen edessä on sinusta itsestäsi varmaan esimerkillisen miehekästä, mutta sivullisen silmissä se näyttää lähinnä huvittavalta.
Ja se olisi huvittavaa, ellei kyseessä olisi se sinun aikuisen auktoriteetin tuomaa valta-asemaa.
Huomaatko -mies- että sinä käytät aivan samalla lailla alistamista kuin äitisi? Sinun äiti alisti sinua, pientä poikaa, ja sinä alistat aikuisena pieniä tyttöjä.
Pedofiilit aina selittävät tekonsa ja halunsa oikeutetuksi, aivan kuten sinäkin.
Ehkä tuo harakuvitelma, että peniksen suurentuessa mieskin suurenee, pätee juuri sinuun, sanoithan näin:
"He panevat ketä haluavat, ja uskaltavat olla oikeita miehiä. Toisin kuin te feministit ja mie pienet miehet."
"Se naisen pelko sinusta paistaakin kauas. Älä siis puhu vahvasta itsetunnosta." joko et ymmärrä lukemaasi tai olet käsittänyt väärin. En puhunut että minulla olisi vahva itsetunto, en todellakaan.
"Pedofiilit aina selittävät tekonsa ja halunsa oikeutetuksi, aivan kuten sinäkin." Minä en puolustele mitään. Halusin vain olla rehellinen, kun osuit osittain oikeaan.
Toisekseen, kehottaisin teitä hieman tutkimaan pedofiliaa. Pedofiili kiihottuu LAPSISTA, joille ei ole vielä kehittynyt naisellisia muotoja. Mies joka kiihottuu naiselliset muodot omaavista, ei ole pedofiili. Vaikka te femakot niin kovasti yritättekin sitä väittää.
On huvittavaa, miten käytätte ilmaisua "pienet tytöt" puhuttaessa 15-17 vuotiaista nuorista naisista. Minä en röyhistele rintaani teinien edessä. Jokin aika sitten nain 18 vuotiasta tyttöä. Ja tästäkin tuli jotenkin "syyllinen" olo. olenhan 10 vuotta vanhempi. Niin hyvin tuo feministien syllistäminen toimii. Jonkun mielestä minut pitäisi varmaan kaasuttaa jo tuostakin "rikkeestä".
Vahva itsetunto on jotakin, mitä ei voi oppia. valitettavasti. Feministeilllä ja sovinisteillä se ei ole kehittynyt normaalisti. Ja en ota kantaa tuohon typerään penis kasvaa-mies suurenee juttuun. Itse asiassa se kertoo sinusta jotakin, halusit tai et. Oletko lukenut freudia koskaan?
Tai et ymmärtänyt, koska kirjoituksessa oli kirjaimet sekaisin. Tässä korjattu versio:
"Seksuaalirikos on seksuaalirikos, tekipä sen mies tai nainen."
Minun mielestä tekijän sukupuoli ei ole lieventävää tässä rikoksessa.
Pedofiili on aikuinen, joka kiihottuu lapsista.
Lapsi on kehitysvaiheessa oleva, arkikielessä 16 ikävuoteen saakka, lain mukaan tosin aikuinen vasta 18 vuotiaana.
Nyt on sinun vuorosi selvittää mikä on feministi.
Se ei suinkaan ole vastakohta sovinistille!
ei taida onnistua
Eikö seksi ole aina hyväksikäyttöä.. siis oman nautinnon saamista. Eikö 14v nauti seksistä 26 v:n kassa siinä missä 14 v:nkin kanssa?
Mikä on "parikymppinen höyläukko"?
Pedofiili on aikuinen, joka kiihottuu lapsista.
Lapsi on alle 16v. eli "alle rippikouluikäinen". Sitä nuorempiin koskeminen on rikos.
Mun mielestä näitä ei vain voi tulkita täysin yksiselitteisesti lain mukaan, vaan tapauskohtaisesti esimerkki:
Liitto 17v tyttö, 55v mies -> OK
Liitto 15v tyttö, 18v mies -> Laiton
Oot oikeessa siinä että pedofiili sanaa käytetään nykyään melkein kaikista yli 18 vuotiaista jotka panee alle 18vuotiasta(mä oon 19 ja oli kavereitten mielestä pedofiili kun seurustelin 17vuotiaan kanssa-joka ei ole edes laitonta)
En silti panisi jätkää jonka tietäisin olevan alle 16vuotias.
Moni 15vuotias on kyllä kypsä panemaan ja ehkä haluaisikin panna vanhempaa mutta on sen aikuisen velvollisuus sanoa ei koska totuus on että lapsi ei tiedä aina mikä on sille parhaimmaksi.
määritellään "lapsi"? Onko ihminen joka kiihottuu teinitytöistä yhtä syntinen kuin ihminen, joka harrastaa seksiä esim. 8 vuotiaiden lapsien kanssa?
Näetkö asian todella noin mustavalkoisena?
Feminismi on vastakohta sovinismille. Feminismit vain naamioivat aatteensa tasa-arvon huntuun. Hyvä esimerkki oli tapaus, missä feministijärjestöt vastustivat kiivaasti naisten väkivaltaa käsittelevää tutkimusta. Nainen kun halutaan nähdä aina uhrina.
tuohon 17-ikävuoteen jurraamaan, niin voi voi. En voi muuta sanoa.
Kyllä joku 15 v. saattaa olla vielä niin tyhmä, ettei tajua miehen aikeita, varsinkin, ku on kännissä. Mä olin hyvää vauhtia pari vuotta sitten menossa 22v. miehen luo "kattoon leffaa", ku paras kaveri kiskas mut pois...
Minulla on 13- ja 14-vuotiaat tytöt. Heillä on pystyt rinnat ja hyvät perät. Mutta he ovat mieleltään vielä lapsia eli eivät ole valmiita sukupuolielämyksiin aikuisten miesten kanssa. Tämä tulisi aikuisten miestenkin ymmärtää ja kantaa siitä vastuu.
Tiedän kokemuksesta miten pilalle nuoren ihmisen koko elämä menee hyväksikäytön jälkeen. Syyllisyys ja häpeä seuraavat mukanasi läpi elämän. Terapialla voit saada vähän helpotusta! Täytyy muistaa kun näitä pedofiileja tuomitaan, että useimmat heistä ovat itsekin pedofilian uhreja mitä julmimmalla tavalla.
ei pidä aivan paikkaansa. On tää nyt vähän hiustenhalkomista; pedofiili on yksilö joka kokee seksuaalista kiihottumista pääasiassa vain kuvitellessaan seksiä alle puberteetti-ikäisten lasten kanssa tai käyttäessään lapsia seksuaalisesti hyväksi. En tiedä Timpen tapauksen kaikkia yksityiskohtia, mutta jotenkin vaikuttaa siltä että hän ei olisi pedofiili.
Kun tämän -mies- -nimimerkin juttuja lukee, paistaa niistä läpi sairaalloinen himo nuoriin (alle 16-vuotiaisiin!) tyttöihin.
Tuo on todella sairasta.
Et voi vedota siihen, että toisissa kulttuureissa seksiä saa harrastaa jo 14-vuotiaiden kanssa.
Tämä on Suomi ja täällä pätee toisenlaiset säännöt.
Joten lopeta tuo pedofilian puoltaminen. Varmasti testosteroni-porukoissasi on paljon puhetta nuorista tytöistä, mutta teette rikoksen koskemalla heihin! Antakaa heidän aikuistua - etsi ikäistäsi seuraa!
Et ehkä myönnä olevasi pedofiili, mutta PUHUT ALAIKÄISIIN SEKAANTUMISESTA - se on jo VAKAVAA!
Tytöt pukeutuvat miten pukeutuvat, sillä ei todellakaan viestitä sänkyyn haluamista. Kannattaa kääntyä ammattiauttajan puoleen, jos 14-kesäisten yläasteikäisten tyttöjen vaatetus saa himot liikkeelle.
Voi ilmoittaa poliisille jos epäilee pedofiilin levittävän aatteitaan tälläkin palstalla.
Poliisi saa kyllä selville kuka lähettäjä on. Pedofiilit vastuuseen!
usein jo vähän yli parikymppisillä suomineidoilla kaljamaha kasvaa, lisäleuat ja makkarat ilmaantuvat, perse leviää, iho kellertyy ja siihen ilmestyy pynaisia näppylöitä, naamalle jämähtää tympeä ilme, sanottava vähenee vaikkei puheen määrä todellakaa vähene... :-(
juuri näin!
...kelle annoit...?
Ja oliko vasta 19v... silloin...
"Itse en ole saanut traumoja, enkä kadu, mutta eipä kukaan yli kakskymppinen käyttänyt hyväksikään." Mistäköhän on syntynyt käsite, että jos kundi on vanhempi, hän aina, poikkeuksetta käyttää hyväkseen?
Mutta siis saman ikäinen tai hieman vanhempi poika ei voi käyttää tyttöä hyväkseen? Tai jos käyttääkin, niin se on "sallitumpaa"? =)
Hassu nimitys tuo "parikymppinen höyläukko". Sisälläsi tuntuu olevan paljon vihaa, ja se taitaa purkautua vähän milloin mitenkin?
En usko tarvitsevani kemiallista kastraatiota. Seksi on niin mukava asia, etten siitä aio luopua vielä vuosiin.
Voimia Sinulle!
Mietin tässä, että mahtaako asenteesi muuttua, kun itse mahdollisesti joskus olet 15 vuotiaan tytön isä?
Varmasti luotat silloin hänen arvostelukykyynsä, kun hän alkaa flirttailemaan ikäisesi miehen kanssa?
hyvä muistutus kaikille kohkaajille!!
Sitä se vanheminen teettää.
Harva 15-v. on yli 20v kiinnostunut,
jollei nyt kyseessä ole julkkis tai
amiksen kovin jätkä.
Oli raja missä tahansa (10-16 välillä),
aina löytyy näitä miehiä, jotka
haluaisivat laskea suojaikärajan vielä alemmas
tai poistaa sen kokonaan.
Vituttaahan tuo nyt, kun ei suomimiehistä ole mihinkään meitä piristämään.
en ole koskaan teini-ikäisen tytön isä. Ja jos olisinkin, niin iältäni olisin yli 40v. kun tyttöni olisi 15kesäinen.
En ehkä olisi kovin suopea jos ikäiseni mies vikittelisi tyttöäni, mutta 25 vuotias on eri asia. Nykyään keskitytään vähän liian paljon kaiken maailman traumoihin yms. on kriisiterapiaa jos näkee naapurin kissin jäävän auton alle.
Jos seksi tapahtuu vapaasta yhteisymmärryksestä, mitä pahaa siinä on? Kyllä se teini-ikäinen poikakin voi käyttää tyttöä vain seksuaalisiintarkoitusperiin. Kielletäänkö seksi kokonaan, niin kukaan ei vaan vahingossa "käytä" toista?
"Pedofiili on aikuinen, joka kiihottuu lapsista." Niinpä. Mutta 15 kesäinen neito ei välttämättä näytä pätkääkään lapselta. Tiedät sen. Tällaisen kehittyneen 15 kesäisen kanssa seksiä harrastava ei todellakaan ole PEDOFIILI.
Mutta mitä näistä jankkaamaan.
Feministi on nainen, joka ajaa naissukupuolen etuja keinoja kaihtamatta, tosin heikosti aatteensa tasa-arvon kaapuun verhoten. Jos feministi ajaisi tasa-arvoa, vaatisi hän naisille pakollista asepalvelusta, kiinnittäisi huomiota syrjäytyneiden miesten suureen määrään, terveyspalvelujen epätasaiseen jakautumiseen sukupuolten kesken, naisten lähes 10 vuotta pidempään elinikään,Siihen tosiasiaan että naiset tienaavat keskimäärin 86 000 euroa eläkkeinä enemmän kuin miehet, jne.jne.
On todella naurettavaa ja vanhanaikaista väittää että feministit ajavat tasa-arvoa.
Ei yli 18-vuotias 15-vuotiaan tytönkään kans ole pedofiliaa.
Sanakirjan mukaan pedofiili on henkilö, jonka sukupuolivietti kohdistuu lapsiin.
Eiköhän 15-vuotias ole kuitenkin jo nuori. Vai onko vasta 16-vuotias nuori ja sitä nuoremmat kaikki lapsia? Ja 18-vuotias on jo aikuinen? Eli nuoruusvuosia olisi vain kaksi ikävuodet 16-18?
"kun teinit ovat keskenään niin siinä ei ole vielä kummatkaan osapuolet syyllistynyt nimenomaan pedofiliaan."
Entäs kun tyttö on 15v ja poika 19v eli täysi-ikäinen mutta silti yhä teini (13-19v)?
Ruotsissa suojaikäraja on 15. Esim. Tornio on aivan Ruotsin rajalla. Onko suomalaismies pedofiili harrastaessaan seksiä 15-vuotiaan 364 päivää vanhan suomalaisen kanssa, mutta ruotsalaismies siinä 200 metrin päässä ei sitten olekaan pedofiili harrastaessaan seksiä lähes vuoden nuoremman eli juuri 15 vuotta täyttäneen kanssa.
Voi herranjumala että osaat ollakin sitten yksinkertainen. Tekstisi kertoo jotain sun kehityksen tasosta. "Seksikäs pukeutuminen on osa elämää, jolla viestitetään jotain." Lue perkeleen idiootti esim. psykologiaa vähän enemmän niin ymmärrät miksi nuoret tytöt pukeutuvat kuin pukeutuvat!! Oletko ikinä kuullutkaan kehitystehtävistä ym.? Tytöt pystyvät "kokeilemaan" naiseutta pukeutumisellaan turvallisesti. Ikävä kyllä kun sun kaltaisia Paskiaisia on olemassa, niin ei niin turvallisesti. Voi hyvä luoja mikä idiootti olet, "mies" ja nimenomaan vain lainausmerkeissä mies.
Minäkin toivon.
Olen itse 15 vuotiaan pojan äiti, eikä hänen ajatusmaailmansa vastaa lähimainkaan 25 vuotiaan tasoa. Seksi toki kiinnostaa, mutta seuraukset jäävät miettimättä. Tytöillä vielä eri asia, jos sattuu raskaaksi tulemaan tms.
Alatko sinä isäksi 15 vuotiaan tyttösen lapselle, jos sattuu vahinko? Tuskin..
Onkohan tämä juttu vain provo. Epämääräinen viesti ilman faktoja.
Sä voit katsoo ne uutiset vaikka netistä, esim. iltasanomat kertoo siitä. Eilisessä lehdessä oli juttu 3 toimittajasta, siis suomalaisesta, jotka ovat sekaantuneet lapsiin.
Tää on kuin Belgiassa!
Miten pääsee ja minkälaisia vaatimuksia asetetaan radiotoimittajille?
Ja kaikki haukkuivat aikaisemmin niitä tyttöjä ja Timo oli nii-in puhtoinen. Mites nyt? Vieläkö on Timpe teinivamppien viaton uhri?
Tämä voi hyvinkin olla salaliitto. Esimerkiksi kilpailevan radioaseman suunnittelema ja rahoittama. Ovat maksaneet niille ritsapilluille että levittelevät pinkkiä Timpelle ja sopivassa tilanteessa sitten vetäistään kaverilta matto jalkojen alta. Todennäköisesti vielä huumattu kaveri ennen äksöniä.
Tämähän on ihan selvää, mikä tässä jutussa on niin vaikeaa? Pitääkö vielä jäykemmästä rautalangasta vääntää? CIA:n johdolla yritetään vallata ja monopolisoida Suomen radiobisnes, jäljelle jääneen aseman ostaa joku Yhdysvaltalainen mediajätti. Eikö ala vähitellen silmät avautumaan?
Haiskahtaa kyllä taas vähän rahastukselta nämä jutut mutta kuitenkin.
Lain mukaan selkeä rikos on tapahtunut, mutta mielestäni pedofiili-sanana on kärsinyt kyllä inflaatiota ja pahoin.
Kyseistä tapausta tarkemmin tuntematta mietityttää väkisinkin myös tyttöjen osuus asiaan. Ovatko he antaneet ymmärtää olevansa "laillisessa" iässä?
Kummasti noita traumojakin alkoi tulla nyt muutaman vuoden päästä tapahtumasta.
Veikkaan että tytöt ovat itse olleet halukkaita seksiin ja molempien osapuolten toimesta siihen on sitten päädytty.
Jeesustelut sikseen minun mielestä. Johonkin se raja on vedettävä, mutta tuo 16 tuntuu nykyaikana melko korkealta. Laittomia suhteita taitaa olla kymmeniä tuhansia tässäkin maassa.
Sen verran yleistä lienee teinityttöjen istuskelu amitsupojan corollan takapenkillä.
Ja minua sitten taas kenenkään jeesustelijan on turha tulla syyllistämään mistään. Poikuus on vielä tallella kun olen niin lihava etten ole kellekkään naiselle kelvannut!
Eiköhän tytöt oo itse sitä munaa kerjänneet.
Tuohon ikärajaan, 16v on varmasti ihan sopiva...alentamisesta seurais huonot seuraukset. Tietty kehitys on yksilöllistä, sekä fyysinen, että henkinen. Jotkut 14-15v tytöt ovat varmasti niin kehittyneitä kaikinpuolin, että haluavat itse
18v-> miehiä seksimielessä.
Kyl se vaan on tosiasia, että joillekin on tuonikäisenä hienoa naamailla kavereille, että on ollut jonkun "staran" kaa. Älkää nyt Tekin olko noin naiiveja...
Onkohan Timpe tahallaan ollut alaikäisten kanssa vai eikö ole tiennyt teinien oikeaa ikää? Täytyy tunnustaa että itse siinä n. 15 vuotiaana tuli muutaman kerran valehdeltua ikä pari,kolme vuotta ylöspäin kun joku sitä kysyi ja vastaavia tyttöjä tiedän useita. Harva kai sitä henkkareita rupeaa kyselemään. Ja mielestäni on siinä eroa onko teinien kanssa vai ihan lasten kanssa.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Ja nykyään niiiiiiiiin moni mies on nuoremman tytön kanssa.
Miten ihmeessä voit ajatella noin? En ymmärrä. Mutta onneksi laki on laki ja Timpe on kyllä varmasti tuomionsa saanut. Taitaa olla niin, että julkinen tuomio on kovempi kuin se varsinainen tuomio...
Omasta puolesta voin sanoa, että olin 16-vuotias, kun harrastin seksiä ekan kerran ja täytyy myöntää, että olin siihen liian nuori...
Vai niin. Poikasena 11 vuotiaana jo pelit toimi ja tunsin sellaista vetoa toiseen sukupuoleen että tuo 16v voi olla hieman korkea monelle tytölle jotka himoitsevat itseään vanhempia.
vai hoitoon :) käsittääkseni kumpikin tyttö oli iältään yli 15 eikä 11 tai 12 niinkuin tuolla väitetään.
nehän oli kuulema suunnilleen tyrkyttäneet itseään. on varmaa ettei kovinkaan moni timppen ikäinen olisi kieltäytynyt!!!
lääkekaappi auki ja ota rauhottavaa
Timpe on kullannuppu.
Se on Paajanen se paha susi.
..Ja sudet on rauhotettuja.
Panisin...
...
sen verran selvennystä tähän juttuun, että ainakin tää aiempi tapaus on (siis lehtien mukaan) sattunu jo vuosia sitten, ennen kuin timpe oli ns. julkisuuden henkilö. tytöt oli ravintolassa alaikäisinä, joten varmaan luulikin heitä vanhemmiks..pedofiliasta ei siis todellakaan ole nyt kyse. olen kyllä samaa mieltä siitä, että miehessä täytyy olla jotain vinksallaan jos esim 30 v iskee 14 vuotiaita..monikohan alle 16 v muuten menis SELVIN PÄIN sänkyyn sen ikäsen miehen kanssa..??
joo mäki panisin!! ja sit vois vaik myöhemmin koittaa ninku saada jotai massii tai jotai ku se on semmonen niinku starbaki ja sillee ni sitä vois hyödyntää. ja sit niinku mun kaikki frendit vois olla iha sika kateellisii!!
Ja siis oot niin totally oikees et jos SELVIN PÄIN olis ni ei penis oho eiku menis sänkyyn mut siis parin siiderin jälkeen.....who knows??;) tai ainaki sit ku on täyttäny 16 veee.hiihhhiihh
Ja se timbehän tajus siel k-22 raflas salettii et ne muijat on 14v.ja iski ne just siks.
Mikäköhän mahtaa olla lähtötilanne tässä/edellisessä jutussa? Eli missä tämä toimittaja on tavannut tytöt? Olisiko mahdollista, että ovat tavanneet jossain baarissa (k18) eli hän on olettanut tyttöjen olevan vähintään 18 vuotta.
Jos asiassa on käynyt näin niin ketä "syyttää"? Portsaria, tyttöjä vai ketä?
Itselläni ainakin on ollut ns. yhdenillan juttuja jotka ovat alkaneet baarista enkä ole ollut täysin varma naisten iästä? Hehän voivat kertoa iäkseen mitä tahansa. Ei ihmiseltä voi vaatia henkilöllisyys papereita enne nsänkyyn menoa! Vai voiko?
voi voi sanon minä.tunnen suurta sympatiaa timbeä kohtaan.toivottavasti kestät kaiken tämän hullun myllyn keskellä.kyllä täällä on ihmisiä jotka tietävät mistä todellisuudessa on kyse.:(
MEDIA ON TODELLA JULMA!
tytöille haluaisin sanoa että opetelkaa käsittelemään tunteitanne.ei tämä tälläinen hyödytä ketään.ymmärrän että syyllisyys ja häpeä ovat vaikeita asioita käsitellä mutta tämä on jo VÄÄRIN!teitä ei raiskattu.olitte täysin kypsiä 14 vai 15?vuotaiaita?whatever...harrastitte seksiä ja nyt se hävettää.:(olen surullinen puolestanne.itse olin paljon nuorempi ja paljon vanhempien miesten kanssa...siinäpä teille miettimistä?!olen jo paljon vanhempi ja käsitellyt asian enkä kadu tekojani yhtään.:)mistä moinen viha timbeä kohtaan???ettekö saaneet mitä halusitte?olisitteko halunneet jotain vakavampaa ja haluatte nyt kostaa???en ymmärrä teitä ollenkaan.
elämässä sattuu ja tapahtuu ja vieläpä omasta tahdostamme.joskus kaduttaa ja joskus ei.lupaan että asian esille nostaminen tulee jossain vaiheessa harmittamaan vielä enemmän kuin itse tapahtuma.
toivoisin että te rakkaat kirjoittelijat ajattelisitte tätä asiaa vähän syvällisemmin?miettikää omia tekojanne..onko media päässyt vaikuttamaan ajatusmaailmaanne?herätkää nyt hyvät ihmiset..tytöt eivät olleet lapsia, eikä ikäero huikea.tätä tapahtuu jatkuvasti joka puolella joka päivä!me harrastamme seksiä keskenämme ja joskus se voi jopa kaduttaa!!joskus jos asiat eivät mene haluamallamme tavalla haluamme jopa kostaa...myös me aikuiset ihmiset.:(siitä tässä tuntuu olevan kyse.
Timbelle ja perheelle voimia!
kyllä ne asiat vielä suttaantuu ja TOIVON että totuus tulee ilmi.
ihmettelen että näitä lapsiin sekaantujia pitää puolustella HYI SAATANA jotain rajaa silti
Voi sinnuu Timbe, mitä siun pippel siellä tekköö?
Tuli vaan mieleen.
Olin 14-15 v välillä kun jouduin abortin tekeen.
Olin aika aikuinen mielestäni, koska olin töissä kaupassa koulun ohella. Sain käyttää rahat jotenkin. Himassa päin v......a.
Inhoan eniten vanhempiani kaikesta siitä, mitä jouduin tekemään hakemalla hyväksyntää.
Pahin oli yksi Vappu, kun tulin hätäpäissäni taksilla kotiin. Taksikuski raiskas, ja vanhemmat kotiin tullessa makso kyydin, olin kait 14 v silloin.
Yritin sen jälkeen itsemurhaa, kukaan ei huomannut mitään.... sellaista se nuoren elämä on. Olin lapsi silloin.
Niin tämä raskaus ei liittynyt tähän taksikuskiin.
Joten suojelkaa lapsia tällaiselta tyhmältä.
Olen nyt 47 v, ja kaikki ok, kaksi ihanaa nuorta ja ihana aviomies.
Kyllä nyt tehdään iso asia tästä!!!
Hän(Timpe) ei ole pedofiili,koska tytöt suostuivat intiimiin kanssa käymiseen ja aika
moni(95% miehistä)olisi suostunut moiseen.
kyllä nyt tyrmätään,mutta kateellisia ihmisiä
on liikaa näillä sivuilla
Oho, kirjoitit vahingossa omalla nimellä.
Suojaikärajasivu
http://nitrogen.freeservers.com/sir/
Suositeltavaa lukemista, jos vaikka keskustelun taso nousisi ja turha kouhkaaminen jäisi vähemmälle.
"
On luonnollista aikuiselle miehelle tuntea seksuaalista vetoa erityisisti nuoriin tyttöihin. Kuitenkin osa kiinnostuksen kohteista saattaa olla suojaikärajaa nuorempia. Monet sekoittavat efebofilian ja pedofilian toisiinsa. Selitys on se, että lapsen laillinen ja biologinen ikä ovat keskenään ristiriidassa."
Lähde: Ames, A. & Houston, D.A. Legal, social, and biological definitions of pedophilia. Archives of Sexual Behavior, 19, 1990, 333-342.
Oma kantani on, että ikäraja olisi pitänyt alentaa 15-vuoteen.
HE 6/1997 vp Perustelut:
"
Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevissa rangaistussäännöksissä voidaan joko asettaa tietty ikäraja, jota nuoremman lapsen kanssa aikuinen ei lainkaan saa olla sukupuoliyhteydessä, tai edellyttää lapsen kypsymättömyyden hyväksikäyttämistä. Ikärajan asettamista voidaan puolustaa lainsäädännön selkeydellä. Jos rangaistavuus sidottaisiin lapsen kypsymättömyyden hyväksikäyttämiseen silloinkin kun tekijänä on aikuinen, syntyisi yksittäistapauksissa vaikeita tulkintatilanteita. Sen vuoksi edelleenkään ei ilmeisesti voida olla asettamatta ikärajoja, joita nuoremman lapsen kanssa vanhempi henkilö ei saa olla sukupuoliyhteydessä, vaikka lapsi siihen suostuisikin.
Ikärajaa asetettaessa on syytä kiinnittää huomiota ennen kaikkea nuorten fyysiseen ja psyykkiseen kypsymiseen. Tutkimukset osoittavat, että nuoret saavuttavat sukukypsyysiän entistä aikaisemmin. Toisaalta psyykkinen kypsyminen seksuaalisuhteisiin ei suoraviivaisesti seuraa fyysistä kehitystä. Taloudellinen ja sosiaalinen riippuvuus vanhemmista voi olla jopa lisääntynyt, mikä heijastuu itsenäisyyteen myös omaa seksuaalisuutta koskevissa ratkaisuissa. Yksilölliset erot ovat niin suuria, ettei ole mahdollista löytää ehdotonta oikeaa ikärajaa. Tapahtuneeseen kehitykseen nähden nykyinen 16 vuoden ikäraja on kuitenkin korkea. Useimmissa olosuhteiltaan maahamme rinnastettavissa maissa käytetään 15 vuoden ikärajaa, mutta myös 14 vuoden ikäraja on käytössä."
Minusta tämä kohu Timbeä vastaan nostetusta syytteestä, joka koskee jo vuosia vanhaa ja selvästi "lieventävien asianhaarojen vallitessa" sattunutta tapausta, ei kerro mitään niinkään Timbestä, vaan ihmisten kaksinaismoraalista ja sensaatiohakuisuudesta - ja ajastaan jääneestä laista.
Minulle itselleni on parikin kertaa nuorempana miehenä sattunut niin, että itseään 17-18-kesäiseksi, seksuaalisesti kokeneeksi naiseksi väittävä tyttö on jälkikäteen kertonut olleensa alle 16 ja vieläpä koskematon. Syy valehteluun on ollut aina paine päästä kokemattomuudesta eroon.
Tällaisissa tapauksissa, mikäli syyte tulee kyseeseen, olisi lain hengen mukaista nostaa syyte myös tyttöä vastaan - avunannosta rikokseen. Jos tyttö on 15-vuotias, hän on myös rikosoikeudellisesti vastuullinen. Ajatus on tietenkin absurdi, mutta tarkoitukseni on herättää ajattelemaan ettei asia ole aina niin suoraviivainen kuin Seiskapäivästä saa ymmärtää.
Voitanee lisäksi todeta, että Timbeä vastaan ei syytettä olisi koskaan nostettu mikäli hänestä ei olisi tullut julkisuuden henkilöä. Tällaisia "rikoksia" tapahtuu päivittäin, nuoremman osapuolen suosiollisen avunannon vallitessa.
Ei ihmisten himoja pystytä laeilla hallitsemaan. Sitä paitsi se ikäraja on monissa sivistysmaissakin 14-15 vuotta. Itse olen vahvasti sitä mieltä, että miehessä on jotain vikaa, jos ei teinitytöt pätkääkään innosta. Tuskin silloin onnistuu hommat vanhempienkaan naisten kanssa.
Olen vahvasti sitä mieltä että aikuisessa miehessä on jotain vikaa jos panee alaikäistä teiniä, oli tämä sitten alle tai yli 16.
Ei sitte valtaosa tunnu naiiviudessaan ottavan huomioon sitä mahdollisuutta, että nämä likat yksinkertasesti VALEHTELEE ku haluaa julkisuutta? Joo ja kas kummaa ku alkaa uusia tapauksia tupsahdella esille ku sieniä sateella. Eihän siinä jumalauta muuta tartte ku mennä kytille jonku Timbe-jäynääjäteinin sanomaan että "Timbe raiskas mut N vuotta sitte" ja niiden on varmaanki pakko tutkia (ja vuodattaa lehtiin) joka juttu vaikka oiski täyttä paskaa.
Et tarvitse hoitoa!!Sattuu olemaan normaali
mies!!!Ja miehet ajattelevat eri tavalla
kuin kuivat naiset!!!Timpe jos luet näitä
juttuja,niin älä välitä kateellisten kommenteista.Ps.olen 32v mies ja olen pannut
tyttöjä 13-16v ja itse ovat aina halunneet.
Tosin paska juttu kun olet julkkis,mutta koita
kestää,vaikka koville ottaa!!!!Ps.olen ollut
avoliitossa 14v,enkä todellakaan raiskaa ketään.
Kyllä on eri asia 7-10v johon täytyy raja vetää.
ja katsokaa sivut,mitä pedofiilia tarkoittaa!!!
Et tarvitse hoitoa!!Sattuu olemaan normaali
mies!!!Ja miehet ajattelevat eri tavalla
kuin kuivat naiset!!!Timpe jos luet näitä
juttuja,niin älä välitä kateellisten kommenteista.Ps.olen 32v mies ja olen pannut
tyttöjä 13-16v ja itse ovat aina halunneet.
Tosin paska juttu kun olet julkkis,mutta koita
kestää,vaikka koville ottaa!!!!Ps.olen ollut
avoliitossa 14v,enkä todellakaan raiskaa ketään.
Kyllä on eri asia 7-10v johon täytyy raja vetää.
ja katsokaa sivut,mitä pedofiilia tarkoittaa!!!
Et tarvitse hoitoa!!Sattuu olemaan normaali
mies!!!Ja miehet ajattelevat eri tavalla
kuin kuivat naiset!!!Timpe jos luet näitä
juttuja,niin älä välitä kateellisten kommenteista.Ps.olen 32v mies ja olen pannut
tyttöjä 13-16v ja itse ovat aina halunneet.
Tosin paska juttu kun olet julkkis,mutta koita
kestää,vaikka koville ottaa!!!!Ps.olen ollut
avoliitossa 14v,enkä todellakaan raiskaa ketään.
Kyllä on eri asia 7-10v johon täytyy raja vetää.
ja katsokaa sivut,mitä pedofiilia tarkoittaa!!!
itse olen ollut noin 15 vuotias kun olen seurustellut 27.vuotiaan miehen kanssa...
en pitänyt sitä enkä pidä vieläkään lapseen sekaantumisena vaan suorastaan itse hakeuduin tähän suhteeseen... no pettämisstä en ymmärrä kun miehellä on vaimo ja lapsia , mutta Timpekin on vain mies....
seurusteleen 24 vuotiaan kanssa kun olin itse15v. Nyt oon ite sen 24vee ja edelleen onnellinen saman miehen kanssa. Itselläni on myös tytär joten pedofiilit joutaa munkin mielestä ikuiseen kidutukseen,mutta... vähän suhteellisuudentajua. 14-15vee on kuitenki eriasia kuin 11-12v
On se ällistyttävää, että joku tuntematon toimittaja hakee julkisuutta sekaantumalla lapseen pedofiilisia taipumuksiaan osoitellen.
On oikein, että hän paljastui ja pian on tyhjäntoimittaja. Hauska olisi tietää kuka tämä Timba oikein on, kun ei kuulu tuttavapiiriini.
( Parin vuoden seiskat lukematta... )
Väärin toki että aikuinen mies vehtaa "pikkutyttöjen" kanssa. Toisaalta Suomikin jenkkiläistyy koko ajan lisää ja sitä mukaa annetaan vääriä vallankäytön välineitä vääriin käsiin. Nuoristo ymmärtää kyllä mistä rahaa revitään, löytyyhän näitä itseään myyviä pikkutyttöjäkin vähän väliä ilman että kukaan niitä on tohuun pakottanut. Vielä me luemme lehdestä että alaikäinen poika syyttää äitiään seksuaalisesta hyväksikäytöstä vaikka totuus on ihan toinen ja motiivi juttu sinänsä. Että sellasta.
niin kuin ennen vanhaan olisi tämän sortin tyypeistä todettu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000006237873
Voiko todellakin olla näin yksinkertaisia ihmisiä jotka kirjoittelevat tänne kaiken maailman lynkkausviestejä ja pallien leikkausjuttuja???
Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella Timben kohdalla ei minusta ole kyseessä minkäänlainen hyväksikäyttö!
Tytöt ovat itse halunneet seksiä ja mistä tietää kuinka aikuisen näköisiä he ovat olleet ja missä lienee ovat tavanneet (ravintolassa)?
Tytöt ovat voineet esiintyä ikäistään vanhempana mikä on erittäin yleistä. Harva kuitenkaan papereita kyselee ennen sekstailua.
Yllättäen jutut on tullu julkisuuteen nyt kun Timbe on julkkis. Rahastukselle haiskahtaa taas koko juttu.
Pedofiliasta en ainakaan puhuisi tässä yhteydessä missään nimessä tai sitten tämä maa on pullollaan pedofiileja miehiä ja jopa naisia.
Isot ratsiat vaan armeijamiesten yksityiselämään niin suurin osa 18v jannuista on paneskellu 14-15 kesäsiä tyttöjä. Moni 15 vuotias tyttö on harrastanut seksiä jo useiden miesten/poikien kanssa. Tämä on faktaa!
Samahan pätee kyllä toisinkin päin, eli taatusti on parikymppisiä naisiakin jotka ovat panneet alle 16-vuotiaan pojan kanssa.
Kummasti tuntuu ihmisillä unohtuneen sekin tosiasia, että luonnostaan suurinta osaa miehiä kiinnostaa itseään nuoremmat naiset ja naiset puolestaan ovat lähes poikkeuksetta kiinnostuneita itseään vanhemmista miehistä.
Kaksinaismoralista jeesustelua koko homma!
timpe on pelimies.
olen samaa mieltä kanssasi asiasta!!!!!
Joopa joo,enpä pidä Timpeä millään lailla minään hyväkskäyttäjänä. Kukaan ei varmasti niitä tyttöjä ole pakottanu Timpen kanssa yhtään mihinkään ja kas kummaa nyt ku Timpe on tunnettu yms niin sitten tytöt kehiin. ei hitto,siinä tytöt pilasvat yhen miehen ja perheen tulevaisuuden..ja vaan sillä että toivat nuoruuden sekoilut esiin..HUH HUH sanon minä!
En voi sanoa muuta ku et tässä on kyllä tosi itsekkäistä tytöistä kyse!!
Lyhyen ajan sisällä on vuotanut julkisuuteen kolmen tv/radiotoimittajan "lapsiseksi", eli teini-ikäisten kanssa seksin harrastaminen. Ajatelkaa miten paljon tuota tapahtuu ei-julkisuuden henkilöiden keskuudessa...
...se jollain näistä ollut vain lapsipornoa koneella tms(ei tosin tietenkään hyväksyttävää sekään)?
En edes jaksa lukea tätä turhanpäiväistä spekulointia tällä palstalla.Tiedeän itse varsin hyvin nuoruudestani tyyppejä, jotka kokeilunhalussaan olivat valmiita vaikka mihin ja kenen kanssa. Sitten kun myöhemmin asia palaa mieleen ja rupeaa harmittamaan niin siitä ruvetaan valittamaan. Suomen laki on asian suhteen täysin naurettava nykypäivään sovellettavaksi. Sen ikäisillä kuin nuo tytöt olivat kuuluisi olla jo oma tahto ja kyky tehdä ratkaisuja.en tajua miten edes kehtaavat ottaa asian uudelleen esille.
Timbelle voimia asian kanssa...
päässäsi...timbellä olis pitänyt olla voimia sanoa EI...no hyvä hettä kärähti ja asia tullut julkisuuteen..
juu ei viiraa päässä kiitos kysymästä. Miks kenenkään miehen pitäs omata voimia sanoo ei nuorelle lihalle? ne naiset on ollu taatusti biologisesti sukukypsässä iässä eli jo luonnon lakien mukaan silloin kuuluu paritella. timbe vaan ei osannu arvata et ne on kuuluisuuden ja massin perässä vuosien päästä. kuhan neki muijat jonkin ajan päästä tajuu miten pellejä in itsestään tehny niin muuttavat toivottavasti maasta.ei mitään respectii niille.
KETÄÄN EN OO VÄKISIN PANNU..
Normaali aikuinen ei anna teini-ikäisen tyttärensä pukeutua kuin katuhuora.
Jokainen voi katsoa sinne peiliin ja miettiä miten antaa kakaransa ulkona kulkea.
Harvemmin sitä naamasta näkee onko ikää minkä verran. Henkkareitako pitäisi alkaa kysellä.
Enkä todellakaan tarkoita että lapsiinsekaantuminen olisi väheksyttävää ei todella vaan ero 15 ja 16 vuotiaan välillä tuskin on kovin suuri. Eri asia on nuoremmat henkilöt.
ehkä tilanne voi olla vaikka tälläinen
Kuinkahan nuori tämä timben uusin valloitus on ollut kun ei edes julkisuuteen kehdata enää ikää sanoa. Veikkaisin 12v tms.
Katsokaapa laki & Rikos --- rikos-palstaa. Siellä on vähän FAKTAAkin pelkkien fiktioiden seuraksi...
Tosiasiaa pedofiliasta ym.
Toivottavasti joku toinen sika käyttää Timpen pentuja seksuaalisesti hyväksi,niin saa pedo Timpe maistaa omaa lääkettä.Jollei ole jo itse käyttänyt
...osoittaa, että itse olet vielä sairaampi, kun Timpe!
Siis millai joku voi olla niin tyhmä, että toistaa vielä saman virheen? Ja vielä pidätyspäivänä?? Olkoon tytöt olleet vaikka minkä ikäisiä, mutta jos he ovat olleet alle 18-vuotiaita, niin on se on ollut ihan selvä rikos. Ja vaikka sellaista varmaan tapahtuu, että päälle kaksikymppiset vajaaälyiset nulikat harrastaa seksiä alaikäisten kanssa, niin ei oikeuta jotain toista tekemään samoin. Ja vielä julkisuuden henkilö, jota jotkut saattaa pitää jopa esikuvana. Eikö tämä timppi timppinen ole lainkaan ajatellut vaimoaan ja lapsiaan. Mahtaa vaimolla olla kivaa työpaikalla, lasten koulussa, hoidossa ym. Ei voi muuta sanoa, kun että meitä ihmisiä on tosiaankin joka junaan ja jotkut jää vielä asemallekin.
Ihmiset hyvät. Mistä johtuu tämä älytön kohu? Vain sen takia että Timbe on julkisuuden henkilö ja hänet tunnetaan? Tietäisittepä vain kuinka paljon nuoret tytöt tapailevat vanhempia miehiä. Se on nykypäivää. Eikä tuossa ole mielestäni mitään ihmeellistä. Ne tytöt ovat aivan varmasti itse halunneet juuri sitä ja myös saanneet. Itsekin olen alaikäisenä tapaillut ja seurustellut itseäni paljon vanhempien miesten kanssa eikä siitä ole tullut mitään ongelmia minulle tai muillekaan. Rauhoittukaapas nyt vähän!
itse olin 14v ja "poikakaveri"27v...seksiä harrastettiin monesti viikossa ja suhde kesti yli vuoden. koskaan en ole ajatellut itseäni hyväksikäytetyksi,omasta halusta sekstailin! raiskaus on eriasia ku seksi suhde!nyt 25v ja aviossa oman ikäisen kanssa...mut menneisyyttä en kadu!
saatanan pälli ei voi mitään jos tykkää lapsisit vittu oot varmaa jpoku pedo myös!!!!!
kun yritämme järkeillä näin tunteiden tasolla sattunutta tapausta ja vihanpurkaukset johtuvat usein pelosta, joka juontaa juurensa voimattomuuden tunteesta sellaisen ilmiön edessä, joka on koskettanut useimpia meistä jollain tavalla ja jonka syytä emme tiedä tai halua tietää, koska joutuisimme myöntämään hyvin kiusallisia asioita elämäntyylistämme.
maailma on menossa?
Olympiavoittaja Angelo Taylor on pannut autos-
saan 13-vuotiasta teinityttöä!
Timbeltä ja Anhelolta pallit muusiksi!!
Itse harrastan vain 18-vuotiaita..
tää on ylivoimaisesti ollut paras jutun aloitus jonka olen tehnyt..
vakavasta asiasta riittää puitavaa viellä pitkäksi aikaa..
oikeasti TIMBEN päässä täytyy vipata liekkö lepakoita kellotornissa..
on perhe lapset ja siitä huolimatta pitää antaa kalun viedä....
tai antaa olla pikkutyttöjen vietävänä....
Mä en oo ees kovin vakuuttunut että olis sekaantunu. Tai nimenomaan niin että ne eukot (lue: lehmät) on antanu ymmärtää olevansa yli 16v tai jopa yli 18v. Ts ovat olleet baarissa tms.
En ole kyseistä tapausta seurannut mutta aivan helposti eukot vois tuollaista tehdä! Ja nyt sitten haluavat julkisuutta niin muistivat että "HEI! Mehän silloin kusetettiin sitä sälliä ja se sekaantu alaikäseen niin haastetaanpa oikeuteen niin saadaan JULKISUUTTA!!!!"
Ottakaa, syyttäjät, tämä huomioon!!!!
Ihan oikein,tätä tapahtuu koko ajan..Timpeltä lähti kaikki teini ritsojen leikin takia!
Kyllä tytöt taisivat tietää mitä ovat tekemässä. Olivat kuitenkin 15- vuotiaita tai mitä lienee. Itse olin kyllä jo tuossa iässä sen verran kypsä, että osasin sanoa ei. MIksi tulivat julkisuuteen vasta nyt monen vuoden jälkeen? Ja tottakai seiskassa avaudutaan kyyneleet silmissä´kun yhtäkkiä rupesi tuntumaan pahalta.. nyyh. Taisi iskeä rahan ahneus. Tätä mieltä minä..
Just just... Kyllähän se voi olla hyvinki niin että tytöt tiesi mitä tekivät. MUTTA SE EI MUUTA MIKSIKÄÄN SITÄ ETTÄ TIMPE TEKI RIKOKSEN. Ihan sama sen kannalta, tiesikö tytöt mitä teki, halusivatko julkisuutta vai mitä. Yhtälailla voisi sanoo että kyllähän se timpekin varmasti tiesi että alle 16.v sekaantuminen on rikos ja nyt on otettava tekosista vastuu.
Kantsisko olla sen verta järkee päässä aikuisella ettei sekaantuis teineihin, kun varmasti tietää mitä siitä voi seurata, jos teinit vaikka sattuvat "haluamaan julkisuutta". Lapseen sekaantuminen on rikos riippumatta niitten teinien intresseistä!
"Tai nimenomaan niin että ne eukot (lue: lehmät) on antanu ymmärtää olevansa yli 16v tai jopa yli 18v. Ts ovat olleet baarissa tms. "
Tytöt olivat Timpen tavatessaan 13-vuotiaita. Tuskin tapasivat baarissa. Timpe on joka tapauksessa tiennyt että kyseessä oli selvästi alaikäiset tytöt. Ei varmaan vanhemmat olisi kelvanneetkaan, olihan hänen vaimonsakin yläasteella kun alkoivat seurustella.
"helposti eukot vois tuollaista tehdä!"
Niin, ja helposti äijä voisi panna ihan huvin vuoksi selvästi alaikäisiä. Helppohan se on kiinnijäätyä itkeä ettei tiennyt ikää.
Helppo on myös leimata tytöt kieroiksi ämmiksi tietämättä asiasta mitään. Hassua vain että monesti nämä leimaajat kuitenkin sanovat ettei Timpeä saa leimata koska totuutta ei voida tietää.
kyllä se nuori liha kaikille ukoile kelpaisi, jos jotain muuta väittää niin valehtelee....
Antakaa lasten kehittyä. Älkää tuhotko pikkutyttöjen maailmaa.
No niin te kaikki pikku kaksinaismoralistit siellä ruutujenne ääressä. Nyt ne pitsat pois kädestä ja kola pullot nurkkaan!!
Te haukutte Timbeä aivan poskettomasti ja vaikka en puolustakkaan Timbeä tai hänen tekojaan, niin haluan vain sanoa pari vanhaa totuutta teille jotka tunnutte vain nauttivan toisen mollaamisesta..
Syyte EI OLE TUOMIO..
Ken on täysin viaton heittäköön ensimmäisen kiven..
en ole uskovainen enkä tule koskaan olemaan. olen vain kyllästynyt tähän kaksinaismoralismiin joka tuntuu määräävän joka asiassa kaapin paikan. Antakaa viranomaisten tehdä tuomitseminen ja pitäkää te muut päänne kiinni sellaisista asioista mitkä eivät teille kuulu. Monikin teistä on syyllistynyt kunnianloukkaamiseen ja herjaamiseen. Kuka on täysin syytön ja millä se mitataan??
...En kyllä paljoa alkaisi ketään "tuomitsemaan" sen perusteella mitä jossain "huuhaa" lehdissä lukee!!Kannattee lukea myös pienellä oleva teksti. En puolustele, en hyväsyisi tommosta tekoa, mutta kun se lukee jossian iltalehti/sanomat, niin kannattee lukea pienellä varauksella.
On se vaan kumma kun aina ihmetellään tuota 13-15 vuotiaisiin sekaantuvia miehiä ja mietitään että oivoi lapsi raukkaa. Mutta kellään ei ole tullut mieleen, että ehkä nämä kieroutuneet pikku teinitytöt TYKKÄÄVÄT kokeneemmista miehistä? Eivät tietenkään kaikki, ja raiskaus ja pieniin lapsiin sekaantuminen onkin ihan eri juttu.
Mutta se on fakta että nuoret kokevat olevansa seksuaalisesti kypsiä aina vain nuorempina.
Ihan hyvä, että ihmiset kapinoi sitä typerää lakipykälää vastaan, joka itse asiassa on silkkaa ikärasismia. Ihan kuin esim. 18-vuotias mies olisi liian "huono" 15-vuotiaalle tytölle. Tosiasiassa juuri 15-vuotias tyttö olisi sopivin kumppani ikänsä puolesta 18-vuotiaalle miehelle, koska heidän henkinen ikäeronsa olisi keskimäärin 3 vuotta.
että tytöt ovat suunnilleen 3 vuotta henkisessä kehityksessä vastakkaista sukupuolta edellä, joten 15-vuotias tyttö ja 18-vuotias mies olisi siinä suhteessa ihannepari.