Suomen euroero nousi otsikoihin Saksassa: ”Mahdollista lähteä eurosta suhteellisen tappiottomasti”
Jaa artikkeli:
Uusi Suomi
Tunnetun saksalaisekonomistin mukaan eurosta luopuminen olisi Suomelle vähemmän tuskallista kuin esimerkiksi Kreikalle, Italialle tai Espanjalle
Saksan Ifo-instituutin entisen johtajan, tunnetun ekonomisti Hans-Werner Sinnin arvio Suomen mahdollisesta euroerosta, Fixitistä, on levinnyt laajasti saksalaismediassa.
–Eurosta luopuminen olisi Suomelle vähemmän tuskallista kuin esimerkiksi Kreikalle, Italialle tai Espanjalle. Maan on mahdollista lähteä eurosta suhteellisen tappiottomasti, hän kirjoittaa vieraskynäartikkelissaan talouslehti WirtschaftsWochessa.
Kirjoituksesta ovat uutisoineet myös muun muassa sanomalehti Die Welt ja aikakauslehti Focus.
Sinn kommentoi myös tuoretta kilpailukykysopimusta.
–Tällainen sopimus voi tuoda helpotusta ainoastaan monen vuoden kuluessa, kuten Etelä-Euroopan maissa on nähty. Voi olla, ettei Suomi odota niin kauaa. Monet suomalaiset kysyvät, miksi maan pitäisi jatkaa mukaan euroalueessa, kun sen talous voisi päästä nopeasti jaloilleen, jos palattaisiin kansalliseen valuuttaan, hän kirjoittaa.
Mahdollista lähteä eurosta suhteellisen tappiott
16
128
Vastaukset
- Fixit_lähettiläs
- 2plus17
Helpottaisihan oma valuutta palkkojen pienentämistä eli palkansaajien köyhdyttämistä huomattavasti. Koko 'kilpailukykysopimus' olisi saatu aikaiseksi yhden viikonlopun aikana ilman minkäänlaisia neuvotteluja kenenkään kanssa. Ja silloin tuskin puhuttaisiin jostain 5%:n kustannusalenemasta, ehei, luku olisi ollut kaksinumeroinen. Viimeisin devalvaatio eli palkanalennus lienee oli yli 20%, 30% tulotasonlaskukin oli nähty. Ei olisi tarvinnut miettiä ketkä tulee mukaan ja ketkä ei. AKT:n olisi ollut täysin voimaton.
Maksajiksi olisi saatu kaikki palkansaajat ja köyhät ja ennenkaikkea velalliset ja piensäästäjät, eli ne keillä ei ole keinoja eikä varaa suojautua valuuttariskejä vastaan. Eläkeläiset olisivat pärjänneet parhaiten juuri nimenomaan taitetun indeksin ansiosta. Sehän kasvattaa eläkkeitä juuri hintojen nousun vuoksi.
Noinhan se ihmisten 'halpuuttaminen' toimi ennen Euroa.- dfghjklkjhgfds
Nykyisellä menolla tulee tien pää vastaan joka tapauksessa, valtio, kunnat ja yksityisetkin rahoittavat kulutustaan lainalla, lisäksi maksamme EU:lle yli miljardin vuodessa ja maksut vain kasvaa, päälle kreikan lainat, takaukset. Kilpailukykysopimus ei pelasta, aivan liian vähäpätöinen. Eurooppaan tulee pakolaisia enemmän, kuin viimevuonna ja niiden dumppaus alkaa suomeen. EU ja euro tuovat vain kurjuutta.
Markka ei välttämättä hintoja nostaisi ja tuloja laskisi pidemmällä aikavälillä, nyt pakosta kiristyvä verotus tekee saman varmuudella.
Britit ovat hyvä laboratorio, jos talous kohentuu, kuten on todennäköistä, punnan kurssin lasku tuo sinne teollisuutta, se on EU:n tuho, sieltä lähtee lopulta suomikin, kunhan ensin velkaantuu raskaasti. - 2plus17
dfghjklkjhgfds kirjoitti:
Nykyisellä menolla tulee tien pää vastaan joka tapauksessa, valtio, kunnat ja yksityisetkin rahoittavat kulutustaan lainalla, lisäksi maksamme EU:lle yli miljardin vuodessa ja maksut vain kasvaa, päälle kreikan lainat, takaukset. Kilpailukykysopimus ei pelasta, aivan liian vähäpätöinen. Eurooppaan tulee pakolaisia enemmän, kuin viimevuonna ja niiden dumppaus alkaa suomeen. EU ja euro tuovat vain kurjuutta.
Markka ei välttämättä hintoja nostaisi ja tuloja laskisi pidemmällä aikavälillä, nyt pakosta kiristyvä verotus tekee saman varmuudella.
Britit ovat hyvä laboratorio, jos talous kohentuu, kuten on todennäköistä, punnan kurssin lasku tuo sinne teollisuutta, se on EU:n tuho, sieltä lähtee lopulta suomikin, kunhan ensin velkaantuu raskaasti.Kuntien ja valtion, kuten myös yksityisten liiallinen kulutuslainanotto Suomessa ei ole Euron tai EU:n vika. EU tai Euro ei tuohon pakota tai edes suosi sitä, päinvastoin enemmänkin, päätökset niistä tekevät ko suomalaiset toimijat ihan itse.
EU tai Euro ei pakota Suomea ottamaan lainaa. Lainapäätökset tehdään Suomessa. Eurossahan on jopa rajoitteita lainanotolle, joskaan niiden toimivuus lienee olematon. Suomikin ylitti tuon rajan viime vuonna.
Pakolaisuuden syntykään ei millään ole EU:n aikaansaamaa eikä siltä osin tilanne yhtään paranisi vaikka Suomi irtaantuisi EU:sta tai Eurosta.
Maksamme tietysti suurta jäsenmaksua EU:lle, totta. EU:n ulkopuolella olisi sitten tullit. Tietysti, jos vapaakauppasopimus Norjan tapaan onnistuis, niin mukautuisimme EU:n päätöksiin ilman omaa vaikutusvaltaa tai mahdollisuutta olla mukana päättämässä asioista. Lasku lähetetään sitten Norjalle maksettavaksi eikä laskun suuruuteen eikä laskutusperusteisiin norjalaiset voi vaikuttaa. Ilmaiseksi siis ei Norjakaan ole mukana vapaakaupassa. Norja yhtenä maailman rikkaimpana valtiona öljyineen on kokolailla eri tilanteessa kuin Suomi.
Kreikka on ongelma. Se on ongelma Suomelle myös silloin, jos emme ole Eurossa. Yhtään Kreikan maksukykyä ei lisää Suomen käyttäytyminen. EU:n jäsenyys ei sinänsä vaikuta Suomeen tässä juuri mitenkään, vaan yhteinen valuutta Euro.
Suomen talous ei pelastu tai tuhoudu olipa se sitten Eu:ssa tai Eurossa tai sitten ei. Kukaan muu kuin suomalaiset eivät Suomen taloutta pelasta tai tuhoa. Sen voi tehdä yhdessä muiden kanssa tai yksin. - 2naamaista.tekopyhyyttä
Ei meillä ole hevonpaskankaan vaikutusvaltaa EU:ssa nytkään. Kaikki Suomenkin poliitikot menevät aina sen tekosyyn taakse kun säädetään kansalaisille vahingollisia lakeja että "ei me muuten oltais näin tekemässä mutta EU direktiivit määrää näin". Saatanan paskahousut...
- 2plus17
2naamaista.tekopyhyyttä kirjoitti:
Ei meillä ole hevonpaskankaan vaikutusvaltaa EU:ssa nytkään. Kaikki Suomenkin poliitikot menevät aina sen tekosyyn taakse kun säädetään kansalaisille vahingollisia lakeja että "ei me muuten oltais näin tekemässä mutta EU direktiivit määrää näin". Saatanan paskahousut...
Myöskään suomalaisten poliitikkojen kyvyt tai niiden puuttuminen ei riipu siitä ollaako EU:n jäseniä vai ei tai onko valutta Euro tai markka tai jokin muu. 'Saatanan paskahousut' olisivat edelleen olemassa ja vallassa, jos kerran suomalaiset niin äänestävät....
- en.äänestä.enää
Äänestämisellä ei voi vaikuttaa kun ehdokkaiksi hakeutuu ja kykenee pääsemään vain huono aines eli rikkaat paskapäät. Tavallisella kunnon ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä edes ehdokkaaksi.
Äänestämättä jättäminen on kannanotto siihen että kukaan ehdokkaista ei ole kelvollinen. - anna.äänesi
en.äänestä.enää kirjoitti:
Äänestämisellä ei voi vaikuttaa kun ehdokkaiksi hakeutuu ja kykenee pääsemään vain huono aines eli rikkaat paskapäät. Tavallisella kunnon ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä edes ehdokkaaksi.
Äänestämättä jättäminen on kannanotto siihen että kukaan ehdokkaista ei ole kelvollinen.Äänestämättä jättäminen on tyhjä protesti. Äänestämällä voi vaikuttaa sentään vähän
- 2plus17
en.äänestä.enää kirjoitti:
Äänestämisellä ei voi vaikuttaa kun ehdokkaiksi hakeutuu ja kykenee pääsemään vain huono aines eli rikkaat paskapäät. Tavallisella kunnon ihmisellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä edes ehdokkaaksi.
Äänestämättä jättäminen on kannanotto siihen että kukaan ehdokkaista ei ole kelvollinen.Jos jätät äänestämättä, niin varsinkaan silloin et vaikuta yhtään mihinkään. Et EU:n tai euron puolesta etkä sitä vastaan. Silloin et ole edes yrittänyt parantaa yhtään mitään ja olet luovuttanut päätöksenteon kaikilta osin muille. Älä silloin valitakaan yhtään mistään.
- en.äänestä.enää
Kuten nimimerkkini antaa ymmärtää, en äänestä ENÄÄ eli olen aiemmin äänestänyt mutta sillä ei ole ollut hitusenkaan vaikutusta minun eduksi ja äänestämisellä lunastettu "valituslupa" on myös ihan sama kuin tuuleen huutaisi, ei vähäisintäkään vaikutusta.
Kaikki näyttää aina menevän vastoin minun etuani äänestinpä tahi en, tyhjän saa pyytämättäkin vähemmällä vaivalla. - eimullamuuta
en.äänestä.enää kirjoitti:
Kuten nimimerkkini antaa ymmärtää, en äänestä ENÄÄ eli olen aiemmin äänestänyt mutta sillä ei ole ollut hitusenkaan vaikutusta minun eduksi ja äänestämisellä lunastettu "valituslupa" on myös ihan sama kuin tuuleen huutaisi, ei vähäisintäkään vaikutusta.
Kaikki näyttää aina menevän vastoin minun etuani äänestinpä tahi en, tyhjän saa pyytämättäkin vähemmällä vaivalla.Turhaan sinä julistat äänestämättömyyttäsi, se ei ketään kiinnosta, etkä sillä mihinkään vaikuta muuten, kuin kasvattamalla muiden antaman äänen painovoimaa. Joten kiitän sinua, kun et käy äänestämässä.
- en.äänestä.enää
eimullamuuta kirjoitti:
Turhaan sinä julistat äänestämättömyyttäsi, se ei ketään kiinnosta, etkä sillä mihinkään vaikuta muuten, kuin kasvattamalla muiden antaman äänen painovoimaa. Joten kiitän sinua, kun et käy äänestämässä.
Enhän minä ole ainut äänestämättä jättänyt, meitähän on melkoinen osa äänioikeutetuista. Jos tässä maassa vallitsisi aito demokratia niin yhteiskuntaa tulisi kiinnostaa syyt miksi jätetään äänestämättä. Koska ei kiinnosta niin tästä voidaan myös vetää johtopäätös että millainen tämä maa todella on savuverhon takana ja sen vuoksi tämän maan poliittinen järjestelmä ansaitsee entistäkin vähemmän kunnioitusta.
- ainaÄänestänyt
en.äänestä.enää kirjoitti:
Enhän minä ole ainut äänestämättä jättänyt, meitähän on melkoinen osa äänioikeutetuista. Jos tässä maassa vallitsisi aito demokratia niin yhteiskuntaa tulisi kiinnostaa syyt miksi jätetään äänestämättä. Koska ei kiinnosta niin tästä voidaan myös vetää johtopäätös että millainen tämä maa todella on savuverhon takana ja sen vuoksi tämän maan poliittinen järjestelmä ansaitsee entistäkin vähemmän kunnioitusta.
On erittäin hyvä, ettei kaltaisesi käy äänestämässä! Ei kukaan halua, että yksinkertaiset ja tyhmät ihmiset olisivat mukana päättämässä yhteisistä asioista.
Sinun kannattaa muistaa, sinulla ei ole myöskään oikeutta valittaa, joten lopeta typerä kirjoittelu ja pysy siellä "savuverhon takana". Olet antanut muille valtuudet vapaaehtoisesti päättää puolestasi. - 2plus17
en.äänestä.enää kirjoitti:
Kuten nimimerkkini antaa ymmärtää, en äänestä ENÄÄ eli olen aiemmin äänestänyt mutta sillä ei ole ollut hitusenkaan vaikutusta minun eduksi ja äänestämisellä lunastettu "valituslupa" on myös ihan sama kuin tuuleen huutaisi, ei vähäisintäkään vaikutusta.
Kaikki näyttää aina menevän vastoin minun etuani äänestinpä tahi en, tyhjän saa pyytämättäkin vähemmällä vaivalla.Homma ei mene yhteiskunnassa niin, että sinun etusi mukaan toimitaan, jos etusi ei ole enemmistön mukainen. Jos taas sinun etusi on enemmistön etu tai tarpeeksi yleisesti myös muiden edun mukainen, niin se voi toteutua.
Jos jätät äänestämättä, niin etusi mukainen juttu saa yhden äänen vähemmän.
En tiedä mikä sinun erityinen etusi on, mutta mikäli se on yhteiskunnan vastuulla tai ylipäänsä mahdollista yhteiskunnan hoitaa, niin ainoa keino saada se huomioiduksi on, että sillä on kannatusta tarpeeksi. Tämä on ihan normaalia toimintaa vapaissa demokraattisissa maissa.
Miten muuten kuvittelet homman hoituvan? Ja miten muuten se sinusta pitäisi hoitua?
- siouxksi
eroon mitään kansanäänetystä tarvita.suomi voi erota vaikka tänä iltana jos eduskunnan enemmistö niin päättää.
kansanäänestys on vaan neuvoo antava.jos suomi eroaa,se tehdään salassa ,mainostamatta valuttapaon minimoimiseksi. - gjklvfx
Sinn on sitä mieltä, että eurosta pitää erota; minä olen sitä mieltä että eurosta pitää erota.
Oman kelluvan valuutan etuja:
- Valuuttakurssi tasaa automaattisesti tuonnin ja viennin. Mitään kiky-sopimuksia ei siis tarvita. Samalla valuutan halpenemisen aiheuttama elintason lasku kohdistuu kaikkiin, ei niihin joilla ei ole neuvotteluvaltaa.
- Suomi ei ole riippuvainen EMUn sopimiksista, vaan voi harjoittaa suomelle sopivaa talouspolitiikkaa, niin raha- kuin finanssipolitiikkaa. Tämä ei tarkoita että niin tehtäisi, mutta eipähän voisi hallitus ainakaan EMU-sopimuksiin vedotatsloutta kurjistaessaan.
Haitat:
- Kelluva valuutta on ulkomaankauppaa käyville erityksille aina riski. Mutta ne kun sitä devalvoitumista tarvitsevat, niin lienee kohtuullista että riskikin on siellä.
- EU:n poliittinen projekti kärsisi kolauksen.
HUOM. olen EUROSTA eroamisen kannalla EN EU:STA. Brit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1692970Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha262079- 232034
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901852Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101221
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181